6 мин.

Celtics Playbook. Как нужно и как не нужно играть в смолл-болл

506

После первой четверти матча Селтикс-Клипперс корреспондент ESPN Лиза Солтерс спросила у Дока Риверса: "Вы сказали перед матчем, что Клипперс любят играть легкой пятеркой. Это как-то может сыграть вам на руку?" На что Док отреагировал: "Естественно, ведь у нас у самих недостаток роста!"

Действительно, ситуации с Джермейном О′Нилом и Крисом Уилкоксом, которые вполне могут и не вернуться в этом сезоне (а то и вообще в игру, не дай Бог), ставят команду в затруднительное положение. Учитывая, что Джонсон может рассчитывать на попадание в состав только при счете +20 в пользу Бостона, фактически у нас остается только 3 бигмена: Гарнетт, Басс и новичок Стимсма. Поэтому мы часто вынуждены играть легкой пятеркой (особенно в ситуациях как с Клипперс, когда Басс был удален с 6 фолами).

Но эта вынужденная мера вполне может обернуться преимуществом, если тренер противника принимает наши правила игры. В середине третьей четверти Винни Дель Негро убрал с площадки ДеАндре Джордана и тот в игре больше не появлялся. Довольно много времени, в том числе всю концовку, Клипперс провели с легкой пятеркой. Концовка эта показала одно: Бостон гораздо лучше умеет играть легкой пятеркой, чем Клипперс.

Гарнетт играет не на совей позиции. Пирс играет не на совей позиции. Пьетрюс по мне гораздо больше защитник, чем форвард, и часто на подстраховке оказывается против бигменов. Но все это не имеет значения, ведь они отлично умеют играть не на своей позиции!

Игра проходила как на качелях: то одна команда выйдет вперед, то другая. Решающий рывок Бостон сделал за полторы минуты в четвертой четверти. Забив 9 и пропустив 0 очков, Кельты догнали, обогнали Клипперс и больше не позволяли тем приблизиться вплотную.

В последних матчах все чаще и чаще можно заметить, как бостонцы пытаются использовать неравноценные размены в атаке. Первый шаг для этого - хороший жесткий заслон. Джефф ван Ганди отмечал недавно, что лучшие в этом плане заслоны делает Гарнетт. Очень часто игроки, боясь сфолить или пытаясь побыстрее открыться, лишь изображают заслон, делая его неакцентированно. Но Гарнетт всегда делает все возможное, чтобы дать партнеру оторваться от опекуна. В Бостоне можно выделить еще одного игрока, прекрасно умеющего ставить жесткие заслоны - это Пол Пирс, который проделывает очень большой для легкого форварда объем работы на заслонах.

Вот как развивались события во время рывка Бостона 9-0:

В нижеприведенной атаке все как раз начинается с заслона Пирса. Жесткий заслон, стремительный проход Рондо - и Пол с Симмонсом вынуждены пойти на размен. Потом, на другой стороне площадки, Рондо и Гарнетт провоцируют еще один размен (как сказал бы тот же Ван Ганди, "все заслоны Гарнетта немножко грязные"). В итоге ненастоящий центр Гарнетт остается против ненастоящего тяжа Симмонса, легко открывается под кольцом, получает мяч от Рондо и без пробем забивает. Страховать у Клипперс некому - спасибо легкому составу.

Кстати, что такое неакцентированные заслоны, хорошо видно на примере Клипперс. Главное и единственное настоящее их преимущество - бигмен может моментально открыться после пик-н-ролла, оставив двух противников на дуге. Здесь слово берет едва-едва настоящий легкий форвард Микаэль Пьетрюс, который прекрасно защищается (о чем я уже писал) против ненастоящего центрового Блейка Гриффина.

В ответной атаке ненастоящие бигмены Клипперс показывают полное неумение закрыть краску от прохода Рондо. Отдельное спасибо Пирсу за заслон достаточно существенный, чтобы помешать Полу, но недостаточно грязный, чтобы получить фол.

Достаточно грязные заслоны по мнению судей и Рэджона Рондо делает Бобби Симмонс. Мне одному кажется что Рондо в этих моментах играет уже круче Криса Пола?

В ответной атаке Бостона бедолага Симмонс опять не справляется. Не с Гарнеттом даже, а с равным по амплуа - Полом Пирсом. То есть это уже миссматч, без каких-либо разменов!

В своей следующей атаке Клипперс тоже добились неравноценного размена. Не сказать чтобы Крис Пол принял однозначно плохое решение, но факт в том, что трехочковый он не попал.

В ответной атаке Пирс снова "убирает" Криса заслоном. Рондо идет в стремительный поход и Батлер вынужден сместиться на помощь под кольцо. У Бостона на дуге остаются три человека против одного у Клипперс. Рондо изумительным пасом находит Пьетрюса и они с Пирсом легко "разыгрывают лишнего".

Оставшийся до конца матча отрезок времени команды провели ровно, но Бостон удержал преимущество. Отдельно стоит отметить защиту Гарнетта на ногах от Криса Пола. Один раз Пол вынудил его сфолить, пройдя под кольцо (плюс разок здорово упал в борьбе за подбор), но в двух моментах Гарнетт отработал безупречно. Пока он сопровождал Пола в его проходах под кольцо, остальные игроки держали своих и контролировали линии передач. Отзащищавшись, оба раза бостонцы забивали в быстрых прорывах.

Решающий мяч тоже забил Гарнетт и все в том же стиле. Заслон, размен с Пирсом и уверенный бросок через героя концовки Бобби Симмонса.

Я бы не хотел, чтобы это выглядело как диагноз Бобби Симмонсу (с ним давно все ясно, но речь не о нем). И даже как диагноз способности Клипперс играть в смолл-болл. У них очень много проблем и с Джорданом в составе, с нормальной высокорослой пятеркой. Но главное, что объединяет их проблемы - то, что все это проблемы в защите. Гриффин и Джордан очень невнятно взаимодействуют на подстраховке, Блейк половину времени занят в защите непонятно чем, с разменами у них такие же пробелмы как и у Никс. Не только Бобби Симмонс часто остается против превосходящих в антропометрии соперников, но и малыш Крис Пол.

Что бы не говорили фанаты Финикса, по-настоящему хорошая команда должна хорошо играть на обоих концах площадки. И Клипперс, чтобы стать контендером, в первую очередь нужно решать свои проблемы в защите. Да и про Бостон можно сказать то же самое - ведь у нас наоборот, защита почти всегда на уровне, но побеждает команда тогда, когда хорошо играет и в атаке.

logoРэджон Рондо
logoКевин Гарнетт
logoБостон
logoПол Пирс
logoКлипперс