Самая сочная серия первого раунда НБА — «Бостон» против «Бруклина». Чего от неё ждать
Кайри снова вытрет ноги о лепрекона?
Какие же крутые эти «олени»! Да-да, «олени» из Милуоки — речь про них. Спокойно отдали последний матч, посмешив баскетбольную общественность Джрю Холидэем и его бонусными деньгами, спустились на третье место и теперь будут дербанить на куски «Чикаго».
А вот «Бостону» можно лишь посочувствовать: самая горячая команда НБА 2022 года влипла в историю. Занять второе место и наскочить на Кевина Дюрэнта и Кайри Ирвинга в первом же раунде — сомнительное удовольствие. Но что есть, то есть. Зато нейтральные фаны баскетбола получили самую крутую серию первого раунда. Топовая защита против талантливого нападения, Кей-Ди против Тэйтума, Кайри против лепрекона — жара-жаришка. Даже самая ободранная дворняга в Бостоне не забыла эту фигню:
«Бруклин» и плоскоземельщика очень легко ненавидеть, но, отбросив предвзятости и эмоции, глупо не признавать их силу — «Селтикс» ждёт суровое испытание в первом же раунде. И вот почему.
Будут ли работать размены «Бостона»?
Тотальные размены — железобетонный фундамент лучшей защиты лиги. Успех тактики Айме Удоки обеспечен способностями конкретных игроков и верой в то, что в ряде эпизодов условный Маркус Смарт может правильно отпахать до подстраховки против чего-то крупного, если это не Эмбиид или Йокич, а условный Роберт Уильямс — против чего-то мелкого, если это не… Ирвинг?
За стритболистом не успевают как следует даже маленькие. Например, статистика Кайри в матчах против вообще-то элитного защитника Смарта — 24,5 + 6,1 при реализации выше 50%. А тут центровой Уильямс, который… травмирован и серию, судя по всему, пропустит. Это процентов на 80-90 оставляет «Селтикс» с парой больших Эл Хорфорд — Грант Уильямс, причём последнего придётся кидать на мучения против Дюрэнта.
Сочетание Хорфорд — Тайс лучше с точки зрения рим-протекции и блок-шотов, но не будет особо наказывать в нападении, а в защите пострадает от скорости соперника. От Эла даже Брюс Браун в состоянии уходить. Без Роба Уильямса у «Бостона» нет идеального сочетания больших.
И если у более молодого и подвижного Тайм-Лорда ещё, может быть, были определённые шансы в части эпизодов отработать на ногах против Ирвинга, то у 35-летнего Хорфорда их гораздо меньше.
Элу будет ну очень тяжело, при таком размене форточка у Ирвинга явно пошире. Грант Уильямс — это чуть поинтереснее для «Бостона», вот только есть нюанс: «Нетс» относительно редко используют двоечку своих суперзвёзд, так как Дюрэнт не очень любит ставить заслоны. Он вообще играет как маленький: лицом к кольцу, от абсолютно бешеного броска, предпочитает сам получать заслоны от больших — ставить их самому и толкаться внутри явно не его любимое блюдо. Однако думается, что при необходимости пик-н-ролл Кайри — Кевин можно смело доставать из штанов.
Сам Дюрэнт готов наказывать за размены вообще кого угодно в НБА. Он и так штампует тридцатники, а уж оббежать на скорости какого-нибудь центрового или, разорвав дистанцию, бросить со средней (иди заблокируй — 211 см, хороший прыжок и длиннющие руки) — это вообще его корм.
Третий момент заключается в том, что маленькие «Нетс» уж очень маленькие. Одно дело переключить того же Хорфорда на атакующего защитника ростом около двух метров, другое — на Ирвинга, Сета Карри, Патти Миллса или Горана Драгича. Словенец в этой компашке самый высокий — всего 190 см. Этим парням должно быть легче уходить от габаритных соперников.
С другой стороны, должно-то оно, может быть, и должно, только вот 6 марта в Бостоне — самый свежий матч между «Селтикс» и «Нетс» — вышло как-то не очень. На троих Сет, Патти и Горан в той игре наковыряли 18 очков, реализовав 6 из 15 с игры. И только 60-летний Драгич хоть что-то пытался по старой памяти создать сам. Сет пару раз попробовал, не вышло, и как-то загрустил.
Вывод простой — размены и вообще защита «Бостона» точно будут работать против всего живого, что не Ирвинг и Дюрэнт.
А хватит Кевина и Кайри для побед?
Пожалуй, ключевой вопрос серии. Звёздозависимость — главная болезнь «Бруклина» в этом чемпионате. Среди людей, проведших хотя бы 25 матчей в регулярке, Ирвинг, моя бывшая бруклинская Харден и Дюрэнт занимают места с третьего по пятое по минутам в среднем за игру. Призванные под «сетевые» знамёна заслуженные имена или оказались просто именами (как Блэйк Гриффин, например), или же не получили нужной дозы тренерско-тактических инъекций, чтобы выработать стабильную эффективность. Ах да, в «Бруклине» же против прививок…
Но стоп, было же что-то ещё… Ой, точно! Или имена, или тактические недоработки, или Бен Симмонс.
В итоге вся эта именитая и совсем небедная шарманка так и крутится на батарейках Дюрэнта и Кайри. Энергоносители топовые, одни из самых крутых в мире баскетбола, но даже у них есть показатели изнашиваемости и усталости. Кей-Ди ещё по ходу регулярного чемпионата намекал, что было бы круто играть поменьше. В итоге у него это получилось — за счёт пропуска 27 матчей из-за травмы. Но не за счёт того, что партнёры могут хотя бы не проигрывать без него.
Кевин — пушка страшная и способен вытворять действительно сокрушительные вещи, причём на обоих концах паркета, но на дистанции длинной серии физика может сказать своё слово. В овертайме седьмого матча серии с «Милуоки» Дюра просто кончился, потому что и так отдал всё без остатка, в одно рыло втащив команду в этот ОТ. Сейчас у него есть Кайри, и это плюс, но, похоже, нет больше никого, и это минус.
Другими словами, длинная серия на руку скорее «Бостону», который к тому же владеет преимуществом своего поля.
Но есть у «Бруклина» и другая проблема, возможно, даже более серьёзная.
Как остановить атаку «Бостона»?
«Селтикс» в последних трёх матчах против «Нетс»: 126, 129 и 126 очков. Именно в вашу корзинку, мистер Нэш, Джейсон Тэйтум залил свой лучший результат в регулярке — 54 очка. У тренеров «Нетс» из цепких защей, пожалуй, только Брюс Браун и Дюрэнт, который умеет круто работать на своей половине. Другое дело, что даже ему тяжело остановить Тэйтума — просто потому, что Джей-Ти дико хорош и может налить пару трёхочковых рюмочек через руки кому угодно.
Нет, можно, конечно, сказать про Бена Симмонса, но даже Бен Симмонс не верит в Бена Симмонса в этом году. Не существует в этой вселенной смысла выпускать на бостонский ринг человека с неокрепшей психикой, не игравшего в серьёзный баскетбол целый год.
Возможно, тренеру Нэшу стоит чуть больше времени предоставить Нику Клэкстону, который тупо меньше и пошустрее на ногах, чем Андре Драммонд, и периодически даже может успевать за Тэйтумом.
Правда, это тоже не решение, а скорее дополнительная опция — уж больно Клэкстон корявый в нападении. Есть ещё Олдридж, но Ламаркус медлителен в защите, и любой размен на маленького практически смертелен для ветерана.
Что делать при этом с Джэйленом Брауном, пока до конца не ясно. Все играбельные защитники у «Бруклина» либо ниже сантимов на 10 и легче, либо, э-э-э. А нет второго «либо» — они просто меньше Брауна и не то чтобы представляют из себя отцов обороны. Кто здесь прям выключатель — Миллс? Драгич? Карри? Джэйлен в нападении крайне важен для бостонцев в этой серии, им нужны его попадания. Потому что если ты не можешь закинуть за шиворот этим мужикам, то что ты планируешь делать против Холидэя и Миддлтона? Браун, надо признать, закинуть за шиворот может.
Так кто победит?
Получается весьма интересный расклад: как «Бруклин» неудобен для разменов «Бостона», так и «Бостон» неудобен для разменов «Бруклина». Как у «Нетс» всегда на паркете будет кто-то из пары Ирвинг — Дюрэнт, так и у «Селтикс» Браун и Тэйтум одновременно на банке сидят только в случае +25 в четвёртой четверти. Многое будут решать минуты запасных, физическая выносливость и количество ошибок.
В принципе, в этих условиях преимущество получает более глубокая команда, а это вроде как «Бостон». При живом Роберте Уильямсе так точно, но и без него вариантов у «кельтов» чутка побольше. Например, очень хочется, чтобы почаще на Ирвинге гонял Пэйтон Притчард — в защите он как репейник: мелкий, прилепился — не отодрать, бесит, гад. ПП классно просачивается через заслоны, и это умение будет очень полезным в серии с «сетями».
Да и вообще «Бостон» выглядит стабильнее и предсказуемее (в хорошем смысле), чем «Бруклин» с его заскоками.
