Самые необычные игроки с точки зрения статистики. Интересная компания статистических аномалий и заложников роли
Идея написания данной статьи пришла ко мне крайне спонтанно, но вам [подписчикам в Телеграме] она вроде бы крайне понравилась, раз набрала больше всего голосов. Вы просите - я делаю, так что давайте начнем. (Псс, если хотите больше статей, материалов по нашей любимой Лиге и хотите участвовать в опросах, то милости прошу сюда: https://t.me/prosto_pro_nba )
Сразу после решения о написании данного материала я крепко задумался над тем, какую статистику вообще можно считать странной или необычной, ведь ко всему привыкаешь, вот уже Дреймонд Грин не кажется таким странным по статистике, Брук Лопез предстал в привычном виде растягивающей скалы, цементирующей краску, или тот же Джру Холидэй в качестве элитного двустороннего игрока с бросковой линией под 50-40-90, или Макси Клебер, который элитно защищается на дуге при его габаритах и нестабильном броске, так что для некоторых персонажи из данной статьи будут вообще не в новинку или не покажутся достаточно странными для включения в тему статьи, но это все же еще и мое субъективное мнение, так что прошу извинить и критиковать в комментариях - я такое приветствую.
Достойные Упоминания
Джамайкл Грин - Денвер Наггетс - Ц
Почему в ДУ: сменил стиль, за который ценился 4 года в Лиге, буквально за 1 межсезонье
Джамайкл Грин всегда был одним из моих любимейших ролевиков за свою старательность, хасл, умение приносить пользу в любой игре и за свою роль растягивающей четверки. Особенно хорошо он смотрелся в Клипперс, ну вы помните ту команду, что отыгралась против ГСВ и прошла в плей-офф без звезд. В том плей-офф за 6 игр Грин набирал 11 очков + 5.3 подбора + 0.7 перехвата и бросал с линией 54-52-80 с eFG% 67 (2/3.8 с трехи). Далее уже за 13 игр в плей-офф в следующем году он набирал 6 очков и 4 подбора, но делал это все так же крайне эффективно (56-44-78 бросковая линия). Все его продвинутые метрики в том плей-офф были плюсовые, что отмечает его вклад на обеих половинах паркета. Но в Наггетс с Грином что-то случилось, и он банально начал менять роль. Сейчас он набирает 6.5 очка и 4.2 подбора при бросковой линии 48-27-88 (0.5/2 с трехи), хотя даже в прошлом году совершал 3.5 попытки с 40% реализации. Это даже не простой «шутин сламп», это переосмысление роли игрока. Грин все еще полезен, но это уже не тот игрок, которого я знал 6 лет, надеюсь на возвращение его былой формы.
Джастин Шампани - Торонто Рэпторс - ЛФ
Почему в ДУ: умение подбирать для такого низкого персонажа уже с первого сезона
Шампани - это эдакий незадрафтованный скорер на тройке, который зубами будет выгрызать себе минуты у Нерса (он таких любит), но вот в чем «прикол»: Шампани необычайно хорош на щитах. У него всего 2.2 очка за игру, но при том 2 подбора за 7.8 минуты на паркете, а что самое интересное - подборов в атаке больше, чем в защите (1.1 к 0.9). Его Reb% равен 14, а OReb % вообще не отстает. Очень интересное умение выгрызать мячи против более высоких оппонентов при росте 198 см и весе в 90 кг, не находите ?
Айо Досунму - Чикаго Буллс
За что в ДУ: странные бросковые метрики при поразительной зрелости игры
Досунму с первого года в Лиге показывает себя наидостойнейшим образом, заставляя всех недоумевать, как это такой талантливый и эффективный игрок так упал в котировках и на самом драфте. Досунму не просто эффективно набирает очки 2-3 юнита в команде средней руки, нет, он это делает в команде топа конференции, да еще и практически с линией 50-40-… ? А вот тут вообще забавная ситуцация. Обычно штрафной бросок - сомнительный, но тем не менее критерий потенциальности броска в Лиге, но тут ситуация противоположна: там всего 67%. Не знаю с чем это связано, но это выглядит крайне странно для гарда, который прекрасно использует тройную угрозу.
Мини-ДУ:
-Маркифф Моррис и его непонятно большой Usage % (21).
-Сет Карри как один из самых эффективных гардов лиги вообще без превосходящих физических данных, быстрого шага или еще чего.
-ДэАндре Бэмбри как идеальный защитный ролевик для контендера, которого тем не менее отчислили.
-Джейшон Тэйт как странным образом очень эффективный скорер (оба сезона 50+ с игры на 12 очков за игру)
Самые необычные игроки по статистике и роли
Переходим к главным героям статьи!
Брюс Браун - 25 лет/ЛФ - Бруклин Нетс
Статистика: 8.3 очка + 4.7 подбора + 1.9 ассиста + 1.1 перехват + 0.6 блока за игру при бросковой линии 50-34-75 (0.4/1.2 из-за дуги).
Что странного: Брюс Браун - вообще не гард, вот прям никакой. Он всего 193 см ростом, его вес 91 кг, но это практически центровой в системе Нетс. В прошлом году это была достаточно интересная и хайповая тема, но это не отменяет странности Брауна и его роли в Лиге, ведь изначально в Пистонс он играл абсолютно по-другому, но нашел свое признание в роли защитного специалиста и игрока, ошивающегося у краски почти все время.
Иш Смит - 33 года/Р - Вашингтон Уизардс
Статистика: 8.4 очка + 3.3 подбора + 4.8 ассиста (1.5 потери) + 0.8 перехвата и 0.4 блока при бросковой линии 46-38.5-60 (0.6/1.5 из-за дуги)
Что странного: Иш Смит, пожалуй, главный путешественник Лиги. Если вы не смотрели на Ютубе его биографию и путь в Лиге, то очень советую, это крайне интересная и заставляющая уважать игрока история. Самое странное в Ише - его возвращение в Уизардс, где он снова становится молодым и полезным. Возьмем сезон 18-19 за Пистонс, вот его статистика: 9 очков + 2.6 подбора + 3.6 ассиста (1.1 потеря) при бросковой линии 42-32-76 (2.4 попытки из-за дуги). Вроде бы обычный сезон для запасного разыгрывющего, который может что-то наковырять, что-то эффективно создать другим, да и в защите старается. Но вот он попадает в Уизардс в следующем году, и, о чудо, он становится игроком образца своего прайма: 11 очков + 3.2 подбора + 5 ассистов (1.4 потеря) + 1 перехват при бросковой линии 45-36.7-72 (2.5 попытки из-за дуги). Далее снова сезон спада и переход в Хорнетс, где он набирает всего 4.5 очка при менее чем 40% с игры, играя всего 14 минут в среднем, но вот Хорнетс меняют его. Куда ? Снова в Уизардс, где он снова становится собой: 8.4 очка + 3.3 подбора + 4.8 ассиста на 1.5 потери при 46% с игры. Для него Уизардс - санаторий, где он спокойно возвращается в форму для нового контракта.
Микал Бриджес - 25 лет/ЛФ - Финикс Санс
Статистика: 14.3 очка + 4.3 подбора + 2.3 ассиста + 1.2 перехвата + 0.4 блока за игру при бросковой линии 53-37.5-83 (1.5/4 из-за дуги).
Что странного: давно ли в Лиге был такой игрок ? Просто я не могу придумать аналогий, посудите сами:
-человека драфтует Контендер (Филадельфия) в лотерее, у него там работает мать, но его сразу же меняют на сомнительного Заира Смита в Финикс, который является ТОП-3 посмешищем лиги на тот момент
-с первого сезона постоянный прогресс абсолютно в каждом показателе (с 8.3 очков до 14.3, с 3.2 подборов до 4.3, с 2.1 ассиста до 2.3 при пришествии Поинт Года и развитии Букера, даже потери не изменились в худшую сторону, треха с 33.5% поднялась в прошлом году до 43, а сейчас до 37.5 (многие шутеры все еще адаптируются к новому мячу), защита стала элитной)
-легкий форвард входит в Топ-3 кандидата в гонке за Дипоем (3.4 DWS, 1.1 DBPM)
-игрок не пропускает НИ ОДНОЙ ИГРЫ за 4! года в Лиге (тьфу, тьфу, тьфу)
-почти не проседает в плей-офф, сразу продлевается с командой на долгосрочной основе
Ни кого не напоминает ? Мне напоминает Кавая Леонарда, правда с Букером, Эйтоном и Полом в составе я не вижу для него возможности вырасти в игрока уровня 20-25 очков за игру (но я в него верю!). Просто обалденный игрок, очень классный персонаж за пределами паркета, просто трудяга и невероятно эффективный игрок.
Матисс Тайбулль - 25 лет/ЛФ - Филадельфия 76ерс
Статистика: 5.9очка + 2.4 подбора + 1.1 ассиста + 1.7 перехвата + 1.1 блока за игру при бросковой линии 50-31-80 (0.7/2.3 из-за дуги)
Что странного: Тайбуль, пожалуй, самый противоречивый игрок Лиги из числа ролевых. Его начали так превозносить в защите, совершенно забывая его беспомощность в атаке, что становится даже неловко. Понимаете, в сухом итоге Тайбулль не является невероятно плюсовым игроком: он настолько портит атаку контендера со звездами, которые преимущественно лезут в краску, насколько он и крут в защите. Помимо замечательных цифр по блокам и перехватам , у него +3.3 DBPM и +2.2 DWS. При том в атаке у него аж -2.3 в этом году и -2.5 по карьере. Да, по BPM он худо-бедно выходит в топ, но он постоянно перебирает с фолами, что не добавляет ему плюсов. Вы можете меня закидать камнями, но я не верю в Филадельфию с Тайбулем в старте, если он и дальше будет попадать 30% из-за дуги, еще и на малом количестве попыток. Да, я понимаю насколько он талантлив, да, я прекрасно осознаю, что в плей-офф его защита удваивается в цене, но каким икс-фактором в защите должен быть игрок, чтобы так негативно влиять на атаку ? Просто попробуйте понять, кого такого он может закрыть или выключить в плей-офф после 2 раунда ? Дюранта ? Нет. Янниса ? Нет. Батлера (Он и сам с этим справится, а еще в Хит царит системный баскетбол) ? Лавина ? У него еще есть Дерозан . Наоборот ? Тогда появляется Лавин. Тем не менее, Тайбуль - статистический феномен, который действительно интересно разбирать.
Прешес Ачиува - 22 года/Ц - Торонто Рэпторс
Статистика: 9 очков + 6.8 подбора + 1.2 ассиста + 0.5 перехвата и 0.5 блока за игру при бросковой линии 44-36-60 (0.7/1.9 из-за дуги)
Что странного: если вы пристально следите за Торонто, то на прошлой неделе вы могли наткнуться на интересный факт. Он заключается в том, что на отрезке 10 игр Прешес реализовывал броски из-под кольца с % ниже чем из-за дуги (точно не вспомню, но там было что-то по типу 44 в краске и 47 из-за дуги). И это далеко не самый странный случай, Ачиува - вообще человек-загадка. Он полностью поменял роль, придя как простой римраннер с диким атлетизмом и желанием защищаться. Но уже на прошлой игре с Индианой он попал 4 трехи подряд, что выглядит крайне серьезно для бигмена с таким атлетизмом. Также если вы смотрели следующим после сезона Хит летом ЧМ, где он играл за Нигерию, вы бы не узнали его. Он просто попадал трехи с получения, с ведения, часто брал на себя инициативу и вообще выглядел страшно. В Торонто Нерс пытается из него лепить этакого олл-эраунд центрового, но, как по мне, проблема в том, что Ачиува пока слишком сырой, и с таким составом он не выглядит стартовым игроком, Нерс вроде как хочет наигрывать смоллбол пятерку мерти из ВанВлита, Трэнта,Ануноби, Барнса и Сиакама. Прешесу всего 22 года, так что беспокоится за его провалы против полноразмерных больших (Ачиува всего 203 см), переборы фолов и «шутинг слампс», иначе говоря плохие бросковые отрезки, вообще не стоит, главное чтобы он подходил им по таймлайну.
Бадди Хилд - 29 лет - Индиана Пэйсерс
Статистика: 18.1 очка + 5.1 подбора + 4.8 ассиста (2.2 потери) + 1 перехват при бросковой линии 44-35.5-89 (2.9/8.2 из-за дуги).
Что странного: менталитет Бадди. Но об этом позже, просто скажите честно, вы смотрите игры Пэйсерс ? После обмена Халибертона, я стараюсь их не пропускать, и вам советую. Хилд сейчас вроде бы все так же много пуляет, что-то набирает в сливной команде, но это только на первый взгляд. Во-первых, в Бадди проснулся плеймейкер. Показатель в 4.8 ассиста на 2.2 потери - прикольно для того, кто всю карьеру был шутером, да им и остался. Во-вторых, Хилд защищается. Речь не про отрезки, всплески, нет. Хилд действительно часто сжирает оппонентов и старается как не в себе. На первый взгляд, это типичное желание быть обменяным в конкурентоспособный клуб, но я бы не спешил с этим соглашаться. В Пэйсерс Бадди может действительно быть полезен, а команда в следующем году может претендовать на плей-офф. Посудите сами: Халибертон очень быстро и правильно растет, есть Тернер, который в теории хочет играть с Тайрисом, есть Брогдон, которого можно выгодно сплавить в контендер летом или же ждать дедлайн, есть Уоррен, которого можно также двигать, со скамейки у вас прикольные и полезные персонажи по типу Смита Джексона, Брисетта и МакКоннела, Битадзе набивает себе обменную стоимость. В такой среде Бадди идеально вписывается со своим менталитетом и менторством. Как-то комментатор Пэйсерс сказал интересную вещь: Хилд будет мазать 12 бросков подряд, но все равно возьмет тринадцатый. Это вроде бы плохо, но такие люди порой просто необходимы. Бадди называют микроволновкой, и мне очень нравится это определение игрока: если он разогрелся и начал попадать, то его уже ничто не остановит, а если нет питания - это 0/10. Молодая команда без особых претензий вполне может себе позволить иметь такого игрока.
Терри Тэйлор - 22 года/? - Индиана Пэйсерс
Статистика: 9 очков + 5.4 подбора + 1.2 ассиста при бросковой линии 64-36.4-66 (0.3/0.8 из-за дуги), 69 eFG% за 19 минут в среднем
Что странного: давайте так, большинство из вас вряд ли вообще о нем слышали, так что для тех, кто из числа таковых, есть загадка: на какой позиции играет Тэйлор. Если вы ответили "тяжелый форвард/центровой", то я вас поздравляю - вы кардинально ошиблись, при чем я ответил на тот же вопрос у себя в голове так же как и вы при первом просмотре статистики Индианы Пэйсерс пару месяцев назад. Как я уже сказал, я сейчас стараюсь не пропускать матчи Пэйсерс, ведь там помимо крутейшего Халибертона есть целая охапка молодых талантов: Смит, Дуарте (выбыл), Вашингтон, даже Битадзе, Джексон, Брисетт и сам Тейлор. Приправьте это ветеранскими перфомансами Хилда и мини-шоутайм Лэнсом, и вы получите крайне приятную для просмотра команду. А теперь ответ: Терри Тэйлор - Атакующий Защитник с ростом 196 сантиметров. Да, АЗ набирает (округлим) 9+6 при линии 64-41-68 всего за 19 минут на паркете. Это какой-то феномен эффективности, ну серьезно, кроме Гэри Пэйтона вы можете вспомнить такого эффективного гарда ? Разница в том, что Пэйтон - монстр в защите и каттер, а Тейлор - эдакий хасловый малыш-подбирающий, который очень умно выбирает броски. Ах да, он еще и новичок, который берет 2.7 подбора в атаке на позиции АЗ. В сливающей Инди его OBPM равен +3.1, жаль что в защите он плоховат, но времени у него вагон и маленькая тележка, так что советую обратить на него ваше внимание.
Монте Моррис - 26 лет/Р - Денвер Наггетс
Статистика: 12.7 очка + 3 подбора + 4.3 ассиста (1 потеря) + 0.7 перехвата при бросковой линии 49-40-85 (1.7/4.2 из-за дуги), 57 eFG%.
Что странного: сразу скажу, что предвижу мысли некоторых читателей, мол я уже заколебал с Моррисом, которого пихаю в лучшие контракты, в темных лошадок, но извините - таков сам Монте. Это недооцененный и крайне полезный игрок, который по-своему уникален. Сравнивая его аккуратность, контракт и фундаментальность, можно привести в пример лишь Таюса Джонса, но это вообще разного поля ягоды. Монте не только является элитным плеймейкером в плане аккуратного розыгрыша (4.3 соотношение передач к потерям, а ведь 3 - уже элитный уровень), но еще и забивает 13 очков с бросковой линией практически 50-40-90. Да, конечно, Йокич очень облегчает ему работу, приковывая внимание защиты на максимум, отдавая пасы-конфетки на самого Монте, но и Монте не плошает. И заметьте, что еще до МВП сезонов Йокича Моррис был элитен в аккуратном розыгрыше и аккуратном наборе очков, правда со скамейки. Но и тут крайне приятный сюрприз, ведь он достаточно хорошо заменяет Мюррея, пусть и не в том стиле. В общем тут невероятная фундаментальность и стабильность, такое стоит отметить.
Джош Харт - 26 лет/ЛФ - Портленд Трейл Блейзерс
Тут немного другой формат, просто я уже написал мнение о нынешнем Харте в ТГ, и повторяться не вижу смысла, вот что я указал:
Мне кажется, или про Джоша Харта вообще не говорят ?
Да, игрок в полностью сливающем коллективе набивает стату. Да, это все не имеет глубокого и долгосрочного эффекта (возможно), но! Ролевой игрок, который никогда в карьере и планку 15 очков в среднем не преодолевал, набирает двадцатку. После его приезда в Блейзерс я искренне надеялся, что он останется с Лиллардом и в следующем году, ведь он прекрасный защитник, один из лучших подбирающих в лиге (для своиз габаритов), недооцененный плеймейкер в позиционке, отличный тиммейт, может нормально попадать из-за дуги, да и на адекватном соглашении.
🔥 Но вот что он демонстрирует за 13 игр за ПТБ:
20 очков + 5.4 подбора + 4.3 ассиста + 1.2 перехвата за игру при бросковой линии 50-37.3-77 (2.4/6.4 из-за дуги). При том у него 2.5 потери и 59 eFG%.
Самое странное даже не то, что он набирает 20 очков за игру в танкующей команде, а то как он это делает. Вот вы знали, что Джош Харт может делать стэпбэк трехи и джамперы на постоянной основе ? А что он может выдать 44 очка ? Это очень похоже на 51 очко от Росса в свое время и на недавние 51 от Бэя. Вот и я не знал. Очень интересно будет смотреть за действиями Блейзерс летом, может они его и торганут в пакете за второй звездой, ведь стоимость Джоша явно выросла.
Замечу, что даже если он будет все так же ролевым хаслером, то это все равно игрок, достойный хотя бы упоминания.
Деннис Смит Младший - 24 года/Р - СА (играл за Блэйзерс)
Статистика: 5.6 очка + 2.4 подбора + 3.6 ассиста (1.4 потеря) + 1.2 перехвата при бросковой линии 42-22-66 (0.2/0.7 из-за дуги)
Что странного: карьера Смита - одно из моих главных разочарований последних лет. Я помню как восхищался им перед драфтом, и как я был в восторге, когда Никс забрали Ниликину под 8м пиком. Тогда всем стало ясно - Кьюбан возьмет Смита. Так и случилось, и Деннис вообще не разочаровал в первом году. Знаете, меня веселят истории, мол Смит был нетерпим в команде, мол Карлайл за дело его критиковал. Как бы я ни любил Карлайла, последние 4 года это уже далеко не тот специалист. Дело не в том, что он ставит свой стиль, отнюдь, дело в отношении. Нынешнее поколение звезд абсолютно другое. Они мягче, ранимее, эгоистичнее, так что тут нужен свой подход, который был бы более team-friendly (человечнее и ближе с точки зрения отношений). То, как Рик критиковал Смита мне все еще не нравится, каким бы неэффективным Смит ни был. Судьба дала Мавс 9-й пик и атлетичного "score first" гарда (гарда, который нацелен на атаку), которого они давно не видели (из числа молодых), а его уже на второй год в лиге начали просто морально подавлять, кто бы тут не стал загибаться? Мало того, еще и Дончич приехал, и ведь нет, Смит не стал его ненавидеть, открыто завидовать вниманию и роли, он стал близким для него другом и показал город. Карьера Смита не пошла по наклонной лишь из-за его неэффективности, тут имел дело огромный человеческий фактор. 15+4+5(на 2.8 потери) +1 в первом сезоне с бросковой линией 40-31-70. Никого не напоминает ? Откройте статистику Джейлена Грина, второго пика драфта. Да, я прекрасно понимаю, что такое потенциал скорера по типу Грина, который может вырости во франчайза с 25+ очками за игру, но Смит тоже показывал невероятный потенциал. Конечно, он не очень круто сочетался с Лукой, но поступили с ним крайне неприятно. Итак, вернемся к теме.
В чем странность Денниса Смита. Все просто - он стал жертвой своего амплуа, ведь люди видят в нем полнейшего баста и данкера, видимо не замечая и положительные вещи. Во-первых, Смит не плохой плеймейкер. Да, не уровня старта, но вполне себе. Во-вторых, Смит защищается. Кто-то может удивится, но Смит действительно неплох в чтении пасовых линиий и в персональной опеке гардов. У него положительный DBPM в Блейзерс (1.1), и 0.6 DWS. Не бог весть что, но он старается и не проседает настолько, что команда бы получила вред. Да, конечно, в атаке он не особо эффективен, но таким игрокам надо много бросков на постоянной основе, а не место в третьем юните команды уровня плей-офф. Пока что у Смита даже и не было шанса закрепиться после Мавс: Никс побежали в плей-офф, Пистонс драфтанули Хэйса, заигрывали Джосефа, Райта и Джексона в приоритете, так что и тут мимо, я уж молчу про Блейзерс. Смиту бы идеально подошли Уизардс в случае ухода Била, где перестройка бы пошла всем на пользу.
Джош Гидди - 19 лет/Р - Оклахома Сити Тандер
Статистика: 12.5 очка + 7.8 подбора + 6.4 ассиста (3.2 потери) + 1 перехват и 0.4 блока при бросковой линии 42-26-71 (1/3.9 из-за дуги)
Что странного: Гидди 19 лет, у Гидди рост 203 см, а он разыгрывающий, который уже выглядит машиной по производству трипл-даблов (Ah shit, here we go again, Thunder). Если вас и это не удивляет, то слабостью Гидди перед драфтом один скаут действительно считал баскетбол (если вы уже слышали этот мега-забавный факт, пардон муа). Вы просто представьте в голове игрока с такой приближенной статистикой: 13+8+7 при плохой трехе и прической Гидди. Явно не разыгрывающий, вот вам и странность. Если поняли на кого я указываю, отпишитесь, будет интересно почитать ваши варианты. Я думаю, что нет смысла разжевывать показатели Гидди дальше. Лишь замечу, что мне очень нравится Джош, все его минусы вполне можно исправить, а плюсы отполировать за 3-5 лет. Достойный игрок и уже статистический феномен.
Гэри Пэйтон 2й - 29 лет/АЗ - Голден Стейт Уорриорс
Статистика: 7.1 очко + 3.5 подбора + 1.4 перехвата при бросковой линии 62-36.4-59 (0.6/1.7 из-за дуги)
Что странного: как я уже писал в разделе про Тэйлора, Пэйтон - защитный зверь, который в атаке главным образом старается не мешать, а выполнять лишь самые эффективные броски за неимением других скиллов: трехи из угла и броски из-под кольца после катов и в быстрых прорывах. В этом Пэйтон и хорош, и ограничен. Мне кажется, люди стали его слишком превозносить из-за красивой истории и количества фанатов Дабс, но, несомненно, Пэйтон заслуживает уважения и место в списке.
Айзея Хартенштайн - 23 года/Ц - Лос-Анджелес Клипперс
Статистика: 8 очков + 4.6 подбора + 2.1 ассист + 0.8 перехвата и 1.2 блока за игру при бросковой линии 63-37.5-66 (0.1/0.3 из-за дуги) за всего лишь 17 минут на паркете
Что странного: Хартенштайн - элитный запасной центровой, он просто all-around центр в полном понимании: он хорошо пасует (2.1 ассист и 20 AST%), он может эффективно завершать (даже трехи иногда ковыряет), он вносит невероятный вклад в атаку (2.5 OWS), он хорошо подбирает (1.6 подбора в нападении и 4.6 подбора за 17 минут), он прекрасно защищается (0.8 перехвата, 1.2 блока, 3.3 DBPM, 1.9 DWS). В общем, это отличный запасной центровой со множеством классных навыков, которому пока все еще 23 года. Не отметить такое необычное для центровых сочетание навыков сложно.
Стивен Адамс - 28 лет/Ц - Мемфис Гриззлис
Статистика: 7.1 очко + 10 подборов + 3.3 ассиста + 0.8 перехвата + 0.8 блока за игру при бросковой линии 55-0-55
Что странного: давайте я сразу пошучу про то, что это Момоа и ему вообще не 28 на вид, хорошо ? А если серьезно, то Адамс крайне недооценен. После ухода из Тандер он сильно поменял стиль игры, просто многие могли это не заметить за игрой более ярких игроков Гриззлис. Адамс очень часто гоняет комбинации практически у дуги или в хай посте, отлично контролируя комбинации и движение мяча, а затем выдавая классные пасы на каттеров. Также он всегда был хорош в заслонах и на щите (4.6 подбора в атаке + почти побитый рекорд Рэндольфа). В защите к нему много вопросов, но благо есть Джексон во фронткорте и Андерсон как страхующий фактор со скамейки, так что круг претензий сужается. Адамс действительно проводит интересный сезон, отметить точно стоило.
А каких еще игроков вы бы отнесли к данной тематике ?
Спасибо!
Да, он играет за не самую сильную команду, но не каждый может вот так взять и начать тащить. А он именно так и сделал – еще в Новом Орлеане публично выругался из-за поражений и стал намного больше брать на себя в игре.