ЦСКА трясет, но его босс не спрятался, а написал открытое письмо на Sports.ru. Честно о кризисе и деньгах
От редакции: вы читаете официальный блог московского ЦСКА, в котором рассказывают о жизни многократных чемпионов. В этот раз президент клуба Андрей Ватутин обращается к болельщикам и объясняет свое отношение к игровым проблемам команды Димитриса Итудиса (в данный момент команда потерпела уже 8 поражений и идет на седьмом месте в регулярном чемпионате Евролиги). Вы можете поддержать ЦСКА плюсами или озадачить президента своими вопросами.
Уверен, болельщики ЦСКА ценят, что клуб никогда не уходил от ответов, и оставался доступным в любой ситуации. В ноябре в сложный период мы сделали открытую пресс-конференцию, сейчас мне представляется важным и нужным высказаться для понимания текущих проблем.
Ответственность лежит на всех нас
Мы прекрасно понимаем наших болельщиков. Cегодня никого не могут устроить ни результаты, ни качество игры – они явно не соответствуют уровню нашего состава и возможностям команды. К огромному сожалению, не раз присутствовали проблемы с настроем на матчи, дисбаланс физической готовности после серии травм и болезней породил у многих игроков неуверенность. Игра с «Миланом» напомнила пытку баскетболом и породила чувство безысходности. При очевидном старании и желании бороться мы уступили сопернику во всем – скорости, созидании, не могли преодолеть отлично отстроенную защиту и практически не имели свободных бросков.
Всему есть причины, но самих проблем любые слова и оправдания не решат. Ответственность лежит как на тренерском штабе, так и на игроках и всех нас в клубе. Мы верим, что ситуацию можно исправить, у команды есть качество и огромный потенциал. Команда достаточно хорошо укомплектована. Да, у нас нет звезд, но Швед, Хэкетт, Лундберг, Клайберн, Григонис умеют начинать атаки, матчи предыдущей двойной недели Евролиги показали, что мы умеем и двигать мяч, и попадать с периметра. Важно нарастить стабильность и лучше ориентироваться в текущей игровой ситуации. При этом, не буду скрывать, положение сложное.
О возможных кадровых шагах
Священных коров в ЦСКА нет, специфика спортивного бизнеса такова, что все определяет результат. Поэтому в случае необходимости кадровые решения будут приняты. При этом стоит понять, что клуб не может жить одним днем и действовать импульсивно, любые действия должны быть логичными и просчитанными как на сегодня, так и на завтра. За криками «долой», «казнить», «пускай едет обратно» светлое будущее само собой не появится, его надо создавать самим. Не существует волшебника, который придет и гарантированно решит все вопросы.
Команде надо разобраться с проблемами, понять, что от таких результатов страдает не только клуб, но и репутация самих игроков. Это вопрос чести и достоинства, мы можем проигрывать, но всегда в борьбе. Нужно, чтобы то самое чувство безысходности, о котором я говорил, было лишь временной реакцией на результат. Если что-то «снова не получается», это не страшно. Страшно, когда «я больше не хочу пробовать». Надо пробовать, мы достаточно сильны для этого.
О «затянувшемся» поиске первого номера
Часто приходится слышать, что ЦСКА два с половиной года не может найти первого номера, что не стоило отпускать всех разыгрывающих чемпионской команды. Не раз и не два говорил, но снова повторю: все, кто хотел остаться – остались, у каждого из ушедших была своя причина для перемен. Это миф, что кто-то хотел дальше играть за ЦСКА, а мы ему отказали.
У ЦСКА был разыгрывающий, возможно, лучший на рынке на текущий момент. Его зовут Майк Джеймс, и своей нынешней игрой за «Монако» он показывает, что и по сей день «в деле». Случившееся между ним и Итудисом нельзя было предсказать. Мы до сих пор пожинаем плоды этого конфликта. Как финансовые, так и спортивные. Клуб потерял классного игрока и деньги, пришлось брать замену, платить бай-аут, залезать в долги. Точно знаю: сделали все, чтобы уладить конфликт, который изначально выглядел безнадежным. Если игрок в раздевалке публично выказывает неуважение к тренеру, его нельзя оставить в команде, потому что завтра это сделает другой, потом третий, и начнется хаос.
Бывают тупиковые ситуации, когда решение только одно. Я прошел в ЦСКА десятки конфликтов, с участием как русских, так и иностранных игроков, звезд, и о 90 процентах этих конфликтов болельщикам ничего не известно (и это хорошо), но это первый, который не удалось решить. К сожалению для всех сторон.
Про Пангоса и селекцию
Минувшим летом и в начале осени тренеры до последнего ждали решения Пангоса, который в итоге решил продолжить карьеру в НБА. Он виделся как основной организатор атакующей игры, а потому комплектование команды в силу этого не получилось завершенным. Выглядит ли эта тактика ошибочной с учетом сегодняшних проблем? Возможно. Упустили ли за это время того, о ком сейчас стоит однозначно жалеть? Это вопрос вкуса каждого, на мой взгляд, поводов рвать волосы на голове не появлялось. Не было таких однозначных фигур как Кевин. Мицич остался в Стамбуле, Калатес – в Барселоне.
Всем совершенно понятно, что ЦСКА необходим игрок, который мог бы и сам забить, и организовать нападение для партнеров, с этим никто не спорит. Осталось его найти. Нам предлагают множество вариантов, но того, кто без раскачки гарантированно поднимет уровень организации игры в ЦСКА, пока, увы, не видно.
В селекции есть нюансы, о наличии которых большинство болельщиков просто не догадывается, представляя процесс простым походом на рынок. Речь даже не о том, что выбор игроков – это сочетание желаний и финансовых возможностей. Например, существуют крупные агентства, которые представляют не только игроков, но и тренеров. Многие баскетболисты даже не выходят на рынок, их целенаправленно ведут в команду со «своим» тренером. Таких подробностей масса, и я говорю об этом не для оправдания, а для полноты картины. Ставить в очередной раз заезженную пластинку «ЦСКА с таким-то бюджетом никого не может найти» можно бесконечно долго, но она уже не играет. Наш бюджет хорош, но вовсе не подразумевает купеческого разгула.
Также хочу напомнить о существовании финансового fair play, который должен стать еще строже. По текущему регламенту Евролиги в следующем сезоне вклад владельца клуба должен быть снижен до 40%, то есть, чтобы сохранить общий бюджет на уровне 35 млн евро, клуб должен будет привлечь 21 млн евро не от «Норникеля». В нынешних экономических условиях, на фоне крайне медленного развития спортивного рынка в России, продолжающегося падения рубля, «ковидных» ограничений посещаемости, фактического отсутствия доходов от ТВ-трансляций это выглядит почти нерешаемой задачей.
Даже сейчас, при балансе 50/50 нам приходится очень непросто. В современном «прозрачном» мире, с ежегодным аудитом клубного бюджета, уже не существует схем, которые позволят так или иначе скрыть вклад владельца. Еще не стоит забывать, что бюджет у клуба зафиксирован в рублях, а контракты заключаются в долларах или евро. А значит, будут снижаться общие цифры и, соответственно, уровень зарплат, которые можно будет предлагать новичкам. Не хочу плохо думать или говорить о коллегах, но есть ощущение, что не все клубы Евролиги в плане fair play находятся в одинаковых условиях, и это одна из важнейших претензий к руководству турнира.
Об игре Алексея Шведа
Когда Алексей вернулся в нашу команду, мы говорили о его универсальности и готовности принять любую роль. Именно это мы и видим на протяжении всего сезона. Очевидно, что на определенных ролях, при определенном времени и игровой ответственности ценность Шведа возрастает. После неудачного старта он провел немало отличных матчей.
При этом команду все время терзают травмы и болезни, которые вынуждают тренеров перекраивать ротацию, менять роли, смещать акценты. Оттого и случаются проблемы.
Верю в Алексея, его талант и способности. Как и любому новичку, ему необходимо время на адаптацию к новым обстоятельствам, другому уровню давления. С той ролью, игровым временем, которые мы планировали ему дать, он справляется. Но из-за тех самых вынужденных перемен роли и времени, картинка «смазывается».
О преодолении стартовых сложностей
Этот сезон в целом, и нынешние результаты – вызов для всех нас. Мы не роботы, наверняка сделали и увы, будем делать ошибки, это жизнь. Баскетбольный клуб – это не только основа, но и офис, молодежные команды, раздевалки, тренировочный зал, кабинеты реабилитации, тренажерный зал и прочее. Хочу напомнить, что в начале сезона все это отсутствовало и наверняка сказывалось на подготовке.
Прекрасно понимаю, что все эти сложности мало кого интересуют, во главе всего – результат. Но могу сказать, что с этим сложнейшим инфраструктурным вызовом клуб справился. Сейчас в «Баскет-Холле» в Крылатском у команды созданы все условия для работы. Более того, недавно с Минобороны заключен договор о строительстве нового офисно-тренировочного центра на месте старого УСК ЦСКА, и клуб в недалекой перспективе будет иметь свой дом. Надеюсь, в текущем году строители приступят к делу.
Отдельное спасибо нашему владельцу «Норникелю», который сделал реализацию этого проекта возможной.
Фото: РИА Новости/Александр Вильф, Александр Натрускин
Что на самом деле умеет Ватутин и что у него хорошо получается - это красиво говорить. Увы, его тоже с должности не сместят. Хотя есть надежда, что его куда нибудь повысят и у коней появится настоящий Президент Клуба.
А Родригес ведь хотел остаться, но Вы посчитали, мол он старый, а Милан выбрал другую тактику с проверенными стариками и хорошим тренером, бюджет меньше, а результаты хорошие, Ватутин, ищи причины в себе и тренере, Вы комплектовали команду, легче всего, как в предыдущих сезонах, брали хороших звёзд и выигрывали, так и сейчас ждали Пангоса, он бы ваш стул спас, а так тренер постоянно наш на травмы сетует, хоть сам виноват, игру не умеет ставить, а президенту все денег не хватает постоянно, дайте денег - любой сможет тренировать и выигрывать, купив лючший состав,
Уже в этом сезоне точно такая же ситуация случилась у Джеймса в Монако - у него был конфликт с Митровичем и клуб решил уволить тренера.
То есть, за календарный год у него было 2 конфликта главными тренерами команд - это разве нормально ?
И где гарантия того, что, сделай ЦСКА выбор в пользу Джеймса, такая же ситуация как с Итудисом не повторилась бы с его возможным приемником ?
Или ЦСКА нужно было бы каждый раз расставаться с главным тренером по прихоти Джеймса ?
Главная проблема в том, что ЦСКА никак не может найти толкового и качественного разыгрывающего уже несколько лет.
Иффе точно не номинальный первый номер, способный разыгрывать, Хэккет стареет, Швед уже абсолютно не тот, что был раньше.
В команде нет звёзд? Клайберн, Шенгелия, Милитинов это те, кого не хотят другие гранды?
Андрей Владимирович как всегда выпалил такой адок...
Если Пангоса и ему подобных на рынке нет, то зачем ныть об уменьшении бюджета?
Если после конфликта нельзя было оставить Джеймса, что логично, то почему нельзя было убрать обоих, тем более контракт заканчивался?
Когда Швед перестал быть звездой, в интервью до этого был, может после работы с Итудисом?
Я правильно понял, что тренерский штаб обвинять Ватутин может, а Итудиса, который может на всех кричать, в том числе на журналистов, не может?