2 мин.

Йокич - Моррис. Lose / lose

К написанию этой заметки меня подстегнули два события: собственно само столкновение Николы Йокича и Маркифа Морриса за 2.40 до окончания матча Денвер - Майами 8.11.2021.

А так-же обсуждение этого столкновения на TNT с эмоциональными попытками Эрни Джонсона развернуть достаточно ёмкие фразы Шака и Чака "если ты меня ударил - не поворачивайся спиной".

Итак, коротко, сжато, рубленным текстом.

1. Сыграл ли Моррис грязно?

Вне всякого сомнения! Отмотаем ситуацию на несколько секунд до столкновения: Джокер под своим кольцом накрывает Бэма Адебайо, забирает мяч и начинает атаку, а Моррису кажется, что Никола сфолил, он разводит руки в стороны, аппелируя к арбитрам, но видя, что свисток молчит, решает нести возмездие так, как он сам это понимает, достаточно жестко врезаясь в Николу. Очевидный грязный, намеренный фол, не продиктованный игровой обстановкой.

2. Моррис действовал на эмоциях?

50/50. Учитывая его репутацию, "фол" на Бэме он воспринял просто как легальную возможность напихать действующему MVP лиги, полноценно осознавая, что это будет именно грязный фол. И разворот спиной к Йокичу, как и расслабленная походка после столкновения - это главные признаки того, что человек осознает, что он делает, что он пытается показать судьям, будто это игровой эпизод и ничего более. Такие ребята не привыкли к тому, что им может прилететь в ответ.

3. Йокич действовал грязно?

Тоже вне сомнения! Это был очень грязный и травмоопасный фол. Но вот с психологической точки зрения тут все совершенно иначе: Никола на 100% поддался эмоциям, у него не было никакого желания ждать, пока Моррис повернется лицом, думать над потенциальными последствиями от тычка в спину и прочее - есть обидчик, его надо наказать. Все просто.

4. Что в итоге?

Любой игровой эпизод связан с эмоциями и рассматривать все, происходящее на площадке исключительно с точки зрения логики и здравого смысла людей, не находящихся в данный момент в игре, глупо. Взывать к осознанности в тот момент, когда глаза застилает пелена ярости - бесполезно. Шак и Чак правы, только мысль "если ты сделал грязь - будь готов встретить возмездие лицом-к-лицу" обязательно должна идти рядом с мыслью, что это работает в обе стороны, и что поддерживая Йокича, следовало бы делать именно упор на эмоции, не принижая опасность самого поступка.