«Милуоки» против «Бруклина» – настоящий финал НБА?
«Бруклин» и «Милуоки» катком прошли по первому раунду. И пока другие претенденты на титул играют с едой или борются с травмами (или являются «Ютой»), «Нетс» и «Бакс» выглядят максимально убедительно. Все громче говорят о том, что именно из их серии выйдет будущий чемпион.
Что нужно знать о серии двух монстров Востока?
Кто такие «Бакс» (и как это выглядит на фоне «Нетс»)
Нападение у «Бакс» построено на том, что Яннис всегда может пройти к кольцу. Его невозможно сдержать один в один, а вокруг полно снайперов, наказывающих при подстраховке.
Временами соперник выстраивал перед Яннисом «стену» или стягивался в последний момент, это выбивало грека из ритма: его решения в трафике не так быстры и точны. Сейчас Янниса чаще используют как роллмена: он ставит заслон и открывается к кольцу. Это отвлекает защиту от Адетокумбо, проход он фактически исполняет без мяча, и защищаться против него в такой игре еще труднее.
А еще его окружение стало посильнее. Это было наглядно показано в серии с «Хит», которые вынесли «оленей» год назад. «Майами» с тех пор много потерял, но основная разница была именно в том, что теперь у «Бакс» есть Холидэй, а у соперника просто не хватало людей для защиты.
Вот как все было.
Если против Лопеса оказывался кто-то маленький, то центровой тут же шел в «краску» и клал мяч в кольцо одним движением. Он справлялся так быстро, что ему не мешало даже наличие на паркете Янниса, который без мяча убивает пространство в атаке. В итоге «Хит» приходилось держать против Брука Адебайо. А из-за того что «Майами» «потратил» Бэма на Брука, у них не хватало персональщиков под трио Холидей-Миддлтон-Яннис. Окей, Ариза против грека, Батлер против Миддлтона, но у тебя остается Холидэй против Нанна. И, во-первых, Дрю сам его обыграет, а, во-вторых, при таком раскладе «Хит» не могли разменять пик-н-ролл Холидэй-Адетокумбо. Это оставило бы Янниса против Нанна, что подразумевает похороны. Невозможность размена, наигрывавшегося в прошлом плей-офф, запускала подстраховку, и с ней защита «Хит» не справлялась: у «Бакс» слишком много шутеров, а Яннис слишком рвет к кольцу.
А все именно из-за того, что Холидэй – серьезная опция, коей Бледсоу не являлся. Дрю меняет баланс сил.
И с «Нетс» это будет работать похоже. Потому что центру, вероятно, придется опекать Брука, и тогда кто-то из пары Кайри-Харрис защищается против кого-то из пары Холидэй-Миддлтон. Это будут те же неразмениваемые пик-н-роллы через Янниса, запускающие движение и подстраховку.
И если с подстраховкой против «Бакс» не справлялись «Майами», то вряд ли стоит ждать, что это будет по силам «сетям», которые предпочитают размениваться, а страховать особо и не умеют. Вся оборона «Бруклина» построена на частых переключениях, исключающих ротации и упрощающих взаимодействие. В таком ключе «Нетс» научились избегать излишней путаницы (и в серии с «Бостоном» они путались не так часто). Но против Янниса тотальный размен не вариант: эта тактика отдаст слишком неравноценных противостояний, придется страховать. И страшно подумать, что с такой непривыкшей играть в подстраховку защитой сделает Яннис и его рывки к кольцу. Тут и персонально с греком вряд ли кто-то достойно справится (Джордан?), а на пик-н-роллах за Адетокумбо точно никто не успеет. Черт, да даже «Селтикс» сумели зацепить у «Нетс» один матч.
В общем, защищаться «Бруклину» будет сложно.
Кто такие «Нетс» (и как они выглядят на фоне «Бакс»)
В атаке у «Бруклина» три классные опции и отличное пространство для атаки. Кто-то из звезд получает высокий заслон на мяче или Харрис открывается на заслоне под получение, и каждый из них в такой ситуации может сразу бросить. Это вытягивает соперника на дугу и, как правило, форсирует размены. А звезды «Нетс» – лучшие специалисты в НБА по обыгрышу один в один. Если такие игроки легко получают интересующий их размен, они будут чертовски эффективны, что и было продемонстрировано в серии с «Селтикс». При этом атака никогда не провисает, потому что на паркете всегда либо Ирвинг с Дюрэнтом, которые в состоянии накидать сами, либо Харден, полностью создающий нападение. И хороших ответов на атаку «Нетс» пока никто не видел.
«Бакс» тут не будет сильно проще. Вся их защита построена на обороне кольца, и против «Бруклина» играть так просто невозможно: они слишком хороши на периметре, если ты отдашь им все эти трешки, «Нетс» будут наказывать со страшной силой. Одного Данкана Робинсона не хватило, чтобы вынудить «Бакс» предать их принципы, и против тех же «Хит» «олени» защищались примерно так же, как год назад. А вот Дюрэнт, Ирвинг, Харден и Харрис – это другой разговор. Их нужно встречать высоко.
И надо сказать, что «Бакс» к такому готовились. В этом году «Милуоки» интегрировал элементы разменов: уже чаще переключаются между игроками периметра, а иногда выпускают сочетания с универсальным центром, что позволяет разменивать вообще все. Акценты в игре остались, но появилась вариативность.
Но и играть в этот размен против «Нетс» тоже будет трудновато. У «Бакс» просто не хватит персональщиков. Дюрэнт накидает через Миддлтона, Харден прибьет Коннатона, Лопес в такой модели вообще окажется неиграбельным, и тогда ты будешь вынужден выпускать на площадку всяких Форбсов и Портисов, которых один в один будут разматывать все подряд. И даже если какие-то микродуэли в защите окажутся работоспособными, «Бруклин» всегда может сыграть условный пик-н-ролл Дюрэнт-Ирвинг, который придется разменять: после этого уже точно ничего не будет работать, потому что под этих игроков нужны разные опекуны.
В общем, защищаться «оленям» будет сложно.
Туз в рукаве «Милуоки»
Ни «Милуоки», ни «Бруклин» особо не вынуждают соперника терять мяч, и игра владений должна решиться на подборе. Так вот «Бакс» очень хороши на щитах, а «Бруклин» в лучшем случае посредственен.
Если «Милуоки» действительно удастся получить дополнительные шансы для атаки за счет преимущества на щитах, это может стать ключевым фактором серии. При этом на своем щите «Бакс» могут быть чуть менее успешны, чем обычно: «Бруклин» просто не даст им привычно окапываться под кольцом. Но вот шансы на подбор в атаке будут высокие, особенно если «больших» «Нетс» заставят размениваться на периметр, уводя их от кольца.
«Нетс» тоже будут вытягивать «больших» соперника наверх, но у «сетей» просто нет привычки регулярно идти на чужой щит. Они то активны, то нет. Если «Бакс» по проценту подборов в атаке уверенно выиграли у «Хит» все четыре матча, то «Бруклин» на щитах взял у «Бостона» только одну встречу из пяти (первую), дважды влетев прям с хорошим запасом.
Туз в рукаве «Бруклина»
По сезону команды встречались трижды, и все три матча получились упорными. «Бакс» сумели вырвать 2 из 3 этих игр, забрав в обоих случаях четвертые четверти. Но тогда не играл Харден, а победили «Нетс» как раз в том матче, в котором он участвовал. Харден организует нападение, заберет часть нагрузки, и к концовке «Бруклин» подойдет в боевом состоянии.
Есть мнение, что сейчас у «Бруклина» просто слишком много огневой мощи, и отвечать на этот атакующий поток в концовке невозможно. Особенно, когда на другой половине площадки лучший игрок соперника не может не просто попасть штрафной, но не в состоянии хотя бы успеть его бросить в сторону кольца.
По сезону «Нетс» восхитительны в клатче, они третьи по проценту побед в матчах с упорными концовками – 67,5%, и первые по количеству побед (да, «Бруклин» играл в клатче часто). «Бакс» в упорных концовках чаще проигрывали, чем побеждали – 13 побед и 15 поражений.
В общем, здоровые «Нетс» на последних минутах выглядят намного предпочтительнее.
Икс-факторы серии
Как ни странно, я почти уверен, что исход серии определят Брук Лопес и Джефф Грин.
И Лопес – главный икс-фактор серии.
«Бруклин» будет вытягивать его высоко, размен для Брука не вариант, так что придется сдваиваться. Если Лопес успеет отрабатывать в этом формате, а Яннис – подчищать под кольцом (и не слишком явно открывать угол), то схема играбельна. Вы сдваиваетесь на мяче, оставляя открытым игрока, ставившего заслон. Это может быть Блэйк на пик-н-попе, Клакстон или Джордан, идущие к кольцу. То есть вы закладываетесь на то, что Гриффин не попадет джамперы, а Деандре и Клакстон не смогут принимать верные решения в атаке 4 на 3. Это звучит адекватно. Блейк лишний раз бросать не хочет, а Клакстона «Бостон» временами ставил в тупик, встречая его открывание к кольцу. В эту схему, как минимум, можно верить, особенно в минуты отдыха Хардена или против сочетаний, где у «Нетс» не хватает снайперов. Там «Бруклину» будет сложнее принимать выверенные решения на сдваиваниях.
Если защита «Бакс» справляется, Лопес идет вперед и создает «Бруклину» проблемы: «...центру придется опекать Брука, и тогда у тебя кто-то из пары Кайри-Харрис защищается против кого-то из пары Холидэй-Миддлтон»... Это заметно поднимет уровень нападения.
Если Лопес не успевает и «Бруклин» просто выносит его с паркета, то «Нетс» и защищаться будет легче. Уйдут те самые проблемы с микродуэлями, потому что центра можно кинуть на Янниса, а на Такере (или кто там заменит Брука) можно кого-то спрятать, ведь ПиДжей сам по себе не угроза. Кроме того, в ротации у «Бакс» останется маловато хороших игроков. Дивинченцо вылетел, если еще Лопеса усадить, то «...ты будешь вынужден выпускать на площадку всяких Форбсов и Портисов, которых один в один будут разматывать все подряд...»
Надо сказать, что по сезону Лопес был не особенно успешен против «Нетс», играл обычно не слишком много и в двух случаях из трех закрывал матч на скамейке. Но по серии с «Хит» было понятно, какой эффект Брук может дать. И если его удастся держать на паркете, он то же самое даст и против «Нетс».
Встречным икс-фактором выглядит здоровье Джеффа Грина.
Если он жив, то Джефф даст «Бруклину» опцию бросающего и подвижного «пятого», там у Лопеса уже не будет шансов отработать в защите. Грин – не Блэйк, который сначала думает, а потом бросает, у Джеффа другие инстинкты, и его пик-н-попы просто убьют сдваивания «Бакс» на мяче. При этом Грин достаточно силен, чтобы Лопес не уничтожал его под кольцом в одно движение. Конечно, если дать Бруку толкаться с Грином в «краске» секунд пять, Лопес наберет, но Джеффу по силам продержаться до прихода сдваивания.
В общем, если Грин готов играть и попадать хотя бы процентов 30 из-за дуги, у «Нетс» гораздо больше шансов убрать с паркета Лопеса.
Это ботанство, но в этом, на самом, деле и будет решаться серия. Все эти Яннисы с Дюрэнтами больше константы, а вот играбельность Лопеса и здоровье Грина – нет. И у этих факторов системное влияние на всю серию.
***
Чем бы ни закончилось противостояние, с уверенностью можно сказать, что поражение ни для одной из команд неприемлемо, а значит, будет весело (и какие-нибудь хайпожоры снова примутся переосмыслять тот самый трейд «Бостона» и «Нетс»).
Еще надо сказать, что «Бруклин» превосходно подходит для того, чтобы отгрузить «оленям», а «Милуоки» отлично экипирован под разрыв защиты «Нетс». Так что набирать будут много.
На данный момент у «Нетс» и «Бакс» все идет по плану. Это, возможно, две лучшие команды плей-офф (рядом только «Юта»).
Но кто-то из них не дойдет даже до финала конференции.
Фото: Gettyimages.ru/Stacy Revere; REUTERS/Sam Navarro-USA TODAY Sports, Trevor Ruszkowski-USA TODAY Sports, Benny Sieu-USA TODAY Sports, Brad Penner-USA TODAY Sports, Andy Marlin-USA TODAY Sports
