Какую же команду строит ЦСКА?

В последнее время несколько раз слышал точку зрения, что Итудису надоел смолл-болл и он решил построить олдскульную команду из больших, и ей выиграть Евролигу.

Типа, в НБА не зовут, а в Европе уже сделал всё, что хотел. Чего бы ещё такое придумать позакавырестее?

Мелькала и у меня такая мысль, но после вчерашнего матча с Барсой она отпала. Наоборот, дорогие мои, Итудис строит очень современную команду.

Очень современный баскетбол - это идти от личностей, от лидеров.

Баскетбол позиций уступает место баскетболу личностей. Леброн - ок, ок, я знаю, что это типичный пример! но пока пусть будет Леброн - олицетворяет баскетбол нового типа. Современный разыгрывающий с навыками АЗ и ЛФ, с габаритами ТФ.

В ЦСКА собраны нестандартные личности, а многие из них ещё и голодны до побед.

Джеймс - разыгрывающий нового типа.

Хэккет, первый номер с потенциалом ЛФ.

Клайберн - Леброн на минималках.

Курбанов, self-made 2, 3 и 4 номер.

Шенгелия, четвертый номер не старой школы, но и не растягивающий ТФ новой школы (как Воронцевич и Фойгтман), что-то особенное, самостаятельное явление.

Милутинов, у которого функционал центра, но видение поля и чтение игры на уровне товарища по сборной Йокича.

И качественная, помогающая раскрыть эти таланты массовка. Вот так вот жёстко.

Это команда талантов, умений и характеров, а не позиций и номеров.

Посмотрим, прав ли я.

Comments

[Judicator]

Всякая ерунда, что Итудису надоел смоллболл, что он хочет устроить контрреволюцию, наступить на горло собственной песне и т.п., писалась либо теми, кто вообще не разбирается в евробаскете, либо просто потому, что надо что-то сказать.
В реальности концепция игры в матче с Барселоной радикальных изменений не претерпела, из-за дуги выпустили намного больше соперника, который наоборот, охотно искал счастья в краске, загружая Миротича и Дэвиса. Просто нельзя победить, бросая из-за дуги меньше 30%. Ну и Милутинова не хватало.
Кстати, слышать все эти разговоры применительно к нему вообще смешно. Некоторые похоже успели забыть, кого он заменил.

[Vasili Khodeev]

Ответ Judicator

Всякая ерунда, что Итудису надоел смоллболл, что он хочет устроить контрреволюцию, наступить на горло собственной песне и т.п., писалась либо теми, кто вообще не разбирается в евробаскете, либо просто потому, что надо что-то сказать. В реальности концепция игры в матче с Барселоной радикальных изменений не претерпела, из-за дуги выпустили намного больше соперника, который наоборот, охотно искал счастья в краске, загружая Миротича и Дэвиса. Просто нельзя победить, бросая из-за дуги меньше 30%. Ну и Милутинова не хватало. Кстати, слышать все эти разговоры применительно к нему вообще смешно. Некоторые похоже успели забыть, кого он заменил.

Именно так всё и есть) проиграли потому, что процент трех ниже 30, и не было Милутинова в краске. Барса была на удивление прямолинейной даже по сравнению с собой прошлогодней.

[qweqweqw31]

Ответ Judicator

Всякая ерунда, что Итудису надоел смоллболл, что он хочет устроить контрреволюцию, наступить на горло собственной песне и т.п., писалась либо теми, кто вообще не разбирается в евробаскете, либо просто потому, что надо что-то сказать. В реальности концепция игры в матче с Барселоной радикальных изменений не претерпела, из-за дуги выпустили намного больше соперника, который наоборот, охотно искал счастья в краске, загружая Миротича и Дэвиса. Просто нельзя победить, бросая из-за дуги меньше 30%. Ну и Милутинова не хватало. Кстати, слышать все эти разговоры применительно к нему вообще смешно. Некоторые похоже успели забыть, кого он заменил.

писалась либо теми, кто вообще не разбирается в евробаскете, либо просто потому, что надо что-то сказать.// Не в евобаскете, а вообще в баскете. Смоллбольным ГСВ как-то не мешали ни Заза, ни Богут, ни МакГи.