6 мин.

Fake tough

"Fake tough" - как-то в прошлом сезоне отозвался о бостонской команде Отис Смит. Эта фраза меня всегда удивляла и заставляла ставить Отиса в один ряд с такими безумными персонажами, как Айзейя Томас и Стив Керр. Кто бы ни был принципиальными соперниками Бостона исторически - если судить по игре, то самыми принципиальными в последнее время получались Орландо Мэджик. У нас могла не идти игра в атаке, но парни всегда, в каждой игре умирали в защите. Скажите мне "Бостон-Орландо" и у меня сразу перед глазами всплывает момент, как Рондо в падении выцарапывает мяч у Джейсона Уильямса...

Но Рондо 23го не играл - он продолжает восстанавливаться после неспортивного фола Линаса Клейзы, впечатавшего его в паркет. Не играл и Рэй Аллен, неудачно наступивший на ногу Яну Веселы. И их основные сменщики - Пьетрюс и Дулинг - тоже не играли. В старте у нас вышли глубочайшие резервисты Эйвери Брэдли и Саша Павлович. И знаете - может быть, это не самые лучшие примеры игроков с высоким баскетбольным интеллектом, но они всегда выкладываются на площадке. В игре с Вашингтоном Эйвери раза три самоотверженно, но глупо шел под кольцо и все три раза получал блок-шот (ну как минимум по голове) от Джавала МакГи. С Орландо он играл так же самоотверженно, но гораздо умнее. Ведь если Дуайт не спеша бежит в защиту - больше под кольцом Мэджик бояться некого, верно? Верно:

Видели, как Дуайт поднимает руки в моменте с перехватом Павловича? Он не сдается, он просит пас. Но Джамир вместо этого отдает мяч черт знает куда. Я уже тысячу раз писал, что Нельсон никакой не разыгрывающий, а просто маленький атакующий защитник. Первая причина - это как раз видение площадки, партнеров, Дуайта. Вторая - это, вопреки сказанному на хупсхайпе, слабый дриблинг. Эйвери Брэдли - он как индикатор хороших разыгрывающих. Он постоянно прессингует поинтгардов соперника по всему корту. Для действительно крутых разыгрывающих он редко составляет проблему - они его или обыгрывают, или просто садят на фолы, чтобы впредь не наглел. У слабых же пойнтгардов сразу начинаются трудности.

Система 4-1 постепенно становится пародией на саму себя: доминирующий центровой, которого не могут нормально заигрывать и сборище снайперов, которые кроме как бросать, ничего не умеют. И даже такой вроде бы разносторонний игрок как Туркоглу запоминается, так же как и игрок-джампшот Райан Андерсон, лишь фолом в нападении на вовремя подставившемся Джермейне.

Посмотрите в протокол: Джермейн О′Нил - 0 очков. Провальная игра? Как бы не так! Когда у Бостона идет фирменная игра, от защиты - не так важно, набирает ли какой-то отдельный игрок много очков. Основную массу очков будут набирать лучшие игроки - Пирс, Гарнетт, Басс. А остальные могут атаковать лишь эпизодами. Брэдли и Павлович - в отрывах, Дэниэлс - открываясь под кольцо, где те же Пирс и Гарнетт обязательно найдут его пасом. И этого будет достаточно, потому что все отрабатывают в обороне. Павлович, Брэдли - оба провели на паркете по пол-часа, вместе набрали всего 15 очков с общим процентом попадания 37,5 и все равно имеют по +20 в графе "+/-"!

Защита, а не атака определяет результаты Бостона. У нас отсутствовали первый, второй, третий и пятый по атакующей эффективности (True Shooting %) игроки в команде (причем четвертый - Стимсма, набирает меньше двух очков за игру) и мы все равно победили с разницей в 31 очко. Только после таких побед начинаешь понимать упертость уверенность Риверса в том, что вся сила Бостона заключается в защите.

Но я хочу вернуться к выражению, вынесенному в заголовок. Я уже давно не жду от Орландо того самого "tough" - жесткости, упертости. Я мог ждать этого от Мэтта Барнса, мог ждать от "новых бостонских" Пьетрюса и Басса, но сейчас, когда там набор плюшевых снайперов, я не жду от них крутости (самый подходящий по-моему перевод для слова tough) как от команды. Но я жду крутости от самого физически одаренного игрока в лиге. "О, 18+14", - скажет кто-то, взглянув на статистику: "Опять Двайтушка один команду тащил".

Нет, не тащил. От него, как от игрока-еще-год-назад-бывшего-претендентом-на-МВП, ждут не дабл-даблов, а того, что он сделает все для победы. Дуайт не сделал все для победы в матче с Бостоном. Далеко нет. Там, где не то что Кевин Лав, а любой-кто-старается, да хотя бы тридцатипятилетний Джефф Фостер, сделал бы все, впрессовал бы Джермейна в паркет, но взял подбор - там Дуайт просто не включался в борьбу.

Ховард собрал всего два подбора на нашем щите. Причем первый - против Стимсмы, которого он просто подвинул в сторону, как ребенка, а второй - когда затолкал коротышку Брэдли, но Маркиз все равно выцарапал мяч у него из рук (кстати, далеко не в первый раз замечаю как Брэдли бежит страховать оставшееся без присмотра кольцо и пытается оттеснить от подбора центрового соперника).

Мне порой кажется, что Дуайт просто не хочет продолжать играть в этой команде. То есть я, конечно, и так догадываюсь, что следующий сезон он начнет в другой команде, но я говорю о том, что его нежелание оставаться в Орландо видно по самой игре. Штрафные он бросает как никогда плохо, хотя летом работал персонально с одним из лучших в мире специалистов. Все те движения, которым его прошлым летом научил лучший в этом плане центровой всех времен, Хаким Оладжувон, куда-то исчезли и теперь почтенная публика троллит Дуайта: "Ну, у него есть 3 движения... Пивот влево, пивот вправо, раннинг хук". Running hook - это вон тот последний момент в видео с защитой Джермейна, когда Дуайт отталкивался от пунктира и выпрыгнул ниже Джей-О. И это - фирменное движение доминирующего центрового наших дней? Я приведу пример настоящего running hook:

Тимми, пусть и бросает с в два раза большего расстояния, в фазе броска он именно бросает, потому что оттеснил Окафора до броска, а Дуайт вместо того чтобы спокойно прицелиться и бросить, вынужден одновременно с броском отталкивать левой рукой Джермейна. Такой же эпизод был и со Стимсмой. Или вот другой момент ("пивот влево"):

Дуайт точно так же, без какого-либо давления на защитника сближается с кольцом и получает закономерный блок-шот. Когда ты в прыжке, размер твоих мускулов уже ничего не значит. Самый атлетически развитый баскетболист в мире, который не использует свои физические данные в игре - это и есть "fake tough".

А 56 пропущенных очков, с процентом попадания меньше 25%, победа с разницей в 31 очко, на защите, полурезервным-полуветеранским составом, в чертов второй день бэк-ту-бэка - если это не крутость, то что тогда?