Куда можно обменять Уэстбрука ?
Расселл Уэстбрук снова провалился в плей-офф, что было ожидаемо, но ведь фанаты Ракет всегда славились своими завышенными оценками окружения Бороды: Ховард, Расселл, Гордон, Андерсон и так далее.
Если кто-то считает, что в поражениях Ракет виноваты Харден и Генеральный Менеджер Хьюстона Дэррил Моури, то предлагаю вам взглянуть на показатели Рассела Уэстбрука в сравнении с ролевиками, на которых также обрушится критика.
Статистика Уэстбрука за его 8 игр в нынешнем постсезоне:
18 очков 7 подборов(1.4 в нападении) 4.6 асиста 1.5 перехвата, НО ( в случае с Уэстбруком это самое "НО" является ключевым ) - 42 процент бросков с игры на 17.5 бросков, 24 процент с трехи на (ВНИМАНИЕ) 4 броска в среднем, 53 процент штрафных на 4 попытки и 4 потери + 3 фола в среднем,а также звездный нет рейтинг в -4.6 ! Ну что, как вам Броуди ?Самое смешное, что он все еще пытается бросать трехи и свои дебильные джамперы от щита, которые он тперестал попадать еще год-два назад, это показывает его неспособность к адаптации, о которой все кричали до Пузыря ,и которая ожидаемо исчезла в плей-офф. Расселл развалил команду за 1 сезон. Но это было ясно еще до старта сезона 2019-20, так как:
А)Этот человек банально не мог пройти во второй раунд уже который год подряд, при чем у него был Пол Джордж ( хоть и с травмой ), Джерами Грант и нормальный состав Оклахомы. Но они не прошли тренерски мощную Юту с новичком в роли 1-й опции. Позор. Далее был еще более позорный вылет от Блейзерс без Нуркича, где Энес Кантер и его 1.5 плеча рубились на щитах. Все мы помним тот самый "BAD SHOT" от Дэйма. В общем, вы поняли, кто такой Уэстбрук и как выглядят команды с его присутствием по прошествии его молодости.
Ковингтон - упорство в защите + 50 процент с трехи, Джефф Грин - 43 процент с трехи, Такер - защита и 40 процентов из-за дуги, Хаус - 36 процентов. Да, Харден также виноват, но сегодня речь о более провальном Уэстбруке.
Если кто винит других игроков в тех поражениях, вот его статистика в прошлом году в плей-офф:
23 очка 9 подборов и 11 асистов, красиво ? А как вам 36-32-89 линейка бросков, да 5 потерь за игру ? И -8.6 показатель +-!
В серии же против Юту с Митчеллом: 29+10+12 в показателях очки-подборы-асисты, опять красота. НО) 39-35-82 бросковая линейка и 5.2 потери, да -6 в показателе +- в среднем за игру.
Б)Стареет, а в случае игроком, который не умеет бросать и полагается только на свой атлетизм, это становится большой проблемой. Также он жутко травматичный, а его колени плачут сильнее коленей Роуза.
Почему нельзя винить Моури ?
Его вынудили менять альфу, поинт года и усердного ветерана Криса Пола, что еще ему было делать ? По соотношению контрактов это был лучший выход . Моури - гениальный ГМ, который смог выцепить Ковингтона почти из воздуха, откопал Такера из Санс и нашел Хауса, МакЛемора и Джеффа Грина буквально в шаге от Макдональдса.
Что делать Моури сейчас ?
Главный тренер ушел, команда провалилась с позором, праймовых лет Хардена почти не осталось, в команде дизмораль и разочарование. Нужно кардинально что-то менять.На следующий сезон гарантированно 136 миллионов в платежной ведомости, при ожидаемом потолке зарплат в 109.1 миллион это почти смертельный удар. При том в составе из полезных и надежных останутся:
Джеймс Харден (40.8 миллиона), Роберт Ковингтон(12.1 миллиона), Пи Джей Такер (7.9 миллиона), Дэниэл Хаус (3.7 миллиона), Бен МакЛемор (2.3 миллиона), Дэвид Нуаба (1.9 миллиона),.
Стоит обменять: Уэстбрук с его 41-м миллионом, Эрика Гордона с его 16.7 миллионами и остин Риверс явно отклонит опцию всего на 2 с небольшим миллиона.
Давайте посмотрим, куда можно деть Уэстбрука и что можно с этого выиграть!
1 вариант обмена - Вашингтон Уизардс.
Если вы представили себе способ выцепить Брэдли Била, то остыньте)
Единственный вариант сделки с Уизардс - обмен Расселла на Джона Уолла.
Вот вам несколько пунктов, которые вам докажут, что данный момент не бесполезен и очень интересен для Ракет. Ну, во-первых, у этих игроков одинаковые контракты и их легко обменять друг на друга. Во-вторых, на данный момент Уизардс согласятся без вопросов, ведь Уолл не играл за них 2 года и вряд ли они захотят смотреть на его попытки снова взять лидерство. Расселл же попал в 3-ю сборную ALL NBA + очень эффектен на хайлайты и на таком слабом Востоке вполне может вытащить Вашингтон в плей-офф. Ракетам же это тоже выгодно:
А)Уолл надежнее, даже если неизвестно каким он вернется после травмы. Уолл хорош в защите, когда есть мотивация, а в амбициозном Хьюстоне она будет! Также Уолл снизит нагрузку с бороды, ведь в отличии от Расселла он отличный плеймейкер ( все трипл-даблы Уэстбрука теряют ценность с его неэффективностью и погоней за цифрами, когда Уолл действительно создает отличные моменты партнерам. Вспомните Отто Портера, Морриса и Тэмпла - с Джоном на паркете они были очень эффективны).)
Б)Также Уолл показал себя в плей-офф: 21 очко и 9 асистов + 1.5 перехвата на 3.5 потерь при линейке бросков 45-30-70. Причем он брал на себе еще и меньше бросков чем Уэстбрук. Да, Уолл не шибко эффективен с трехи, но даже он лучше Главы Кирпичного Завода под 0 номером на майке.
В)Это еще и способ сбросить Гордона в трехстороннем формате сделки, Моури умеет выгодно убедить третью сторону помочь в обмене.
Так что, я бы посмотрел на связку Уолл-Харден. Я очень хочу видеть Уолла снова на коне, ведь этот игрок до травмы в прайме был чертовски хорош. Люди уже забыли, что такое праймовый Уолл.
2 вариант обмена - Детроит Пистонс
Вот сам вариант обмена: В Рокетс уезжают Блейк Гриффин, Деррик Роуз, Джон Хэнсон. В обратную сторону едут Уэстбрук и Гордон. Если не сливать Гордона, то можно можно слить Хауса, но не получить Хэнсона.
Но почему я выбрал 1-й варинт? Сейчас расскажу!
А)Блейк Гриффин сезон назад был игроком уровня 3 символической сборной сезона, а также отличным растягивающим скорером на 4 позиции. Для Рокетс это очень интересно, я вижу уже следующую пятерку: Роуз-Харден-Ковингтон-Гриффин-Такер.
Б)Выглядит интересно. Также у вас есть страхующий центровой в лице Хэнсона. Не знаю, почему им не интересуются, ведь еще не так давно в Бакс он был неплох. Сейчас у него больше 1 блокшота за игру и 40 процент из-за дуги. В общем, в Рокетс войдет как литой.
3 вариант обмена - Я ХЗ КОМУ НУЖЕН ТАКОЙ УЭСТBRICK
Есть вариант с Санс: Рубио, Убрэ и Кэм Джонсон за Расса. Зачем это Санс непонятно.
Далее Сперс: Олдридж и Гей за Расса. Опять же, не знаю, устроит ли такой пакет Моури. Но я бы посмотрел на Расселла у Поповича, это будет первый сильно авторитетный тренер в его карьере. Хотя, гвоорят что он слушал Брукса, но я в это не верю, только если из-за молодости и солидарности ветеранам.
Также появился еще 1 кандидат, который гонится и за Расселлом, и за Крисом Полом, и за ВанВлитом) Снова Никс целят в 3 игрока, но смогут урвать либо, 1 либо ноль. Ставлю на подписание ВанВлита на 3 года и примерно 70 миллионов.
Но все же, Никс могут предложить такой пакет: Рэндл, Пэйтон, Эллингтон. Также могут быть вовлечены Тадж Гибсон, Кевин Нокс и Дэмьен Дотсон. Пока звучит скорее смешно, чем выгодно, так что ждем дальнейших сливов от инсайдеров.
Ни один из предложенных вариантов не является рабочим.
1. Обмен Уэстбрука на Джона Уолла.
Первый тезис «у этих игроков одинаковые контракты и их легко обменять друг на друга». На первый взгляд – да, но опытный ГМ сразу видит, что у Уолла трейд-кикер – 15%, и кто сказал, что он откажется от дополнительных денег по контракту. Во-вторых, вы берете статистику Уолла из прошлой жизни. У парня разрыв ахиллова сухожилия, он не играл практически 2 года, и Вы верите, что он будет повторять результаты, которые он показывал, будучи полностью здоровым. В-третьих, Харден – это единственная причина, почему Хьюстон еще держится на плову, а Вы предлагаете взять кота в мешке и рискнуть всем, чтобы взять 130 млн. без всяких гарантий, что Уолл хоть как-то прилично будет играть на поле. В-четвертых, Вы так просто решили, что еще в этой сделке так легко найдется третья сторона, которая примет контракт Гордона, который в свои 35 лет со здоровенной медицинской картой будет получать около 20 млн. Да, тут Мори должен превзойти самого себя, хотя естественно он и даже рассматривать такой вариант не будет.
2. Обмен Блейк Гриффин, Деррик Роуз, Джон Хэнсон = Уэстбрук и Гордон. Это прямо смешно, потому что абсурдно. Вы понимаете, что Хэнсона просто обменять невозможно, поскольку у него контракт закончился в этом году. И что же должно произойти, чтобы Харден посчитал, что атаки через Гриффина эффективней, чем его изоляции? А превращать Гриффина в улучшенную версию Капелы смысла не имеет совсем.
3. Дальше полет фантазии усиливался. Рубио, Убрэ и Кэм Джонсон = Уэстбрук. Серьезно? Финикс так долго искали разыгрывающего игрока, чтобы он мог выстраивать игру через пас, чтобы потом отдать мяч «всаднику без головы»? Как упадет эффективность Букера, когда придет человек, который мнит себя лучшим игроком на планете и спасителем отечества? Идея отдать двух игроков старта и новичка – тут остается уповать на отсутствие мозга у менеджмента Финикса, но боюсь, что даже для них это будет лихо.
4. Олдридж и Гэй = Уэстбрук. Это мой любимый обмен. Он даже абсурдней, чем технически не реализуемый обмен с истекшим контрактом Хэнсона. Мало того, что у Сперс сейчас три хороших разыгрывающих, что Сперс не меняют своих стариков без их согласия, что Поповича хватит удар от безбашенности Уэстбрука, что у Сперс практически полностью отсутствуют игроки передней линии и поэтому Гэй играет тяжелого форварда, а Олдридж периодически центрового, но представить Олдриджа с аритмией в Хьюстоне – лучше сразу застрелить парня, чтобы он не мучился.
P.S. Я не знаю кто ставит плюсы Вашему материалу, но это близко не напоминает реальность, а для фантастики слишком плохой слог и подобранные персонажи.
2. Блейк на четверке, Такер на пятерке - это тема для отдельного разговора. Хэнсона технически невозможно включить в сайн-н-трейд (почитайте особенности сайн-н-трейда).
Дальше вы сами всё поняли...