В НБА сейчас много претендентов на титул. Но никто не готов к плей-офф лучше Кавая и «Клипперс»
Рейтинг лучших команд лиги перед главными играми года.
Главное событие баскетбольного сезона наконец стартовало, пусть и практически на полгода позже, чем обычно. Следовательно, пришло время делать последние приготовления и запасаться энергией перед самыми интересными играми чемпионата – хороший баскетбол сейчас можно будет смотреть почти каждый день.
На прошлой неделе блог «And One» подробно рассказывал о лучших игроках лиги перед решающим отрезком сезона (прочитать тот текст нужно здесь). Однако даже лучшие баскетболисты поколения зависимы от команды и не должны рассматриваться в отрыве от своего окружения.
Поэтому теперь, в начале плей-офф, необходимо выделить основных претендентов на чемпионство и разобрать их сильные и слабые стороны.
Число достойных кандидатов на титул в этом году и так превышает привычную норму, но интересно, что при определенных обстоятельствах их могло быть гораздо больше.
Травмы или регресс ключевых исполнителей существенно снизили перспективы «Голден Стэйт», «Бруклина», «Юты», «Филадельфии» и «Индианы». В одном крепком игроке от статуса претендента находятся молодые «Майами», «Денвер», «Даллас» и «Портленд».
В результате на момент начала розыгрыша у нас есть 6 основных фаворитов:
«Бостон Селтикс»
Вводные данные: избавившись от Кайри Ирвинга – худшего лидера современности, молодой костяк «Бостона» пытается укрепиться в статусе одной из лучших команд Востока и вернуть былое величие самой титулованной франшизе НБА.
Ключевое преимущество: 4 сильных атакующих игрока.
*В первом матче против «Филадельфии» Гордон Хэйворд – один из этих игроков – получил травму голеностопа и пропустит, как минимум, 4 недели плей-офф.
«Селтикс» – очень ровная команда, которая одинаково хорошо играет на обеих половинах площадки (4-е место в лиге как по атакующему рейтингу, так и по оборонительному).
Но, несмотря на самый медленный темп среди всех команд-претендентов и игру в первую очередь от обороны, именно крайне надежное нападение «Бостона» является основным фактором, отделяющим «кельтов» от условных «Майами», «Индианы» или «Филадельфии», которые тоже могут упереться на своей половине, но не готовы держать удар на чужой.
Козырь «Селтикс» заключается в том, что в каждом матче у команды может быть совершенно новый лидер. В распоряжении Брэда Стивенса слишком много игроков, которые могут спокойно преодолеть отметку в 20 очков за матч и сохранить при этом высокую эффективность, а половина из них – легко может разменять и все 30.
В отличие от большинства конкурентов, успех «Бостона» не завязан на каком-то конкретном игроке, поэтому ситуация, в которой у одного из лидеров, что называется, «не полетело», не будет критичной, ведь на его место всегда может прийти примерно равный по силе партнер. Это та самая атакующая стабильность, которой команде не хватило в прошлом сезоне.
Основная проблема: отсутствие сильного «большого» игрока.
Вторым ключевым преимуществом «Бостона» выступает очень крепкая и вариативная оборона, которая работала на протяжении всего чемпионата, но не факт, что останется на таком же высоком уровне в плей-офф.
За счет универсального подбора исполнителей, которые безболезненно могут меняться между игроками соперника, и Маркуса Смарта, который вообще готов защищаться на всех пяти позициях, «Селтикс» прекрасно оборонялись против защитников и форвардов на протяжении всего сезона. Вдобавок, кроме самого Кембы Уокера, в этом плей-офф на Востоке нет ни одного индивидуально сильного «маленького» игрока, который мог бы использовать слабость разыгрывающего на своей половине, что в совокупности позволяет не сильно беспокоиться об обороне команды на периметре.
Однако с «большими» ситуация выглядит совершенно иначе. В первом раунде «Селтикс» играют против Джоэла Эмбиида и его «Филадельфии», с которым уже могут возникнуть проблемы. Если они хотят выигрывать конференцию, то, скорее всего, придется защищаться против Янниса Адетокумбо, который уверенно уничтожил их в прошлом плей-офф. А если рассчитывают на победу в чемпионате – вероятно, еще и против Энтони Дэвиса. Как бы ни прибавил Даниэль Тайс за этот сезон, центровой вряд ли сможет удержать хоть кого-то из этой тройки.
При этом нужно понимать, что роль «большого» в баскетболе вообще выходит за рамки личных противостояний. Почти в любой ситуации «большой» – главный человек в обороне, который встречает любого другого игрока, пытающегося пройти под кольцо, и страхует партнера, пустившего своего соперника внутрь. Поэтому в ситуации, когда большинство игроков НБА по-прежнему стремится прорваться к кольцу противника, отсутствие сильного оборонительного «большого» в команде серьезно понижает ее шансы на чемпионство.
Страдает от отсутствия сильного габаритного игрока и нападение «Бостона», ведь в такой ситуации лидерам команды гораздо труднее играть пик-н-роллы и проходить к корзине соперника. В первую очередь сказалось это на Уокере, который совершает самое маленькое число попыток из-под кольца в карьере (даже в первом сезоне, когда он забивал 12 очков за игру, было больше). Как и потенциал других боллхэндлеров тоже становится ниже, чем мог бы быть в других условиях.
Скрытая угроза: Кемба Уокер.
Разыгрывающий приходил в «Бостон» в качестве нового лидера и лучшего баскетболиста команды, но постепенно его ценность становилась все ниже и ниже, а место под солнцем перехватили более голодные молодые Джейсон Тейтум и Джейлен Браун.
Во время паузы в сезоне Уокер окончательно залечил травму колена и в последних играх чемпионата бегал уже без ограничения времени, хотя кондиции игрока (как физические, так и игровые) все равно вызывают вопросы.
Если Кемба вспомнит, что еще в прошлом сезоне он набирал больше 25 очков за игру, и сможет выступать на прежнем уровне, оставаясь самым опасным «маленьким» игроком в конференции, «Селтикс» получат столь необходимое дополнительное преимущество.
«Торонто Рэпторс»
Вводные данные: после ухода Кавая Ленарда – лидера и лучшего игрока плей-офф-2019 – «Торонто» пытается добиться беспрецедентного достижения и вновь выиграть чемпионат, но уже за счет лишь внутреннего ресурса клуба.
Ключевое преимущество: самая универсальная оборона в лиге.
В отличие от «Милуоки», защита которых ориентирована в первую очередь на противодействие сопернику под кольцом, «Торонто» обладает крайне гибкой оборонительной моделью.
«Рэпторс» одинаково хорошо готовы к совершенно любому противнику. Как и «Бостон», они легко могут меняться между игроками и спокойно защищаться против любого соперника на периметре. Но, в отличие от «Селтикс», «Торонто» обладает сразу тремя сильными оборонительными «большими», которые в сумме могут эффективно играть даже против главной угрозы в конференции – Янниса Адетокумбо.
Ситуация, действительно, выглядит очень серьезно.
На периметре работают одни из лучших «маленьких» защитников лиги – Кайл Лаури и Фред Ванвлит, которые показали свою состоятельность как в этом чемпионате, так и еще в прошлогоднем финале, частично прикрыв самого опасного «маленького» игрока современности. Лаури, кстати, спокойно может тормозить противников еще и под своим кольцом, филигранно подставляясь под фолы в нападении (первое место в лиге по этому показателю).
О Джи Ануноби готов гоняться за лучшим форвардом соперника на протяжении всего матча. Вблизи кольца дежурит непрошибаемый ветеран – Марк Газоль, отличающийся интеллектом и чтением игры. А Паскаль Сиакам, будучи одним из самых универсальных защитников во всей НБА, вообще может исполнять все перечисленные функции одновременно.
Именно такая мощная оборона каждого участка паркета позволяет «Торонто» всерьез рассчитывать на повторение прошлогоднего успеха, ведь в основной пятерке команды, как и тогда, вообще нет ни одного уязвимого в защите игрока.
Основная проблема: отсутствие Кавая Ленарда игрока, способного забивать по 30 очков за серию и в одиночку выигрывать сложные матчи в «клатче».
Несмотря на то, что за счет грамотной тренерской работы и прогресса молодых игроков «Рэпторс» смогли эффективно перераспределить броски Ленарда между всеми оставшимися баскетболистами, есть подозрение, что в плей-офф качество просядет и атака команды начнет буксовать еще больше, а «Торонто» и так был единственным претендентом, чья атака не входила в десятку лучших по лиге.
Как и у «Бостона», в составе «Рэпторс» есть несколько игроков, которые способны повести нападение за собой. Однако таких игроков все-таки меньше, да и их общий атакующий уровень несколько ниже.
Лаури уже давно показал свой потолок и, если и способен быть первой атакующей опцией, то только эпизодически, не на протяжении всей серии. Сиакам за год добился качественно прогресса на чужой половине и превратился в самостоятельную боевую единицу, но, в отличие от того же Тейтума, форвард постепенно играл все слабее и слабее (Джейсон лишь прибавлял от месяца к месяцу). Поэтому понять, насколько камерунец готов быть лидером нападения команды чемпионского калибра – сложно.
Это единственная, но крайне важная позиция, на которой «Рэпторс» серьезно уступают конкурентам.
Скрытая угроза: Фред Ванвлит.
Как и год назад, когда разыгрывающий стал главным второстепенным героем финала, закидав «Голден Стэйт» трехочковыми, Фред снова может прыгнуть выше головы и оказаться человеком, который сделает ключевую разницу.
За прошедший сезон Ванвлит вырос в действительно сильного двухстороннего игрока, который равномерно прибавил во всех компонентах своей игры, поэтому очередному подвигу в плей-офф в его исполнении уже никто не удивится.
«Хьюстон Рокетс»
Вводные данные: решающий сезон для команды в ее нынешнем виде, который определяет не только дальнейшую судьбу генменеджера и главного тренера, но и историческое наследие Джеймса Хардена и Рассела Уэстбрука.
Ключевое преимущество: «5-out» модель нападения.
«Хьюстон» как-то незаметно для всех совершает очередную революцию и задает новые стандарты нападения для всей лиги.
Если «Голден Стэйт» всегда делал упор в первую очередь на качество трехочкового броска (по сути нормально бросали там всего 3 человека), то «Рокетс» стараются брать количеством, максимально открывая площадку.
Их примеру последовал уже и «Даллас», где Дончич выступает в роли Хардена, а на паркете почти всегда присутствуют 5 опасных на периметре игроков, но при этом «Маверикс» еще и не теряют преимущества в размере, так как на позиции «большого» играет третий по росту игрок НБА – Кристапс Порзингис. Не удивительно, что с подобной системой обе команды идут в лидерах лиги по эффективности нападения.
Также необходимо понимать, что такая угроза с периметра неизменно ведет и к улучшению качества бросков из-под кольца. Подстраховка в таких условиях работает очень плохо, потому что защитник просто не может оставить своего игрока – на дистанции матча за такое обязательно накажут.
Поэтому такая модель нападения упрощает игру как лидерам команды Джеймсу Хардену и Расселу Уэстбруку, которые на протяжении всей карьеры прекрасно шли под кольцо, а при необходимости всегда могли сделать скидку на периметр, так и ролевым исполнителям, которые из сбитых летчиков внезапно превратились в крепких игроков ротации и даже выглядят эффективно (см. пример Бена Маклемора).
В общем, к плей-офф «Рокетс» подходят с потенциально самым опасным нападением в лиге.
Основная проблема: нестабильность выбранной игровой философии.
Проблема «Хьюстона» заключается в том, что команда сделала ставку на самую нестабильную вещь в баскетболе – трехочковый бросок, который, как бы ты ни был хорош, рано или поздно обязательно даст сбой (см. «0/27» против «Голден Стэйт»).
Мы знаем, что в плей-офф команды практически всегда атакуют хуже, чем в регулярном сезоне, а у «Рокетс» в этом году и так блеклые 34,5% реализации дальних бросков. Поэтому как они собираются выигрывать в серии, когда залетать будут лишь 28-30% из 50 трехочковых – совершенно непонятно.
Атакующая успешность «Уорриорз» заключалась в том, что они не делали такую ставку на дальние попадания (у «Хьюстона» же половина атак совершается именно из-за дуги), а преимущественно бросали только те трехочковые, в которых были уверены. Да и исполняли эти попытки в основном одни из лучших снайперов в истории баскетбола, а не Пи Джей Такер, Дэньюэл Хауз и Бен Маклемор.
Второй нестабильный момент – низкая и малогабаритная оборона, которая тоже может работать, но явно не в каждой игре и не против каждого соперника. «Рокетс» – единственная команда в рейтинге, не входящая в десятку лидеров лиги по игре в защите (15 место). Однако уже здесь, в «пузыре», оборона техасцев стала выглядеть в разы лучше, поэтому переоценивать ее слабость тоже не стоит.
История приучила нас, что в плей-офф обычно побеждают более надежные команды, следовательно, «Хьюстон» и его инновации пока остаются за пределами тройки основных фаворитов.
Скрытая угроза: Эрик Гордон.
В этом году Гордон совсем развалился и пропустил добрую половину чемпионата, а в той, что играл, выглядел крайне слабо (14 очков, 32% трехочковых), хотя в проходном мачте против «Юты» внезапно сподобился на рекордные в карьере 50 очков.
Эрик вернулся только в последних матчах сезона и пока совершенно не убедил, что способен на былые подвиги. Однако схожие проблемы со здоровьем и набором игрового тонуса у защитника наблюдались и раньше, но это не мешало ему включаться в нужный момент и превращаться в полноценную атакующую звезду, например, в сериях против все тех же «Уорриорз».
Именно игра Гордона, если игрок сможет вернуться на прежний уровень эффективности, должна стать дополнительным преимуществом «Рокетс» на поздних стадиях плей-офф и добавить команде стабильности.
«Милуоки Бакс»
Вводные данные: закрепившись в статусе лучшего игрока Востока, Яннис жаждет разорвать свою конференцию и впервые в карьере выйти в финал НБА.
Ключевое преимущество: Яннис Адетокумбо.
Несмотря на то, что «Милуоки» является системной тренерской командой, успешность «Бакс» практически полностью определяется лишь их лидером, одного присутствия которого уже достаточно, чтобы считаться фаворитом конференции.
Все остальные сильные стороны команды – побочные эффекты присутствия Адетокумбо на паркете, который одновременно является и лучшим оборонительным игроком НБА, и самым результативным в пересчете на классические 36 минут.
Ни одна другая команда лиги сейчас настолько сильно не зависит от лидера, как «Милуоки», поэтому историческое сравнение напрашивается сама собой. Ситуация Янниса действительно очень похожа на ситуацию Леброна в «Кливленде» в период начала его карьеры.
Однако игровые преимущества Джеймса и Адетокумбо существенно различаются. В первую очередь форвард будет доминировать в обороне, на подборах и под чужим кольцом, где его эффективность уже давно достигла исторического уровня. В остальном – уже рассчитывать на помощь партнеров.
В прошлом розыгрыше Яннис показал, что в решающий момент не упадет ниже своего уровня, а эпизодически может наказывать противника даже броском с дистанции, который в этом году стал еще надежнее. Как и прилично улучшилась игра команды в последние минуты матча, теперь «Бакс» – лучший клуб лиги в «клатче», что на фоне слабого результата в этом аспекте в прошлом сезоне лишь добавляет уверенности.
После ухода Кавая в «Клипперс» в Восточной конференции просто не осталось ни одного игрока, способного удержать «Грик-Фрика» или сравниться с ним по эффективности на обеих половинах площадки.
Дорога в финал наконец открыта. Если Яннис хочет считаться лучшим игроком НБА, теперь у него просто нет права на ошибку.
Основная проблема: высокая ставка на ролевых исполнителей.
Как уже было сказано в прошлых материалах, в отличие от любого другого претендента, в команде Янниса вообще нет ни одного игрока, на высокий уровень которого можно было бы рассчитывать. Причем не то что на протяжении всего плей-офф, а хотя бы на дистанции одной серьезной серии.
«Милуоки» – одна из самых глубоких команд лиги, но количество здесь не перерастает в качество. Особенно в нападении, где задача ролевых игроков сводится к попаданию открытых трехочковых бросков, которые создаст Адетокумбо, а это, как мы уже выяснили, дело крайне нестабильное.
Вторая и третья звезда команды – Крис Миддлтон и Эрик Бледсоу – уже давно приучили нас, что в плей-офф их эффективность неизменно падает. Крис вообще нормально может играть почему-то только против «Бостона». Брук Лопес, Донте Дивинченцо и Уэс Мэттьюз больше ориентированы на работу в обороне, а остальные игроки, включая Джорджа Хилла, вряд ли смогут давать сильно больше 10 очков за матч.
Успокаивает, что хоть защита «Бакс», которая была с запасом лучшей в лиге в течение всего сезона, должна остаться на прежнем уровне.
Скрытая угроза: Крис Миддлтон.
Иронично, что игрок, который набирает больше 20 очков за матч с линейкой «50%-40%-90%» и второй год подряд вызывается на Матч всех звезд, вообще рассматривается как скрытая, а не основная угроза. Однако в ситуации с Миддлтоном, который пока не доказал, что может держать звездный уровень в плей-офф, другого выбора нет.
За прошедший год Крис стал еще сильнее и рано или поздно его должно прорвать. Если форвард наконец сможет сохранить сезонную эффективность на решающих стадиях плей-офф, «Бакс» моментально получат весомое преимущество.
«Лос-Анджелес Лейкерс»
Вводные данные: вероятно, последний поход за титулом главного игрока прошедшего десятилетия и первое серьезное испытание для лучшего «большого» современности.
Ключевое преимущество: лучший дуэт в лиге.
Этот плей-офф – скорее всего, лучшая возможность «Лейкерс» взять титул в ближайшие годы, потому что, несмотря на кучу локальных проблем, глобально команда Леброна подходит к нему в достаточно комфортных условиях.
Непобедимого механизма в лице «Голден Стэйт» с Дюрэнтом больше нет, а многие серьезные конкуренты, которые в этом сезоне отсутствуют из-за травм лидеров, вернутся только на следующий год. Точно будут прогрессировать молодые команды, которые даже сейчас могут серьезно потрепать нервы основным фаворитам. И нельзя быть уверенным в том, что условные «Даллас» или «Бостон» не выйдут на новый уровень уже в следующем сезоне.
При этом основное преимущество «Лейкерс» заключается, естественно, в их лидерах, а не «слабом» уровне соперников. Ни у одной другой команды НБА сейчас нет двух топ-5 игроков лиги, которые еще и идеально дополняют друг друга (чего у Джеймса не было ни с Уэйдом, ни с Ирвингом).
Важно, что Дэвис подходит к плей-офф в лучшей форме в карьере, а Леброн еще недостаточно сдал, чтобы перестать быть лучшим игроком лиги.
Джеймс полностью берет на себя организацию нападения команды, что лучше него до сих пор не делает ни один другой игрок НБА, а Дэвис будет заниматься обороной и эффективно завершать то, что создаст ему Леброн на чужой половине.
В плей-офф игра лидеров всегда выходит на первый план, поэтому настолько доминирующая пара лучших игроков команды, определенно, позволяет считать «Лейкерс» одним из главных фаворитов чемпионата.
Основная проблема: отсутствие даже подобия третьей звезды.
Несмотря на наличие самого удобного партнера за всю карьеру, Джеймс опять попадает в не самую простую ситуацию, где ему, как и в начале карьеры или в последнем сезоне в «Кливленде», придется тащить все нападение команды, в том числе в решающие минуты матча, исключительно на себе.
Сезон показал, что Дэвис, хоть и прибавил в трехочковом броске, не в состоянии давать результат без Леброна, уж точно не с таким уровнем партнеров. В атаке Энтони – все равно зависимый игрок, максимальная эффективность которого раскрывается только при правильной игре боллхэндлера. Сам себе он создает достаточно слабо.
За пределами Энтони Дэвиса – вообще пропасть, где нет ни толкового защитника, который мог бы прилично обороняться против лучшего игрока соперника, ни вспомогательного разыгрывающего, который мог бы разгрузить Леброна (Рондо был травмирован и только недавно вернулся в «пузырь»), ни человека, способного самостоятельно набирать очки хотя бы в среднем количестве (около 15-17) и с достаточной эффективностью.
Если «Лейкерс» не начнут попадать трехочковые (в «пузыре» у них худший процент в лиге), что всегда было одним из главных преимуществ команды Леброна, выиграть чемпионат будет очень сложно.
Скрытая угроза: Кайл Кузма.
Кайл как раз должен стать той самой третьей звездой, которая сможет добавить «Лейкерс» стабильности и помочь в трудный момент.
До «пузыря» Кузма набирал чуть больше 12 очков за игру, забивал меньше 30% трехочковых и слабо защищался. В «пузыре» результативность форварда поднялась на 3 очка, а реализация дальних бросков выросла до хороших 44,4% на 5 попыток. Как и игра на своей половине выглядит несколько лучше, чем на протяжении основной части чемпионата.
«Лос-Анджелес Клипперс»
Вводные данные: Кавай Ленард хочет выиграть второй титул подряд и закрепиться в статусе лучшего баскетболиста современности. Пол Джордж, который на протяжении четырех лет проигрывал в первом раунде плей-офф, хочет выиграть хоть что-то.
Ключевое преимущество: отсутствие серьезных недостатков.
«Клипперс» настолько хороши, что их основное преимущество действительно заключается в том, что у команды вообще нет значимых минусов, поэтому к плей-офф они, без сомнения, подходят в ранге главных фаворитов на чемпионство.
Несмотря на то, что два лучших игрока команды до «пузыря» провели на двоих всего 93 матча в сезоне (а вместе еще меньше), «Клипперс» все равно закончили чемпионат на второй позиции в конференции и в пятерке лидеров как по игре в атаке, так и обороне.
У команды, действительно, все прекрасно.
Есть сильная оборона, как у «Торонто» или «Бостона», но при этом есть сразу две звезды, которые могут в одиночку выигрывать матчи в нападении, а один из них – вообще действующий чемпион и лучший игрок прошлого плей-офф.
Сами Кавай и Джордж подходят к играм на вылет в оптимальной физической и игровой форме и впервые за долгое время совершенно не жалуются на здоровье. Оба находятся на пике карьеры, универсальны на обеих половинах и уже достаточно опытны, чтобы не совершать глупых ошибок.
В отличие от «Лейкерс» или «Милуоки», у «Клипперс» лучшие ролевые игроки лиги, которые способны поддержать лидеров в нужный момент. А в отличие от «Хьюстона», есть оборона и пресловутая стабильность, которая позволяет быть уверенным в том, что команда будет боеспособна даже в неудачный для себя день.
Перед сезоном «Клипперс» не выглядели увереннее «Лейкерс», однако за время чемпионата только усилили состав, переманив парочку крепких ролевых игроков. Вспомогательные игроки «Лейкерс», наоборот, не показали прогресса, а часть из них вообще либо не поехала в «пузырь», либо подходит к играм на вылет с травмами.
Основная проблема: несбалансированность пятерки лучших игроков.
Единственная проблема «Клипперс» заключается в том, что, в отличие от всех конкурентов, команда не может одновременно выставить 5 своих лучших баскетболистов на паркет. При любом сочетании игроков у «Лос-Анджелеса» неизменно будут возникать небольшие пробелы.
Пол Джордж, Кавай Ленард и Маркус Моррис всегда должны закрыть игру, потому что прекрасно сочетаются друг с другом, могут менять между позициями и универсальны на обеих половинах площадки. Дальше уже начинаются вопросы.
Лу Уильямс и Монтрез Харрелл – лучшие игроки скамейки, но оба они уязвимы в обороне. Например, защитника уже показательно наказывали за слабую игру на своей половине во встрече с «Лейкерс», естественно, будут наказывать и в плей-офф.
Патрик Беверли тут выглядит в разы лучше, но тогда проседает розыгрыш (где и Кавай, и Джордж относительно слабы) и набор очков. А Ивица Зубац, при всей симпатии к нему, как и Реджи Джексон, в данной ситуации – ни рыба, ни мясо. Они более универсальны, но не сделают ситуацию хоть на одной из половин существенно лучше.
Против «Хьюстона», как и против «Далласа» уже в первом раунде, «Клипперс» могут завершать матч с Моррисом на позиции пятого номера – это совершенно нормальный вариант, но против «Лейкерс», где есть Дэвис, и против «Милуоки», где есть Яннис, это работать не будет.
Поэтому найти идеальное сочетание в текущем составе просто невозможно. Это единственное слабое место «Клипперс», которым могут (и должны) воспользоваться соперники.
Скрытая угроза: запасные игроки.
Огромное преимущество команды из Лос-Анджелеса заключается в том, что, помимо пары Лу-Монтрез, которой уже было бы достаточно, чтобы считаться лучшей скамейкой лиги, в запасе у «Клипперс» есть еще ряд очень приличных игроков. Все они способны помогать сразу на обеих половинах площадки и даже готовы забросать соперника трехочковыми.
Такого запаса прочности нет ни у одного другого претендента, поэтому даже в гипотетической ситуации, когда кто-то из лидеров команды станет играть хуже или вообще получит серьезную травму и вылетит до конца плей-офф, «Клипперс» продолжат иметь хорошие шансы на титул.
Леброн – лучший игрок НБА перед плей-офф. Но Кавай, Яннис и Харден готовы скинуть «Короля» с трона
***
Друзья, если вам понравился данный материал, то не стесняйтесь подписываться на блог, ставить плюс и делиться своим мнением в комментариях. Готов пообщаться и ответить на ваши вопросы.
Фото: Gettyimages.ru/Lachlan Cunningham, Mike Ehrmann, Ashley Landis-Pool, Kevin C. Cox, Bob Levey, Harry How
Дальше по претензиям:
Важно сказать основную суть, главную информацию, которая будет актуальной, а не придумать что-то новое, просто потому, чтобы не повторить чую-то мысль. Тем более, что почти все эти мысли так или иначе уже высказывались мной же, а не кем-то другим, в прошлых текстах.
Дальше у вас опять проблемы со зрением. Лучший «маленький» игрок, лучший «большой» игрок и лучший игрок прошлого плей-офф – это разные вещи. Я не знаю, почему у вас в голове они слились в одно целое. И если вы не понимаете, почему Карри – лучший первый номер последние 5-6 лет, Кавай – главный герой прошлого плей-офф, а Дэвис сейчас лучший «большой», то, вероятно, вам вообще не следует писать о баскетболе. Вдобавок все это уже не раз проговаривалось в прошлых статьях блога.
Почему нет «Денвера»? А почему он должен быть, когда команда даже от «Юты» без двух стартеров огребает полную авоську в обороне на простейших комбинациях, когда Митчелл просто прет под кольцо. «Наггетс» по всем параметрам, и на своей, и на чужой половине уступают лучшим командам лиги, так еще и не имеют ни одного игрока из топ-10. Это вы мне скажите, почему вы считаете «Денвер» реальным претендентом на чемпионство. Смешно же, ну.
Какая разница на каком месте финишировал сейчас «Хьюстон»? Как вообще регулярка влияет на силу команды в плей-офф? Если уж и выдвигать аргументы против них, то явно не такие. Год назад они тоже не были в топ-3 регулярки, но это не помешало им доставить ГС самые серьезные проблемы за их трехлетний цикл с Дюрэнтом.
У него наибольший +/- из ЛАЛ после 1-ой игры. +12, на минуточку.
АХАХАХ
Скорее Рондо, который должен вступить в игру
Стеф лучший игрок современности, Дэвис лучший игрок современности, Кавай лучший игрок современности. Не слишком ли много лучших игроков современности для одной статьи? Почему вдруг они лучшие, по каким показателям или навыкам? С какого года нужно считать этот промежуток в современности? Почему среди 6 претендентов нет Денвера, но есть Хьюстон? Не смущает тот факт, что из 73 чемпионов НБА, только две команды занимали места в регулярке ниже 3-го? У Хьюстона есть предпосылки, чтобы войти в число легендарных команд?
Я повторюсь: разница в том, что вы сами не верите в то, что говорите (например, как в ситуации с «Денвером») и пишите сюда лишь из-за обиды, что сами же и подтверждаете своими отсылками к моим прошлым комментариям, которые вас почему-то задели. Это изначально проигрышный подход, пишите честно, что думаете, как это делал я, а не парадируйте меня и не придирайтесь к словам.
Я (и не только я, а еще куча других людей) говорил вам претензии по делу, на которые вы так и не смогли ответить либо отвечали частично. А у вас претензии уровня: «где доказательства, что Карри – лучший «маленький» последних 5 лет», хотя снова повторюсь, это и так любому адекватному человеку понятно, да и текст вообще не про него. Вам серьезно нужно это расписывать?
Единственный нормальный вопрос по тексту был про «Денвер», но, во-первых, я вам на него ответил, и вы сами уже об этом сказали. Во-вторых, чуть позже уже другому человеку вы ответили, что вообще не считаете «Денвер» претендентом, но почему-то возмутились, что его нет в тексте. Какое-то лицемерие с вашей стороны, не кажется?
Если вы действительно этого не понимаете, то фраза «хочет закрепиться в статусе лучшего игрока» означает, что он еще не закрепился и его положение шаткое, неустойчивое. Ни один адекватный человек вам не скажет, что Кавай прям безоговорочный лучший игрок лиги, для такого тезиса просто нет аргументов. Как минимум, ситуация очень спорная и есть доводы и в одну, и в другую сторону.
Поэтому занимайтесь лучше своим драгоценным блогом, который все недооценивают, и не выставляйте себя клоуном, цепляющимся к очевидным для всех вещам. Если вам реально нужны в каждом тексте пояснения, почему Дэвис – лучший «большой» НБА, мне вас жаль. Это просто смешно.