По следам матча с Окс
Когда Пирс в середине четвертой четверти забил трехочковый, записав на свой счет 24 очка и приблизившись к Окс на минимальне расстояние в концовке встречи (2 очка), Крис Уэббер подытожил: "это потому что его ноги вернулись". Нет, Си-Уэбб, не вернулись. По крайней мере, не в достаточной степени. Когда капитан пытается бросать свои любимые стэпбэк-джамперы с отклонением, именно ноги недорабатывают. Демонстрируя хороший процент на открытых трехочковых после скидок (процент 46,2%; 94,4% попаданий - с передач), Пирс пока что откровенно проваливается в ситуациях, когда пытается создать себе бросок сам. Согласно hoopdata.com, любимые капитаном броски с расстояния 5-7 метров он реализует с точностью 13%.
Но радует то, что в матче с Окс, несмотря на пару подобных эпизодов, Пирс играл по другому, чем в предыдущих играх. Он пытался открыться под кольцо, играть "от соперника". Оппонент выше/быстрее, но легче/слабее? Значит, нужно продавливать:
Или открываться под кольцо, используя заслоны, рассчитывая на то, что Дюрант точно будет в них застревать, а подстраховка у Тандер оставляет желать лучшего:
Отсюда - при все еще плохих кондициях 8/15 с игры против лучшей команды лиги. Общая атакующая эффективность капитана, True Shooting = 68%. У Дюранта 59,5%, у Уэстбрука 63% - то есть кэп в атаке на протяжении игры был эффективнее, чем два лучших игрока соперника.
Также понравилось, что Рондо, как по заказу (обсуждали это после матча с Инди) частенько играл пик-н-роллы. Опять же, это игра "от соперника" - у Окс при двоечках почти нет подстраховки от Дюранта третьего:
Кроме того, мы собрали 15 подборов в нападении и впервые за черт-знает-сколько выиграли щит у сильного соперника. По четыре подбора в атаке у Джермейна и Рондо, 5 у Кевина. У Джермейна всего второй дабл-дабл за Бостон (первый был в ничего не значащей игре с Вашингтоном в апреле). У Гарнетта четвертый раз (третий в регулярке) 5 подборов в атаке после первого сезона в Бостоне. Рондо не хватило подбора и передачи до очередного трипл-дабла.
Микаэль Пьетрюс забил три трехочковых (было бы 4, если бы не наступил разок на линию - клуб имени Эдди Хауса с пополнением). Маркиз начал подавать признаки жизни... В целом мне понравилось, как мы играли в атаке. Разве что Рэй Аллен продолжил серию неудачных для себя матчей и Гарнетт мазал все что можно и нельзя. Док: "Мне нравится 19, но мне не нравится 5".
В защите не сказать что провалились - нет, играли очень неплохо, но эти 5 трехочковых в концовке от Дюранта, дважды Сефолошы и дважды от Уэстбрука просто не оставили нам шансов (это к вопросу о том, нужно ли Майами бросать трехочковые).
Лучшая команда в лиге, как-никак. Все свои провалы в обороне они с лихвой компенсируют отлаженным нападением. Еще месяц назад я не верил, что у Окс есть шансы на перстни во многом потому, что мне не нравилось, как они играют в нападении. Наверное, это и не могло нравиться, когда я смотрел рядышком в Конференции и находил такие прекрасные в атаке команды как Лейкерс, Сперс, Мавз... Но сейчас я понял, что если тебе действительно нравится эта игра, то ее нужно воспринимать не такой, какой ты ее хочешь видеть, а такой, какая она есть. Баскетбол - чертовски многогранен и только люди с ограниченным восприятием будут загонять ее в какие-то рамки.
Вот возьмем Расселла Уэстбрука. Прести предложил ему продление контракта и сейчас только и разговоров, что "Уэстбрук не достоин", "Уэстбрук эгоистичен" или "еще чуть-чуть и Уэстбрук начнет есть вазелин". Но, вы знаете, сейчас он второй лучший (а иногда и первый лучший) игрок лучшей команды НБА. Их система нападения показывает все лучшие результаты с каждым годом (29е в сезоне 08/09, 12е в 09/10, 5е год назад и лучшие вместе с САС и Орландо сейчас). Зачем ломать то, что прекрасно работает?
Сейчас Расселл наравне с Дерриком Роузом лучший разгоняющий отрывы ПГ в лиге, он не просто гармонично смотрится в этой системе - он ее краеугольный камень, как Дюрант - краеугольный камень позиционного нападения Окс. И поставьте туда вместо Уэстбрука кого-нибудь другого, я уверен что система забуксует. Я уверен, что у Тандер будут проблемы со стареющими Лейкерс, САС и Далласом, ибо быстрая игра - это главное, чем их можно победить. Подписывая Уэстбрука, Прести обеспечивает себе первенство на Западе.
Смогут ли Тандер победить Майами (Чикаго?) в главном финале - это уже другой вопрос. Эти команды моложе и будет ли против них эффективен баскетбол Оклахомы - покажет только сама серия. И тут Прести в выгодном положении - если Уэстбрук откажется от обычного продления контракта, надеясь на "правило Роуза" - то предлагать ли ему такой контракт или какой-то другой, Прести будет уже после Финала.
естественно, очки на владение имелись ввиду. ))
да и получи травму к примеру Дюрант (не дай бог конечно же) и оклахома с треском вылетает из гонки за чемпионство. так же как и чикаго, впринципе как и майами.
помимо этого есть множество возможных игровых проблем. да и просто напросто можно растерять форму или пропустить ее пик.
чтобы выиграть чемпионат, должно совпасть многое. все части пазла должны собраться в единую картинку. баскетбол он на площадке, а не на бумаге. поэтому я не верю, что в самом начале чемпионата можно определить команду-чемпиона.