Если бы драфт-12 состоялся сегодня
506
Наверное, для более впечатляющих результатов стоило дождаться матча с Окс, но если бы драфт-2012 состоялся по текущим результатам, то Бостон имел бы в первом раунде 20-й пик от Клипперс и собственный лоттери-пик с 10ми-12ми шансами на 1 выбор. Исходя их этого, у меня вопрос:
Другой вариант - если Бостон будет бороться за 7-8 место в конференции и займёт 15-18 место в общей таблице.
Теперь взглянем на драфт-2003, с которым сравнивают 2012 набор. В первые 5 пиков попали 4 «франчайза». Если правило «сильного драфта» работает, то так будет и в этот раз, и Бостону эти будущие суперзвёзды не должны достаться даже в случае слива. А дальше сильного молодого игрока можно выцепить как под номером 7, так и под номером 18, и даже под номером 27. А можно получить недоразумение под номером 9, и под номером 15, и под номером 26.
Умение работать на драфте для команд, которые не идут за «блю чипами», обычно важнее позиции на драфте. А если бы Бостон последних лет не умел работать на драфте, то не получил бы Джефферсона под 15 номером, Дэвиса под 31 номером, или не выменял бы выбранных Рондо под 21, Перка под 27.
Для того, чтобы сливать сезон, нужно точно знать, что ты хочешь игрока А и он будет под номером Х. Конечно, если Бостон нацелился на Драммонда, то ему необходимо проиграть все оставшиеся 55 игр и ждать удачной лотереи (которая обычно не милостива к худшим командам). Но я в это не верю.
Насколько я понял, драфт-2012 силён не отдельными яркими игроками, а именно глубиной. Так зачем сливать сезон, если при хорошей скаутской службе и небольшой удаче можно под 20 номером выбрать игрока не хуже, чем под 8?
Кроме того, перед тем, как сливать сезон, нужно ещё убедить всех звёзд (и особенно Рондо), что это вынужденная и временная мера. Иначе тот же Радж может сказать - да ну вас, трейдите меня в Оклахому, они прогрессируют, а вы лузеры, не попавшие в ПО. А Аллен с Гарнеттом даже если и не уйдут, то не станут соглашаться на снижение зарплаты ради шанса ещё раз поцепляться за чемпионство.
Я лучше увижу, как Бостон не выиграет ни одной серии ПО, но Гарнетт и Аллен закончат карьеру «кельтами», чем Блатча в зелёной майке.
На драфте уйма крутых биг-менов, но... ДжаДжуа тоже не плохой был в колледже, с тем как играет Уилкокс почему ему не дают время? Стимса получает больше минут, чем ваше перворандовое дарование. То же и о Бредли. Ну не заиграют новички без времени. Не бывает такого роста из ничего. Вот и сливая нет гарантии, что получив талант Док не обойдется с ним, как в свое время Хит с Бизли.
Если перестройка не долгая и страшная, от нужны механизмы будущей команды. Вижу пока только один - Рондо. КГ, Рэй и Пол уже на закате, от этого не уйти. Нет у них еще двух сезонов. Нет гарантий, что вернется Грин. Итого Рондо и все. Нужног было работать на этом драфте... зачем отдали Брукса??? Получая время, парень доказывает, что его обмен скорее ошибка. Тем более обменяв полученный элемент не используют... нет логики что ли. При этом забитой позиции АЗ не вижу, вполне на ней Брукс пригодился бы сейчас.
Одним словом, нужны конкретные цели. Если ваша цель получить на драфте биг-мена франчайза и АЗ в старт - нужно пробовать сливать. Через год может получится и сростись. 3 человека скилсами похожы на КГ - Дэвис, Джонс 3-ий, Хенсон (вот только не франчайз пока) и пока у Бостона есть самый лучший учитель для них. Есть классические МФы Салинджер и Ти-Роб, давящие в краске, атлетичные и массивные. Есть Драмонд, но пока он не похож на франчайза тоже, как и Хенсон, но сайз и тело там потенциально отменные, ховардовские, что ли. Майлз Леонард куда более готов, чем Драмонд и мне пока он больше нравится, жду его роста в моках (добавит в физике летом, а работа ног у него сейчас уже хорошая и есть скилсы), есть перекаченный Янг (но он тоже явно не франчайз, а просто атлетичный большой). На ЛФ есть Барнс и Гилкрист - франчайзы, есть Лэмб и Бил с Риверсом с аналогичными характеристиками. Если создать тепличные условия, то на будущем драфте можно найти более десятка франайзов, а можно и загубить таланты. Все будет зависеть от тренера.
З.Ы. Из-за любви к молодежи голосовал за слив, но считаю данный вариант не подходящим для Бостона. Если сливать, то нужно доставать как можно больше пиков на этом драфте, а у вас, к сожалению, нет ресурсов для этого.
И если после первых поражений оправдания найти было несложно - отсутствие Кэпа, бэк-ту-бэки, старт сезона и т.д., то после влетов Индиане картина становится все более очевидной - тройка просто не тянет игру в старте, постоянно вылетает то один - то второй, т.к. в этом возрасте даже при феноменальной физ. подготовке сохранять концентрацию и кондиции весь игровой отрезок не получается...
Похоже, yhis is the end of the ride для Бостона в нынешней интерпретации, говорю это с сожалением, но слив сезона - единственная мера для безболезненной оператизации перестройки...
Это в теории...
На практике у нас ветеранская команда, с сердцем чемпиона, которой очень дорогого будет стоить принятие решения о сливе сезона - это очень трудное решение как для Дэнни, так и для трио, но это жизнь, точнее это бизнес...
2. Согласен с Ромой - слить сезон в ноль даже при максимальной чистке состава нереально, и 8 пик мало чем отличается от 15. Разве что при 8 пике у тебя не было шансов бороться за перстни.
3. Вообще не очень понимаю этих разговоров и паники. Да, 4-7 это плохо. Но практически все матчи слиты объективно более сильным и молодым командам. В борьбе. У Бостона еще порядка 20-25 матчей с командами, которые не борются вообще ни за что. И выиграть их Бостон может даже в нынешнем состоянии. И поборется с равными командами. И зацепит контендеров. И вполне может попасть в 1 раунде не на Чикаго или Маями. То есть войдет в ПО живым. А уж в ПО Бостон играть умеет, в отличие от некоторых команд из верхней части таблицы.
На мой взгляд, слив сезона будет означать, что Аллена и Гарнетта мы в этой команде в 2013 году не увидим (вспомните Сиэтл-2007, с уходом того же Аллена и Льюиса ). И что, возможно, в дедлайн их истекающие контракты вообще обменяют, пытаясь набрать драфт-пиков (вспомните, как Шак уходил из Хит).
Я этого не хочу.
Единственный случай, когда команда не в стадии перестройки слила сезон и получила себе билет в светлое будущее был в 1997 году в САС. Все остальные сливания либо происходили в стадии перезагрузки и без того слабой команды, либо ничем хорошим не заканчивались.
Далласу не нужен Аллен при Терри и Картере, им нужен Одом.
Атланта без Хорфорда - какой же это контендер?
У Филадельфии нехватка больших, а не маленьких. Защитников у них полно, и бигменов (даже Ночиони) они отдавать ради «аренды» Аллена не будет. И где он будет играть? Вместо Микса? Вместо Лу? Вместо Игги? Они все ключевые элементы механизма команды Дага.
А Аффлало тогда куда деть Денверу? И как Лоусон в одиночестве справится с розыгрышем, больше ПГ в Наггетс вообще нет.
* * *
Плюс ко всему - зачем Бостону Хайнрик, Одом, Ночиони или Миллер? Чем обладание ими лучше, чем иметь в составе истекающего Аллена?
обменять аллена и кг - нереально, чтобы это имело смысл
реально вэйвнуть Пирса, но это не катит по понятиям...
чтобы слить сезон бостону надо просто ограничить время Рондо 30 минутами и почаще давать мяч Пирсу...