Евролига отменила сезон. Это печальный диагноз европейскому баскетболу
Нужно все менять.
Что решили?
Во вторник 11 клубов Евролиги, имеющих лицензию «А», проголосовали за отмену сезона-2019/20 из-за пандемии коронавируса. Они также решили, что:
• в сезоне-20/21 в Евролиге выступят те же 18 клубов, что и в этом сезоне;
• восемь мест в Еврокубке займут команды, который пробились в четвертьфиналы в этом году («Монако», «Партизан», «Промитеас», «Болонья», «Тофаш», «Венеция», «Уникаха» и УНИКС). Остальные 16 мест будут распределены по итогам результатов национальных чемпионатов;
• сезон-20/21 стартует 1 октября в Евролиге и 30 сентября в Еврокубке.
Предложение отменить сезон исходило от президента Евролиги Жорди Бертомеу. Он аргументировал это тем, что лига не может предоставить должных условий для возобновления чемпионата в каком-либо формате.
На пресс-конференции после он также пояснил, что Евролига не рассматривала возможность переноса игр на август, так как это повлияло бы на следующий сезон.
«Игрокам потребуется полтора месяца на отдых, еще полтора месяца – на подготовку к новому сезону. В таком случае нам пришлось бы перенести начало на ноябрь, но для этого нет времени, так как нам нужно завершить сезон до Олимпиады. Не знаю, как будет урегулировать ситуацию с календарем Лиги чемпионов УЕФА, но у нас он и без того перегружен».
Это правда, что сезон отменили из-за того, что игроки отказались возвращаться?
Нет.
Распространенное заблуждение состоит в том, что Евролига совершила ошибку, когда пошла на компромисс с профсоюзом игроков: игроки получали 80% зарплат в случае, если сезон завершается, и всего 85% - в случае, если им придется доигрывать. Накануне голосования представители профсоюза игроков выступили против возобновления матчей.
Почему вообще состоялся такой компромисс?
Контракты игроков рассчитаны на 10 месяцев (с сентября по июнь). Они отыграли 6 с половиной, с сентября по март – и получили 70 процентов зарплаты. После этого клубы достигли договоренности: за последние три сезона игрокам выплачивается лишь треть в случае отмены сезона, или половина – в случае продолжения.
Формально речь идет о всего 5% годовой зарплаты. Но подавляющее большинство игроков не могло бы отказаться от обязательств, если бы клубы приняли решение возобновить сезон:
• у многих из них соглашения рассчитаны на несколько лет, нарушение грозит последующим разрывом со стороны клуба;
• даже в случае нарушений условий однолетнего контракта игрок попадает в черный список и конкретного клуба и многих потенциальных претендентов на него;
• качество европейских игроков не настолько высоко, чтобы они могли не задумываться о репутационных потерях.
Бертомеу на этот счет сказал лишь следующее: «Главная сложность, которая возникла у игроков, не касалась финансового вопроса. Некоторые из них не имели возможность тренироваться, некоторые не могут добраться до своих клубов, большинство не считало, что они могут показать высочайший уровень баскетбола без должной подготовки».
Почему тогда было принято такое решение?
Продолжение сезона просто невыгодно большинству клубов.
На возобновлении настаивали лишь команды, которые имели серьезные шансы на победу в этом году («Барселона», «Анадолу Эфес», «Реал»), и те, у кого были варианты окупить участие благодаря телевизионным контрактам (немецкие клубы, Маккаби»). Для остальных это подразумевало бы ощутимые траты без каких-либо адекватных бонусов (не говоря о рисках заражения, организационных проблемах и т.д.).
Коронавирус вскрыл все фундаментальные проблемы Евролиги: убыточность клубов, не соответствующие получаемой прибыли зарплаты игроков и раздутые бюджеты, неумение зарабатывать ни на болельщиках, ни на трансляциях…
Евролига сделала огромный прогресс за последние несколько лет – подписала контракт с IMG, добилась высокого качества картинки, стала мечтать о расширении до 20 клубов и проникновении в Англию. Жорди Бертомеу называет этот сезон лучшим в истории турнира и перечисляет достижения (увеличение интереса болельщиков на 15% с позитивным трендом на всех рынках, увеличение на 15% телеаудитории, увеличение в два раза в соцсетях, увеличение на 12% посещаемости)…
Проблема в том, что пандемия четко показала: всего этого пока слишком мало, чтобы считаться качественной лигой. Сейчас Евролигу сравнивают с АПЛ, Бундеслигой, НБА (чего делать, конечно же, не стоит априори), но ориентироваться-то она точно должна на них.
Кто выиграл/кто проиграл из-за сегодняшнего решения?
Главным бенефициаром оказался санкт-петербургский «Зенит», который сохранил место, несмотря на катастрофический сезон. В Питере объясняют провал тем, что клуб готовился к Еврокубку, но получил «вайлд-кард» Евролиги уже тогда, когда состав был собран. Теперь там есть все возможности, чтобы исправиться: «Зенит» считается одной из самых богатых команд на трансферном рынке в этом году – они уже присматриваются к Алексею Шведу и Нику Калатесу.
Бертомеу отрицает, что Газпром может стать титульным спонсором Евролиги, и рассчитывает сохранить партнерство с Turkish Airlines, несмотря на все проблемы авиакомпаний после эпидемии. Но его слова отношения к данному решению не меняют: «Зенит» еще не показал себя в Европе типичным толстосумом, но его уже ненавидят.
Также повезло «Црвене Звезде», которая останется в Евролиге, несмотря на то, что с большей долей вероятности пропустила бы в следующем году «Партизан».
Главными потерпевшими оказались болонский «Виртус», «Партизан» и казанский УНИКС. Все три команды здорово выступали в Еврокубке и в национальных чемпионатах и могли бы рассчитывать на повышение.
«Не считаю, что кто-то проиграл, а кто-то выиграл, – сказал по этому поводу Бертомеу. – Вся Евролига пострадала, все разочарованы. Убежден, что все команды нас поймут и сохранят амбиции по-прежнему участвовать в турнире».
Что будет с Евролигой дальше?
Есть маленькая надежда, что эта ситуация научит европейские клубы жить по средствам. По крайней мере, Жорди Бертомеу уже месяц повторяет, что «лиге нужны финансовые ограничения, которые адаптированы к новым реалиям».
«Мы хотим создать такую лигу, где бы клубы вышли на самоокупаемость, – повторил он снова. – Мы будем обсуждать это и с командами, и с игроками уже на этой недели. Мы постоянно находимся в диалоге с акционерами. Нам нужны ограничения, которые бы защищали клубы в дальнейшем».
Пока непонятно, о каких ограничениях Бертомеу говорит.
Сам он также подчеркивает, что пока невозможно оценить финансовые потери клубов от пандемии.
Те руководители клубов, что высказались на данный момент, поддержали позицию Бертомеу и отметили высокий уровень доверия к действующему президенту. Вот, например, Андрей Ватутин: «Все два месяца мы поддерживали тесный контакт с Евролигой, очень ценим усилия, которые предприняты при изучении вариантов продолжения турнира… Спасая этот сезон, мы рисковали бы потерять следующий. Перед нами стоят куда более серьезные вызовы – турбулентность рынков, экономический кризис, вероятность проведения матчей без зрителей. Мы должны много думать над совершенствованием ТВ-картинки, над тем, как не потерять нашего зрителя. Лучше уступить в сражении, но выиграть войну».
Но пока главной мишенью стал сам Жорди Бертомеу. Именно его сейчас многие критикуют за финансовую непривлекательность турнира (недостаточно солидные телевизионные контракты, слабое проникновение на китайский рынок, уход в платный контент без широкого охвата аудитории), которая и повлекла отмену соревнований…
Владелец «Панатинаикоса» Димитрис Яннакопулос, как обычно он делает в таких ситуациях, уже декларировал, что его клуб вновь собирается сменить Евролигу на Лигу чемпионов.
В ближайшие годы коронавирус проверит как устойчивость европейского баскетбола, так и устойчивость руководства Евролиги.
Фото: globallookpress.com/Fotostand / Schmitt, Claudio Grassi/Lapresse, Maksim Konstantinov/Global Look Press, J. Wolter / wolterfoto.de; euroleague.net
__________
Я, может, чего-то не понял. "Полтора месяца на отдых" - от чего отдых-то?
Для России такой поврот событий, безусловно, выгоден: ЦСКА получает шансы собрать нормальный состав, а Зенит... всё сказано в статье. Сохранение места клубом, представляющим второй мегаполис России, престижно и приятно.
что все менять?
"Из Петродворцового района СПб до Крестовского ехать значительно дольше"
ну да, конечно.
Вообще знакомый вебмастер рассказывал, что из-за "ё" могут возникать какие-то хитрые проблемы с вёрсткой, но тут я не особо копенгаген.
2. говорю же, не надо делать из буквы ё культа
понимаю. кроме того, я понимаю, когда люди не следует рекомендациям. они хотят вроде-как сделать лучше для пользователя, но на самом деле просто экономят мозговые усилия. благо, что в учебниках буква ё встречается практически везде! я специально это проверял)
"я окончил школу в 90-х, у меня никаких ё не было в учебниках."
странно. видимо вы не в России учились. ведь до 2005 года, действовали правила 1956 года. цитирую их:
«Согласно § 10 «Правил русской орфографии и пунктуации», официально действующих с 1956 года[28][29], «буква „ё“ пишется в следующих случаях»:
3. В специальных текстах: букварях, школьных учебниках русского языка, учебниках орфоэпии и т. п., а также в словарях для указания места ударения и правильного произношения.»
"вы же осуждаете редакционную позицию относительно буквы ё, так вот я вам поясняю, что она вполне четкая и помогает избежать ошибок хотя бы с использованием буквы ё непосредственно в редакционном контенте. "
почему тогда 80% проголосовали ЗА букву Ё на спортс.ру? позиция может быть и чёткая, но у неё слишком много недочётов. почитайте комментарии под голосованием, чтобы убедиться в этом.
дайте угадаю, автор этого поста болеет за ЦСКА?))
во-первых, это странно, с вашими запросами вам нужно общаться с министром культуры, почему-то вы решили начать с меня. видимо, кроме меня, никто не реагирует на ваши глупости. во-вторых, не надо сливаться: я вам идеально демонстрирую никчемность ваших доводов на примере русской литературы, которая спокойно обходится без буквы ё. когда вам нечего возразить, вы сразу начинаете вопить: не надо унижать собеседника. я вас не унижаю, а воспитываю, раз вы не понимаете элементарных вещей и идете против традиции.
"качество текста определяется в том числе и по понятности. чем понятнее текст, тем он качественнее"
расскажите это Джойсу, Платонову, Прусту и т.д. если, конечно, знаете, кто это
"скорее вы демонстрируете невежество, когда отказываетесь от буквы ё в именах собственных"
да, да, я и еще все деятели русской культуры за последние 80 лет. неплохая компания, меня вполне устраивает.
теперь в последний раз (я вам уже сто раз объяснил):
1. Нет никакой "устаревшей традиции". Прекратите врать или выдавать свои фантазии за действительность. Есть устоявшаяся традиция, которой 80 лет и которая никуда не исчезает в наше время.
2. Вы сами цитируете, что ё "рекомендуется" использовать. Это значит по умолчанию, что ё никто не хочет использовать, потому что она никому не сдалась. И настаивать на ё (как это делаете вы) - это просто показывать себя фанатиком.
3. если использовать ё только в именах собственных, вы же сами будете говорить, что это непоследовательно. А значит, надо будет использовать ё везде. Уже вам объяснил, что это повлечет множество ошибок, тогда как на практике буква ё необходима в крайне редких случаях. то есть вы ради этих исключительных случаев предлагаете наполнить сайт лишними ошибками. Даже такой гений как вы может сопоставить: сколько двусмысленностей возникло, когда вместо ё используется е (сколько там в вашем видео? 10?), и сколько ошибок будет допущено, когда новостник в спешке будет терять ё и писать вместо нее е (примерно 10 тысяч на каждую двусмысленность). Это стоит того? Нет, это не стоит того.
Ваши доводы висят на сопле:
1. буква ё позволяет сразу безошибочно определить слово....
если вы не можете безошибочно определить слово, идите обратно в школу и учитесь. русскому человеку стыдно в этом вообще признаваться.
2. буква ё позволяет правильно читать имена собственные.
каким образом ваши родители, ваши дедушки-бабушки обходились без ё и без гугла. уточните у них этот вопрос.
3. буква ё избавляет от двойных стандартов.
что это вообще значит?
4. буква ё ускоряет скорость чтения.
конечно, если вы читаете как пятиклассник.
5. у использования буквы ё попросту нет минусов.
у использования буквы ё одни минусы. я их уже прописал ниже десятки раз. если вы не поняли, то вас никакая буква ё не спасет.
ваш единственный аргумент - вот пользователи этого хотят. ваше видео посмотрели 800 человек, вы серьезно считаете это репрезентативной выборкой для сайта с миллионной аудиторией? заканчивайте страдать фигней