В девяти случаях из десяти та команда, которая чаще пробивает штрафные, выигрывает. Это был десятый случай
Игра с Далласом, пожалуй, первая в сезоне, что вбросила в кровь хорошую порцию адреналина. После игр с "Нью-Йорком" и "Майами" единственным чувством было чувство того, что "с этими парнями нам уже не потягаться", потом или оппоненты были слишком слабые или игра слишком вялой. Так же вяло начался и этот матч, но в итоге все вылилось в самую захватывающую игру в этом сезоне. Несмотря на поражение, игра мне понравилась - за исклчением определенных моментов, мы играли хорошо.
Если вспомнить, что в данный момент мы находимся аж на восьмой строчке в Восточной Конференции, то мы обязаны были побеждать. Почему обязаны, это же действующий чемпион? А потому что во-первых, игра дома, во-вторых, у Далласа бэк-ту-бэк, а мы отдыхали 5 (!) дней и, в-третьих, даже если не обращать внимания на потери межсезонья, у чемпионов не играл Джейсон Кидд. Причем дальше будет еще сложнее: "Чикаго", выезд на следующий же день в Индианаполис, потом "Оклахома" - считая 1-3 приемлемым результатом для этих четырех игр, я надеялся на победу как раз в матче с Далласом. Но, судя по всему, бороться за попадание в зону ПО нам придется в последующих матчах...
Началась игра так, как будто обе команды играли бэк-ту-бэк, причем именно "Бостон" - на выезде. Отсутствие скоростей, постоянные джампшоты - в девятый раз за сезон в голове промелькнула мысль "когда же Риверс, наконец, разбавит старт молодежью!?" Басс вместо Джермейна напрашивается давным-давно. А пока что я бы и Пирса перевел на скамейку. Он весь матч играл как будто всю ночь перед этим вагоны разгружал. Примерно так и оказалось: Дорис Бурк поведала, что Дока мало интересует, как Пирс будет играть - его интересует, чтобы тот пришел в форму, поэтому в день матча он действительно провел тренировку по полной выкладке. Хотя вопрос "так почему же он тогда играл в старте и целых 30 минут?" остается.
Да, у нас выбыл Маркиз, но ведь первую игру за Бостон провел Микаэль Пьетрюс и провел отлично! Классная игра в защите, быстрые отрывы - очевидно, что Микаэль полностью восстановился после травмы. За исключением шальной трешки с 9 метров "по-орландовски" его не в чем упрекнуть. Пока Пирс набирает кондиции, он вполне мог бы играть в старте. Да Док и сам после игры отметил, что Пьетрюс "был феноменален" и "он - именно тот, кто нам нужен".
Я немного поторопился, написав после игры с "Хит", что нам нужно несколько пересмотреть приоритеты. В частности: "если защита не та и уже не будет прежней, не обратить ли внимание на повышение эффективности в атаке?" Док категорически не согласен с этой позицией и, судя по всему, не собирается отказываться от защитной ментальности. Мы собрали жалких 2 подбора в нападении, на что Док отреагировал: "Меня не волнуют подборы в нападении - меня волнуют подборы в защите. Я, конечно, хочу, чтобы мы собирали больше подборов в нападении, но это не приоритет. Если мы будем контролировать свой щит, мы будем выигрывать".
И, по крайней мере по этой игре, с Доком можно согласиться. У Далласа в целом не получилась игра. Единственное, что у них отлично получалось - собирать подборы на нашем щите и материализовать их в "очки второго шанса". Примерно о том же говорил и Джефф Ван Ганди: "Хорошая оборона заканчивается подбором на своем щите. У Бостона пять игроков играют на подборе "от мяча", как защитники, и никто не отсекает оппонентов". Вот такие моменты у Бостона были далеко не в каждом владении:
Отлично сыграл Гарнетт - второй дабл-дабл в сезоне. Пирс, как бы не проваливал игры, на подборе в этом сезоне очень хорош, Басс иногда выпадает, но по крайней мере всегда стремится играть правильно, отсекать. Но Джермейн (неужели я вынужден в очередной раз это повторять?) - посмотрите на статистику - сыграв 22,5 минуты, он седьмой-восьмой в команде по подборам на своем щите, уступая Рондо, Рэю и Эйвери Брэдли! Стимсма за неполные три минуты собрал столько же! Если Док не хочет ставить в старт Басса - то почему бы ни Грэга "он похож на Моню" Стимсму? Нацелен на блок-шот - как Джермейн. Бросает средние - как Джермейн. Даже недостатки у них схожи - обоих часто продавливают 1 на 1. Но у Грэга при этом резвые ноги, длинные руки и самые большие из "Кельтов" шансы успеть с блок-шотом из-под кольца на трехочковую дугу. После игр с "Новоорлеанском" (6 блок-шотов) и "Вашингтоном" (13+7), он заслужил больше времени в игре с сильным соперником.
Закрывая тему подборов, приведу сравнительную статистику игроков "Бостона" со средними показателями по лиге (как обычно, в процентах собранных отскоков), свой щит:
Ц: средний показатель 20,7%, Стимсма 22,4%, Джермейн 17,6%
ТФ: средний 18,3%, Гарнетт 24,2%, Басс 19,8%, Уилкокс, 17,6%
ЛФ: средний 14,4%, Пирс 20,6%, Маркиз 10,4%, Павлович 8,6%
АЗ: средний 10,6%, Рэй 7%, Дулинг 5,1%
РЗ: средний 10%, Рондо 11,8%, Брэдли 8,5%
Рэй берет вину на себя: "нам, защитникам, нужно активнее отсекать оппонентов, брать их на себя, когда Кевин, Джермейн или Брэндон уходят на периметр", - Рэй, конечно, прав. Но не стоит перекладывать всю вину на защитников, когда фронт-корт явно не дорабатывает.
Два раза "Даллас" уходил в отрыв и оба раза "Бостон" сокращал его в первую очередь благодаря принципу "хорошая защита делает хорошее нападение". Отзащищались, взяли подбор или сделали перехват - и развиваем быструю атаку, пока соперник не вернулся в оборону. Брэдли, Дулинг и Пьетрюс очень хорошо прессинговали защитников Далласа. Хороший ход при отсутствии Кидда - Терри и Уэст все же не прирожденные разыгрывающие, которые легко себя чувствуют под любым давлением.
Но главное, что хочется отметить - это игру Рондо "на фол". С "Вашингтоном" он может сосредоточиться на розыгрыше, раздавая передачи остальным игрокам, которые имеют множество возможностей для атак в играх со слабым оппонентом. Но в игре с сильными соперниками, когда того же Рэя закрыли ("Мавз" хорошо справились с этой задачей), нужно проявлять активность самому. В "25 ответах" я уже отметил Рондо как лучшего в лиге мастера "сделать фол из ничего". Вот несколько наглядных примеров из игры с "Далласом":
Шесть фолов соперника, двенадцать штрафных и пусть забито всего восемь - как атакующая опция Радж был самым эффективным (после Дулинга, у которого всего 9 очков) игроком в команде. 67% попадания - для штрафных неважный показатель - в игре трудно достижимый результат (для той же эффективности даже трехочковые нужно бросать с процентом 44). Плюс давление на защиту - из за фолов соперники вынуждены тасовать состав, играть осторожнее. И как заметил тот же Ван Ганди: "Пусть даже фол не бросковый - не важно. Сейчас они фолят на Рондо, а потом каждое касание на Рэе Аллене будет пробивным фолом, а это два очка автоматом." С Рэем не получилось - получилось с Гарнеттом. К победе это, к сожалению, не привело - бывает, но в атаке мы играли правильно. Кстати, проиграли мы во многом потому, что в четвертой четверти мы пробили всего 4 штрафных, а "Даллас" - 15...
Играя на фолах, с "Далласом" в концовке вытащить матч непросто. Но у команды были шансы. Вот, фактически последнее владение "Мавз". Дирк получил мяч, Гарнетт отзащищался очень плотно, лишив немца возможности легкого броска с расстояния, но фактически открыв дорогу под кольцо. Должны были страховать. Басс немного опоздал и позволил не просто забить, но забить с фолом. Нужно было бросать нафиг Хэйвуда раньше. Вот здесь бы как раз мог помочь Джермейн - он такие моменты чувствует, на опыте. Если он еще что-то может хорошо делать - так это защищать кольцо.
Потом наше владение. Рэй отрывается от Терри, Гарнетт в своем стиле, на грани (ладно-ладно, за гранью) правил придерживает страхующего Кардинала. И Рондо с пяти метров дает пас Рэю в ноги. Рондо. В ноги. Кроме самих себя винить некого.
Цена ошибки порой велика, но к такой ситуации приводит игра до того. Если соперник провел не самую удачную игру, но все равно вел большую часть игры и дело дошло до напряженной концовки, значит недоработали до того. Непродуктивно сыграл Рэй, провалили матч Пирс и Джермейн - вот уже минус три стартера. А Рондо, хотя именно он ошибся в концовке, все-таки был лучшим на протяжении игры.
Как и Гарнетт. Да, Дирк без вариантов обыграл его в предпоследнем владении. Но сколько бросков он недополучил на протяжении всего матча! Кевин играл на опережение, постоянно находился между Дирком и тем игроком, у кого мяч - не давал довести круглого до лучшего игрока соперника и сократил количество бросков с игры у того до 11 - это четвертый показатель в команде. Впереди Уэст и Мэрион, игроки защитного плана. Удалил Карлайла, в конце концов. )) А все эти маленькие заслоны Рондо, когда он отсекал единственного опасного (не-Новицки) защитника под кольцом? Всегда - легкие 2 очка для Рэджона.
Конечно, странно, что поражение не оставило у меня негативного осадка. Наверное, уже ушло то ощущение, когда болеешь за команду-которая-должна-выигрывать-всегда. Больше обращаешь внимания на частности. Что Рондо в очередной раз отлично сыграл в матче с сильным соперником. Что Гарнетт наконец-то отлично сыграл в этом сезоне с сильным соперником. Что Пьетрюс сейчас играет сильнее Пирса. И возможно, поработав над недостатками, команда начнет побеждать.
Запомнился один момент (где-то за минуту до конца) - Гарнетт взял Басса под «белы рученьки» и насильно потащил ставить заслон Рондо.
В победном мяче Дирка я не увидел фола! Вот где тут фол!? http://28.media.tumblr.com/tumblr_lxptheFxGT1qhr993o1_500.jpg
по Маркизу - я боюсь как бы травма не повлияла на него сильнее, чем нам всем кажется. его игра - она же на рефлексах построена, на чувстве. все вот эти мячи, когда он проскальзывает сквозь оборону и находит лазейку - раньше он забивал все, теперь почти все мажет. средний вообще исчез как вид. я, конечно, надеюсь, что он просто не в форме и оклеймается...