В девяти случаях из десяти та команда, которая чаще пробивает штрафные, выигрывает. Это был десятый случай
Игра с Далласом, пожалуй, первая в сезоне, что вбросила в кровь хорошую порцию адреналина. После игр с "Нью-Йорком" и "Майами" единственным чувством было чувство того, что "с этими парнями нам уже не потягаться", потом или оппоненты были слишком слабые или игра слишком вялой. Так же вяло начался и этот матч, но в итоге все вылилось в самую захватывающую игру в этом сезоне. Несмотря на поражение, игра мне понравилась - за исклчением определенных моментов, мы играли хорошо.

Если вспомнить, что в данный момент мы находимся аж на восьмой строчке в Восточной Конференции, то мы обязаны были побеждать. Почему обязаны, это же действующий чемпион? А потому что во-первых, игра дома, во-вторых, у Далласа бэк-ту-бэк, а мы отдыхали 5 (!) дней и, в-третьих, даже если не обращать внимания на потери межсезонья, у чемпионов не играл Джейсон Кидд. Причем дальше будет еще сложнее: "Чикаго", выезд на следующий же день в Индианаполис, потом "Оклахома" - считая 1-3 приемлемым результатом для этих четырех игр, я надеялся на победу как раз в матче с Далласом. Но, судя по всему, бороться за попадание в зону ПО нам придется в последующих матчах...
Началась игра так, как будто обе команды играли бэк-ту-бэк, причем именно "Бостон" - на выезде. Отсутствие скоростей, постоянные джампшоты - в девятый раз за сезон в голове промелькнула мысль "когда же Риверс, наконец, разбавит старт молодежью!?" Басс вместо Джермейна напрашивается давным-давно. А пока что я бы и Пирса перевел на скамейку. Он весь матч играл как будто всю ночь перед этим вагоны разгружал. Примерно так и оказалось: Дорис Бурк поведала, что Дока мало интересует, как Пирс будет играть - его интересует, чтобы тот пришел в форму, поэтому в день матча он действительно провел тренировку по полной выкладке. Хотя вопрос "так почему же он тогда играл в старте и целых 30 минут?" остается.
Да, у нас выбыл Маркиз, но ведь первую игру за Бостон провел Микаэль Пьетрюс и провел отлично! Классная игра в защите, быстрые отрывы - очевидно, что Микаэль полностью восстановился после травмы. За исключением шальной трешки с 9 метров "по-орландовски" его не в чем упрекнуть. Пока Пирс набирает кондиции, он вполне мог бы играть в старте. Да Док и сам после игры отметил, что Пьетрюс "был феноменален" и "он - именно тот, кто нам нужен".
Я немного поторопился, написав после игры с "Хит", что нам нужно несколько пересмотреть приоритеты. В частности: "если защита не та и уже не будет прежней, не обратить ли внимание на повышение эффективности в атаке?" Док категорически не согласен с этой позицией и, судя по всему, не собирается отказываться от защитной ментальности. Мы собрали жалких 2 подбора в нападении, на что Док отреагировал: "Меня не волнуют подборы в нападении - меня волнуют подборы в защите. Я, конечно, хочу, чтобы мы собирали больше подборов в нападении, но это не приоритет. Если мы будем контролировать свой щит, мы будем выигрывать".
И, по крайней мере по этой игре, с Доком можно согласиться. У Далласа в целом не получилась игра. Единственное, что у них отлично получалось - собирать подборы на нашем щите и материализовать их в "очки второго шанса". Примерно о том же говорил и Джефф Ван Ганди: "Хорошая оборона заканчивается подбором на своем щите. У Бостона пять игроков играют на подборе "от мяча", как защитники, и никто не отсекает оппонентов". Вот такие моменты у Бостона были далеко не в каждом владении:


Отлично сыграл Гарнетт - второй дабл-дабл в сезоне. Пирс, как бы не проваливал игры, на подборе в этом сезоне очень хорош, Басс иногда выпадает, но по крайней мере всегда стремится играть правильно, отсекать. Но Джермейн (неужели я вынужден в очередной раз это повторять?) - посмотрите на статистику - сыграв 22,5 минуты, он седьмой-восьмой в команде по подборам на своем щите, уступая Рондо, Рэю и Эйвери Брэдли! Стимсма за неполные три минуты собрал столько же! Если Док не хочет ставить в старт Басса - то почему бы ни Грэга "он похож на Моню" Стимсму? Нацелен на блок-шот - как Джермейн. Бросает средние - как Джермейн. Даже недостатки у них схожи - обоих часто продавливают 1 на 1. Но у Грэга при этом резвые ноги, длинные руки и самые большие из "Кельтов" шансы успеть с блок-шотом из-под кольца на трехочковую дугу. После игр с "Новоорлеанском" (6 блок-шотов) и "Вашингтоном" (13+7), он заслужил больше времени в игре с сильным соперником.
Закрывая тему подборов, приведу сравнительную статистику игроков "Бостона" со средними показателями по лиге (как обычно, в процентах собранных отскоков), свой щит:
Ц: средний показатель 20,7%, Стимсма 22,4%, Джермейн 17,6%
ТФ: средний 18,3%, Гарнетт 24,2%, Басс 19,8%, Уилкокс, 17,6%
ЛФ: средний 14,4%, Пирс 20,6%, Маркиз 10,4%, Павлович 8,6%
АЗ: средний 10,6%, Рэй 7%, Дулинг 5,1%
РЗ: средний 10%, Рондо 11,8%, Брэдли 8,5%
Рэй берет вину на себя: "нам, защитникам, нужно активнее отсекать оппонентов, брать их на себя, когда Кевин, Джермейн или Брэндон уходят на периметр", - Рэй, конечно, прав. Но не стоит перекладывать всю вину на защитников, когда фронт-корт явно не дорабатывает.
Два раза "Даллас" уходил в отрыв и оба раза "Бостон" сокращал его в первую очередь благодаря принципу "хорошая защита делает хорошее нападение". Отзащищались, взяли подбор или сделали перехват - и развиваем быструю атаку, пока соперник не вернулся в оборону. Брэдли, Дулинг и Пьетрюс очень хорошо прессинговали защитников Далласа. Хороший ход при отсутствии Кидда - Терри и Уэст все же не прирожденные разыгрывающие, которые легко себя чувствуют под любым давлением.
Но главное, что хочется отметить - это игру Рондо "на фол". С "Вашингтоном" он может сосредоточиться на розыгрыше, раздавая передачи остальным игрокам, которые имеют множество возможностей для атак в играх со слабым оппонентом. Но в игре с сильными соперниками, когда того же Рэя закрыли ("Мавз" хорошо справились с этой задачей), нужно проявлять активность самому. В "25 ответах" я уже отметил Рондо как лучшего в лиге мастера "сделать фол из ничего". Вот несколько наглядных примеров из игры с "Далласом":
Шесть фолов соперника, двенадцать штрафных и пусть забито всего восемь - как атакующая опция Радж был самым эффективным (после Дулинга, у которого всего 9 очков) игроком в команде. 67% попадания - для штрафных неважный показатель - в игре трудно достижимый результат (для той же эффективности даже трехочковые нужно бросать с процентом 44). Плюс давление на защиту - из за фолов соперники вынуждены тасовать состав, играть осторожнее. И как заметил тот же Ван Ганди: "Пусть даже фол не бросковый - не важно. Сейчас они фолят на Рондо, а потом каждое касание на Рэе Аллене будет пробивным фолом, а это два очка автоматом." С Рэем не получилось - получилось с Гарнеттом. К победе это, к сожалению, не привело - бывает, но в атаке мы играли правильно. Кстати, проиграли мы во многом потому, что в четвертой четверти мы пробили всего 4 штрафных, а "Даллас" - 15...
Играя на фолах, с "Далласом" в концовке вытащить матч непросто. Но у команды были шансы. Вот, фактически последнее владение "Мавз". Дирк получил мяч, Гарнетт отзащищался очень плотно, лишив немца возможности легкого броска с расстояния, но фактически открыв дорогу под кольцо. Должны были страховать. Басс немного опоздал и позволил не просто забить, но забить с фолом. Нужно было бросать нафиг Хэйвуда раньше. Вот здесь бы как раз мог помочь Джермейн - он такие моменты чувствует, на опыте. Если он еще что-то может хорошо делать - так это защищать кольцо.
Потом наше владение. Рэй отрывается от Терри, Гарнетт в своем стиле, на грани (ладно-ладно, за гранью) правил придерживает страхующего Кардинала. И Рондо с пяти метров дает пас Рэю в ноги. Рондо. В ноги. Кроме самих себя винить некого.
Цена ошибки порой велика, но к такой ситуации приводит игра до того. Если соперник провел не самую удачную игру, но все равно вел большую часть игры и дело дошло до напряженной концовки, значит недоработали до того. Непродуктивно сыграл Рэй, провалили матч Пирс и Джермейн - вот уже минус три стартера. А Рондо, хотя именно он ошибся в концовке, все-таки был лучшим на протяжении игры.
Как и Гарнетт. Да, Дирк без вариантов обыграл его в предпоследнем владении. Но сколько бросков он недополучил на протяжении всего матча! Кевин играл на опережение, постоянно находился между Дирком и тем игроком, у кого мяч - не давал довести круглого до лучшего игрока соперника и сократил количество бросков с игры у того до 11 - это четвертый показатель в команде. Впереди Уэст и Мэрион, игроки защитного плана. Удалил Карлайла, в конце концов. )) А все эти маленькие заслоны Рондо, когда он отсекал единственного опасного (не-Новицки) защитника под кольцом? Всегда - легкие 2 очка для Рэджона.


Конечно, странно, что поражение не оставило у меня негативного осадка. Наверное, уже ушло то ощущение, когда болеешь за команду-которая-должна-выигрывать-всегда. Больше обращаешь внимания на частности. Что Рондо в очередной раз отлично сыграл в матче с сильным соперником. Что Гарнетт наконец-то отлично сыграл в этом сезоне с сильным соперником. Что Пьетрюс сейчас играет сильнее Пирса. И возможно, поработав над недостатками, команда начнет побеждать.








Запомнился один момент (где-то за минуту до конца) - Гарнетт взял Басса под «белы рученьки» и насильно потащил ставить заслон Рондо.
В победном мяче Дирка я не увидел фола! Вот где тут фол!? http://28.media.tumblr.com/tumblr_lxptheFxGT1qhr993o1_500.jpg
Ну и как постоянный читатель предлагаю тебе или с кем нибудь вместе написать текст про будущее Селтикс, про то какие будут варианты после Большого Трио, могут ли наши ветераны быть обменены или переподписаны за малы деньги, кого из них по вашему оставят. Что думаете про судьбу Рондо ведь из-за заигрывании Дэнни с CP3 вытекает что он не прочь бы и строить команду вокруг другого франчайза. Будем ли сливать след. сезон или все таки удастся так перестроиться что опять будем конкурентоспособны в борьбе за перстни. Главное не боятся дать неправильный прогоноз и быть свободным тогда уверен что текст у вас выйдет на высшем уровне.
Естественно какие-то минимальные шансы остаются. Потому что это чемпионы, они умеют побеждать, пусть уже и старики. В отличие от какой-нибудь Индианы (привет Уэсту), у которой очень долгий путь и пока что нет ни единого игрока, которого можно назвать прирожденным чемпионом - то есть ясно, что пусть команда перспективная, второй раунд ее потолок.
По прогнозам этим - я чрезвычайно не люблю гадать на кофейной гуще. Вот честно, меня сейчас совершенно не интересует, собирается ли Эйндж кого-то менять или нет. У него все рычаги. А я болельщик. И я больше люблю саму игру, чем эти бесконечные и бессмысленные разговоры о трейдах. Когда будут приняты какие-то решения - вот тогда их и обсудим.
Впрочем, я совсем не против, если подобный материал напишет кто-то другой. Блог только условно закрытый.
Маркиз пока что тоже проваливает сезон.
в игре с НЙ крис понравился, хорошо боролся на щитах, путбеки делал. а вот по матчу с хит его совсем не помню..
ну а маркиз опытный боец. к по будет в норме. будь уверен.