8 мин.

25 ответов. 2 дня до старта

261

1) Кто будет признан самым прогрессирующим игроком НБА в следующем сезоне?

butler

Джаред Дадли. В этом сезоне он будет выходить в стартовой пятерке, в связи с чем статистика должна пойти резко вверх. Не то, что бы это должно сильно помочь «Финиксу», но мы ведь сейчас не говорим о командных достижениях, верно? В прошлом году в короткий промежуток между уходом Ричардсона и приходом Картера, Дадли показал, что способен набирать по 15 очков за матч. Думаю, это хватит для получения звания самого прогрессирующего игрока.

Flyingfishtrumpet!

У меня два варианта. Хороший – Рой Хибберт. Умный центровой, прогрессирует с каждым годом, но пока никак не выйдет на уровень хотя бы отчетливого лидера команды. Перед прошлым сезоном он сбрасывал вес. Сейчас же Фогель, заступивший на должность главного по ходу прошлого сезона, направил Роя по другому пути – набора массы и большей агрессивности в «краске». Что немудрено – если игрок талантлив и у него 218 см роста, то он обязан доминировать.

Плохой вариант – ДеАндре Джордан. Крис Пол вполне может принести ему эту награду на блюдечке. Статистика ведь для наград важна? Важна. А у ДеАндре легко может быть прогресс в 2 раза по очкам, плюс подборы с увеличением игрового времени (Эванс ведь не замена Каману, так?) дадут в итоге 15+10+2,5 блока после 7+7+1,8. Может, его и в защитную пятерку включат? А что?

 ramays

Самый сложный вопрос в истории вопросов. Это просто угадайка. Я в конце сезона не всегда угадываю MIP-ов, а уж в начале... Мне почему-то кажется, что это будет кто-то из молодых игроков «Хьюстона». Это все, что могу сказать по такому трудному вопросу. Мне даже на экзаменах в ВУЗе такие не попадались.

Teddy Picker

Джеймс Харден, если Брукс, наконец-то, решится перевести его в старт

Zugvogels

Эндрю Байнэм, если не травмируется. Хорошие шансы еще у Грега Монро.

Какие-нибудь ребята в «Кливленде» или «Шарлотт» начнут показывать классную личную статистику, но надеюсь на голосование эти показатели не повлияют.

2) Самая недооцененная команда?

butler

Почему-то в первую очередь в голову приходит «Денвер». В отличие от прошлого сезона, состав у них более-менее стабилизировался, и они должны побороться за попадание в первую западную четверку. Я не очень высокого мнения о Нене, и мне кажется ошибкой возложение на него роли лидера. Вот это может помешать колорадцам. Но Запад сейчас стал таким ущербным, что и так сойдет.

Flyingfishtrumpet!

«Лейкерс».

ramays

«Сакраменто Кингз»! Ладно, не они. Думаю, «Индиана». В вопросах недооценки такой вопрос ведь – если ты кого-то назвал заранее, то эта команда по логике уже не может быть недооцененной именно для тебя – раз ты ее упомянул. А как остальные ее оценивают – я не знаю. Но кого-то назвать надо. А недооцененной «Индиана» окажется, потому что будет играть в усиляющейся с каждым годом конференции. Потому ее итоговое место будет ниже, чем позволял бы потенциал команды, если б расстановка Востока и Запада была как еще 5 лет назад. У «Инди» ведь сейчас ни одна позиция в составе не провисает.

Teddy Picker

«Клипперс», вот уж от кого не ожидал такого хода конем как обмен Пола, так это от них. Естественно, с Батлером и Биллапсом сейчас они практически готовый претендент на чемпионство, но... это же «Клипперс»!! Всего каких-то полгода назад это был едва ли не главный объект для насмешек во всей лиге.

Zugvogels

«Новый Орлеан». Все думают, что с уходом Криса Пола они развалятся, но это не так. У них нормальный состав из игроков, которым есть, что доказывать. Здоровый Крис Каман в конктрактный год – это сила. Окафур – это игрок, на мой взгляд, лучше Тайсона Чэндлера, но без гайки. Лэндри, Ариза и Джек – добротные игроки, которые найдут себе место в любой команде в Лиге. Гордон – игрок, который будет рвать и метать, чтобы всем доказать, что он не довесок к трейду Криса Пола, а самостоятельный игрок. Самое главное, что Марко Белинелли согласился принять дары, и продлил с ними контракт.

И самое главное – у них очень приличный тренер.

3) Самая переоцененная команда?

butler

«Сакраменто». От них чего-то ждут, но ведь это явное 15-е место. С уважением отношусь к Полу Уэстфолу, но, как говорил Маленький Бонапарт из лучшего фильма всех времен и народов,«в жизни каждого делового человека однажды наступает такой момент, когда пора задуматься об отдыхе». Уэстфолу это следует сделать уже достаточно давно.

Flyingfishtrumpet!

«Клипперс».

ramays

Хейтерские мысли так и лезут в голову. Стараюсь отбросить их, но не всегда выходит. Назову команду, которая обычно плохих эмоций у меня не вызывает, а ровно год назад вызывала только положительные – «Нью-Йорк Никербокерс». Сейчас там даже мой любимый игрок выступать будет (зря не взял 17 номер), но почему-то кажется, что рано записали их в претенденты на титул. Команда сильная и закончит сезон высоко, но я даже не уверен, что она входит в 5 истинно лучших команд в своём дивизионе конференции. В прошлом году я так и не увидел «химии» между Мело и Амаре. А теперь они будут пытаться и Бум Диззла туда встроить, да еще в середине сезона?

Teddy Picker

Пока что «Нью-Джерси», ожиданий много – реальных результатов нет.

Zugvogels

«Никс». Чэндлер и Д′Антони не созданы друг для друга.

4) Кто будет выше по итогам регулярки – «Никс» или «Пейсерс»?

butler

«Никс». Не знаю, что тут обсуждать. Понятно, что Мэдисон-Сквер Гарден не увидит финальную серию в следующем году, но при чем здесь «Пэйсерс»? Ну симпатичная команда, ну центровой у них явно недооценен. Ну, несколько достойных движений на рынке должны позволить им без особенных проблем выходить в плей-офф. Но преимущество своей площадки? Полноте, это исключено. А вот у «Никс» оно как раз будет. Пусть их состав не такой ровный, и пока не совсем понятно, что Д’Антони собирается с ним делать, но у них будет больше побед, чем у «Индианы» просто за счет класса игроков. Примитивно, но правда.

Flyingfishtrumpet!

Хороший вопрос – мне он самому приходил в голову. Поставлю на «Пэйсерс». У них меньше звезд, но ровный молодой коллектив, с конкуренцией почти на каждой позиции. Перспективные Хибберт, Коллисон, выросший выше Берда «АЗ» Джордж, не самый плохой ЛФ в лиге Грэйнджер, Хэнсбро и отличные приобретения в лице Уэста и Хилла. Думаю, именно они в этом году выстрелят.

ramays

Закончат с одинаковым результатом, по первому тайбрейкеру выше будут «Никс». Вот такой завуалированный прогноз на сезон «Селтикс» получился, кому удастся его разгадать, тому пирожок.

Teddy Picker

Скорее всего «Пэйсерс», потому что Вогель, сбалансированный состав (жаль что не получилось с Мейо, тогда бы я вообще уверен был).

Zugvogels

«Пэйсерс». Потому что у них команда, а не просто набор звезд и подмастерьев.

5) Кто будет выше по итогам регулярки – «Лейкерс» или «Клипперс»?

butler

«Лейкерс». Старая школа, звериный оскал, все дела. Я не люблю «Лейкерс»; не люблю так сильно, что на Новый год, помимо кучи вещей с символикой «Санс», я заказал коврик для обуви с эмблемой «Лейкерс». Вряд ли на моих ботинках будет оставаться много грязи. Но еще больше я не люблю красивых американских историй. А ведь сюжет «Клипперс» выше «Лейкерс» – это покруче превращения Золушки в первую леди США. Если «Клипперс» чего-то и добьются (в чем я, кстати, не слишком уверен), то они сделают это с прохождением всех этапов. Карма, знаете ли, иначе не очищается. Короче говоря, пока стоит повременить с революцией.

Flyingfishtrumpet!

«Лейкерс». Не стоит забывать о такой простой штуке, как сыгранность. Я думаю, основа и без Фила вполне сможет играть свое треугольное нападение, а две башни также будут контролировать краску. И лучший игрок в ЛА играет все еще в желтой форме. Потеря Одома, конечно, существенная, но не настолько, чтобы «Лейкерс» развалились и опустились в середину таблицы. У «Клипперс» есть что – лучший разыгрывающий лиги, да. Но он будет играть первый год в совершенно не знакомой команде – он с ними даже сборы толком не проходил. Блейк Гриффин все еще очень сырой и достаточно ограниченный (чтобы называться суперзвездой) игрок. Джордан – просто атлетичный центровой. Есть хорошее усиление в лице Батлера – надеюсь в этом году без травм. Есть старина Чонс, но он будет играть не на своей позиции. В остальном их выпотрошили – даже Аль-Фарука Амину забрали. За исключением Пола, ключевые игроки или молодые, или уже на спаде. Или Мо Уильямс. Играют все первый год вместе. Нет, не будут они выше «Лейкерс».

 ramays

«Лейкерс». Тут бы Майку Брауну включить режим энергосбережения и забить на регулярку, но я не уверен, что он на это готов. Ему нужно утвердиться на новом месте, он будет гнать своих на лучший результат. Это наверняка скажется на перспективах команды в ПО. Почему они – потому что это все еще очень сильная команда с хорошим подбором игроков, они не провалятся. Почему не «Клипперс»? Потому что я не видел ни одной игры, чтобы хотя бы трое человек из новой стартовой пятерки этой команды играли вместе. Как я могу уже сейчас называть их лучше «Лейкерс»? Напугали ежа голой предсезонкой.

 Teddy Picker

Эх... «Клипперс». Здесь даже больше не из-за взлета «парусников», а из-за проблем «озерных» (химия, Одом, Браун вместо Джексона, Кобе стареет потихоньку, разыгрывающего так и нет). Плюс «Клипперс» очень голодны до побед.

Zugvogels

«Лейкерс».

«Клипперс» все-таки не очистились еще от своей кармы. Плюс у них главного тренера зовут Винни.

У «Лейкерс» тренер тоже не из числа победителей, но у Майка Брауна все-таки побольше опыта – он успел поработать ассистентом у Поповича.

PS: пропиарю здесь другой свой блог, который я открыл только вчера – «Вопрос-Ответ» в котором можно задать любой вопрос на баскетбольную тематику и получить ответ от любого из пользователей Баскетбольной Трибуны.

Для того, чтобы подписаться на «Вопрос-Ответ», последуйте примеру основателя Википедии и нажмите на картинку ниже: