КК-Спартак
Посмотреть матч в прямом эфире мне не удалось, зато благодаря сайту ПБЛ я смог это сделать в записи (спасибо за оперативность). Может это и к лучшему, смотреть на такую концовку было намного легче, зная результат. Итак, 2 положительные мысли и одна отрицательная по итогам просмотра.
1(+). Главное в баскетболе это результат, собственно сегодня Спартак его и добился. Другое дело как команда во главе со Здовцем это сделала. Как мне кажется, Спартак мог не доводить дело до валидольной концовки и более менее спокойно додержать преимущество в 4-5 очков. Но получилось всё по уже знакомому нам сценарию - минимальное преимущество, мяч у соперника и считанные секунды на атаку. На сей раз нас простили. Наверное, по тем результатам которые сейчас показывают Красные Крылья можно быть недовольным работой их главного тренера Сергея Базаревича, состав всё-таки не так сильно уступает, и уступает ли вообще, сильнейшей пятерке. Но, лично мне, очень нравится желание играть с позиции силы - сфолить за 13 секунд до окончания матча и потом самому решать судьбу матча. Сейчас немного не получилось, но Красные Крылья были очень близки. Спартак же, в свою очередь, в трёх концовка отдавал инициативу своему оппоненту. С Локомотивом и Химками не прошло, здесь повезло и выиграли. Но нужно самим решать такие концовки.
2 (+). Второй положительный момент произошёл минуты за две до окончания первой четверти. Красные Крылья попытались прижать зонным прессингом, с проблемами выхода из которого Спартак сталкивался в последних матчах. Обычно, при зонном прессинге четыре игрока обороняющейся команды пытаются накрыть игроков атаки на выходе из своей зоны. Игрок с мячом атакуется двумя игроками и зажимается в угол площадки. При этом перекрывается возможность отдать ближний пас маленьким игрокам, дальний пас контролирует оставшийся пятый игрок обороняющийся команды. Классическим способом разбивания зонного прессинга это выход большого в район центрального круга для получения мяча и дальнейший выход два в одного или три в два. В данном случае своевременным рывком прессинг разбил Гальперин, но суть от этого не меняется. После получения мяча Гальпериным последовал мгновенный пас на Лиходея и выход два в одного и броском сверху. Не знаю, обращал ли на это внимание Здовц, но получилось всё очень показательно. Если бы Спартак на каждый перехват отвечал двумя-тремя такими результативными атаками, то и перестали бы пытаться прижимать. Лёд тронулся?
(-) Переходя к отрицательному аспекту скажу, что фигурировать в нём будет фамилия Беверли. Причём хочу подчеркнуть, что не нужно скидывать на Патрика все шишки, и всё не так плохо как следует дальше по тексту, но не отметить этого я не могу.
Ни для кого не секрет, что играя на позиции разыгрывающего у Беверли есть проблемы при развитии позиционного нападения, он по большей части сбивается на индивидуальные действия. По последним играм мне бросается в глаза отсутствие у Патрика должной тактической подготовки столь необходимой для игрока его амплуа. Выражается это прежде всего в его расположении на площадке. По последним играм у Спартака были большие проблемы по выходу из своей зоны. Беверли, как разыгрывающему, нужно выходить на получение и на дриблинге уходить от опекуна. А получалось, что он либо отсекался от мяча, либо после нескольких шагов упирался в соперника, остановка и неточный пас (так было с Триумфом). Если его не обучили этому в детстве, то сейчас это должен сделать тренер. Цви Шерф в прошлом году даже не тренировал команду, за него это делал Которац. У Здовца принципиально другой подход к делу. Разыгрывающий чётко должен знать куда идти с мячом, куда смотреть и кому отдавать. Я бы сказал, он должен знать чего нельзя делать. А на практике он порой зарывается. Ну и в нападении этот навык тоже позволит ему играть эффективнее.
По прошлому сезону мне бросалось в глаза, что при наличии Патрика на площадке команда понемногу отставала от соперника. А при его отсутствии делала рывки. Тогда место на площадке и его и сэра Генри не вызывала вопросов. Собственно сейчас похожая ситуация, но в паре с Йотамом Гальперином. Мне кажется, наличие этих двух игроков нецелесообразно и идёт во вред команде. Они, безусловно, могут пересекаться, но не по 25 с плюсом минут, как это происходит сейчас. Беверли, на мой взгляд, лучше использовать в качестве джокера, выпускать на небольшие отрезки до 5 минут, так сказать убыстрить игру. При этом можно держать двух русских маленьких на площадке. Толя Каширов пока не оправдывает возложенные на него надежды, так что двое больших легионеров смогут одновременно находиться на площадке.
