Трибуна
23 мин.

Зайон и Дэвид Гриффин не дадут долго скучать по Дэвису

82

От редакции: вы в пользовательском блоге «God Damn It!». Здесь пишут про НБА в разрезе продвинутой статистики, анализируют драфт и ходы клубов в межсезонье. Плюсуйте, подписывайтесь – и таких постов на Трибуне будет еще больше.

Глоссарий

Win Shares (WS) – количество побед, которые принес своими действиями игрок.

Win Shares/48 (WS/48) – вклад в победу игрока за одну игру.

Показатель также может делиться на защитную часть (DWS) и атакующую (OWS).

VORP – это оценка по шкале очков за 100 владений команды, которые игрок внес за игрока выше уровня замещения, переведенный в среднюю команду и пропорциональный в сезоне из 82 игр. Это эквивалентно WAR в бейсболе, где указывает общий вклад игроков в их команду.

Box Plus/Minus – оценка качества игрока и его вклада в успех команды. Также бывает защитным и атакующим

Что нужно знать?

Дэвид Гриффин – исключительного таланта человек, дело даже не в том, что он смог работать с Леброном и постоянно усиливать команду, находясь в очень жёстких рамках. Все его неудачные действия можно было связать с очень трудными условиями – он очень подробно рассказал об этом в интервью для «Sports Illustrated».

Не хочу разочаровывать болельщиков «Никс», но вам не нужно переживать за потерю Зайона, Дэвиса или другой очередной звезды, которая не приехала в стан команды. Вам нужно переживать, что Долан не может додуматься пригласить толкового генерального менеджера. Совпадение ли, но вместе с Зайоном в Новый Орлеан уехал и толковый генеральный менеджер. Карма – злая штука. 

Когда Дэвид Гриффин в очередной раз получил первый пик, то потенциально самая унылая франшиза на ближайшие 10 лет вдруг заиграла красками, особенно после того, как «Лейкерс» неожиданно получил 4 пик, который, возможно, и стал решающим активом в сделке. 

Тот факт, что Зайон может оказаться талантом уровня Джеймса должен пугать многих. Леброн за время первого пребывания в  «Кливленде» поиграл лишь с отцом и Илгаускасом. 

Дэвид Гриффин провёл хороший обмен?

Не забываем про Telegram-канал и плюсик для ускорения процесса материалов/подкастов!

Более чем. 

Единственный игрок, которого не получил ГМ  «Пеликанс» – Кузма, но на самом деле при Зайоне Кайл не особо и нужен. Не то, чтобы получить его не хотелось, но в целом маловероятно, что Гриффин смог бы найти предложение лучше. 

Брэндон Ингрэм

Дюрантообразное тело Ингрэма в лиге будет четвёртый год. За три предыдущих сезона не то чтобы он прям разочаровал, но его прогресс был явно недостаточным. В переводе на 36 минут мы видим вот такую вот картину:

Для более целостной картины нужно указать и продвинутую статистику:

Некоторые параметры явно ушли в стагнацию, например, игра в защите, обратите внимание на DWS и DBPM. Многие параметры ушли в регресс – процент дальнего броска, ассисты (приход Леброна) или штрафной бросок, который и без регресса был на уровне Бена Симмонса (60% - Бен, Брэндон – 67,5%). Вот только Брэндон – это даже не Бен. Игрок, который заточен чтобы быть первой опцией в атаке должен уметь бросать в 2019, и должен это делать хорошо. 

Из плюсов Ингрэма – он реально старается и пашет, 9 место в лиге по пройденной дистанции за игру (2,60 мили за игру), при чём 7 место по дистанции в защите (1,21 мили). 

Следующий сезон станет определяющим (и контрактным) для Ингрэма. 

Во-первых, предыдущие два сезона ставят под сомнение его здоровье. Проведено лишь 67% игр от общего количества, а последняя травма даже через сезон будет большим вопросом перед выдачей контракта и его длительности. Последнее подчеркнуть, выделить и обвести. Пример Боша и его проблемы с тромбом слишком свежи в памяти.

Во-вторых, доподлинно неизвестно, что это было в конце прошлого сезона от Ингрэма, но играл он именно так, как должен был начать ещё год назад.

Хотя работа на новый контракт может сыграть злую шутку с игроком. Например, в лиге осталась лишь пара команд, которые не глядят дальше параметра «очки за игру», и если Ингрэм начнёт читерить статистику слишком грязно, то можно скатиться до уровня условного Ингрэма.

При этом продление игрока на контракте новичка – это небольшая лотерея, где можно вытянуть Уиггинса на максимальном контракте или дать 12 миллионов в год Кембе. Из ключевых опасностей также стоить отметить, что многие западные обозреватели считают, что Ингрэм должен развиваться в Дерозана ростом 206 сантиметров. Совет – полный бред, но вопросы по поводу использования Брэндона в атаке до сих пор не имеют чёткого ответа. Он может быть вторым боллхендлером, который не очень хорошо разыгрывает, но неплохо создаёт возможности для себя, может быть первой опцией в атаке, но встроить его в умную систему с комбинациями пока что не видится реалистичным сценарием. Существенного прогресса в этом направлении можно достичь с помощью улучшения дальнего броска, но с каждым годом верится всё труднее в это.

По всей видимости офис «Пеликанс» не стремится выдать контракт до 21 октября, а значит они находятся в подвешенном состоянии по поводу решения. Улучшит ли он трёхочковый? Сможет ли играть 80+ игр? Как его лучше всего использовать в атаке?

Лонзо Болл

Само по себе наличие двухметрового разыгрывающего в составе команды даёт огромное преимущество. Проблемы начинаются, когда разговор заходит про индивидуальные атакующие действия. Применительно к Боллу очень хочется чтобы у него появился нормальный тренер, который смог бы ему объяснить что правильно, а что нет. Понятное дело, что Болл – это никакой не франчайз даже в теории. В 2019 году даже Джейсон Кидд не был бы франчайзом, а Лонзо по таланту стоит несколько ниже. 

Его eFG% - 48,8%, TS% - 48,7%. Даже Кармело в «Хьюстоне» за те провальные 10 игр был выше по eFG%, а по TS% Болл умудрился быть ниже Уиггинса. Стоит ли говорить о том, что как отдельная боевая единица Болл может представить угрозу сборной 9 класса из Верхней Пышмы. 

Стоит ли вспоминать, что Болл на 83 месте (из 94) по проценту издали среди всех игроков, которые делали хотя бы 4,5 попытки трёхочкового? 

Стоит ли говорить, что Лонзо сыграл лишь в 60% своих игр?

Ну и стоит ли говорить о том, что за год он стал слабее?

Хотя это скорее всего можно списать на присутствие Леброна.

Пожалуй, до сих пор непонятно на что способен Лонзо. Если это двухметровый Рондо, то неплохо, но рядом нужно держать большое количество снайперов, чем похвастаться ростер «Пеликанс» не может. Стиль Джентри – высочайший темп игры, который может сыграть положительно на игру плеймейкера. Высочайший темп – больше пространства. Больше пространства – больше возможностей для разыгрывающего. 

Джош Харт

Пришёл и Джош Харт – один из самых полезных игроков ротации «Лейкерс» прошлого сезона, но насчёт него стоит развеять пару мифов.

Во-первых, как говорит Кевин О’Коннор: главный скилл для продажи Харта – защита, но едва ли он хорош в каждом аспекте обороны.

Его игра в посте – шикарна. Это правда, Харт может меняться в защите почти на кого угодно: 

Он хорошо развит физически, крепкий корпус и длинные руки позволяют оспаривать любые броски. Отсюда и -1,1% к броску соперника даже в такой убогой обороне, которая была у «Лейкерс».

Харт отлично ставит спину и делает так называемый box out. Иными словами отсекает игрока и берёт подбор или создаёт возможность для своего игрока взять лёгкий подбор. 

Но при всём при этом Харт по-прежнему ниже среднего защищается на периметре, он достаточно тяжёлый на ногах, ему не хватает даже не латеральной подвижности, а банальной резкости:

Также Джош всё ещё получает глупые фолы, скорее всего из-за отсутствия той же резкости:

Его защита на пик-н-роллах – явно плоха. Это не позволит ему стать защитником действительно элитного уровня. Не хватает чтения игры:

Отдельно стоит отметить работу на драфте Гриффина. Если брать в расчёт, то что на драфте было 3 уверенных игрока, а дальше игроки от 4 пика до 20 были разбросаны очень близко по своему потенциалу, то Гриффин – явный победитель в точке 0 (при выборе).

Но в отличие от «Атланты», которая идёт за нужными игроками, «Пеликанс» брали просто одних из лучших, которые остались. Это спорная теория.

Джексон Хэйз

Позволю себе использовать свои же собственные мысли по поводу Хэйза, написанные ранее:

Плюсы:

  • Есть вещи, которым нельзя научить, например, вингспан и он у Хэйза отличный – это повышает защитный потенциал на пару ступеней выше

  • Он отличный финишер. Сомневаюсь что на драфте есть много игроков, которые завершают из краски на его уровне и есть ли они вообще?

  • У него мягкая кисть. Это видно сразу и он хорошо бросает штрафные, что является проекцией его броскового потенциала. У него хорошие шансы развить свой бросок

  • Он может стать по-настоящему элитным рим-протектером

  • Латеральная подвижность гарда, этот парень со своими руками и скоростью закошмарит защитников, вингов и центровых, но нужно немного набрать массу. Потеряет ли он в скорости?

  • Его блоки – шикарны, если ему добавить базу понимания игры в защите, то это будет страшно

  • У него хорошая рабочая этика. Многие связываю это со спортивной семьей: отец отыграл 12 лет в НФЛ, а мама играла в баскетбол в колледже. Многие скауты отмечают хорошее развитие и быстрый прогресс. Стоит понимать, что играть полноценно в баскетбол он стал последние пару лет, а до этого занимался еще американским футболом

  • Неплохо подбирает в атаке

  • Плавность движений радует глаз

Минусы:

  • Ему не хватает понимания игры. Сложные комбинации или даже некоторые пик-н-роллы делают его растерянным, но это спишем на отсутствие опыта

  • Часто делает глупые фолы, но спишем это пока на причину выше

  • Его часто проталкивают и отсекают от подбора. Ему не хватает мышечной массы

  • Ему не хватает основ игры в атаке. Пока очень ограничен

  • Не может отдать даже простой пас (9 передач за 32 игры)

  • Он достаточно часто имел травмы. Его здоровье вызывает вопросы. Выглядит хрупким

С защитной точки зрения выбор очевидный – потенциально все молодые игроки «Пеликанс» создают лучшую оборону на годы вперёд. Болл-Холидэй-Ингрэм-Зайон-Хэйз могут размениваться почти на каждого игрока в защите, у них нет слабых мест в обороне – длина, физика, латеральная скорость и что самое важное – многие из них ещё и умные защитники.

Но проблема в другом – если Зайон считается главным активом «Пеликанс» на долгие годы, то Хэйзу нужно меняться и меняться стремительно прямо сейчас. В атаке всё что можно ожидать от Джексона – атаку из краски, чаще всего после пик-н-ролла, пусть и на элитном уровне, но Зайон на данном этапе карьеры – это тоже игрок из краски. Представьте ситуацию, когда два игрока в краске будут вместе находиться на таком маленьком участке площадки. Условный Руди Гобер может без потери времени спокойно сдваиваться на любого игрока без проблем. Хэйз имеет мягкую кисть и высокий уровень таланта, но прямо сейчас его использование на паркете в паре с Зайоном – проблематично.

Никейл Александер-Уокер

Плюсы:

Умеет всё

Минусы:

Но ничего не элитном уровне

Идеальная роль Никейла – второй боллхендлер с функцией шутера. 

Ладно, если более основательно, то:

Плюсы: 

  • The Ringer ставит его в топ-5 плеймейкеров драфта. Он права неплох в этом и продолжает прогрессировать, но основным боллхендлером видится с трудом

  • У него хороший дриблинг с обоих рук и неплохой набор кроссоверов

  • Неплохо бросает из ситуации catch and shoot

  • Богатый арсенал навыков завершения в проходах

  • Драйв-н-кик очень неплохо развит. Он хорошо чувствует партнеров в ситуации, когда уже находится в прыжке

  • Он имеет хорошие данные для защиты на трех или даже четырех позициях

  • Хороший баскетбольный интеллект

Минусы:

  • Механика броска неправильная, но не техника Лонзо. Выглядит как катапульта

  • Достаточно худощавый

  • Отсутствие первого шага компенсирует дриблинг, но это все равно проблема

  • Средний атлетизм

  • Хорошие данные для защиты, но латеральная скорость не высока

Сравнение – Левёрт, Брогдон, Эван Тёрнер с броском

В роли боллхендлера второй пятёрки Никейл будет смотреться органично уже сейчас, но дальше всё сложнее. Он явно талантливее Харта, но точно будет сидеть за спиной Болла и Холидея. Стабильное место в ротации в первом сезоне – это уже хорошо, а если он сможет показать уровень своего брата в первый год, то, возможно, у Болла будет серьёзный соперник за место в составе. 

Окей, но выбрать Зайона и принять предложение от Шленка мог и я, что Гриффин сделал ещё?

Всё же главная победа Дэвида – выгодный обмен Дэвиса. Хотя некоторые проблемы можно было закрыть и лучше. 

Джей Джей Реддик приходит в команду решать главную проблему – дальний бросок. Прошлогодний результат команды – 24 место (34,4%). Создавать пространство для бросков Джей Джея будут: Фейворс, который делает 2 скрин ассиста за игру – это хороший показатель, Зайон, чей заслон может перейти в пик-н-ролл, пик-н-поп или создание пространства для броска, Хэйз – один из лучших игроков, ставящих заслоны с драфта, а также Окафор, который делает 1,5 скрин ассиста за игру – всё это будет использоваться для создания бросков Реддику, ассистировать ему будут Холидей, Болл и Александер-Уокер, иногда Зайон. Проблема «Пеликанс» в том, что один Реддик не решит эту проблему в одиночку, но всё же это очень качественно усиление. Реддик в лиге может задержаться больше Корвера лишь за счёт того, что его гораздо легче спрятать в защите, а в атаке Джей Джей пробегает до сих пор больше даже Уэстбрука, Янниса и Батлера – 1,39 мили.

Есть ещё Э’Твон Мур, у него неплохой процент – 43,2% за 3,3 попытки за игру, но это не тот уровень, который необходим для решения серьёзных задач. 

Помочь Реддику должен Николо Мелли. Его сравнивают с Данило Галлинари, Миротичем и Ильясовой. Его механика выглядит действительно впечатлительно, он хорошо двигается без мяча, но он не играл в НБА до этого момента. Можно сделать предположение, что свои 3-5 попыток за игру издали он будет выполнять с процентом 36-38%, но пока очень осторожно.

Важные сезоны будут проводить Фейворс и Окафор. 

Первый наконец-то сможет сыграть без Гобера, а значит он спокойно может занять позицию центрового и не сильно опасаться за минуты. У Деррика контрактный год и вполне возможно, что «Пеликанс» захотят выписать ему длинный контракт на время детских контрактов. Возможностей проявить себя у него будет предостаточно, а его скиллсет, состоящей в основном из заслонов и игры в защите вполне может вписаться в общую концепцию команды, но конечно никто бы не был против появления стабильного броска издали. 

Джалилу Окафору уже скоро будет 24 года и, возможно, это его последний шанс закрепиться в НБА. Стоит признать, что «Пеликанс» для него вариант интересный, но вот для команды Окафор  не самый выгодный вариант. Скиллсет Джалила подразумевает постоянное нахождение в краске и будь мы лет 15 назад всех бы всё устраивало, но сейчас нахождение Уильямсона на куске площадки площадью 3 метра вместе с полноразмерным центровым – это глупо. Так что сомневаюсь, что Окафор входит в долгосрочные планы команды, но попытаться продать себя он должен. Хорошая новость – в апреле (концовка регулярного чемпионата) Окафор вспомнил пик, под которым был выбран и выдал 18+8,5+1,8, что уже неплохо.

Ну какой Окафор, давай про Зайона!

При прочих равных мне (и вам тоже) будет неинтересно писать (читать) в сотый раз про сильные и слабые стороны Зайона. Всё сведётся к тому, что он единорожистый единорог такого калибра, которых в лигу приходило штуки две за всю историю.

Я просто снова возьму информацию у самого себя:

Плюсы: 

  • Уникальный атлетизм. Подобное встречается крайне редко и можно вспомнить лишь Баркли, но Зайон уже опережает его. Он уникален и каждый раз ваша реакция будет примерно такой: «Нет, он не сделает это…что??? Мне нужен повтор, такого не могло быть». Вы привыкнете

  • Он уникален и разносторонен в проходах. Там не только атлетизм, но и интересные завершения в обход рук соперников. Его очень трудно заблокировать не только из-за физики, но и ловкости и хитрости

  • Уникальный контроль над телом в совокупности с работой ног гарда

  • Пружинная механика прыжка. Последний раз такое видел у Джона Коллинза. Он может прыгать без остановки и для этого не понадобится много времени. Это будет ценным преимуществом на щитах.

  • Потенциально играет на 5 позициях

  • Может занимать обе роли при пик-н-ролле

  • В современной НБА на нем будет сложно не сфолить. Сочетание быстрого первого шага и отсутствия страха контакта позволит собирать ему фолы в геометрической прогрессии

  • Размен Зайона на слабого игрока – легкие очки. Очень легкие

  • Он неплохо прогрессирует в плане розыгрыша и сам понимает насколько это будет важно. Пока он напоминает Янниса пару лет назад, но более способен в плане пик-н-ролла

  • Настоящая хасл машина. Будет бороться за каждый мяч, всегда погружен в игру и нацелен на победу

  • Если у его соперника мяч, то ждите беды. Он не отойдет от него и будет проходить каждый заслон. Он хороший персональный защитник в краске и на периметре

  • Пластичность его тела поражает. Вы будете шокированы каждый раз, когда он будет лететь за подбором, лезть в краску или выполнять кроссовер

  • Откуда у него такой первый шаг? Это не должно двигаться так быстро

  • Он готов трудиться и улучшаться. Невооруженным взглядом виден его прогресс в течении сезона

  • Он слишком хорошо читает быстрые отрывы соперников, да и в целом просчитывает очень неплохо. Просто посмотрите, то как он выбирает ситуации для блоков – очень хорошо. Элитный навык, но если станет суперзвездой, то перестанет это делать через пару лет в целях экономии сил

Минусы:

  • Мы не знаем, какая гарантия у его колен, но единорог на то и единорог, что уникален и не попадает под общие правила. Команда, которая его выберет должна сделать миллион исследований и понять угрозу и потенциальные травмы

  • Механика броска. С ней нужно работать, но он не Бен Симмонс и будет бросать с первого сезона. Ему точно будут ее менять и желательно заняться этим уже летом

  • Защитная концентрация. Всегда сконцентрирован на мяче и это проблема. Иногда пытается инсценировать двойную опеку без причины и теряет своего игрока, а иногда просто ждет прохода и оставляет своего игрока

  • Странная привычка стучать перед броском. Это привычка обычно у совсем юных игроков и он должен от нее избавиться

  • Достаточно предсказуем и его атлетизм пока что это компенсирует, но нам нужно понять на каком уровне его атлетизм будет против профессиональных игроков. Яннис? Тогда окей, но работать стоит. Бен? Тогда нужно очень сильно работать. Он неплохо финиширует в проходах, но для игры в посте ему нужно добавлять арсенал движений. Простого резкого разворота будет мало для игры в НБА

А ещё всё сведётся к тому, что наиболее похожие случаи в истории – это Шак и Баркли. И оба случаи серьёзно страдали от травм в определённые моменты своей карьеры. Заточенные защитники в телах, которые непропорциональны возможностям (в хорошем смысле), и самое главное, понимают свои возможности.

Нам осталось ответить на один вопрос – всё же между Баркли и Шаком есть разрыв, расстояние, которое ставит О’Нила на позиций 10-15 в истории выше и к кому ближе может развиваться Зайон – это главный вопрос.

Версия 1 – Зайон физически очень похож на Баркли, разве это не ответ?

С одной стороны – да, но не совсем.

Во-первых, как показал «Торонто» в этом сезоне «Load Managment» вполне может сыграть важную роль в чемпионстве, и если лимитировать игроков, откладывая сэкономленные силы на 20 игр плей-офф, то это вполне себе работает на достойном уровне. Во времена Баркли такая практика была оскорбительна. Единственное, почему это может не сработать – характер Зайона. Он рвёт задницу в игре, пашет на каждом углу площадки, быть может это всего лишь юный максимализм, но объяснить важность пропусков игры Уильямсону будет очень трудно.

Во-вторых, всё же не совсем они и похожи, Зайон намного разностороннее. Уменьшение среднего роста баскетболистов, которые находятся на паркете одновременно сильно помогает Уильямсону. 25 лет назад он бы имел те же проблемы, что и Баркли – защита, но сейчас Зайон может вполне быть солидным защитником даже на позиции центрового.

Версия 2 – Времена изменились, Зайон будет Шакилом нашего времени.

Как я и сказал выше, эволюция баскетбола всё чаще заставляет использовать номинальных тяжёлых форвардов на позиции центрового или переучивать скиллсет центровых под время. Это всё на руку Зайону, которому физическая особенность позволит доминировать на уровне Шакила. Зайон в точке 0 (драфт) уже сильнее условного Блейка Гриффина, и если последнему хватало сил быть суперзвездой, то Уильямсон должен стать не хуже. Что ещё важно – в этой самой точке 0, Зайон в отличие от Блейка уже кидает на уровне 33% издали. Гриффин приходил в лигу вообще без броска. 

Ну и самый важный момент – Дэвид Гриффин, который будет опекать Зайона очень бережно. Вокруг Уильямсона собралась уже такая куча народа, что 1,5 миллиона долларов, который вкладывает каждый год в себя Леброн могут в скором времени стать вторым результатом в лиге.

Есть вопросы и к роли Уильямсона. Потенциально он может показать нам тотальную универсальность. Например, он может как ставить заслоны, так и играть пик-н-ролл в роли основного боллхендлера. Также может защищаться на всех позициях, но что отведёт ему Джентри – вопрос. Главное для Уильямсона, что философия главного тренера в первом сезоне даст большое количество возможностей из-за темпа игры, а при такой игре Зайона будет очень трудно остановить. 

Звезда команды

Зайон, конечно, хорошо, но лидер команды по-прежнему Дрю Холидей. Самый недооцененный игрок лиги.

Что ещё говорит об уровне журналистики ESPN. Если 49-е место Томпсона можно объяснить, что он пропустит большой кусок сезона, то как можно объяснить Бункера (30), Янга (28), Джамала Мюррея (27), Майка Конли (24), Си Джея Маккалума (13), Кайри Ирвинга (11) выше Холидея (31)? 

Дрю по-прежнему один из самых универсальных гардов лиги – пробегает больше всех в лиге с Билом (2,75 мили), из которых 1,51 в атаке (2 место) и 1,25 в защите (4 место), один из лучших ассистентов лиги (5 место – 7,7 за игру). При этом у него достаточно средние показатели по количеству пик-н-роллов (просто не с кем играть), а значит с умным большим он может делать в районе 9 ассистов за игру. Один из лучших гардов в защите – 1,6 перехвата за игру (9-е место), один из лидеров по касаниям в защите – 3,1 за игру (7-е место, Пол Джордж – 1-е место, 3,8). При этом из топ-15 игроков по перехватам лишь Кавай,  Джимми и Бледсоу делают меньше фолов, но все они и меньше играют за одну игру.

У вас ещё есть сомнения? Помните два года назад «Пеликанс» играли в первом раунде против «Портленда»? Статистика Дрю – 27,8+4+6,5. Статистика Лилларда – 18,5+4,5+4,8, 35,2% с игры, 4 потери за игру в среднем. 

Я не удивляюсь, мы живём в эру, когда MVP=лучший игрок в атаке, поэтому Холидей всегда будет недооценён, но потеря Холидея ударила бы по «Пеликанс» в разы сильнее, чем потеря Дэвиса. 

Очень важно, что новички попадают в команду к Дрю. Он далеко не Батлер, который смешает с гавном и похоронит тебя в стиле Джордана, но при этом не сможет тащить, как Майкл. Холидей создаст очень правильную атмосферу и поможет с формированием ментальности команды. Поможет с характером и отношением к делу. 

Резюме

Парадокс, но «Пеликанс» действительно будут на пороге плей-офф с возможностью туда зайти. Вот в чём дело – «Новый Орлеан» уже обладает огромным количеством солидных защитников:

Уровень чуть выше среднего – Джош Харт, Брэндон Ингрэм, Никейл Александер-Уокер

Уровень хороший – Дрю Холидей, Лонзо Болл, Зайон Уильямсон, Джексон Хэйз, Деррик Фейворс

Но при это Элвин Джентри – это в первую очередь поставленная атака, которая останется в топ-5 по темпу и в следующем сезоне, а так как большинство защитников у «Пеликанс» не системные, а персональщики, то защита, как минимум не провалится ниже среднего уровня, а теперь подумайте, как Леброн, Кавай и прочие звёзды конференции будут играть в пол ноги регулярный чемпионат и подумайте как будет играть Зайон, который наконец-то пришёл в лигу, как будет играть Лонзо и Ингрэм, которые получат шансы, как играет всегда Холидей и как будут рвать задницу другие новички. Да в половине игр против фаворитов у «Пеликанс» будут шансы зацепиться и вбить соперника в паркет на своей половине, пока жирные задницы Зайона, Окафора и Фейворса будут толкаться и коряво закидывать мяч в корзину. 

Культурное сравнение

Единственное, что отличает Зайона от Дуэйна Джонсона в «Широко шагая» (кстати вы знали, что потом вышло ещё вторая и третья части?) – это то, что Зайон не возвращается, а приезжает первый раз, но то, что он собирается стать здесь новой властью – это совершенно точно. 

Прогноз:

37-45

Стартовая пятерка:

Болл-Холидей-Ингрэм-Зайон-Фейворс

«Даллас»

«Вашингтон» и «Майами»

«Атланта»

«Чикаго»

«Кливленд»

«Финикс»

«Нью-Йорк»

P.S. Буду всем рад в Telegram канале. Там больше новостей, обзоров и много всего, что вам понравится. 

Telegram God Damn It!

Фото: Gettyimages.ru/Jason Miller, Chris Graythen, Elsa, Matthew Stockman

logoдрафт НБА
logoДжей Джей Редик
Дэвид Гриффин
logoЛонзо Болл
logoБрэндон Ингрэм
logoНБА