Почему Лэйкерс и Клипперс не выиграют Запад?
Основные переходы игроков в НБА уже сделаны, запад стал еще более конкурентным. Пусть огневая мощь ГСВ заметно прохудилась, а Оклахома распустила своих звезд, но вернутся обновленные Лэйкерс, да и в Клипперс собралась интересная команда вокруг дуэта элитных вингов. Однако, несмотря на котировки букмекеров, Клипперс и Лэйкерс не займут первое место на западе и вот почему:
1. Сыгранность
1.а. Сыгранность Лэйкерс
Ее пока нет. На этом можно было бы и заканчивать, но…нет.
Никто не сомневается в профессиональных качествах Леброна и Дэвиса, в том, что они будут успешны, как дуэт, но на это потребуется время, которого катастрофически мало. Им нужно будет научиться правильно взаимодействовать друг с другом на протяжении всего матча и в отдельно взятых эпизодах (клатч, качели, держать игру, когда у соперника полетело и т.д.). Все это нарабатывается только в играх, в микродуэлях при смене защитных схем. Потенциал команды впечатляет, осталось только его реализовать. Будут ошибки, будут поражения и победы – это естественно, но на это потребуется время. Надо учитывать, что вся игра будут создаваться с нуля: все взаимодействия, смены, движения и так далее. Лэйкерс обновили не только практически весь свой состав игроков, но и поменяли тренера. Френк Вогель – интересный специалист, но свои главные успехи он достиг с Индианой, а командировка в Орландо прошла совсем не ахти. (прогноз по тому, как будет строить игру Вогель в Лэйкерс, я планирую отдельную статью).
Помимо Джеймса и Дэвиса надо будет интегрировать такого сложного игрока, как Казинс (я считаю, что он может быть полезен, особенно в регулярке), правильно использовать Рондо с Кузьмой и решить проблему защиты против вингов (один Дадли – маловато будет). С Казинсом будет непросто, помимо характера Буги – два года назад ДеМаркус Казинс считался одним из лучших больших и претендовал на максимальный контракт. Потом случилась травма, попытка завоевать перстень в ГСВ, и подписание с Лэйкерс за 3,5 миллиона «мертвых президентов». Казинсу есть что доказывать, но какие интересы будут у него на первом месте – командные или индивидуальные – неизвестно. Пока никто не знает, как будут играть Лэйкерс, в каком темпе, кто будет выходить в старте, как будет распределено время между игроками и так далее. Все это в теории, в планах, у некоторых – в фантазиях. Но даже при самом грамотном изучении комбинаций на это потребуется не только теоретические занятия, но проверка в игровых условиях.
На мой взгляд, в последний раз игроки Лэйкерс осознанно двигались только при Филе Джексоне, если не считать баскетбольные схемы Байрона Скотта – осознанным движением на дно!
Спейсинг, ПНР, взаимодействия маленьких – на это будет очень любопытно посмотреть, но на это уйдут драгоценные минуты, проигранные концовки. Поэтому банально Лэйкерс не хватит нескольких побед, чтобы претендовать на первую строчку на Западе.
1.б. Сыгранность Клипперс
Здесь все гораздо лучше, чем у соседей по Стейплс-центру. Док Риверс построил классную команду, которая даже немного покусала в плей-офф непроснувшихся ГСВ. Но иногда модернизировать уже работающие схемы труднее, чем наиграть новые. Ведь нужно максимально органично внедрить две суперзвезды Кавая и Джорджа в уже хорошо работающую (играющую) команду. При чем и Кавая, и Джордж активно задействовали в Торонто и Оклахоме (usg 30,3% и 29,5% соответственно). В Клипперс больше всего задействовали эффективную связку Лу+Харрелл (32,4%+23,5%).
Понятно, что задействования Галлинари и Харриса перейдут Каваю и Джорджу, но этого маловато, придется перераспределять мяч и при этом «никого не обидеть». К примеру, Лу зависим от мяча, ему нужно почувствовать темп, потаскать круглого и так далее. Кроме того, надо решить, кто будет играть на 4-ой позиции – в прошлом сезоне там играл Харрис (93% процента от всего игрового времени) до обмена и Галлинари (43%). В пятерке Беверли-Шамет-Ленард-Джордж-Зубац одному из звездных новобранцев придется проводить время на 4-ке. Поэтому Риверсу придется решить загадку: как органично ввести двух элитных вингов в командную игру Клипперс и не просесть на 4-ке? Главная слабость Клипперс (помимо пресловутого вопроса о здоровье Кавая) – отсутствие хорошего (вменяемого?) центрового. Уровень Зубаца остается под большим вопросом: в последних играх с ГСВ в плей-офф Риверс решил вообще играть без Зубаца, выпустив Грина. Вообще у Ивицы за всю серию с ГСВ только 39 игровых минут. Поэтому нельзя считать, что кто-то из пары Кавай-Пол будет номинально отбывать номер на 4-ке. Ввиду слабости и неопытности центра придется реально отпахивать на 4-ке. Будет жарко
2. Здоровье и мотивация
Так уж случилось, что оба звездных дуэта в городе ангелов нельзя назвать железными: Леброну будет 35 в декабре, и он сыграл всего в 55 матчах, Дэвис ни разу не провел полностью сезон (дважды по 75 игр, остальные 5 сезонов в карьере – менее 70 игр), Джордж в последнее время мучается с плечами, а Кавай вряд ли сыграет сезон целиком. При этом Лэйкерс будут напрямую зависеть от качества игры двух главных звезд, ожидать огня от Кузьмы, Казинса и… (собственно все) можно, но рассчитывать на постоянной основе – не стоит. Клипперс в плане командной игры более самодостаточны: есть собственный стиль и наработанные комбинации. Плюс всегда можно положиться на сладкую парочку Лу и Харрелла, кстати Харрелл отлично смотрелся в ПО, набирая 18,3 очка за игру при 73% реализации в среднем за 26 минут. Но учитывая, что Кавай может пропустить около 20-30 игр «для отдыха», перегружать Джорджа тоже не стоит. Потому что гораздо важнее подойти к плей-офф со здоровыми Каваем и Джорджем (Леброном и Дэвисом), чем иметь преимущество собственной площадки. Звездные игроки менее зависимы от перепада настроения и могут собраться на нужную игру. Кроме того, учитывая распределение сил на Западе, финальная расстановка команд может отличаться на несколько побед, как было в прошедшие сезоны. Такие команды, как ЛАК и ЛАЛ, могут умышленно немного спуститься в таблице, чтобы избежать встречи с неудобным соперником на ранних стадиях плей-офф. Кстати, о соперниках…
3. Дикий, дикий запад
В прошедшем сезоне против западных команд Клипперс и Лэйкерс были примерно на одном уровне:
И если обновленные Лэйкерс – загадка для всех (и для самих Лэйкерс в первую очередь), то Клипперс предстоит органично вписать двух суперзвезд в свою игру и провести несколько ритуалов шаманов о здоровье Кавая. Однако запад стал сильнее. По сути отпала только Оклахома, и то пока там Крис Пол, Адамс, Галлинари, ШГА – это довольно крепкая банда. Хьюстон, Денвер, ГСВ, Юта, ЛАК, Лэйкерс – главные претенденты на высокий посев на западе, к этой шестерке можно прибавить крепкий Портленд, Даллас с Дончичем и Порзи, Сан-Антонио, ведомые гениальным Поповичем, а также Сакраменто со своей молодой бандой.
Среди главных претендентов на первую строчку Запада – Юта и Хьюстон. Юта стала сильнее, заполучив Конли, Богдановича, Эда Дэвиса и Джеффа Грина вместо Рубио, Краудера и Фейворса. В прошлом сезоне Юта долго запрягала, но после Нового года показывала отличную игру. В сезоне 2019-20 Юта может захватить первую строчку на западе с самого начала чемпионата за счет отличных защитных схем и глубины состава. Если Юта усилила все свои проседающие позиции, то Хьюстон летом был готов заново пересобрать весь состав. Отделались перетряхиванием Пола на Вестбрука и подписание Энтони Беннетта. По замене Вестбрук-Пол было написано немало и еще можно написать не одну статью, но делать этого я, конечно, не буду)). Если коротко, то практически все приводили аргументы, что Расселл плохо бросает (31% со средней и 29% с трехи в сезоне 2018-19). Но нельзя замечать тот факт, что Вестбрук – третий в лиге по проходом код кольцо, а связка Вестбрук-Адамс была второй в лиге после связки…Харден-Капелла. И потом сам Харден хотел играть с Вестбруком, не стоит недооценивать бородатого - у него в запасе еще много способов обыграть игрока:
Им обоим придется изменить свою игру, чтобы стать сильнее, но теперь у Хьюстона будет 2 элитных игрока, которые смогут эффективно задействовать Капеллу. Сама модель игры Хьюстона, стиль игры Хардена, эффективность Вестбрука в регулярке оставляет совсем мало шансов другим командам на первую строчку. Я считаю, что именно Хьюстон будет первым на Западе, а не Клипперс или Лэйкерс. Но в плей-офф будет совсем другая игра.
Если нравятся статьи, то пишите свое мнение в комментариях. Если нет, то все равно пишите – обсудим, как сделать лучше))
Торонто выиграли чемпионат за один сезон, окончательно сформировав состав лишь в дедлайн. Да и 2008 ещё не стерся из памяти.
Почему Юта, со значительно обновлённым составом- фаворит, а команды из ЛА- нет?
В каком месте в нынешних реалиях фаворит Дэнвер? в прошлом ПО они были не то чтобы хороши.
Портленд усилился, но против прошлогодних ГСВ они были просто полным нулём.
К Хардену пришёл отбитый Расс, который много лет кряду тянул Оклу вниз (потому что он безбашенный, и ему надо быть главным), и теперь они будут лучше заигрывать Капеллу? С чего ради? Лучше всего Капеллу заигрывал Харден до СП3, но эти двоечки уже мало-мало научились читать и защищаться против них.
ПО ЛАЛ я не понимаю скепсиса. Ну не сыгранные и что? Кроме Денвера, САС и Сакраменто все остальные команды в той или иной степени притерпели значительные изменения, так что это довод в пользу бедных. По Казинасу -- это что ввооообббщщщеее было? Парень нормально отыграл за ГСВ и .... (барабанная дробь) не получил никакого предложения. После этого он конечно начнёт портить воздух в раздевалке ЛАЛ, ну а чего?
Но всё стало "на свои места " после фразы: "Хьюстон, Денвер, ГСВ, Юта, ЛАК, Лэйкерс – главные претенденты на высокий посев на западе, к этой шестерке можно прибавить крепкий Портленд, Даллас с Дончичем и Порзи, Сан-Антонио, ведомые гениальным Поповичем, а также Сакраменто со своей молодой бандой." Занавес
и который при этом умудрился стать лучшим в истории Оклахомы/Сиэтла по "плюс/минус", лучший по VOR, третье место по Win Shares, третье место по PER, третье место по Defensive WS. А ведь все эти интегральные показатели самые важные при комплексной оценке игрока, во всем мире игрока оценивают по "плюс/минус", PER, VOR и WS.
https://pp.userapi.com/c852024/v852024425/16eeb0/5ReV9jv3-Ow.jpg
По сути, Расс, Дюрант и Пейтон борются за звание лучшего игрока Суперсоникс/Тандер за более чем 50-летнюю историю франшизы.
Твои доводы не лишены смысла, но даже при переходе Пола к Хардену тоже сомневались как они поделят мяч. Рассуждать, что с Вестбруком Хью будет слабее в регулярке можно долго, у меня просто другой взгляд на бородатого
Остались ещё люди , которые верят в Вестбрука ? Ты открой эту статистику , и прочитай её внимательно . Видишь , там есть такой игрочишка , которого зовут Kevin Durant ?
Так вот, запомни. Всё , что есть у Вестбрука , все его победы , +- , win shares - это исключительно заслуга Дюранта.
Не согласен ?
Открывай вкладку плеф-офф , и смотри , что из себя представляет Вестбрук без Дюранта.