Драфт 2019: Разыгрывающие защитники
Первые драфт комбайны завершены. Сам драфт все ближе. А это значит, что нашему блогу пора браться за работу и найти несколько потенциально хороших проспектов. Аналитики уже окрестили этот драфт - "драфт одного игрока"(Зайон Уилльямсон). Лично я с этим не согласен и считаю, что всегда есть необходимые таланты. Нужно их рассмотреть и провести работу с ними, чтобы они реализовали свой потенциал. Мы, со стороны нашего блога, попытаемся рассказать на кого стоит обратить внимание Далласу и кто лучше всего подойдет команде под её 37 выбор.
Пойдем по порядку и начнем с разыгрывающих. Но перед тем, как открывать моки драфта и смотреть кого же там нам сватают, нужно определиться с тем, что именно ищет команда на драфте. Сейчас в Даллас в таком положении, что ему не нужен просто самый сильный игрок из оставшихся. Уверен, что гораздо больший акцент будет делаться на совместимости. Поэтому не удивляйтесь, если я назову игроков, которые находятся гораздо ниже в моках или вообще в них не попадают(позже 60 позиции). Ведь Даллас вполне может провернуть то, что он сделал на прошлом драфте и разменять один более ранний пик на 2 более поздних.
Так же я буду уделять дополнительное внимание при выборе кандидатов на те сведения, которые дал главный инсайдер по Далласу - Марк Штайн. В частности он говорил, что Даллас ищет игроков под 3 критерия: скоринг(набор очков), атлетизм и опыт. Да, это говорилось о свободных агентах, но это вполне применимо и к драфту с учетом того, что от нас отвернулась удача на лотереи и 2 команды, которые имели с нами одинаковые шансы стали 1 и 2, а мы 10 и потеряли свой пик первого раунда и остались только со вторым. К слову Маверикс еще никогда в своей истории не улучшали свои позиции после лотереи. Максимум, что нам удавалось - сохранить свои позиции.
Но вернемся к игрокам. Начну, как я и говорил, с разыгрывающих. Прямо скажем, что шансов, что выберут кого-то на эту позицию практически нет. Причины просты - уже сейчас практически есть полный набор: Брансон + Мейкон(двухсторонний контракт с Г-лигой и выходил на площадку в конце сезона) + Бареа(секрет Полишинеля, что он вернется к нам) + Берк(права Бёрда). Так помимо это есть еще 2 фактора: На этой позиции много времени проводит Лука Дончич и Даллас проявляет большой интерес Кембе и Беверли. Но, справедливости ради, стоит заметить, что система Карлайла благоволит 2 болхендлерам. Я выбрал несколько кандидатов на эту позицию. На всякий случай.
1) Карсен Эдвадс. ESPN(возьму за основу ибо они его чаще всего обновляют) предполагает, что он будет выбран под 34 номером(далее я буду просто писать место в Биг Борде в скобках). Другие оценивают его выше, некоторые - ниже.Сам по себе этот игрок - скоринг машина(во время плей-офф он набирал 34,8 очка за игру). Из-за этого его команда колледжа (Purdue) превратилась в Хьюстон Хардена. Роль Джеимса взял на себя этот малыш(рост - 6 футов), хоть и с большим вингспаном(6,6). 20 бросков за матч? Это норма для него. При этом точность у него вполне приемлемая. 39% - 36% - 84% - вот такая линейка. Он может стать приличным скорером со скамейки(пример Лу Уильямса из Клипперс) для любой команды. Безусловно есть и минусы. Много мест над чем ему нужно работать. Больше всего над защитой и над умением заигрывать партнеров. Так же важно понимать, что выходит на драфт на своем пике и пока никто не может быть уверен, что он сможет поставить такую игру на поток.
Почему он может подойти Далласу? На примере Бареа и Берка мы видели, что скорер со скамейки на этой позиции играет весомую роль. И если он сможет адаптироваться под жесткие рамки Карлайла, то станет неплохим апгрейдом на будущее именно под скоринг опцию. Роль розыгрыша на себя возьмет Брансон.
2) Ки Боумен (84-й).
Еще один малыш(спойлер: все три кандидата будут андерсайз), но самый высокий из всех(6,1). Отличается умом и сообразительностью ... ой, это не отсюда! Отличается своим взрывным атлетизмом и ... подборами. Да-да! Он собирает по 7,5 отскоков за игру. В этом ему помогает 3 аспекта: прыгучесть, вингспан(6,7) и внутренняя заряженность идти на подбор. Но не только этим ограничивается этот игрок. Бросковая линейка у него вполне вменяемая: 40% - 37% - 76%. Это позволяет ему набирать свои 19 очков за игру. Но этот игрок не идеален(кто бы мог подумать?). Главная проблема - принятие решений. Это касается и бросков, и передач. Изначально(в школе) он был атакующим защитником, но тело подвело и он остался ростом с разыгрывающего. Отсюда идут неправильные решения. Хотя он работает над этим и держит приемлемые 4 ассиста за игру для разыгрывающего с его атакующей ментальностью.
Почему он может подойти Далласу? Как всем известно, Даллас это одна из самых медленных команд лиги. Руководство видит эту проблему и именно поэтому одним из важнейших критериев является атлетизм. Безусловно такой взрывной игрок(особенно его первый шаг) помог бы нам заметно ускориться.
3) Джаред Харпер (64-й).
Вот так, в моем рейтинге 64-й номер Биг Борда ЕSPN оказался ниже, чем 84-й. И главная причина тому - рост. У Джареда он составляет всего 5,11. И пусть вингспан у него достаточно большой(даже очень для его роста), но даже эти 6,55 могут не спасти его карьеру в НБА в эпоху стремления лиги к баскетболу без позиций, где каждый защищается против каждого. Но что это я сразу о минусах? Игрок-то он хороший. Очень быстро бегает(топ 2 лиги), хорошая бросковая линейка в 40% - 37% - 83%, хорошо ассистирует(6 передач за игру) и убийственен на пик-н-ролах. В общем - Бареа. Это будет самая простая и понятная характеристика игроку. Более того, возможно он повторит путь Джей Джея и тоже будет не задрафтован по большей части из-за роста(Бареа был еще и хуже статистически). Ах да, еще в плюс можно отнести стабильность. Да, были взлеты и падения, но они были кратковременными. И на первых же "комбайнах" он выглядел хорошо. Иногда был просто лучшим. Но вот рост... Тут либо стрельнет и он будет рвать, либо затеряется и уедет покорять Европу подобно Ларкину.
Бонусный кандидат: Маркус Ховард. (нет в числе топ-100 лучших проспектов по версии ESPN). Чистый снайпер с линейкой: 42-40-89(в самый первый сезон в колледже было вообще 51-55-89). 25 очков в среднем за игру. Рост, как у Харпера(5,11). Почему я все таки включил его? Нельзя недооценивать снайперов. Он может быть тем самым Квином Куком, как в ГСВ. Вышел накидал пару трех и ушел отдыхать дальше. Повторять до финального свистка, фиксирующего победу твоей команды.
Крис Клемонс, лучший скорер НСАА в сезоне 18/19
http://www.espn.com/mens-college-basketball/statistics/player/_/stat/scoring-per-game/year/2019/seasontype/2/group/50
Мелкий, очень сильно напоминает Айзейю Томаса.
https://www.youtube.com/watch?v=ka_hjDH48vA
А если по теме, то в прошлом году немного видел в деле Боумана, когда смотрел пару матчей Бостон Колледжа ради оценки Джерома Робинсона. Боумана из-за красных волос запомнил. Да и вообще они с Робинсоном выделялись в этой команде. Тоже показался немного безголовым для разыгрывающего, но с атлетизмом. Еще у него вроде лидерские качества в наличии. Много брал на себя в команде.
Центрами я интересуюсь, потому что есть большие сомнения в перспективах Зубаца. Не верю я в центровых его плана, медленных, неатлетичных, мягкотелых. Монтрезл это хорошо, но он 48 минут играть не может, да и вообще он со скамьи выходит, пусть и на минуты как у стартера. Думаю, Клипперс нужен еще один центровой похожий на Монтрезла или же кто-то повыше, может Ноэль с рынка свободных агентов, или вернуть Деандре если согласится умерить аппетиты по ЗП. Ну и как вариант пытаюсь рассмотреть кого-нибудь подобного на драфте, ибо как показывает практика на эту позицию не нужен очень крутой и дорогой игрок, на эту позицию нужен правильного типа игрок, даже если это новичок или g-лигер вчерашний это лучше, чем использовать неподходящую звезду. Да и стилы во втором раунде среди центровых случаются чаще, чем с кем то еще. Обидно, что Док, лошара, просрал на драфте 2016 Шейха Диалло, выбрал его под 33-м пиком для НОП и обменял на 2 более низких пика, где взял мусор: одного центра 100% неправильного типа и совершенно бестолкового PG. Я уже во время того драфта понял, что он совершил ошибку.
А похожий на Монтрезла и доступный к концу второго раунда это вот https://www.youtube.com/watch?v=BfSwihzbMcU
он еще и трехи 40% стал бросать
Ну а если нужны чуть побольше ростом, то есть два интересных персонажа: Квентин Граймс и Джайлен Лек. Граймсу в мае стукнуло 19, Леку 19 стукнет через 2 недели.
Граймс сыграл один сезон за Канзас, а Джайлен решил сразу из школьника стать профессионалом и выставился на драфт...
Правда я Граймса в мокках вообще нигде не вижу (хотя в начале сезона был чуть ли не в лотерее), а за Леком вроде следит Эйндж и не удивлюсь если он заберет его 22ым.