9 марта 2019, 07:22 6 мин.

ЦСКА был медленнее, но задавил «Милан» на щитах

Автор

157

Поражение армейцев в Лиге ВТБ от «Химок» вызвало дополнительный интерес к очередному туру Евролиги. Скептики были готовы поверить в осечку красно-синих в будущей игре с «Миланом». От подмосковной же команды ждали чуда в Басконии.

Но никаких сенсаций в итоге не случилось. Баски довольно уверенно разобрались с соперником. Они доминировали на подборе (42 – 17) и в «краске» (56 очков против 22), хорошо атаковали с дуги (52,6% – 10 из 19) и «выключили» из игры Алексея Шведа (15 очков, 6 потерь, броски с игры –5 из 14). Все это привело испанцев к триумфу третьей четверти матча (38:16), который и решил судьбу встречи.

А вот армейцы не стали радовать пессимистов. Москвичи с первых минут захватили инициативу во встрече с «Миланом». И в итоге сумели довести матч до победы. Хотя и здесь в итоге не обошлось без нервотрепки.

В концовке встречи хозяева «проспали» всплеск активности от Неманьи Недовича. Внимание обороны москвичей было на лидерах Милана». За счет этого серб получил открытые броски и их реализовал. В какой-то момент эти попадания подарили итальянцам робкую надежду на интригу. Но она так и не переросла во что-то большее.

Но, пожалуй, главной проблемой москвичей в этой встрече стало полное отсутствие контроля над темпом и большое количество потерь (13). Хозяева позволяли сопернику бежать, и тот регулярно этим пользовался. По статистике только в быстрых отрывах гости набрали 19 очков. Если же взять в целом историю раннего нападения (по данным InStat), то это число достигнет отметки в 32 балла (с учетом штрафных).

Это очень высокий показатель. Особенно с учетом того, что гости брали свое не только количеством быстрых атак, но и их высокой эффективностью. Из 19 таких владений результативными с учетом штрафных оказались сразу 15. Причем успешными были не только броски из-под кольца, но и трехочковые попытки.

Но все же в ответ на скорость «Милана» у армейцев нашлись свои козыри, которые позволили им довести матч до очередной победы.

ЦСКА доминировал на подборе

Ключевым моментом этой встречи стало полное доминирование хозяев на подборе. То, что москвичи будут сильнее в этом компоненте, было вполне ожидаемым. Об этом говорила хотя бы та же статистика.

Но все же такое тотальное превосходство красно-синих на щитах стало немного удивительным (41 – 24). И нужно признать, что армейцы выжали максимум из этой ситуации. Они взяли сразу 20 подборов на чужом щите (при 24 подборах «Милана» на своем щите) и превратили их в 28 очков «второго шанса». Причем только путбэками (добиваниями) хозяева результативно завершили 5 атак.

Москвичи умело использовали пик-н-роллы

Еще одним следствием доминирования центровых ЦСКА в этой встрече стало большое количество успешных пик-н-роллов. Чаще всего у москвичей этой опцией нападения пользуются «малыши». Но в этой встрече Де Коло сотоварищи не слишком удачно атаковали после выходов из-под заслонов (по данным InStat – 3 из 10).

Зато они довольно неплохо задействовали своих «больших». Именно хорошее пик-н-рольное нападение через «больших» позволило армейцам захватить инициативу в матче. Позднее итальянцы перестроениями в защите сумели снизить эффективность «двоечек» ЦСКА. Но полностью закрыться от них гости так и не смогли.

Армейцы с хорошим процентом попали трехочковые

Угроза из-под кольца вынуждала тренерский штаб гостей менять игру своей команды в защите. Итальянцы пытались закрыть ближние подступы к кольцу (прежде всего, численно). Такие перестановки давали больше свободы снайперам ЦСКА. И они этим сумели воспользоваться.

Москвичи в этой встрече уверенно использовали фактор доминирующих «больших» и чаще атаковали из «краски». Но в те моменты, когда соперник пытался закрыться возле кольца, влияние снайперов армейцев становилось решающим. Именно высокий процент трехочковых (52,9% – 9 из 17) во многом и стал залогом эффективной работы нападения хозяев на протяжении всей встречи.

Красно-синие сдержали самых опасных «малышей» соперника

Защита ЦСКА в прошедшей встрече не может похвастать особыми успехами. Хозяева позволили сопернику разбежаться, дали много открытых атак и не справились индивидуально с целой группой игроков соперника. Мицов, Недович, Наннэлли и Брукс на четверых набрали 59 очков, показав отличный процент реализации бросков – 62,9% (22 из 35).

Единственным позитивным моментом для обороны стал лишь тот факт, что москвичам все же удалось остановить пару «малышей» Джеймс – Джерреллс. В трех предыдущих встречах именно они вели за собой нападения «Милана». Индивидуальное мастерство этих игроков разрушило защиту не только «Химок», но и «Маккаби» с «Даррушафакой». В среднем в тех матчах на пару они набирали по 32 очка с хорошим процентом реализации бросков – 50% (10,7 из 21,4).

В Москве же проявить себя сумел лишь Джеймс. Да и его эффективность все оставляла желать лучшего. Всего же в этой встрече на счету парочки защитников «Милана» оказалось всего 16 очков. При этом они реализовали лишь 6 бросков с игры из 18 (33,3%).

В отличие от «Химок», которые после неудачи в Испании практически потеряли шансы на плей-офф, армейцы уверенно идут к поставленной цели – первому месту по итогам регулярного сезона Евролиги. Победа над «Миланом» и поражение «Фенербахче» от «Реала» вплотную приблизили москвичей к лидирующим туркам. Календарь у ЦСКА на концовку не самый простой. Здесь помимо личной встречи с тем же «Фенербахче» значатся матчи с не самыми удобными соперниками («Панатинаикос», «Анадолу Эфес», «Химки», «Баскония»). Но все же текущая форма красно-синих (7 побед подряд в Евролиге) дает повод для оптимизма.