29 мин.

А что, если переписать «Легенду Кайзера Созе»? Часть 1

82

Любимый Sports.ru ограничивает количество знаков в материалах и это правильно, а поэтому мне пришлось разделить на 2 части. 

Если ты, дорогой читатель, читаешь это, то можешь меня поздравить, потому что я переписал в четвёртый раз главу и пришёл к какому-то внутреннему консенсусу с собой. Я не считаю данный материал эталоном, как минимум потому, что каждая позиция данного рейтинга будет спорной для 90% читателей и некоторые лично для меня, но все мои предыдущие варианты вызывали ещё больше споров и найти единственно верный вариант здесь невозможно. И это хорошо. 

Наверное нужно пояснить о чём идёт речь. Всё началось с Билла Симмонса. Не вообще всё, не для вас, но лично для меня именно с него. Его «Книга баскетбола» стала моей любимой спортивной книгой и это плохо. Билл Симмонс при всех своих огромных минусах (предвзятость, игнорирование и подтасовка фактов, перескакивание с темы) создаёт один из самых читаемых контентов в мире спорта. Симмонс нашёл свою нишу и теперь, чтобы он не написал, то получается одинаковый материал - драфт НБА, рыбалка, беременность жены, всё получается одинаковым. Шутки, пара пошлых шуток, предвзятость и куча отсылок, которые заставят тебя узнать девушку Эштона Катчера и посмотреть «Ночи в стиле буги» (за первое спасибо не скажу, но за второе безусловно). Симмонс противоречит себе, окружающим и часто теряет основную нить, но ты читаешь и понимаешь, что это круто, ни с чем не согласен, но интересно. Билла Симмонса трудно назвать спортивным журналистом, он никогда не отличался глубоким пониманием происходящего в лиге, но он лучший околоспортивный журналист современности, который повлиял на меня в той или иной степени своей книгой. И это плохо. Очень плохо.

Классический Симмонс - это назвать тупыми все топы величайших команд, но через пару страниц представить свой, защищаясь тем, что он это делает с других точек зрения. И я ведь поверил. Поверил, но не смог не придраться. 

Его двенадцатая глава в книге называется «легенда Кайзера Созе» и рассказывает о действительно великих команд. Я оспорю Симмонса. 

Но я не Билл Симмонс, а потому постараюсь быть более объективным и опираться не только на своё мнение. Я считаю, как минимум несправедливым высказывать только лишь своё мнение касательно лучших команд в истории. 

А что может быть лучшего объяснения рейтинга, чем формула?

Если ты, дорогой читатель, дочитал до этого момента, то поздравь меня, потому что формула переписалась в 7 раз и окончательно нашла отклик в моей голове. 

Моя идея не новая, ESPN уже делали похожий рейтинг, но он основывался в основном на разнице очков, а я считаю это не лучшим решением. Поэтому я начал думать над своей формулой и менял каждый аргумент. Почти каждый. Единственный аргумент, который не менялся во всей формуле, это SRS. Simple Rating System - рейтинг команды, который учитывает среднюю разницу очков и силу графика. Этот показатель даже один выглядит сильнее, чем вся формула ESPN, а потому я изначально считал его основным. Но со всем остальным я мучился 2 недели. Пытался привязаться к WS и высчитывать силу лиги путём определения количества сильных игроков в команде, но по всем WS получалось, что период с 1977 по 1980 не слабее, а то и сильнее самых конкурентных времён. Ответ прост, сила лиги не уменьшает общее количество побед командами. Все 2460 игры (при условии 30 команд и 82 игр у каждой) закончатся победой первых или вторых, а потому и такие показатели, как WS будут всегда на одном уровне в независимости от силы лиги. Это очень простая мысль, до которой я не додумался сразу. Пытался по каждому сезону определить количество сильных игроков, но понял, что это утопия, когда не смог определить статус Тома Голы. Я, как и вы, банально не смотрел и не мог смотреть игр того времени, а потому врать себе и вам не могу. И вот почти каждый элемент моей формулы разлетался по тем или иным причинам, а потому я её значительно упростил и из почти финального варианта (8 элементов в формуле) сократил до точно финального (всего 4). 

Итак, моя формула определения лучшей команды в истории:

Название формулы (можете её сделать моей именной)=SRS+Количество команд, чей SRS выше 4 в том сезоне+процент побед в регулярном чемпионате, который умножен на 10(0,785 побед*10=7,85)+процент побед в плей-офф, который умножен на 10. 

Про SRS всё понятно и я сказал о нём выше. Количество команд, чей SRS выше 4, это потенциальные контендеры или просто команды, которые проводят очень сильный сезон. Даже не все чемпионы достигали этой отметки, а как складывается SRS я описал выше, повторяться не буду. Про последние два элемента всё понятно и легко. 

Мы можем приступить. 

Дисклеймер:

Я не призываю считать своё мнение единственным верным, а наоборот хотел бы услышать другие варианты. Когда я пишу фразу «никто и никогда не обыграл бы их в том сезоне» всегда добавляйте, что это лишь по мнению автора. 

Также вы можете подписаться на мой канал в Telegram и там можете высказать о том что я не прав или просто подписаться и следить за моим скромным мнением о последних новостях в мире НБА.

Я не отрицаю, что команда на 10 месте более великая чем команда на 1 месте, но в совокупности с проведённым сезоном я вижу это, так как представлено в рейтинге.

Небольшые правила:

А) Если команда имеет 4 титула за 3 года, то берётся её лучший год. Назовём это правило династий. 

Б) Все команды до 1980 года получают умножения на коэффициент - 0,9. Я считаю это справедливым из-за разницы класса, недостаточного развития баскетбола и прочего. Тут вы можете сразу сказать, что так я исключил великую династию Билла Расселла в «Бостоне». Нет, это повлияло лишь на 2 команды из списка. Я делаю это не потому что считаю Уилта и Расселла слабыми игроками, а лишь потому что они давали огромную разницу в классе. Времена «Бостона» - это одна баскетбольная команда и другие типа баскетбольные команды. Тут вы резонно заметите: «Ага, один из них набрал 100 очков». Да, а ещё он был настоящий козлом. Какой игрок ещё из-за своего эго начинал раздавать передачи, несмотря на очевидные возможности забить. Да, Уэстбрук, но это другой разговор. За 14 сезонов в лиге Уилт набирал не больше 5,2 передач, но в 2 сезона он решил раздавать только передачи из-за зависти к Расселлу. 7,8 и 8,6 передач в те 2 сезона. Уилт был козлом. Вы можете назвать фамилии других игроков, но там есть другие аргументы, поверьте. Лига была слабой. Я отвлёкся. 

Итак, поехали. 

Достойны упоминания.

«Сан-Антонио»-2005

Формула: 7,84+4+7,2+6,95=25,99 

Регулярный сезон: 59-23 (2-ое место)

Плей-офф: 16-7

Главные лица: Лидер - Тим Данкан, Регулярный сезон - 20,3 очка+11,1 подборов+2,7 передачи; Плей-офф - 23,6+12,4+2,7

Вторая звезда - Тони Паркер, РС - 16,6+3,7+6,1; ПО - 17,2-2,9-4,3

Третья звезда - Ману Джинобили, РС - 16-4,4-3,9; ПО - 20,8-5,8-4,2

Самая главная звезда - Грегг Попович, РС - 82 бокала вино (неточно), ПО - пару бочек вина (очень неточно)

Тренер - Грегг Попович

Главный антагонист - отсутствует

Стоит сказать, что о том времени лига пытается не вспоминать. Среднее количество очков в финальной серии 86,7 против 84,9, а «Сан-Антонио» в том сезоне всё же немного повезло. Лучшая команда того сезона самоустронила себя в гостях у «Детройта». Та «Индиана» должна была добиться гораздо большего, а для Метты Уорлд Писа это должен был быть пиковый сезон. За первые 7 игр он имел линейку 24,6+6,4+3,1. Он бы не продержал эту линейку весь год, но по всем данным это должен был стать его лучший сезон в карьере. Другие соперники - «Детройт» и «Финикс». Мне нравился тот «Детройт» и возможно только мне, но нужно знать одну вещь. «Детройт» того времени не играл в хороший баскетбол, но был одной из лучших команд по разрушению чужой игры. Далее будет сказана вещь, которая может заставить вас перестать читать дальше. «Финикс» не мог выиграть чемпионат с Майком Д’Антони. Фух, мне полегчало. Здесь вы пишите: «Бред, он заставил сыграть «Голден Стейт» 7 игр». Да, они были созданы под «Голден Стейт» и они им всё равно проиграли, как и все важные игры в карьере Майка Д’Антони. Нет, я не его хейтер, хотя и получаю рвотные позывы при игре «Хьюстона» в этом году. Майк создаёт очень классные атакующие команды. Но атаки выигрывают матчи, а защита чемпионства. Простая аксиома, которая может быть разрушена НБА в скором времени. Д’Антони был бы отличным тренером по типу Тибодо в «Бостоне»-08, отвечающим за одну составляющую команды. Опять отвлёкся. Вот видите? «Спёрс» настолько скучные и правильные, что про них и писать сложно. Я люблю «Спёрс», правда, но что про них сказать? Да и вообще они не могли проиграть с Орри в составе. Это был новый уровень защиты, «Спёрс» максимально осознали преимущества времени и быстро адаптировались. Лучшая защита в лиге, конкуренцию которой могла составить лишь одна команда - «Детройт». Ну и нашла коса на камень и выдала самую отвратительную серию в плей-офф, не считая финала-06. 

«Лейкерс»-2009 

Формула: 7,11+4+7,93+6,95=25,99

Регулярный сезон: 62-17 (2-ое место)

Плей-офф: 16-7

Главные лица: Лидер, альфа-самец, второе пришествие мессии в собственных мечтах - Кобе Брайант, РС - 26,8+5,2+4,9; ПО - 30,2+5,3+5,5

Вторая звезда - Пау Газоль, РС - 18,9+9,6+3,5 и 2,3 крика, который бесил всех, за исключением болельщиков «Лейкерс»; ПО - 18,3-10,8-2,5

Третья звезда - Ламар Одом, РС - 11,3-8,2-2,6 и отсутствие Кардашьян; ПО - 12,3-9,1-1,8

Если всё очень плохо - Дерек Фишер, РС - 9,9-2,3-3,2, ПО - 8-2-2,2

Тренер - Фил Джексон

Главный антагонист - «Бостон»

Тому «Лейкерс» серьёзно повезло, но на самом деле нет. Это был очень сбалансированный состав и кроме вышеперечисленных в составе были - Байнум (не написал из-за малых минут в ПО), Ариза, Уолтон, Браун. Но в историческом контексте франшиза «ЛАЛ» того времени серьёзно уступает из-за финала-08, который по эпичности и заряженности стал одним из лучших в истории. «Лейкерс» хотел мести и ждал «Бостон» в финале, но те развалились до него и лишили нас очередного тура в их противостоянии. Хочу ли я сказать, что «Лейкерс»-09 ценятся меньше «Бостона»-08 из-за того, что последние слили свой плей-офф? Не совсем, но в целом, да и ещё тому «Лейкерс» достаточно сильно повезло встретиться в финале с «Орландо». «Юта», «Хьюстон» и «Денвер», тот плей-офф был странным. «Юта», «Хьюстон» и «Денвер» были явно слабее будущего чемпиона, но даже «Рокетс» смогли выжать 7 матчей.

Здесь должны были быть «Сан-Антонио»-1999 (7,12+3+7,4+8,82=26,34), но нет полного сезона - нет места. Локаут и 50 игр помогли спасти ваши пару минут от скуки. Ах, нет.

«Сан-Антонио»-2007

Формула: 8,35+4+7,07+7,61=27,03

Регулярный сезон: 66-16 (1-ое место)

Плей-офф: 16-4

Главные лица: Лидер - Тим Данкан, РС - 20+10,6+3,4; ПО - 22,2+11,5+3,3

Вторая звезда - Тони Паркер, РС - 18,6+3,2+5,5; ПО - 20,8-3,4-5,8

Третья звезда - Ману Джинобили, РС - 16,5-4,4-3,5; ПО - 16,7-5,5-3,7

Самая главная звезда - Грегг Попович, РС и ПО - ну вы поняли

Тренер - Грегг Попович

Главный антагонист - отсутствует 

Их статистику можно было практически copy paste с сезона-05. Вы знали, что в том сезоне «Детройт» был первым на востоке с 53 победами?  

«Сан-Антонио» в том плей-офф вынесли всех вперёд ногами и сыграли так, как должен играть фаворит. Я напомню, что это тот год, в котором одна из моих любимых команд - «Голден Стейт»-07 выносила первое место на западе в лице «Далласа». На чемпионство претендовало 3 команды - «Даллас» (вылет), «Финикс» (Майк), «Сан-Антонио». Это был закономерный титул. Лучше подумайте о том, что Данкану было уже 30 и через 7 лет он получит ещё один титул. А между первым и последним чемпионством - 15 лет. Подумайте пока на тему «Данкан или Гарнетт»?

«Майами»-13

Формула: 7,03+5+8,05+6,95=27,03

Регулярный сезон: 66-16 (1-ое место)

Плей-офф: 16-7

Главные лица: Лидер - Леброн Джеймс, РС - 26,8+8+7,3; ПО - 25,9+8,4+6,6

Вторая звезда - Дуэйн Уэйд, РС - 21,2+5+5,1; ПО - 15,9-4,6-4,8

Третья звезда - Крис Бош, РС - 16,6-6,8-1,7; ПО - 12,1-7,3-1,5

Тренер - Эрик Споэльстра

Главный антагонист - отсутствует

Всё же это был пиковой сезон Джеймса и «Майами»-13 здесь заслуженно. Из-за того самого броска Аллена мы забываем о том, как хорош был Леброн. Это был Леброн, который вкусил победу и был даже немного с инстинктом убийцы. Ошибочно считать, что лишь бросок Аллена вытащил ту игру, Джеймс был очень хорош в решающей стадии - 7 из 11 в последней четверти и это сезон идеального баланса Леброна. Он ещё не конус в защите и совмещает в себе таланты игры на двух сторонах площадки. 

С другой стороны - 3 потери в последней четверти тоже сделал Леброн, а две серии из 7 матчей заставляют усомниться в инстинктах убийцы у Леброна и величии той команды. Спорный момент. Я считаю эту команду самой сильной в карьере Леброна и мне достаточно подкрепить этот факт формулой и оставить её вне рейтинга, но достаточно близко к пантеону величия. 

 

«Милуоки»-71

Формула: (11,92+2+8,05+8,57)*0,9=27,486 

Регулярный сезон: 66-16 (1-ое место)

Плей-офф: 12-2

Главные лица: Лидер - Карим Абдул-Джаббар, РС - 31,7+16+3,3; ПО - 26,6+17+2,5

Вторая звезда - Оскар Робертсон, РС - 19,4+5,7+8,2; ПО - 18,3-5-8,9

Третья звезда - Боб Дэндридж, РС - 18,4-8-3,5; ПО - 19,2-9,6-3,4

Тренер - Ларри Костелло

Главный антагонист - КАМОООН

Нам нужно немного углубиться в историю. Почти каждый болельщик «Никс» считает их победу в 1970 году одной из самых великих в истории. Многие журналисты добавляют её на задворки своих рейтингов или оставляют где-то рядом с ним. Почему считают великой? Чтобы не считать «Никс» самыми большими неудачниками. Почему не великие? Потому что не выиграть в том году было бы смешно. Билл Расселл ушёл из баскетбола, Карим только пришёл в лигу («Бакс») и ещё не играл с Робертсоном. В тот год «Никс» выиграли 60 матчей в регулярном сезоне, «Милуоки» 56, а все остальные 50 и меньше. Запомните это.

«Никс» были командой выше среднего и всего через год не вышли в финал («Милуоки» играл на западе) без серьёзных изменений в составе. «Милуоки» одержали 66 побед, «Никс» стали вторыми и одержали 52 победы! Полный отстой. 

Карим был доминирующим игроком в лиге и из-за него в NCAA запретили делать данки. Он был готовой звездой для лиги и вообще мог уйти в АБА, если бы их комиссионер (Джордж Майкан) имел бы хотя 2 цифры в значении своего IQ, вот что пишет Симмонс по этому поводу:

Обе лиги отчаянно нуждались в Алсиндоре: для НБА он мог стать самой большой звездой после Оскара Робертсона, для АБА он мог стать гарантом их легитимости и помочь им получить контракт с телевидением. Алсиндор также мог послужить рычагом в переговорах о слиянии лиг. Кому следовало переплачивать юному Лью, так это АБА, которые могли попытаться потом отбить затраченные средства с помощью продаж билетов и контракта с телевидением.

Не озвучив публично свои намерения, Алсиндор решил присоединиться к АБА. В НБА правами на него обладал «Милуоки», но Лью был заинтересован в «Нетс» из АБА: он вырос в Нью-Йорке, хотел играть рядом со своей семьей, его привлекало наличие мусульманского сообщества в городе, и он прекрасно понимал размеры рынка. Милуоки ничего для него не значил, как он лично признался в своей автобиографии «Гигантские Шаги», и он покинул команду сразу же, как представилась возможность в 1975-м. «Нетс» – дело другое.

Однако Лью не хотел проводить все лето, стравливая лиги между собой и теряя свое время на переговоры. Поэтому его агенты сообщили представителям НБА и АБА: «Мы встретимся с вами лишь раз и выслушаем одно окончательное предложение. Не пытайтесь продешевить и торговаться с нами». Руководство АБА решило следующее: «По ходу переговоров мы вручим Алсиндору чек на миллион долларов в качестве задатка. Это не только докажет ему, что мы – серьезная организация и у нас нет финансовых проблем, но и прожжет дыру в его кармане и заставит его согласиться на наше предложение».

Согласитесь – это был отличный план. Отчаянный, но отличный.

Представители НБА встретились с Алсиндором первыми, и в своей автобиографии Лью признал, что их предложение было «чрезвычайно привлекательным». Джордж Майкан, комиссионер АБА, встретился с Лью и его агентами последним. Они обсуждают маркетинговые планы лиги. Они обсуждают возможность оставить Алсиндора в Нью-Йорке и, возможно, отправить к нему пару партнеров по UCLA. Разговор заходит о деньгах, в ход идут цифры. Однако по непонятной причине Майкан не отдает Алсиндору чек. Чек на миллион долларов остается в кармане комиссионера АБА!

Майкан либо забыл, либо слишком нервничал. Если задуматься, Майкан всегда передерживал мяч. Руководству АБА следовало отдать чек Джорджу МакГиннису, вот уж кто никогда не умел удержать мяч в руках. Без этого самого чека предложение АБА выглядит просто смехотворно, и команда Алсиндора покинула переговоры, удивляясь, почему АБА не пошла ва-банк. Лью почувствовал себя задетым и поклялся никогда не играть в АБА, чьи руководители пришли в ярость, узнав что Майкан не отдал чек. «Милуоки» тут же воспользовался шансом и подписал с Алсиндором контракт на рекордные 1.4 миллиона. Майкана уволили в течение года. Карим же напишет в своей автобиографии «У «Нетс» были на меня все шансы, но они их проср*ли».

Дополнением к Карину (пока ещё Алсиндору) стал Робертсон, который был лучшим разыгрывающим в лиге и обиженным на весь мир. Они двоём выиграли бы чемпионат в любой команде того года. 

Мы можем начать рейтинг.  

10. «Бостон»-1986

Формула: 9,06+2+8,17+8,33=27,56

Регулярный сезон: 67-15 (1-ое место)

Плей-офф: 15-3

Главные лица: Лидер, альфа - Бёрд, РС - 25,8+9,8+6,8; ПО - 25,9+9,3+8,2

Звезда - Макхейл, РС - 21,3+8,1+2,7; ПО - 24,9-8,6-2,7

Звезда - Роберт Пэриш, РС - 16,1+9,5+1,8; ПО - 15+8,8+1,4

Звезда - Деннис Джонсон, РС - 15,6+3,4+5,8; ПО - 16,2+4,2+5,9

Суперпомощник - Билл Уолтон, РС - 7,6+6,8+2,1; ПО - 7,9+6,4+1,7

Помощник - Дэнни Эйндж, РС - 10,7+2,9+5,1; ПО - 15,6+4,2+5,2

Тренер - Кей Си Джонс

Главный антагонист - «Лейкерс 

10. «Лейкерс»-1987

Формула: 8,32+3+7,93+8,33=27,58 

Регулярный сезон: 65-17 (2-ое место)

Плей-офф: 15-3

Главные лица: Лидер - Мэджик Джонсон, РС - 23,9+6,3+12,2; ПО - 21,8+7,7+12,2

Звезда - Джеймс Уорти, РС - 19,4+5,7+2,8; ПО - 23,6-5,6-3,5

Звезда - Карим Абдул-Джаббар, РС - 17,5+6,7+2,6; ПО - 19,2+6,8+2

Помощник - Байрон Скотт, РС - 17+3,5+3,4; ПО - 14,8+3,4+3,2

Помощник - Майкл Купер, РС - 10,5+3,1+4,5; ПО - 13+3,3+5

Помощник - Майкл Томпсон, РС - 10,1+4,1+0,8; ПО - 8,8+4,9+0,5

Помощник - Эй Си Грин, РС - 10,8+7,8+1,1; ПО - 11,5+7,9+0,6

Тренер - Пэт Райли

Главный антагонист - «Бостон»

Я даже не удивлён, что эти команды настолько близко в моём рейтинге, а поэтому я решил их поставить на одно место, но не буду отрицать, что «Лейкерс» выше на 0,02. Я понимаю, что вы уже строчите гневный коммент о том, что эти команды должны быть гораздо выше. Я имею веские основания согласиться с формулой и оставить их здесь. Я не спорю о величии этих команд, но назовите хотя бы одну команду, которая могла навязать им борьбу? Вот и я ни одной не могу. 

Сравнение этих команд в исторической контексте практически невозможная задача. 7 членов зала славы на двоих и очень спорные аргументы в разговорах о том кто из них лучше. 

«Лейкерс» получает балл за очную победу, но сразу возвращает его за то, что «Бостон» почти не имел здорового игрока в составе. в 1987 году. Не стоит забывать и о Лене Байасе, который должен был разгрузить команду и продлить чемпионское окно. Он скончался через 2 дня после драфта и все сравнения Байаса с ЭмДжеем так и останутся лишь теоретическими. Мы никогда не узнаем насколько он был хорош. 

Ту победу «Лейкерс» забывают оценивать объективно. «Шоутайм» - это весело и классно, но была ли та команда действительно сильной? Им достался поломанный «Бостон», а вот вам ещё три аргумента:

А) Первый раунд - «Денвер», 37 побед

Б) Второй раунд - «Голден Стейт», 42 победы

В) Финал конференции - «Сиэтл», 39 побед

Данный факт не даёт мне покоя и заставляет задумываться о справедливости величия этой команды. Например, «Лейкерс» не встретились с «Далласом», который их обыграл трижды по ходу регулярного сезона, а в то время у «Бостона» была серия с молодым Майклом (3-0), «Милуоки» (50 побед, 4-3), «Детройтом» (52 победы, 4-3) и состав «кельтов» находился настолько в плачевном состоянии, что никто не говорит о великой победе «Лейкерс» над «Бостоном». «Лейкерс»-87 играли весело и получили даже имя своего стиля игры (это говорит о многом), но их чемпионство всегда нужно будет фигурировать в рубриках «А что, если». 

«Бостон» был гораздо убедительней и выносил всех в ПО на своём пути, но так и должна была делать команда того уровня. 

Составы.

Это великий спор.

Бёрд-86 против Джонсона-87 стоят в истории настолько близко, что я боюсь начать это сравнение. Лучший Мэджик против одного из лучших Бёрдов. Очень тяжело. Очень.

Грин-Карим-Скотт-Уорти-Джонсон плюс Купер, Томпсон и Рамбис со скамьи 

Против

Эйндж-Пэриш-Джонсон-Макхейл-Бёрд плюс Уолтон, Сичтинг и Уэдман.

Вы понимаете насколько это круто? 

Каждый в свой чемпионский состав выходил на новый уровень. Макхейл достиг пика игры в посте, Уорти вышел на новый уровень физики, Купер и Скотт стали снайперами, Уолтон и Пэриш вышли на новый уровень взаимодействия. Уолтон со скамейки - это всё равно, что «Голден Стейт» возьмёт Кевина Лава в нынешний состав. 

Поставим равенство, но отметим небольшое преимущество скамейки у «Лейкерс» и небольшое преимущество основы у «Бостона». 

Резюме. Я перечитал снова всю основную информацию об игроках, тех сезонах и прочих мелочах, которые касаются этих двух команд. Я считаю «Бостон»-86 сильнее, но не отрицаю того факта, что «Лейкерс»-87 могли их обыграть. Так что оставлю всё как есть и после изобретения машины времени первым делом попрошу  ̶м̶о̶л̶о̶д̶у̶ю̶ ̶М̶о̶н̶и̶к̶у̶ серию до 7 побед на нейтральной площадке между этими двумя командами. 

9. «Филадельфия»-1983

Формула: 7,53+4+7,93+8,57=28,03

Регулярный сезон: 65-17 (1-ое место)

Плей-офф: 12-1

Главные лица: Суперзвезда - Джулиус Ирвинг, РС - 21,4+6,8+3,7; ПО - 18,4+7,6+3,4

Суперзвезд (должен был быть альфой) - Мозес Мэлоун, РС - 24,5+15,3+1,3; ПО - 26-15,8-1,5

Третья звезда - Морис Чикс, РС - 12,5-2,6-6,9; ПО - 16,3-3-7

Суперпомощник - Эндрю Тони, РС - 19,7+2,8+4,5; ПО - 18,8+2,3+4,6

Тренер - Билли Каннингем 

Главный антагонист - «Лейкерс»

«Филадельфии»-83 очень повезло. «Бостон» боролся с внутренними конфликтами, «Лейкерс» потеряли троих важных игроков в финале, а лига была увлечена борьбой с кокаином, что не отменяет шикарного ПО и самой недооценённой звезды за всю историю лиги в составе. Мозес Мэлоун никогда не был харизматичным лидером, что не позволяет ему претендовать на топ-10 игроков в истории, но он был лучшим игроком лиги на пике, что всё же добавляет величия данной команде. 

Если меня попросят описать игру Мэлоуна на пике, то она заключалась в следующем: он брал мяч, тащил его сквозь соперников, не попадал из под кольца, врезался задницей в соперников, брал подбор и делал это до тех пор пока не забьёт. Шикарный игрок и один из лучших подбирающих за всю историю. Мэлоун был настолько крут, что все забыли о том, что Ирвинг был отвратительным игроком в плей-офф и ему приходилось тащить его и бороться за каждый его корявый бросок. Ирвинг был приятным парнем и считался лицом лиги, а ещё повлиял на тысячи игроков по всему миру, но его никогда не сравнивали с лучшими и он даже близко не был топ-15 игроком за всю историю. Ладно, я погорячился. Он был близок к этому, но был настолько предсказуем в плей-офф, что все команды знали способы защиты против него, но не против Мэлоуна, который расталкивал всех задницей и заталкивал мяч в кольцо. 

Мозес Мэлоун на пике гарантировал вашей команде титул. Он был великим игроком и мы зря игнорируем факт его величия.

Важным игроком был Морис Чикс, который был упрощённой версией Рондо. Хорошая защита, розыгрыш и отсутствие броска. Четвёртым винтиком стал Тони, который стал в том сезоне стабильным скорером и в ПО был полезнее Ирвинга. 

Если свести всё в одно целое, то мы получим великого и недооценённого центрового, который давал вам шансы на титул, если вы себя ведёте хотя быть чуть умнее, чем «Кливленд» времён первого пришествия Леброна, «Кингс» во времена Казинса или «Никс» в любое время своего существования, лицо лиги и человека, который повлиял на целое баскетбольное поколение, хорошего разыгрывающего и сильных ролевиков. Кроме того, «Филадельфия» выиграла титул во время существования двух суперкоманд. Они самоликвидировались, но это факт, который нельзя отрицать. 

Историческое наследние немного портит следующий сезон и попытку защитить титул, которая обернулась поражением в первом раунде от «Нетс» с лидером-наркоманом - Майклом Реем Ричардсоном.

После изобретения машины времени мы попробуем создать плей-офф со всеми великими командами. Я уверен что «Филадельфия»-83 вылетит от любой команды, но они здесь. Самое главное что я хочу донести, если бы они не выиграли титул, то никто и никогда не написал бы материал о том, что это великая команда без титула. Они оказались в нужное время и в нужном месте.

8. «Лейкерс»-2000

 

Формула: 8,41+5+8,17+6,52=28,1

Регулярный сезон: 67-15 (1-ое место)

Плей-офф: 15-8

Главные лица: Лидер, альфа - Шак, РС - 29,7+13,6+3,8; ПО - 30,7+15,4+3,1

Ещё один почти лидер, ещё не альфа - Кобе Брайант, РС - 22,5+6,3+4,9; ПО - 21,1-4,5-4,4

Суперпомощник - Глен Райс, РС - 15,9+4,1+2,2; ПО - 12,4+4+2,1

Тренер - Фил Джексон

Главный антагонист - отсутствует

Дайте всё объяснить, а потом говорите про «Лейкерс»-01! Считаю ли я «Лейкерс»-01 сильнее «Лейкерс»-00? Да, считаю. Какой сезон для «Лейкерс» более великий из них? 99/00. Обыграл ли «Лейкерс»-01 свой прототип прошлого года? Скорее всего, но я не уверен. 

Есть 2 основных факта о том почему я не прав:

А) Кобе вышел на совершенно новый уровень в сезоне 00/01. Это правда, он ещё не стал козлом, но уже был суперзвездой. Шакобе-01 - это великий дуэт. Правда у «Лейкерс»-01 не было Глена Райса. Он нивелирует уровень между Кобе-01 и Кобе-00. Просто за персоной Кобе этого никто не будет замечать.  

Б) 15-1 в 2001. Вот здесь я немного оспорю. 

Первый раунд - «Портленд» с Рашидом Уоллесом в роли лидера, а это не уровень. Ну то есть я люблю Уоллеса, но «Шакобе» не сравнится с составом того «Портленда».

Второй раунд - «Сакраменто». Стоякович, Уэббер, Кристи, Дивац и Уилльямс. Тут вопросов нет. «Лейкерс» прошёлся катком по «Кингс» и не оставили шансов серьёзной команды.

Финал конференции - «Сан-Антонио» с Данканом. «Спёрс» того года были слабы составом и не смогли бы обыграть на одном Данкане «Шакобе». Признаем это. 

Восток. «Милуоки» был обречён на провал с самого начала. Джордж Карл ускорил процесс до максимума и «Бакс» стали самым быстрым контендером за всю историю НБА. Ну и ещё и судьи явно не хотели видеть в финале «Милуоки».

Финал. Хочу ввести термин - синдром «Сакраменто» и означает он неспособность построить контендер вокруг звезды при наличии всех факторов и возможностей. Вот «Филадельфия» умудрилась поймать его ещё до создателей, а это говорит о многом. 

Серия с «Сакраменто» - это пример тотального доминирования, но во всём остальном, тот плей-офф был слишком лёгким для «Лейкерс». Они были обязаны проходить так легко.  

«Лейкерс»-01 при всё величии умудрились добиться всего лишь 56 побед. Это много, но для «Лейкерс»-01? Спорно. «Лейкерс»-00 одержал 67 побед и Шак-00 был чуть лучше Шака-01, а ещё «Лейкерс»-00 хотели победить намного больше. Не было конфликтов за лидерство и прочего сопутствующего для Шакобе.  

Резюме: «Лейкерс»-01 были чуть лучшей командой, но «Лейкерс»-00 провели сезон лучше. 

Я сделал уже столько спорных решений, что надеюсь кто-то ещё продолжил читать. 

7. «Детройт»-1989

Формула: 6,24+6+7,68+8,33=28,25

Регулярный сезон: 63-19 (2-ое место)

Плей-офф: 15-2

Главные лица: 

Айзея Томас, РС - 18,2+3,4+8,3; ПО - 18,2+4,3+8,3

Джо Дюмарс, РС - 17,2+2,5+5,7; ПО - 17,6-2,6-5,6

Билл Лэймбир, РС - 13,7+9,6+2,2; ПО - 10,1-8,2-1,8

Марк Агирре, РС - 15,5+4,2+2,5; ПО - 12,6-4,4-1,6

Деннис Родман, РС - 9+9,4+1,2; ПО - 5,8-10-0,9

Винни Джонсон, РС - 13,8+3,1+3; ПО - 14,1-2,6-2,5

Рик Махорн, РС - 7,3+6,9+0,8; ПО - 5,7-5,1-0,4

Тренер - Чак Дейли

Главный антагонист - Каждая команда в лиге

Для начала небольшой тест. Представьте, что существует два Кармело Энтони (какой ужас) и один играет у вас уже несколько лет и бесит всех, а второй Энтони играет в другой команде и он немного хуже, но является другом детства нашей главной звезды. У вас контендер и ваш Кармело Энтони - основной скорер и очень хочет денег, другой Энтони просто всех бесит, но любит баскетбол и победы больше. Обменяли бы своего Энтони на другого? Посреди сезона, в котором вы отрицаете факт поражений и нацелены только на титул. 

Правильный ответ - отдали бы и промыли мозги в первый же день новому Энтони. Пример не совсем корректный, но близкий к «Детройту» того года. Эдриан Дэнтли был звездой и собирался зайти в топ-10 по набранным очкам за всю карьеру, но частью коллектива не был и стал общаться с командой лишь к концу своего пребывания в «Пистонс». Проблема Дэнтли, что он никогда не был нацелен на титул, как этого хотел «Детройт», а баскетбол для него был лишь хорошим заработком. Марк Агирре был другом детства Томаса и тот за него ручался, а значит вся команда верила в Марка. Лучше всего тот «Детройт» опишут несколько цитат после обмена.  

Томас: «В «Далласе» ты был звездой. Здесь, в «Детройте», наш девятый игрок настолько же популярен, как ты был там. Либо ты будешь стараться и играть на команду, либо кто-нибудь займется тобой». 

Лэймбир: «Если бы ты не был другом Айзейи, я бы даже разговаривать с тобой не стал. Все, что я слышал и читал о тебе – это очень плохо. Но раз Айзейя попросил дать тебе шанс, я так и сделаю».

Махорн: «Я буду страховать тебя в защите, но ты должен страховать и меня. Если это не произойдет, я попрошу тренера убрать твою задницу из игры».

Дэнтли позже скажет Томасу, что никогда не простит его за этот обмен. 

Никогда в жизни вы больше не встретите команду, которая была настолько единым целым. Атмосфера, которую создали «плохие парни» - это презрение поражений, отрицание любого итога кроме победы, а каждый игрок равен в команде. Каждый должен стоять за каждого. 

Знаете, почему на вопрос «Какая последняя команда с лидером в роли разыгрывающего выигрывала титул?» все называют «Лейкерс»-87? Потому что Томас не был лидером этой команды, никто не был и никто не мог. Томас был уникальным по таланту разыгрывающим, который мог стать самым великим разыгрывающим за всю историю НБА, но он променял это всё на уникальное единство и целостность.

Эта единственная команда в истории, которая бы не стала играть хуже после травм (и играла с ними). Томас получил повреждение руки после того, как Картрайт атаковал своей головой его руку (ну вы поняли) и должен был пропустить 2 месяца, но сыграл уже через 5 дней. 

По игре «Детройт»-89 были самой гибкой командой из списка. Они могли играть позиционно, от обороны, в быстром темпе. Вообще в любом стиле. Ни один игрок за всю историю не мог набрать лёгких очков против них. Забил несколько раз подряд? В следующий раз тебя отправят на паркет и не думай о случайности, это предупреждение.

Многие недооценивают их из-за небольшого пробела в периоде. Эра Майкла ещё не пришла, а эра «Бостона» и «Лейкерс» уже ушла, но тут нужно сделать поправку на то, что: 

А) Эра «Бостона» и «Лейкерс» ушла во многом из-за «Детройта»

Б) Эра Майкла не приходила из-за «Детройта» (3 победные серии в ПО подряд)

Я не зря спрашивал у себя в канале о «Детройте»-04. Повторю вопрос: выиграли бы чемпионат в том году «Пистонс», если бы выбрали на драфте Кармело, а не Миличича. Я считаю, что нет, но не исключаю возможности, что Энтони мог быть сейчас в топ-5 скореров за всю историю и его развитие пошло бы по иному пути. Выиграл бы «Детройт»-89 титул с Дэнтли? Не знаю.

6. «Сан-Антонио»-2014 

Формула: 8+6+7,56+6,95=28,51

Регулярный сезон: 62-20 (1-ое место)

Плей-офф: 16-7

Главные лица: Лидер (сейчас удивитесь) - Тим Данкан (не удивились), РС - 15,1+9,7+3; ПО - 16,3+9,2+2

Вторая звезда - Тони Паркер, РС - 16,7+2,3+5,7; ПО - 17,4-2-4,8

Третья звезда - Ману Джинобили, РС - 12,3-3-4,3; ПО - 14,3-3,3-4,1

Четвёртая звезда или главное изобретение чокнутого профессора - Кавай Леонард, РС - 12,8-6,2-2; ПО - 14,3-6,7-1,7

Суперпомощник - Дэнни Грин, РС - 9,1+3,4+1,5; ПО - 9,3+3+0,9

Суперпомощник - Марко Белинелли, РС - 11,4+2,8+2,2; ПО - 5,4+2,3+0,8

Суперпомощник и личный собутыльник Поповича - Борис Диао, РС - 9,1+4,1+2,8; ПО - 9,2+4,8+3,4

Самая главная звезда - Грегг Попович, РС и ПО - Борис в составе, а потому пино-нуар лилось рекой 

Тренер - Грегг Попович

Главный антагонист - «Майами»

За всем этим пенсионным возрастом мы не замечаем самое главное - это идеальный состав для «Сан-Антонио». Сочетание Грегга, опыта, чемпионского ДНК, Кавая и идеальных ролевиков делал этот состав автоматически одним из лучших в лиге. 

Они выиграли 5 титулов за 15 лет. Это и есть династия. Я завидую каждому болельщику «Спёрс», потому что вам не нужно бояться за сезон. Пока около линии аута на судью орёт один седовласый мужчина, всё будет хорошо. Сквозь запад, Кавая и его окружения он будет вести «Сан-Антонио» в плей-офф и каждый раз дарить положительные эмоции.

Они были самой неудобной команды для «Майами» - за год они ещё больше постарели помудрели, проапгрейдили Кавая и вышли в самое удобное время. «Майами» истощились и понимали, что это конец, понял и Леброн, а поэтому быстро упаковал свои таланты и поехал за новым этапом в своей погони за наследием. 

«Детройт»-89 получил титул самой сплочённой командой, «Сан-Антонио»-14 получает титул самой тактически обученной, самой тренерской и самой неординарной из всего списка. Их трудно оценивать по нескольким критериями - их 3 звезды прошли то что называли пиком, то что было пиком и то что считали ещё пиком. Кавай вышел на новый уровень, но был далёк от того, что мы видим сейчас. То есть все 4 главных игрока не были на пике. Это несколько оспаривает их место, но превозносит Поповича ещё выше. 

Ни один эксперт не сможет объяснить, как «Сан-Антонио»-14 достигли такого уровня организованности игры. Каждый скажет: «Это всё Попович, система такая». Да, но я хочу понять, как 4 главных игрока, которые в вакууме должны быть хуже каждого из большого трио «Майами» достигли такого уровня игры. 

Мы должны сказать спасибо Поповичу, даже если не являемся болельщиком «Сан-Антонио». Они заставили нас поверить в то, что не только игроки организуют великие команды.

Мы немного забываем о том, что за всю историю можно пересчитать по пальцам примеры того как тренеры умеют выжимать максимум из команды. Никто и близко не подошёл к уровню Поповича. 

Я всё говорю это лишь хочу подчеркнуть уникальность «Сан-Антонио». После изобретения машины времени и создания турнира чемпионов нас ждёт уникальное зрелище того как «Сан-Антонио»-14 играет 7-8 овертаймов со своими другими чемпионскими аналогами и как эта команда выбивает очень многие команды из этого списка. 

P.S. Буду всем рад в Telegram канале. Там больше новостей, обзоров и много всего, что Вам понравится. 

Telegram God Damn It!

ВКонтакте God Damn It!

Фото: Gettyimages.ru/Focus On Sport; Gettyimages.ru/Nathaniel S. Butler; Gettyimages.ru/Lee Balterman; Gettyimages.ru/George Tiedemann; Gettyimages.ru/Tom Hauck; Gettyimages.ru/Jonathan Daniel; Gettyimages.ru/Sam Forencich

logoДетройт
logoБостон
logoФиладельфия
logoНБА
logoНБА плей-офф
logoСан-Антонио
logoЛеброн Джеймс
logoМайами
logoдрафт НБА
logoЛейкерс