BigBoston и Плебей о Чикаго

Comments

[Александр Скляр]

Спасибо за подкаст.
Я в целом почти со всем согласен с Плебеем и мне тоже нравится Картер, но я скорее в осторожном оптимизме. Все такие не хватает у него пока фактуры (бросается в глаза рост).
Сравнение Паркера с Кармело очень удачное.
Ну и Арчи. Мне он тоже нравится, но давайте все-таки будет реалистами. Данн должен играть и надо с ним работать. Там просто очень много дано природой.

[plutostar]

Родион, спасибо за подкаст.
Мне чуть не понравился формат вопросов и ответов. Ты (вы) прекрасно разбираешься в баскетболе, и его нюансах и даже если не видел Буллс в этом сезоне, было бы очень интересно услышать твое мнение о них. А так получился очень односторонний подкаст, наподобие того, как студент-практикант, находясь на практике, берет интервью у какой-то звезды или эксперта, слушая все с открытым ртом и с трудом успевая все конспектировать. В итоге получился очень постный монолог (хотя, ждал больше диалога), который отобразил разговор двух образованных и интеллигентных людей. Катастрофически не хватило перчинки, даже в выбранном формате (ответов и вопросов). Например, наподобие такого "А правда ли, что ГарПаксы являются худшими менеджерами НБА ? или Я чего-то не пойму Вы сливаетесь, боретесь или выбрали свой собственный уникальный путь подтирать сопли А. Сильверу, чтобы еще раз не оштрафовали, и.т.д.

[plutostar]

Ответ BigBoston

Ага, принято. В целом, по Чикаго мне нечего особо сказать, я за ними слежу достаточно поверхностно, поэтому особо не влезал. Но , пожалуй, надо будет найти золотую середину между "ведущий заколебал, не дает гостю выразить мысль" и "ведущий очень малоактивен", да.

Где-то так, тем более у тебя со слогом и словарным запасом полный порядок. Т.е, на мой взгляд, это должна быть дискуссия (спор), где каждый излагает свою точку зрения, иногда своими доводами вызывая пену у рта у оппонента и жгучее желание переубедить его в обратном или если это больше формат интервью, тогда нужно попытаться заставить отойти собеседника от каких-то общих фраз, штампов и получить то, что будет интересно тебе, а следовательно читателям и слушателям.

[plutostar]

Ответ BigBoston

Скажем так, Чикаго Буллз - немного не то поле, где я могу о чем-то спорить) В этом подкасте, как и в предыдущем по Селтикс, равно как и в серии последующих я ставлю целью, в первую очередь, информативность. Т.е. максимум инфы о конкретном клубе путем потезисного разбора. В будущем, возможно, я поэкспериментирую с моноформатом и начну затрагивать более "общеНБАшные" вопросы и там уже не стану придерживаться излишней академичности. Вопрос в востребованности. Если наберется хотя бы с десяток человек, которым это было бы интересно, можно попробовать. Но пока таковых не наблюдается. Например, у подкаста по Батлеру в ютубе 200 просмотров, однако, никакого фидбэка, так что непонятно, стоить ли форсить это дело или нет.

Возможно так и надо, Рим тоже не сразу строился. С логической точки зрения, выстроено все правильно, сначала собираешь информацию о всех клубах НБА, потом переходишь к темам , которые освещают "общеНБАшные" вопросы, а там уже выбираешь по востребованности и популярности. Хотя спорт в целом и Нба в частности, явна не та тематика, на которой можно собирать лайки и просмотры, уж слишком узкопрофильная у нее аудитория. Ну что ж удачи в данном начинании, как говорится дорогу осилит идущий.

[Плебей]

Ответ plutostar

Родион, спасибо за подкаст. Мне чуть не понравился формат вопросов и ответов. Ты (вы) прекрасно разбираешься в баскетболе, и его нюансах и даже если не видел Буллс в этом сезоне, было бы очень интересно услышать твое мнение о них. А так получился очень односторонний подкаст, наподобие того, как студент-практикант, находясь на практике, берет интервью у какой-то звезды или эксперта, слушая все с открытым ртом и с трудом успевая все конспектировать. В итоге получился очень постный монолог (хотя, ждал больше диалога), который отобразил разговор двух образованных и интеллигентных людей. Катастрофически не хватило перчинки, даже в выбранном формате (ответов и вопросов). Например, наподобие такого "А правда ли, что ГарПаксы являются худшими менеджерами НБА ? или Я чего-то не пойму Вы сливаетесь, боретесь или выбрали свой собственный уникальный путь подтирать сопли А. Сильверу, чтобы еще раз не оштрафовали, и.т.д.

У него просто микрофон хреновый, как купит хороший - будет говорить гораздо больше :D

[plutostar]

Ответ Плебей

У него просто микрофон хреновый, как купит хороший - будет говорить гораздо больше :D

Ха-ха-ха. Родион он прав, с технической точки зрения Плебей работал в режиме стерео, а БигБостон в режиме - моно.

[BigBoston]

Ответ Александр Скляр

Спасибо за подкаст. Я в целом почти со всем согласен с Плебеем и мне тоже нравится Картер, но я скорее в осторожном оптимизме. Все такие не хватает у него пока фактуры (бросается в глаза рост). Сравнение Паркера с Кармело очень удачное. Ну и Арчи. Мне он тоже нравится, но давайте все-таки будет реалистами. Данн должен играть и надо с ним работать. Там просто очень много дано природой.

Спасибо, взаимно.
Больше обсуждения любимой команды здесь: https://www.sports.ru/tribuna/forums/chicagobulls/