Окно во двор: «Индиана Пэйсерс»
Кевин Притчард – пример того, как за один сезон можно превратиться из претендента в худшие генеральные менеджеры лиги в одного из лучших. После обмена «имени Пола Джорджа» многие фанаты «Пэйсерс» были готовы умолять Ларри Берда вернуться обратно, хотя тот, во многом, и являлся причиной многих бед команды. Но пример Притчарда доказал, что не нужно бояться неочевидных решений. Особенно это касается команд, которые глубоко погрязли в состоянии перманентной стагнации.
За год «Пэйсерс» полностью изменили мнение о себе. Из уткнувшейся в свой потолок команды они превратились в молодой и прогрессирующий коллектив, который остановился в шаге от того, чтобы выбить ЛеБрона в первом раунде плей-офф. И ведь не только в Оладипо и Сабонисе дело. Клуб собрал настоящий «отряд самоубийц» из игроков, которых многие успели списать: Стивенсон, Коллисон, Богданович, Джозеф – год назад это было похоже на отличный набор игроков для борьбы за пики. Но практически все перепрыгнули через свою же голову.
Начну сразу с того, что я несколько разочарован летней кадровой кампанией клуба. Все-таки теперь, когда команда уже продемонстрировала свои способности, самое время побороться за кого-то игрока со звездным потенциалом. Но Аарон Гордон (а я считаю, что там мог бы быть толк в хорошей организации) остался первым парнем на деревне, а до остальных то ли руки не дотянулись, то ли и не планировали тянуться. Клуб продолжил гнуть свою линию с игроками, у которых есть пятна на репутации и которым есть, что доказывать. Признаться, я ожидал чего-то другого, но после минувшего сезона не рискну так сразу бросать гнилые помидоры в команду.
Тренер
Забавно, как много можно изменить, просто дав тренеру исполнителей, подходящих ему по стилю. Помню, как два года назад лично высказывал скепсис в способности Нейта МакМиллана дать хоть какой-то результат с игроками вроде Монты Эллиса или Джеффа Тига. И дело даже не в том, что это были плохие игроки или плохой тренер.
Простой факт. МакМиллан возглавлял «Портленд» на протяжении шести с половиной лет. Ни разу (!) за это время клуб не поднялся выше 28-го места по темпу в лиге, а последние три полных сезона стабильно был последним по этому показателю. Практически та же картина была и в его «Сиэтле». Что этот тренер должен был делать с игроками, которые всю свою карьеру играли в бегущих коллективах?
В сравнении с прошлым сезоном «Индиана» упала из второго десятка по темпу в третий – и мы получили результат. Важно понимать, что падение темпа не значит полное выключение скоростей. Доля быстрых атак команды возросла, глупо было бы не пользоваться данными того же Оладипо. Но в остальных случаях «Пэйсерс» не форсировали ситуацию, выведя частоту использования пик-н-ролла на новую высоту. Это максимизировало пользу как «больших» (Сабонис и Тернер заняли второе и третье место в лиге по частоте использования этого элемента), так и «маленьких».
Все это можно назвать одним словосочетанием – командная игра. Ничего революционного, просто еще одна команда, которая компенсирует недостаток класса организацией. Тем не менее, этой команде все равно нужен «голый класс», поскольку далеко не всегда организация решает все вопросы. Это возвращает нас к пункту о летней кадровой деятельности.
Состав
Безусловно, главная надежда клуба на светлое будущее – это Виктор Оладипо. Витя совершил невероятный скачок, не раз заставив фанатов баскетбола вспомнить знаменитую сказку про гадкого утенка. Если оценивать только голую статистику, то показатели его прогресса кажутся еще более удивительными.
Сюда же можно добавить рекордные цифры по всем остальным основным статистическим показателям. При всем этом он показал выдающуюся статистику по защите на всех дистанциях. Безусловно, иногда ему помогали в обороне и давали отдышаться, ставя против Андре Роберсона или Маркуса Смарта. Но это нормально. Как бы ни был уникальным баскетболист, он просто не в состоянии тащить такой уровень задействования в атаке и регулярно принимать на себя только самых сложных в опеке соперников. Если заставить его делать на паркете вообще все, велик риск банально потерять игрока уже к зиме, потому что его тело не выдержит, он себе что-то порвет, отправившись отдыхать до следующего сезона.
При всем этом Оладипо остается органичной частью команды. После ухода Стивенсона ему предстоит еще и стать полноценным лидером коллектива за пределами паркета. Он уже старается брать на себя больше ответственности, организовывая для своих партнеров мини-лагерь с его тренерами. Игрок пытается вдохновить своих партнеров на изменения, которых достиг он сам, без устали работая над собой. Результат увидим в следующем сезоне, но затея определенно здравая, как в игровом плане, так и в плане сплочения коллектива.
Можно сказать, что уже минимум одного партнера пример Оладипо точно вдохновил. Майлз Тернер все лето демонстрирует свои старания в спортзале, создавая впечатления, что он оттуда не вылезает. От центрового много ждали в прошлом сезоне, поклонники ожидали, что именно он станет главной звездой команды после ухода Пола Джорджа. Первой звездой он не стал, но и не разочаровал точно.
Перформанс Тернера – это история о том, насколько обманчива «классическая статистика». Если посмотреть на голые цифры по очкам/подборам/блокам, то покажется, что он даже немного сдал. Но это тот случай, когда нужно смотреть глубже.
Не буду расписывать длинное полотно, а просто предложу еще раз перечитать текст о лучших защищающихся баскетболистах прошлого сезона и посмотреть, в скольких компонентах фигурирует Тернер. Еще важнее обратить внимание на нагрузку исполнителя – сколько его подборов совершаются с сопротивлением, сколько атак через него совершают. Везде Майлз в лидерах.
Другой немаловажный факт – плей-офф. Снова он не делает сумасшедших 20+10 и не прибавляет к этому по пятерке блок-шотов. Но просто посмотрим на то, как команда играет с ним и без него в двух последних розыгрышах плей-офф.
(поправка: в таблице перепутаны атакующий и защитный рейтинги, их нужно поменять местами, исправлю, как только доберусь до компьютера)
Он может не выделяться в атаке, не делать эффектных вещей, но стоит ему покинуть паркет – все, полный обвал, несмотря на то, что на скамейке был небездарный Сабонис (в прошлом сезоне) и нельзя сказать, что это просто результат отсутствия альтернатив. В атаке он дает пик-н-ролл (третий в лиге), скрин-ассисты (восьмой) и достойный процент из-за дуги. В тексте о «Шарлотт» кто-то говорил, что большое количество скрин-ассистов не показатель – просто многие бревна только так и могут быть полезны. Отчасти это так, но взгляд довольно поверхностный. В прошлом сезоне наталкивался на статью про Марчина Гортата, где его заслоны называли искусством. И это действительно важный аспект игры, не в меньшей мере характеризующий выступления «большого», чем подборы, блоки или броски из-за дуги. Но последние три навыка – это скиллы, а заслоны – это так, любой может сделать. Как показывает пример лучших исполнителей лиги, «не все бревна одинаково полезны» и тупо заменить того же Гортата или Зеллера на другого такого же большого парня не выходит, нет результата. Умение качественно создавать пространство для партнеров, особенно в современной лиге, где с каждым годом увеличивается количество трехочковых и каждые лишние секунды на удобный бросок ценятся на вес золота – это самый настоящий скилл. Ты можешь не успеть сделать эффектный подбор в атаке, но ты если ты дал своему снайперу достаточно пространства для броска, то это уже более эффективное действие с точки зрения пользы для команды. Think about it.
Тем более у Тернера есть потенциал стать чем-то большим, чем Гортат или Зеллер. Но, несмотря на все похвалы, я все же не вижу его полноценной второй звездой команды. Это скорее идеальный кандидат на роль третьей звезды, эдакого Криса Боша, времен «большого трио» – человек, который жертвует своей статистикой во благо команде, но без которого сложно представить успехи коллектива. Потому я и ждал от руководства шагов в направлении игрока, который занял бы нишу между Оладипо и Тернером.
Назвать таким человеком Тайрика Эванса как-то язык не поворачивается. У него был и есть отличный набор навыков, который мог бы сделать и него ТОП-игрока, но вмешались травмы и характер – и вот ему уже 29 лет, он провел второй лучший сезон в карьере после дебютного, но никто не верит в то, что это всерьез. «Мемфис» рассчитывал подписать его на исключение и это вполне красноречивая демонстрация отношения к нему на рынке. «Индиана» же просто имела свободную сумму денег и вложилась в него на условиях сезонного заработка. Но насчет рационального использования Тая есть миллион вопросов. Он первый номер на место Коллисона? Он третий номер на место Богдановича? А может он шестой на место ушедшего Стивенсона? И дело именно в рациональном использовании, а не просто в нахождении ему места на паркете. Практика показывает, что лучшие свои игры за последние годы Эванс выдавал на позиции разыгрывающего. Так было в 2015-м, когда снова вылетел Холидэй, а Тайрик по факту стал основным плеймэйкером, затащив команду в плей-офф на пару с Дэвисом. Так было и в прошлом сезоне, когда он уже «легитимно» занял позицию первого номера – и снова после травмы основного поинт-града. Он комфортнее всего чувствует себя в постоянном контакте с мячом и это может сыграть на пользу команде. В этой лиге все популярнее формация с двумя комбогардами, а мотивированный Эванс может быть неплохим защитником, что добавляет ему вистов в противостоянии с Коллисоном, которому просто физически непросто защищаться. И почти уверен, что вопрос с Эвансом будет стоять весь сезон, вне зависимости от того, куда его поставит МакМиллан в предсезонных матчах. Его история позволяет быть в этом практически уверенным.
Еще одна причина, по которой я склоняюсь к использованию Эванса на позиции первого номера – уж очень приятное впечатление произвел Боян Богданович. И даже наплевать на то, что он поставил карьерные максимумы практически по всем основным показателям. Гораздо больше впечатляет, как человек, год назад считавшийся одной из причин провала «Вашингтона» в плей-офф (именно на него рассчитывали в качестве лидера скамейки, которая с треском проиграла своим конкурентам), до человека, которого смело бросали на ЛеБрона и который умудрялся не пускать лучшего игрока лиги выше 50% реализации. Собственно, это гарантировало команде лидерство все время, что хорват был на паркете. Не совсем понятно, был ли это эффект контрактного года, хотя с такой игрой было очевидно, что клуб воспользуется своей возможностью оставить игрока еще на сезон. Именно Богданович чаще всего выступал в роли того, кто помогал Оладипо и перехватывал у него условного ДеРозана, когда лидеру команды нужна была передышка. И пока Эванс не подтвердил, что он достаточно мотивирован и в хорошей форме, ценность Богдановича для этого конкретного состава сложно переоценить.
Именно этих баскетболистов я бы выделил в качестве ключевых исполнителей этой команды. Стоит также отметить Таддеуса Янга и Домантаса Сабониса. Первый долгое время ходил в перспективных, но так и не дорос до роли лидера, найдя себя в роли крепкого ролевика. Второй всеми силами пытается не опорочить статус сына легендарного баскетболиста, но игрок он, откровенно говоря, достаточно ограниченный. Обоих я бы скорее назвал теми, кто больше получает от системы, чем дает ей, но заслуг их это никак не отменяет.
Ко всему прочему, клуб прилично поработал на рынке, усилившись количественно. Макдермотт, О’Куин и пришедший с драфта Холидэй-младший должны влиться в систему. Хотя перспективы последнего выглядят минимум… как бы так сказать… непростыми. Конкуренция в задней линии команды только увеличилась, особенно это касается позиции первого номера. Как бы я не любил все семейство «Праздников», он вряд ли будет хотя бы третьей опцией на своей позиции. Есть ведь еще и Кори Джозеф, от которого я в первую очередь ждал прогресса. В «Торонто» он снова оказался в ситуации «ну, он не плох, но конкурент слишком хорош, вот ему бы туда, где ему дадут шанс». Так было в Техасе, так вышло и в Канаде. А тут был реальный шанс таки заполучить место стартового разыгрывающего – в конкурентах только Коллисон, которому уже 30 и который во всех своих сильных командах был запасным. Казалось бы, проблем быть не должно, парень то еще не старый, реализовать хотя бы часть того потенциала, о котором когда-то говорили, время еще есть. Но Кори вернулся к своему привычному статусу. Теперь в команде появился Эванс, которого можно перевести на эту позицию, а сзади поджимает амбициозный новичок. Кто знает, может Аарон еще и повоюет в этом сезоне. Он в возрасте, держать игрока в 22 года чисто ради «потенциального прогресса» никто не будет, нужно пахать. А пахать все Холидэи умеют. Ломатся, при этом, к сожалению, тоже.
Перспективы Лифа и Анигбогу тем более туманны. Они и в прошлом сезоне играли мало, а теперь скамейка клуба стала только длиннее.
Итог
Здесь нужно ответить на два вопроса.
Стала ли команда сильнее?
Да. Лидеры команды молоды и еще должны прибавлять, единственную потерю в лице Стивенсона компенсировали целым набором крепких ребят, скамейка стала длиннее и качественнее. Все это должно не дать команде опуститься ниже уже показанного уровня и обеспечить некий прогресс.
Значит ли это реальное продвижение в результатах?
Вот тут сложнее. Достичь результата прошлого сезона – пятое место и вылет в первом раунде – этой команде вполне по силам. Но вот причин, по которым они должны залезть выше, не так много. Усилились и (вроде бы) решили свои проблемы «Милуоки» и «Вашингтон», которые посыпались из-за тренерской неразберихи и травмы главной звезды соответственно. «Филадельфия», «Бостон» и «Торонто» тоже минимум не стали слабее. Все это соперники, которые выше «Индианы» по голому потенциалу. Который еще нужно реализовать, но это уже другое дело, в сентябре мы можем отталкиваться только от того, что есть.
Укрепление «Инди» выглядит скорее попыткой «окопаться» на завоеванных позициях. Они словно захватили условный блок-пост, поставили дополнительных часовых охранять стратегическую точку, оставшись ждать неверного шага от противников впереди. Вероятнее всего, так оно и есть. Важнее для команды будет закрепить Оладипо в статусе участника Матча Всех Звезд, а Тернера в статусе добротной третей звезды. Следующим летом нужно будет продлевать Майлза, и это будет явно недешево – но больше у клуба проблем нет, платежка чиста, главная звезда в расцвете сил и на контракте до 21-го года, можно спокойно изучать богатый рынок свободных агентов.
P.S. Задержка с текстами была вызвана болезнью автора. Понимаю, что и так не совсем успеваю, но делаю все, что в моих силах.
Топовое фото: REUTERS/Troy Taormina-USA TODAY Sports
Ситуация для Индианы и правда отличная:
- Витя на недорогом трехлетнем контракте - остается ждать от него прогресса;
- остальные игроки стартовой пятерки на последнем контрактном годе - будут рвать жилы чтобы в денежном 2020 получить жирную зп, да и выбрать можно потом кому давать ее , кому нет;
- Тернер на последнем годе новичка, потом скорее всего максималка (в защите без него никак);
- ну и скамейка стала очень сильной - с такой в плэй-офф можно пошуметь.
Индиана открытие прошлого сезона - и ,надеюсь, нынешнего)
Только картинка со статистикой игрока неправильная. Надо поменять местами "with" и "without" либо "Off" и "Def" рейтинги (не знаю, где именно ты ошибся), а то получается, что с Майлзом команда как раз таки хуже играет, чем без него.
Вот только откуда ты взял ДефРейт в 107,2, если там 104,8 в регулярке и 95 в в ПО. Не фонтан, конечно - но один из лучших в команде, а мы говорим о важности игрока для команды. Тем более ключевой фактор здесь - возраст. В 22 года он в полном порядке.
А про броски ты слегка перекручиваешь, пытаясь подогнать частные случаи под общую картину.
Не все, кто бросал против Тернера больше 20 раз имели 50+ реализации, а остальные никак не могли выйти на "очки за владение" на единицу, если персонально игрок защищается против своих оппонентов по 80-90 владений, а набирают эти люди очков по 20 с небольшим, либо я тебя не понял. . Больше 50% у Газоля-мл, Ховарда, Капелы, Драммонда и Робина Лопеза. По такой логике можно взять Руди Гобера и сказать, что против него 50+ имели те же Драммонд, Газоль, а еще Олдридж с Валанчунасом по 60+ на той же выборке бросков - значит француз так себе, раздутая величина) А из тех, кто атаковал по 15+ бросков через Эмбиида только у трех человек по 47% реализации, а у остальных пяти выше 50 - видимо, тоже так себе защитник)
Я и не отрицаю, что симпатизирую Тернеру - на потенциала и уровня его это не отменяет)
OLADIPO OF ALL PEOPLE!
Спасибо, извините, если что
Егор, может лучше поправить память на наследие? Все-таки "память" обычно употребляют в контексте покинувших этот мир, мы же желаем Арвидасу долгих лет жизни.
Так что тут уже ты, видимо, или не разобрался, или неправильно написал, а с моим пониманием все в порядке, температура есть, но не настолько же)
По броскам я тебе ответил, что абсолютно по всем, хоть по Эмбииду, хоть по Газолю, хоть по Адамсу, можно насчитать такое же количество людей, которые затыкивали через них с процентом выше 50, потому этот конкретный аргумент никак не коррелирует с тем, можно ли называть игрока хорошо защищающимся или нет.
Спасибо за пожелания, стараюсь как могу)