Окно во двор: «Сан-Антонио Сперс»
Никогда не был силен в длинных голливудских речах по типу «я никогда не забуду тот момент, когда он взял мяч в свои руки и миллионы сердец по всему миру ощутили, что сейчас произойдет нечто особенное… в тот момент мир изменился и уже никогда не станет прежним». Потому я оставлю такие речи о Паркере и Джинобили для фильма, который о них когда-нибудь снимут. Я хотел сказать о другом. Впервые команда Поповича не достигла 60% побед в регулярном чемпионате. Человек, который выглядел идеальным наследником великой династии, устроил бунт и покинул команду (даже можно сказать сбежал). Уход Тони и Ману (и даже Грина, в меньшей степени) выглядит логической чертой. Пора отпустить образ той идеальной организации, у которой все всегда хорошо, несмотря на все невзгоды. Это была славная охота, но она завершилась.
Это не значит, что теперь обязательно будет все плохо – просто теперь это другая команда. Команда, в которой менеджмент может ошибаться, игроки скандалить, а высочайшие результаты не приходить одной лишь магией Поповича. Все как у людей.
По большому счету, клуб сам загнал себя в сложное положение прошлогодним шопингом. Клуб изменил себе, продлив контракты Газоля и Миллса. Здесь всегда уважали тех, кто приносил команде пользу, но никогда не церемонились с теми, кто не входил в число главных звезд. Гэри Нил, ДеХуан Блэр, Кори Джозеф, Марко Белинелли, Аарон Бэйнс, Тьяго Сплиттер, Борис Диао, Джонатон Симмонс, Дуэйн Дэдмон – все это люди, которые не были списаны, а ушли на рынок и заработали неплохие (с поправкой на время) деньги. Всем им «Сперс» позволяли уйти, а вот Газоля и Миллса решили удержать. В результате, безотносительно того, насколько хороши или плохи были сами игроки, их контракты сейчас считаются тяжелым грузом на платежной ведомости команды.
По слухам, именно такая кадровая политика частично повлияла на настроение Кавая Ленарда, в котором проснулся аппетит к успехам и который ощутил себя запертым в команде с очевидным потолком. Этому можно не верить, особенно на фоне других историй о его мотивах и мотивах его «окружения». На этом долго останавливаться не буду, об этом уже было сказано немало. Скажу лишь, если бы Кавай действительно оказался человеком, а не киборгом (продолжаем смотреть на «Сперс» без вуали их магии), такой мотив выглядит не хуже других. Вот тут буквально в эти минуты решается судьба другого баскетболиста, которого бесит уровень его партнеров. Не то же самое, но нечто схожее в этом есть.
Если «старого Сан-Антонио» больше нет, то что же есть теперь?
Тренер
Грегг Попович остался последним форпостом веры в чудеса в мире маглов. Только персона главного тренера не позволяет полностью отпустить образ исключительной команды. Аргумент «Попович что-то придумает» все еще котируется. Он в очередной раз закрутил все гайки, которые только мог, чтобы сделать этот коллектив боеспособным. Грегг сделал ровно то же самое, что и Эрик Споэльстра, о котором речь шла в предыдущем материале. Все, что ты можешь сделать в ситуации дефицита кадров – это убивать игру, беспощадно и с особым цинизмом. Собственно, этим «Сперс» занимались постоянно в последние годы, но вот если темп у команды всегда был в числе худших, а защитный рейтинг в числе лучших, то вот атакующий рейтинг обвалился просто нереально.
7, 7, 7, 4, 9, 17 – места команды по атакующему рейтингу в последние годы. Не помог даже ренессанс ЛаМаркуса Олдриджа, который выдал лучшую атакующую эффективность в своей карьере. Просто потому что за ним больше не было никого, кто мог бы стабильно поддерживать лидера огневой мощью. Можно повесить всех собак на дезертира-Кавая, но клуб сам себя поставил в ситуацию, когда возможный пожар оказались призваны тушить сдающие ветераны. Ну и то, что эти ветераны будут еще и ломаться, тоже вполне ожидаемо. Можно повесить всех собак на Бьюфорда и говорить, что это тот случай, когда ГМ подводит тренера, но все понимают, что в «Сперс» ничего не делается без согласования с Поповичем, а потому все косяки (как и все победы до этого) тоже нужно разделять пополам.
В новом сезоне Греггу придется снова придумывать сложный велосипед, поскольку ресурс в его руках стал еще более специфичным. В атаке добавилось нерешенных вопросов, а вот в защите будет гораздо сложнее. Но это все вопросы по персоналиям.
Состав
Начать предлагаю с самого популярного вопроса, которым мучаются все фанаты с самого обмена Кавая – как уживутся между собой Олдридж и ДеРозан.
Проблема очевидно есть. ЛаМаркус и ДеРозан выглядят практически однояйцевыми близнецами от мира баскетбола. Оба пытались или пытаются изменить свою игру в сторону развития дальней артиллерии, но попытки нельзя назвать удачными. И проблема заключается не в том, что оба игрока тяготеют к двухочковому баскетболу. Сложность в том, что они оба всю карьеру обитают почти в одной и той же зоне.
Смотрим сами.
Для Олдриджа крайне важно иметь вот это свое пространство и понимать, что никто не будет лезть в его зону комфорта. И все его команды строятся по этому принципу.
Вот так атаковал Ленард в последнем полном сезоне.
Абсолютно другие зоны. Про «Портленд» речи не идет вообще – Лиллард, Батюм и Меттьюз в зону средних бросков залезали вообще по большим праздникам, там всегда было царство Олдриджа.
То же самое и с ДеРозаном. Он честно пытался стать более современным баскетболистом, но получалось с переменным успехом и по итогу сезона, несмотря на командный успех, трансформацию самого игрока назвать успешной нельзя. И снова мы видим тот же процесс, когда других игроков выгоняют из зоны комфорта главной звезды. Проще всего это рассмотреть на примере Сержа Ибаки до появления в «Торонто» и в своем полноценном сезоне за «Рэпторс».
Как видим, испано-конголезец действовал в похожей с Олдриджем манере, занимая те же зоны, только еще из-за дуги бросал. Но в Канаде его ссаными тряпками выгнали с насиженного места, направив его туда, где бы он реже пересекался с ДеРозаном.
Все это кажется логичным. Как показала практика, оба игрока крайне тяжело поддаются изменениям. Как только их начинают «ломать», их эффективность и настрой сразу падают. Очевидно, что меняться придется ДеМару, поскольку Олдридж не Ибака, это его команда. Да и толку от ЛаМаркуса в других аспектах нет, в отличии от того же Ибаки. И проще всего было бы сказать нечто в духе «это же Сперс, там Попович, Энгелланд, что-то придумают». Простая надежда на волшебство тренерского штаба не нарисовала стабильный дальний бросок тому же Олдриджу (когда над этим еще пытались работать). Андерсон и Мюррей, которые в прошлом сезоне перекочевали в старт и оказались в одной лайнапе с ЛаМаркусом, тоже внезапно не проявили снайперских качеств, на двоих попав целых 28 дальних бросков за сезон. Поповичу приходилось долго и сложно искать варианты совмещения всех этих игроков на паркете, вынужденно превращая всю эту конструкцию в баскетбол старых-добрых 90-00-х. Это могло бы сработать тогда, но сейчас это обрушило атакую эффективность команды, о чем уже было сказано выше.
Потому это еще один момент, в котором я не возлагал бы слепых надежд на то, что фантастический тренерский штаб «Сперс» сотворит очередное чудо и превратит ДеРозана в Лилларда, который валит по пять сотен трехочковых с ведения строго по центру. Безусловно, попытки будут. ДеМар выглядит тем человеком, у которого может плохо получаться, но который будет стараться. Вопрос только в том, сколько это займет времени и сколько потеряет команда на Диком Западе, пока ДеРозан начнет давать качество в тех зонах, из которых он атаковал не так часто и не имеет автоматизма в движениях, который вырабатывался годами. А это действительно важно, ведь ДеМар займет место Дэнни Грина, который сильно сдал, но все еще оставался качественным защитником периметра и с которым можно было играть в медленный тягучий баскетбол, защищаясь всей командой за Олдриджа и позволяя последнему делать результат в атаке. С ДеРозаном резко просядет и защита, в настолько медленный защитный баскетбол играть будет сложнее, на Мюррея ляжет еще больше ответственности в обороне (добавим сюда еще и то, что место другого хорошего защитника Андерсона теперь должен занять Гей). Если команда не начнет параллельно атаковать лучше, то это может обернуться еще большими проблемами, чем в прошлом сезоне.
Раз уж речь зашла о Мюррее. Дежонте провел великолепный год в аспекте оборонительных действий. Достаточно сказать, что Расселл Уэстбрук в трех матчах против Мюррея имеет 28% реализации, у Кайла Лаури 22% в двух матчах, а у Донована Митчелла и вовсе 17% в те же двух встречах. Защитный рейтинг команды был лучшим с Дежонте на паркете и худшим без него. Во многом, это и обеспечило ему попадание в защитную пятерку, хотя были кандидаты и получше. Это то, о чем я говорил в предыдущем материале о «Денвере» и Гэри Харрисе – восприятие игрока сильно зависит от восприятия команды. В общем и целом, к Мюррею хватало претензий, но на его защитные действия делался постоянный акцент. Ну да ладно, кто там смотрит эти рейтинги, только когда супермакс подписывать надо. Разыгрывающий, если его можно назвать именно разыгрывающим, провел сильный сезон, но теперь на него ложится важная миссия – ему придется работать еще больше в обороне, параллельно с прогрессом на чужой половине площадки, которого от него ждут.
Собственно, это главный вопрос по составу «Сан-Антонио». Результат команды, во многом, будет зависеть от эффективности Олдриджа и ДеРозана, а также от прогресса Мюррея. За их спинами По Газоль, Патти Миллс, Руди Гей, Давис Бертанс, Марко Белинелли, Брин Форбс, Якоб Пелтль, Данте Каннингем и Куинси Пондекстер. Это либо проверенные ветераны, либо довольно средних перспектив молодые игроки. Гребцы, которые будут грести туда, куда укажут лидеры и капитан.
В аспекте лидерства нужно еще раз упомянуть уход Паркера и Джинобили. Команде нужно искать не только лидеров на паркете, но и лидеров в раздевалке. Самые опытные игроки в этом составе - Газоль, Олдридж, Гей,ДеРозан, Миллс - не совсем те люди, вокруг которых люди стремятся группироваться. Грегг Попович это хорошо, но и ему нужен сильный вожак внутри коллектива. И это также может сыграть свою роль.
Единственный лучик надежды на скамейке команды – это Лонни Уокер. В потенциале, он может стать отличным партнером для Дежонте Мюррея в бэккорте. У него есть физика и бросок, он может создавать себе моменты. Но его обошли многие клубы из-за проблем с коленом, которые могут оказаться долгоиграющими. Плюс, место в старте однозначно занято ДеРозаном, а на скамейке есть два профильных снайпера Белинелли и Форбс, которых не перевести на другую позицию и которые не собираются легко сдаваться во имя прогресса Лонни. Да и задачи достигать результата никто не отменял, что подталкивает к выбору в пользу более опытных исполнителей. Мюррей появился в удачное время, когда из Тони Паркера высыпался последний песок, а Патти Миллс никогда и не выглядел полноценной заменой французу. Дежонте получил свой шанс и зацепился за него. У Уокера ситуация гораздо сложнее. И то, станет ли этот ананасоголовый гард новой звездой клуба, измеряется только вашей верой в магию этого места.
Итог
Кто-то может сказать, что я не люблю «Сан-Антонио» и потому тон повествования получился именно таким. Да разве может кто-то не любить «Сперс» и Грегга Поповича? Вот уж нет. Я просто постарался посмотреть на эту организацию не через розовые очки. Это все еще крепкая команда, у которой есть две звезды и великолепный тренер – но и проблем у команды тоже полно. Проблем, которые не решить одним скрещиванием пальцев перед портретом Поповича в золотой рамке. Здесь могут происходить вещи, которые раньше были немыслимыми, как Джеймс Хетфилд на распевке у Егора Крида. Звезды могут так и не поделить между собой мяч и не сойтись характерами, очередной молодой проспект с длинными руками может не стать Каваем, а парень из середины драфта может не стать «роялем в кустах», который появляется и помогает главным героям, когда те уже оказываются в безвыходном положении. Все это накладывается на скомпрометировавший себя менеджмент и вероятность травм, которая у этого состава дико высокая, учитывая медицинские карты участников.
Потому сложно говорить о том, что ESPN так уж не правы, ставя «Сан-Антонио» на девятую строчку в своих рейтингах. Нет, их рейтинги все еще дикий шлак, но вот относительно «Сперс» я бы не спешил махать саблей с криками «дед еще всем покажет». Команда не выглядит слабее конкурентов на бумаге или в NBA 2K, но я не исключаю ситуацию, когда коллектив слишком много потеряет на старте, пока тренерский штаб приводит игровые взаимодействия в боевое состояние, а потом пострадает от травм и усталости немолодых игроков конце, что и приведет к вылету из восьмерки. А мясорубка в этом сезоне может быть не менее кровавой, чем в прошлом.
Болельщик внутри меня все равно будет верить в чудо, ибо зачем тогда вообще смотреть эту НБА, если все будет складываться именно так, как ожидаешь?
Но и взглянуть в лицо правде, пускай даже она будет жестокой, тоже нужно быть готовым.
Итого: прошлогодний Сперс с резко сдавшим Грином, остатками Паркера и Газоля, только делающим первые шаги Мюрреем, без Кавая, без нормальных снайперов с периметра вышел в ПО. Не вижу очень больших проблем повторить.
По Портленду - я уже написал, что немного сдал Макколум, ну и со скамейкой совсем печаль, ввиду мертвой платежки ушел почти весь второй юнит, остался только сдающий Тернер. Надежда только на сверх сезон Лилларда.
Миннесота - минус Батлер, а как играет команда с Таунсом и Уиггинсом мы уже видели.
Лейкерс - да пришел ЛеБрон, но кто за ним? Нестабильные Болл,Бизли, МакГи, играющий спустя рукава в регулярке Рондо, нет нормальных больших. ЛеБрон даже в более сильном Кливленде в прошлом году 82 матча провел и еле на 4 место на слабом Востоке запрыгнул, с чего бы вдруг Лейкерс высоко прыгнули???