Очень субъективный взгляд на прошедший сезон Портленда. Часть 1
Ну вот и закончился для Блейзерс очередной сезон. Как и последнее 3 года это произошло в первом раунде плей-офф со счетом 2-4, чертова стабильность… ну а мне, наконец, удалось найти время для заметки, которую, к слову, писал долго, и это отразилось на информации.
Часть 1. Негативные моменты прошлого сезона для Блейзерс
Травмы
Прежде всего, команда лишилась лидера и франчайза клуба. Брендон Рой как суперзвезда НБА канул в лету, точнее его здоровые колени остались в прошлом, что отложило большой отпечаток на манере его игры. Теперь у Брендона Роя нет быстрого первого шага, нет серийной прыгучести, нет скорости. В связи с этим сильно уменьшился его атакующий арсенал, нет стремительных проходов, нет изоляций для него, т.к. он не может разорвать дистанцию с опекуном в нужный момент, и Брендона «нет в защите» и… в бэк-ту-бэках.
Это был первый удар по клубу. Долгое время, как это принято у Портленда, руководство тупило, рассказывали, что Рою просто нужен отдых и лимитированное время, а потом прооперировали (кто бы сомневался, ведь, наверно, нигде больше не делают такое количество операций на коленях, как в Портленде). После болезненно его вписывали в уже сформировавшуюся команду. Это повлияло и на химию и на игровые минуты парней. Так не совсем комфортно стал себя чувствовать Олдридж и Мэтьюс, у Дре еще с начала сезона напряженные отношения с Роем (по данным одного из источников, Брендон чуть ли трансфера Миллера требовал). Рой снова в ротации, ему по привычке суют мяч, а он не может, ему пытаются создать условия, а он не тянет. Тот пресловутый ритм, о котором в своем интервью после второго матча в Далласе говорил Рой, на мой взгляд, он так и не нашел. После возвращения в строй использовать его со скамейки эффективно не всегда выходит, не говоря об игре в старте. Он объективно временами мешает команде, это проявляется и в розыгрышах в атаке и в защите, где Рой просто ужасен, особенно против таких резких игроков как Терри.
Следующим моментом после травмы Роя, стала снова травма, на этот раз Одена… он ни разу не появился на площадке, а его снова оперировали на том же колене, что и в прошлый раз.
«Квалификация специалистов вас не интересует? - Нет, они профи» как-то так примерно ответило руководство клуба на абсолютно логичный вопрос… ужас, выводов в причине повального травмирования коленей игроков нет. Ведь даже такому неспециалисту как я очевидно, что не могут в такой короткий промежуток времени просто так «ломаться колени» у такого количества народа – Джефф Пентеграфф (от чьих услуг в последствии отказались), Эллиот Уильямс (правое в ноябре и левое в январе), Кемби с уже перечисленными Роем и Оденом… выводов тут не последовало, остается только пожелать здоровья всем парням, играющим за Блейзерс, все они в зоне риска.
Если возвращаться к Одену – в него продолжают верить, сделали квалификационное предложение. Здравый смысл в этом есть по ряду следующих причин – локаут неизбежен, а короткий сезон позволит Одену оптимально втянутся в игру и набрать кондиции (думается, он смело может тренироваться по индивидуальному графику до января и при этом ничего не пропустит и не сфорсирует). Играющий Оден – это актив, который можно использовать в обменах. Все зависит от веры руководства и ГМа в здоровье биг-мена. На мой взгляд, сомнительно, что он сможет в будущем не получить аналогичной травмы в Портленде и снова не вылететь на сезон. Поэтому его стоит обменять. Играть дальше в Блейзерс ему и психологически будет тяжело и физически шансов не очень много. Итак, Оден где-то с вероятностью в 95% на следующий сезон окажется в Портленде (спросите «почему такой процент?» - да хрен его знает, высока вероятность вот и все).
Теперь о руководстве…
Рич Чо хоть и занял высокое место в рейтинге «Стальных яиц» мне кажется слабым ГМом. Итак, сначала за бесценок (пик первого раунда этого года от НОХ) спихнул Бэйлесса, пусть никакого ПГ, но вменяемого скоррера с банки (роль которого отвели после Миллсу). Рич подписал на не хватающую роль бэк-ап центра Оберто (товарищ быстро завершил), Коллинса (его МакМилан даже не решился выпускать, играя ЛаМаркусом по 40+ минут) и Д-Лигеров Джонсона и Барона. А ведь это самая проблемная позиция у Портленда – бэк-ап центр и бэк-ап МФ. Но чо делает Чо? Он обменивает Каннингема и Пржбиллу на «ваяющегося на дороге» Уоллеса. Джеральд не подходит под стиль игры Блейзерс, он играет не на проблемной позиции (для меня он все же ЛФ) и у него солидный контракт. Если бы в этом межсезонье Чо выгодно продал Уоллеса, то признал бы, что был не прав, и он не зря взял, что плохо лежало. Но уже не обменяет, ведь он ныне ГМ Шарлот Бобкетс, которых он «избавил» от Уоллеса (а с поста его уволили аккурат при получении ). Ведь, по сути, ГМ увел продаваемого за бесценок Уоллеса. Компенсация в виде Данте, Джоэля и пика первого раунда 2011 полученного от Нового Орлеана и первораундового пика 2013 не выглядит впечатляющей, но приобретение Уоллеса принципиально не усилило Блейзерс. Ведь пришел на позицию с нормальной ротацией – на ЛФ у Портленда играют Батум и текущий Рой (где то там на скамейке машет полотенцем лотерейный Баббит). Заигрывание Уоллеса на МФ не кажется панацеей. В атаке он действует не как классический МФ, в защите тоже испытывает ряд проблем с габаритными большими. Да и в игровом компоненте – команда получила хорошо входящего в краску форварда с нестабильным средним и дальним броском, правда хорошо защищающегося и подбирающего. На мой взгляд, обмен Уоллеса из Бобкетс имеет право на жизнь в виде последующего трейда, иначе Портленд просто получил забитую платежку и толком не усилился. Ведь МакМилан не стремиться использовать все преимущества Джи-Форса, команда не часто играет транзишн-оффенс, чем стоило бы заняться имея на паркете состав ЛаМаркус – Джеральд – Ник – Вэс – Дре, но упрямство Нейта не знает границ. Даже шикарная игра с ЛАЛ в конце чемпионата и быстрые атаки Портленда разрывающие оборону ЛАЛ на него не подействовали. В плей-офф Блейзеры снова играли медленно, а Уоллес отрезками. Уже много раз меня упрекали в чрезмерной критике Уоллеса… Ок, заберу все свои слова и критические замечания, если в следующем сезоне Крэш докажет свою полезность игрой.
Ну и чехарда организованная Пола Алленом – не есть хорошо. Пока должность ГМа временно занимает Чад Бьюкенен (Chad Buchanan - спасибо ramays′у). Уже многие просились в команду, включая Терри Портера, Рика Адельмана, называлось имя Дэнни Фэрри, даже Притчард говорил, что ему было бы интересно вернутся и доделать начатое, но ныне уже и Кевина пригрели. Буквально на днях Ларри Миллер определился с требованиями к кандидатам и начал поиск. Удачи ему, пускай останавливается на кандидатуре Рика.
А пока дописываю вторую часть, где будем рассматривать положительные стороны в минувшем сезоне и смену франчайз-плеера у Портленда.
Ах да, еще Нейта продлили…
Спасибо за статью, интересно. Мак-Миллан топчется на одном месте, сочувствую поклонникам ПТБ, с ним команда, конечно, ничего уже не добьётся. Уоллес, действительно - пришёл на ту позицию, которую вообще усилять не надо было. Мне кажется, Чо заранее знал, что переедет в Шарлотт, и тот обмен - часть сделки по переходу Чо.)))
У автора есть один явный крен в отношении легких форвардов Портланда. Он считает приобретение Дж.Уоллеса неоправданным и влюблен в Батума. Такое впечатление, что ,по автору, Батум вообще сильнее. На самом деле все не так. Батум , безусловно, талантливый парень у которого есть все, кроме одного... . Батум - пацан, а не мужик. Он хорошо выполняет все свои функции, но не умеет, а скорее всего, не может брать на себя лидерство. Во всех клубах НБА в командах, как правило, всегда есть два-три лидера, которым тренер дает право принимать самостоятельные решения (допустим палить из любых положений и брать игру на себя). В Портланде последние годы этими игроками были Рой и Олдридж. Конкуренцию Рою последний год оказывал в этом направлении Миллер, который не только классно организовывал атаки команд, но и умел взять ответственность и игру на себя. Теперь Миллера не будет, а Фелтон - по классу ему уступал и что будет неизвестно. В команде, по сути, есть лидер - Олдридж, но этого мало. Рой вряд ли выйдет на прежний уровень, а своими капризами и претензиями ограничит расцвет др.игроков. Так вот, Джеральд, с первой же игры показал, что он » взрослый » и ответственный лидер (таким был и в Шарлотт). Он будет играть так, как считает нужным и никакие капризные ребята на него не повлияют. В этом отличие Джеральда от Батума. В этом значение Джеральда для команды . Ну а статы для дебюта у него просто превосходные. Вообще тройка Джеральд -Метьюз - Батум полностью закрывает две позиции (ЛФ и АЗ)... .
Этот пункт (оценка Джеральда и Батума в сравнении) - единственно, в чем я не согласен с автором. По всем остальным вопросам статьи ( О Рое, Одене и т.д) я с ним на одной волне. Больше того, на мой взгляд, Муэрте - лучший знаток Портланда на сайте. Этот вывод делаю на основе его постоянных комментов в течение всего года... .
Чендлер и Галло - играли в бесшабашных Никс, теперь в Денвере забивающем по 120 очей. Но защита - они этого слова и не слышали. В атаке, поверь и Батум так может. Ничего сверх парни эти не показывают (9 попыток Галло, атаки на первых секундах - может, так и Д-Лигеры в ГСВ могли). Их стата - это все система в которой они играют. Тот же Фелтон имеет в Никс феноменальные цифры, но говорит ли это, что он сильнее Дре(17+9 на 13+7)? Ты уже и сам писал, что Миллер лучше. Бизли, которого снова понесло на шатание, и опять же личная стата - Ник не сильно проигрывает, учитывая количество попыток Бизли, партнеров и итоговое место по результатам чемпионата - мусорная стата, да и если провести опрос среди ГМов и тренеров: «Батума в команду вы бы хотели или Бизли?» вероятность победы Майкла какова?) Ник как раз очень тренерский игрок, установки выполняет - обожаю таких. Нет понтов, нет выпячивания «Я». Сказал тренер - делает. Только тренер ему хороший нужен и может очень-очень сильный игрок вырасти. Харден - все же АЗ, а время на ЛФ его таковым не делает. Каннингем же от минут на центре таковым не стал?)
«Кириленко, Батлер, Ариза ?» - Батлера вот я забыл... а Киря и Ариза - слабее. Ариза вообще без вариантов, он себя звездой считает и его атака... лучше бы в стороне бамбук курил. То же и о Кире, х.з. ему вообще баскет нужен или он следующего паладина на заду выколит? да и Андрюша больше лечиться, чем играет.
«Джеральд смотреть на Макмиллана не станет и инициативы не боится.» - во многом это из-за озвученного мною пункта о баскетбольных мозгах, коих у Джеральда нет. Это атлет, с приличной техникой. Но в первую очередь - атлет, потом игрок. Ну и непослушание с каких пор поднимает уважение к игроку?)
«Батума с удовольствием возьмет любая команда - ты прав. Но это связано с его низкой ценой.» - не имел ввиду цену, а именно игровые качества, когда предлагал трейды. Хотя, да, второй по рыночной цене актив у Портленда - это Батум (не Мэтьюс, не Дре/Фелтон с Кемби, не Уоллес). Ника просят в каждом трейде, практически все. Да, там пока рукки-контракт, но и потенциал огромнейший.
«жму руку» - взаимно, но надеюсь, я тебе сам кровь спорами не пью? т.к. к твоим замечаниям отношусь нормально)
да и вообще, Уоллеса ИМХО стоит юзать примерно так, как Дэйли использовал Родмана в чемпионском Детройте. не обязательно с лавки, но именно в такой манере. главное - не нагружать его бросками с дистанции больше трех метров, что правда, то правда.
а Нико.... ну вот хз, Артем. бывают такие люди, в которых я интуитивно не верю.
Плюс по Нику, основа от него - отменная персональная защита - этакий Батье французского разлива. Не нужен от него дикий скорринг, да и играя за Францию он его вполне давал. Здесь другая роль, другой статус в Портленде. Обменяйте его сейчас в Кавс и будет суперзвездная стата у этого талантливого форварда. А по яйцам - нет их у Уоллеса, в этом ПО он сильно страглил, просто исчезая с корта. Ничем не лучше 22-го пацана. А «дурость» в его хастле и прочем - это не яйца, а отсутствие мозгов. Он сначала скачет и исполняет, а потом думает, это отважность граничащая с безрассудством, но не яйца. Да и у Ника с яйками все в порядке, он там и штрафные бил, когда команда проигрывает и атаки завершал. Не нужно. Просто очень молод. Креш на пике, ему 28 и его предпочитают сбросить, т.к. он слабый лидер, скорее ролевик. А Батум имеет именно потенциал, мозги и технику, а не только силовой проход и энергию. Подтянет дриблинг и бросок с ведения - и все у него будет. Он сейчас с отвалом бросает в разы лучше Уоллеса, не говоря про броски из статики, где Джеральд еще ноги коряво подбирает.
Вот о чем толкую. А потом просто объясняю почему. Там есть Ник, который не хуже многих (а может и большинства) стартовых ЛФов за Западе (поймал себя на мысли, что не могу назвать 3-4 игрока сильнее Ника на Западе, с отъездом Мэло). Ник не проваливался. через него не заваливали по «20+» что бы Уоллес был призван решать эти проблемы. Батум попадал открытые, где-то даже тащил, выигрывал матчи (Сперс подтвердят). Не было дыры на этом месте, вот хоть убей. От этого приход сильного игрока, собственно, ничего не изменил, т.к. был на этой позиции уже сильный парень (пусть чутка слабее Джеральда). А вот где нужны были усиления - их не последовало. Нет бэк-ап МФа (умоляю, не нужно здесь про возможности Уоллеса, ПО все расставило по своим местам), нет бэк-ап центра, а ЛФы вроде как есть (опять же медленный Рой и Баббит, которому что бы заиграть и что-то там оправдать НУЖНО время игровое, которого при Уоллесе его не будет). Как итог, команда осталась с тем, что и было раньше - первый раунд ПО (и не важно какой соперник был бы, любому бы проиграли кроме НОХов, т.к. ну просто нет инсайда после Олдриджа, Кемби так до конца не восстановился, а больше никого нет). А забить платежку игроком, который чуть лучше имеющегося, при этом с высокой долей вероятности не изменит игру команды - это слабый ход.
Ну и крутость Уоллеса в ПО так же отсутствовала до 6-ой игры, где он, наконец, проснулся, но почки уже отвалились и его боржоми было не к чему)
З.Ы. Спасибо за теплый отзыв, но более чем уверен, что таковым не являюсь. На сайте много парней, которые интересуются и отменно знают команду - ты, Victor77, Птицца, отписавшийся выше Drugs, sex & alcohol, много, может кого забыл (не в обиду им). Главное продолжать общаться на интересную и любимую тему)
З.Ы.Ы. А правда, назови на Западе 5 лФов сильнее Ника на данный момент. Хотя, возможно, его возможности несколько завышаю, но мне на ум приходит - Дюрант, Гей - эти парни без вопросов, может Хилл, да тот же Уоллес - а дальше его же пошиба парни (или возрастные ролевики Мэрион и Джефферсон - правда предложи им поменться на Ника - кто откажеться как думаешь?). А теперь, как говориться, давайте поговорим кого сильнее наши бэк-ап Ц и МФ?)))
З.Ы.Ы.Ы. Ну и по Уоллесу - написал же, игрой докажет обратное - признаю без проблем свою ошибку и лишние наезды.
«Так вот, Джеральд, с первой же игры показал, что он » взрослый » и ответственный лидер (таким был и в Шарлотт).» - от того, что он был лидером Шарлотт их потолок и был зона ПО и именно от этого Мишенька первым скинул именно его, не получив никакой компенсации в виде игроков (ну ок, только Данте). Очень средненький лидер, без понимания игры, с кучей недостатков и сомнительными плюсами. Хастл - да, энергия - да, стабильность? Нееет. Однобокость - о дааа) Какой-нибудь чарджер, типа Бэби Дэвиса, если бы страховал, в каждом бы проходе ловил Уоллеса на фол. Ведь если Креш на дуге начал бить мяч в пол - полезет в проход, причем до конца - крайне предсказуемо. Фантазии и баскетбольных мозгов там совсем мало. И не хочу придираться, но в первой же игре с Уолесом Портленд адски всосал от Хокс. Без какой-либо серьезной борьбы, а Уоллес выступил паршиво) Ну это к слову))) Плюс, я не считаю, что Ник сильнее, он ПОТЕНЦИАЛЬНО сильнее и интересней в будущем (елки, парню всего 22 года, он не ТОРовый выбор на драфте, а мы от него требуем нереальных вещей в таком юном возрасте, причем картину он СОВСЕМ НЕ ПОРТИТ уже сейчас), чем Уолес который давно достиг своего потолка.
«Ну а статы для дебюта у него просто превосходные.» - весь мой ной/критика/злость/рыдание по данному трейду идут от РЕЗУЛЬТАТОВ команды, а они НИКАК не изменились, абсолютно никак. Пришел игрок вроде сильный, но команда там же.
(блин, в один коммент не входит)...