Во ещё что вспомнилось. Год назад мы активно интересовались Хэрингтоном, но он выбрал Денвер. И когда объяснял почему он сделал именно такой выбор, то сказал, что, по его мнению, Денвер мол большего добьется... Как же он наверно себе кусает локти...
Во ещё что вспомнилось. Год назад мы активно интересовались Хэрингтоном, но он выбрал Денвер. И когда объяснял почему он сделал именно такой выбор, то сказал, что, по его мнению, Денвер мол большего добьется... Как же он наверно себе кусает локти...
Денег Денвер больше дал гораздо, а все росказни про перспективы - это гонево))
давайте будем реалистами: варианты типа Мартина, Хамфриса или Уэста - утопия
учитывая что на четвёрку в любом случае берётся скамеечник, то однозначно Лэндри. Вариант для бедных - Леон Поу. А вообще можно и Кардинала ещё на годик переподписать.
давайте будем реалистами: варианты типа Мартина, Хамфриса или Уэста - утопия
учитывая что на четвёрку в любом случае берётся скамеечник, то однозначно Лэндри. Вариант для бедных - Леон Поу. А вообще можно и Кардинала ещё на годик переподписать.
Лэндри и это было бы супер.
Кардинал в защите дырка. Желание есть, умения нет.
+1. Крейг Смит неплохой вариант если подумать. Иногда хорошо смотрелся в Клипперс. Физически крепкий, может забить со средней. Бюджетный такой вариант. Ну и хасл есть. Любит сверху воткнуть=)
учитывая что на четвёрку в любом случае берётся скамеечник, то однозначно Лэндри. Вариант для бедных - Леон Поу. А вообще можно и Кардинала ещё на годик переподписать.
Кардинал в защите дырка. Желание есть, умения нет.