No comments

Один

Два

Три

 

Специально для сторонников версии "стоял на носке" 

P. S. В данной теме обсуждается вопиющая для финала НБА ошибка Джо Кроуфорда, а не то что Хит засуживают. 

Comments

[fima912]

Ответ kuzya1014

я бы сказал переломный момент не матча, а даже серии

я бы сказал переломный момент не серии, а сезона. Нет, не сезона, десятилетия!! Нет, вру, столетия!! Это перевернуло ход мировой истории!!

[Пользователь заблокирован]

Вот «чистый» блок Леброна примерно через минуту:

http://i52.tinypic.com/2cg09vm.jpg

[Kent Brockman]

Ответ fima912

Почему? Как правила регламентируют то, что нога находится не на самой линии, а на виртуально ее продолжении?

Дельное замечание, я поначалу не обратил внимания, что Чендлер уже буквально «под щитом».

http://www.nbarules.com.ua/main/images/nba_court_dimensions_h.png
http://i.cdn.turner.com/nba/nba/.element/pdf/2.0/sect/officiating/Official_NBA_Rule_Rook_2010-11.pdf
«The restricted area for this purpose is the area bounded by an arc with a 4-foot radius measured from the face of the backboard.»

Меняю своё мнение тогда, пожалуй, на пространство между лицевой и щитом правила не распространяются - фол, похоже, свистнут в правильную сторону.

Спасибо за комментарий!

[Роман Сприкут]

Начал читать, хотел намекнуть, что фолы в нападении не фиксируются только внутри полукруга, а за щитом всё происходит как в оупен-корте, но Гриша и Кент Брокман всё это уже расписали.

Судейство я редко комментирую, но скажу четыре вещи по финальной серии -

1) оно очевидно не в пользу Майами, но:
2) оно плохое в обе стороны, но:
3) я видел и похуже судейство, а Джо Кроуфорд в аду будет интенсивно гореть вне зависимости от того, за кого вы болеете, и наконец:
4) Майами проигрывает не из-за судей. И Даллас проигрывает не из-за судей. И даже не из-за своих ошибок. Обе команды проигрывают из-за того, что соперник играет хорошо.

Вообще серия играется на очень хорошем уровне баскетбола, не часто финалы этим могут похвастаться.

[zbone]

1. Там линии уже нет
2. Танцы Вейда с мячем никто уже не помнит? Сколько он шагов сделал? 5?

[CAH9t.LAN]

Я не говорю, что 5ю игру проиграли из-за этого момента, я не говорю, что Даллас не заслужил победы - парни сыграли классно - я здесь и сейчас говорю, что Джо Кроуфорд - Л.О.Х. Финал НБА, тай гейм, до Чендлера метр с гаком - он не смотрит на ноги. No comments.

Вот скрин где лапа в круге http://s57.radikal.ru/i157/1106/be/23663ca6c218.jpg

[fima912]

Ответ Kent Brockman

http://www.nba.com/videorulebook/category.html?cid=29 Цитаты из официальных пояснений к правилам: - «To be considered legal and to draw an offensive foul, a secondary defensive player must have both feet established outside the Restricted Area line.» - «Even though his toes are touching the floor outside the arc, this «heels raised» position above the restricted area arc line is not legal.» Второе видео (с Гуденом) очень характерное, так что по правилам здесь безусловно фол в защите. P.S.: в серии болею за Даллас ;)

Почему? Как правила регламентируют то, что нога находится не на самой линии, а на виртуально ее продолжении?

[Павел Хрусталев]

Ответ fima912

я бы сказал переломный момент не серии, а сезона. Нет, не сезона, десятилетия!! Нет, вру, столетия!! Это перевернуло ход мировой истории!!

Кроуфорд - всадник Апокалипсиса))

[Flyingfishtrumpet]

Что же в нба не додумались, например, трехочковую пунктиром нарисовать? )) Или, фиг с ним, можно вообще не рисовать! «Там вроде как есть линия» и попробуй докажи, что я тока что не ввальнул трешкаля.

[zbone]

Ответ CAH9t.LAN

Вообще смотрю дебилы ищущие ноющих фанатов Хит просто размножаются почкование. Здесь конкретно обсуждается жуткая для такого уровня ошибка Джо Кроуфорда, не то что Хит засуживают.

Где я там ошибка-то?
Линии нет в том месте уже.