Пробежимся по составу 2010-2011: Карлос Бузер
В следующие несколько недель ESPN решил пробежаться по всему текущему составу Чикаго, чтобы оценить их выступление в прошедшем сезоне и прикинуть их шансы на будущее.
Естественно, что начинается этот обзор с самой противоречивой фигуры в команде Bulls в этом сезоне.
Карлос Бузер – зарплата за сезон 2010-11 - $14,4 миллионов.
Обзор сезона: сезон Карлито начал ужасно, поправился в середине и закончил на скамейке. Буз умудрился нелепо причинить себе боль даже до игр. Все помнят, как спортивная сумка "сломала" ему руку, после чего ему пришлось пропустить первый месяц сезона. После возвращения, в отсутствие основного центра Ноа он действовал прекрасно, набирая в среднем 20 очков и 11 подборов в течение декабря и января. Но как только Джоаким вернулся, Бузер почти перестал быть эффективным. К тому же, в марте он вывихнул лодыжку и потерял свой игровой ритм. Даже после того, как он оправился от этой травмы, он уже не показывал своей звездной игры, за исключением считанных игр в постсезоне. В четвертьфинале ПО он получил повреждение пальца ноги и закончил сезон тем, что в последней, самой важной на тот момент игре сезона, всю четвертую четверть он протирал штаны на банке… Тот же Скотти был прав, не забыв заострить на этом внимание.
Основной момент в сезоне: После того, как Бузер в середине декабря в двух играх «бэк-ту-бэк» набрал 22 очка + 18 подборов (против Индианы) и 34 очка + 12 подборов (против Торонто), большинство поклонников полагали, что именно Карлос и станет той недостающей много лет опцией в атаке из краски. Но после января Карлос перестал нас радовать в первую очередь одним – последовательностью!
(Признаюсь, что в тот момент я сам говорил, что Карлос пришел в Чикаго в качестве хозяина, мужика, дядьки наставника, что он своей уверенной игрой вселяет уверенность в товарищей по команде. Но после, когда говорил хорошее о Бузере, я только и обращался к периоду "декабрь-январь", потому что ничего подобного он уже стабильно не показывал.)
Примечания: Когда Карлос прошлым летом был подписан Быками, он был представлен второй атакующей опцией для чемпионской команды. После этого сезона сложно верить такому высказыванию. За свою карьеру Бузер охарактеризовал себя, как слабый в защите игрок склонный к травмам. В прошедшем сезоне мы столкнулись и с тем и с другим. Он играл только в 59 играх регулярного сезона и был самым слабым звеном в защите Bulls. Но даже не так важно, сколько он смог сыграть в сезоне, люди ждали от него помощи, когда Bulls нуждались в нем больше всего. В прошлом месяце этого так и не дождались.
(Помню слова уважаемого Muerte относительно Бузера в этом плэй-офф, он говорил, что толку на пустое кольцо колотить с ревом и мотать башкой, когда ничего подобного не можешь сделать с сопротивлением.)
Что дальше?: сейчас, кажется, что каждый поклонник Чикаго хочет обменять Бузера, но какая команда захотела бы его контракт? Правильно, Отис Смит всегда может помочь в таких случаях. Но пока Bulls должны надеяться, что в следующем сезоне, когда бы он ни начался, Карлос вернется в лучшей форме. Но остается вопрос, даже если он вернется в отличной форме, то будет ли он в состоянии показывать отличную игру на протяжении всего сезона, а что еще важнее, в играх плэй-офф? Учитывая опыт прошлого, ответ, вероятно, ...
Источник: Блог Sirius B на chicagobulls.ru
P.S: Если кто не видел, Быки говорят нам всем "СПАСИБО" за поддержку!
И еще по Лаву. Грубо говоря, Тибодо нужно мясо в краске и путбэки после промахов Ноа, а не «блуждающий форвард»
есть притензии к тренеру и к роузу . или может просто майами был на столько сильнее. обидные концовки просто испортили все впечатления от сезона . но все равно Я доволен . и жду реванша с майами надеюсь я это увижу в следующем сезоне. А буз пока пусть лечит свои раны и наигрывает взаимодействия с мвп
Непонятно опять же какие броски у Лава будут при Роузе. Ибо первой опцией как в Минни он не будет (про Денга тоже не забываем). Короче, Лав еще ничего не доказал, а Чикаго в таком составе уже имеют колоссальный опыт этого сезлна.
Чикаго боролось за всех ТОРовых фри-агентов. На позицию МФ список был следующий - Бош, Амарэ, Буз... получилось только с Бузером, радует, что хоть не Дэвид Ли. Бош подписался 7-го и на следующий день договорились с Карлосом. Поверь, это Амарэ и Бош сами выбрали, а не ГорПакс решили сделать ставку на Бузера изначально.
И еще советую посмотреть на навыки Лава в атаке - они достаточно скудны. Как атакующая опция он слабее Бузера, не говоря о том, что еще менее эффективен там где нужен - Лав - http://www.82games.com/1011/10MIN14.HTM и Бузер - http://www.82games.com/1011/10CHI13.HTM
Средний хороший, как у Буза времен Юты (даже процент ассистенций на этот бросок примерно тот же), а вот в краске слабее и ощутимо (менее играя там имеет цифры слабее).
«Я знаю, что Лав сейчас - сомнительное усиление.» - он ослабление.
«Контракт Бузера однозначно надо выкупать. Иначе он станет балластом, который потащит молодую команду вниз.» - а правильно использовать его в голову вообще не приходит? Можно и Ховарда глупо использовать и получать от него 14+14 а после кричать, давайте отчислим... когда не играет большой - вопрос к тренеру. Посмотри на тренерскую чехарду в Филе, пока не пришел Коллинс Бренд играл безобразно и все мечтали как бы сбросить его «неменяемый» контракт, а сейчас запели «вторая молодость» и т.д. Жуги еще смеялся, что собеседования в Филе были что-то типа - Первый вопрос - «Как Вы будете использовать Элтона Бренда?»... когда хороший большой не показывает всего своего потенциала - это или травмы или тренер (Андрис Бедриньш, лишь исключение, которое подтверждает правило)
Да, в ПО Бузер не блистал, а по сезону еще раз повторяю - - с игры 65,8% при атаках из инсайда (это когда он занимается под кольцом своими прямыми обязанностями - толкается, идет в силовой проход, играет спиной к кольцу) и 38% джампер со средней (где Бузер оказывается из-за пик-н-попов, из-за того, что нет командного движения, а против него центр, которого не продавить и идет бросок с отвалом)... как прочувствуешь разницу между Бузером в инсайде 65,8% (причем это очень высокий показатель по Лиге) точности и Бузером на средней 38%, так и поговорим в чем виноват Тибодо... особенно если учесть, что после перехода из Юты Бузер стал на 4% чаще атаковать со средней (в точности джампера он упал на 6,8%) - т.е. его наоборот стали использовать НЕ ЭФФЕКТИВНО. Бросков после передач у Буза так же стало гораздо меньше, отсюда и понижение точности при игре в краске с 67,3% до 65,8%... а ты говоришь при чем здесь Тибодо...
У Лава в сравнении с Бузом вообще нет навыков игрой спиной к кольцу. Если в команде нет ни одного игрока с такими навыками - значит вы не угрожаете из инсайда. Соответственно, сопернику можно не садится глубоко и не страховать больших Буллс. Чикаго станет командой среднего броска (т.к. трешки кидают все еще отвратно) и прохода... вот это импрув, так импрув...
«За весь ПО Бузер только в 1 матче стабильно стрелял по средней.» - а ему и не нужно было в идеале от туда бросать. Пик-н-попы не были эффективны, пик-н-роллы Роуз с ним не играл...
«А если Бузер не может из под кольца забить даже толком (как в серии с Хитлз), то на кой черт он нужен вообще?» - серия с Хит и вообще весь этот ПО не показателен по Бузеру (как бы травма была у Калито). Дикие портянки пишу снизу, прочитай, пожалуйста, там есть пара ответов на вопросы.
«Нельзя уехать в атаке на одном Роузе.» - это важно понять, не мне, а Тибодо, ибо мое мнение - акцент в передачах через инсайд в игре Роуза и комбинации для больших (Господи, да даже импровизированный «бэк-дор» замечательно проходил, т.к. пасуют Ноа-Буз-Лу отлично).
«Даже у Майкла были великие помощники.» - умоляю, причем тут великие помощники и Лав??? (нет, еще пару вопросительных поставлю)????? Лав как самостоятельная опция в атаке ЕЩЕ слабее Бузера (абсолютно очевидно, ввиду отсутствия игры спиной к кольцу, отсутствия агрессивных входов - пишу по тому что видел, но играми Мини сильно не балуюсь), он ЕЩЕ более зависим от передач на средний и дальний бросок... на фига козе баян и мистер подбор без атаки, защиты, с приставкой «великий»?