Пробежимся по составу 2010-2011: Карлос Бузер

В следующие несколько недель ESPN решил пробежаться по всему текущему составу Чикаго, чтобы оценить их выступление в прошедшем сезоне и прикинуть их шансы на будущее.
Естественно, что начинается этот обзор с самой противоречивой фигуры в команде Bulls в этом сезоне.
Карлос Бузер – зарплата за сезон 2010-11 - $14,4 миллионов.
Обзор сезона: сезон Карлито начал ужасно, поправился в середине и закончил на скамейке. Буз умудрился нелепо причинить себе боль даже до игр. Все помнят, как спортивная сумка "сломала" ему руку, после чего ему пришлось пропустить первый месяц сезона. После возвращения, в отсутствие основного центра Ноа он действовал прекрасно, набирая в среднем 20 очков и 11 подборов в течение декабря и января. Но как только Джоаким вернулся, Бузер почти перестал быть эффективным. К тому же, в марте он вывихнул лодыжку и потерял свой игровой ритм. Даже после того, как он оправился от этой травмы, он уже не показывал своей звездной игры, за исключением считанных игр в постсезоне. В четвертьфинале ПО он получил повреждение пальца ноги и закончил сезон тем, что в последней, самой важной на тот момент игре сезона, всю четвертую четверть он протирал штаны на банке… Тот же Скотти был прав, не забыв заострить на этом внимание.

Основной момент в сезоне: После того, как Бузер в середине декабря в двух играх «бэк-ту-бэк» набрал 22 очка + 18 подборов (против Индианы) и 34 очка + 12 подборов (против Торонто), большинство поклонников полагали, что именно Карлос и станет той недостающей много лет опцией в атаке из краски. Но после января Карлос перестал нас радовать в первую очередь одним – последовательностью!

(Признаюсь, что в тот момент я сам говорил, что Карлос пришел в Чикаго в качестве хозяина, мужика, дядьки наставника, что он своей уверенной игрой вселяет уверенность в товарищей по команде. Но после, когда говорил хорошее о Бузере, я только и обращался к периоду "декабрь-январь", потому что ничего подобного он уже стабильно не показывал.)
Примечания: Когда Карлос прошлым летом был подписан Быками, он был представлен второй атакующей опцией для чемпионской команды. После этого сезона сложно верить такому высказыванию. За свою карьеру Бузер охарактеризовал себя, как слабый в защите игрок склонный к травмам. В прошедшем сезоне мы столкнулись и с тем и с другим. Он играл только в 59 играх регулярного сезона и был самым слабым звеном в защите Bulls. Но даже не так важно, сколько он смог сыграть в сезоне, люди ждали от него помощи, когда Bulls нуждались в нем больше всего. В прошлом месяце этого так и не дождались.

(Помню слова уважаемого Muerte относительно Бузера в этом плэй-офф, он говорил, что толку на пустое кольцо колотить с ревом и мотать башкой, когда ничего подобного не можешь сделать с сопротивлением.)
Что дальше?: сейчас, кажется, что каждый поклонник Чикаго хочет обменять Бузера, но какая команда захотела бы его контракт? Правильно, Отис Смит всегда может помочь в таких случаях. Но пока Bulls должны надеяться, что в следующем сезоне, когда бы он ни начался, Карлос вернется в лучшей форме. Но остается вопрос, даже если он вернется в отличной форме, то будет ли он в состоянии показывать отличную игру на протяжении всего сезона, а что еще важнее, в играх плэй-офф? Учитывая опыт прошлого, ответ, вероятно, ...

Источник: Блог Sirius B на chicagobulls.ru
P.S: Если кто не видел, Быки говорят нам всем "СПАСИБО" за поддержку!









есть притензии к тренеру и к роузу . или может просто майами был на столько сильнее. обидные концовки просто испортили все впечатления от сезона . но все равно Я доволен . и жду реванша с майами надеюсь я это увижу в следующем сезоне. А буз пока пусть лечит свои раны и наигрывает взаимодействия с мвп
Как бы все отрицательные моменты названы и неоспоримы, но... давайте хоть как-то учитывать пользу от Буза. Чикаго идет:
- на втором месте по оффенс ребаунтом в процентном отношении (сколько берут от всех возможных) - первые Волки, вторые Быки, во многом благодаря волейболу Ноа, но и тут вклад Буза неоценим (в прошлом сезоне были 15-ми в лиге) http://www.teamrankings.com/nba/stat/offensive-rebounding-pct
- на втором месте по диффенс ребаунтом в процентном отношении - первые Маги. В прошлом сезоне были 7-ми http://www.teamrankings.com/nba/stat/defensive-rebounding-pct
Т.е. в подборах ощутимый рост, команда стала эффективней в этом компоненте. Если учитывать, что наибольшую пользу команде Карлито приносил именно на щите, то это его работу нужно оценивать по заслугам. Через Бузера РЕДКО берут подборы (пытался вспомнить такой эпизод и так и не смог, может память подводит), когда Буз не спит он грамотно отсекает и ставит спину, именно по профиту на щитах к нему претензий нет.
Далее, большие игроки более всего зависят от партнеров в атаке. Есть ли у меня претензии к Карлито? Навалом, начиная с бросков с отвалом - зачем он их исполняет? Но если сравнивать стату с последним сезонов в Юте многое становится яснее - http://www.82games.com/1011/10CHI13.HTM и http://www.82games.com/0910/09UTA12.HTM
В Юте Бузер чаще играл в краске, он был там более эффективен и его именно заигрывали (практически все очки в 75% или выше были после передач - чего в Буллс не наблюдалось). Да средний у Буза упал прилично с 44,8% до 38% (и при этом в Чикаго джампером он стал пользоваться чаще), но опять же слишком часто Карлито САМ искал себе момент и придумывал броски. А он не должен думать как создать момент себе, он ДОЛЖЕН получать и забивать.
Все эти недочеты - это проблема тренера. Можно и Ховарда дать Тибодо, но если и его так же как и Буза будут использовать, стата и у Двайта в очках упадет.
Но извините, даже сухо цифрами и с учетом, что Бузеру не достаточно помогали в нападении в этом сезоне 17,5+9,6, в прошлом в Юте 19,5+11,2 и это у Слоана который играет через краску. Сильно упал процент с игры с 56,2% до 51% - но это к передачам партнеров и эффективном использовании.
Так что для меня вина Бузера в следующих моментах:
1. традиционно слаб в защите (пусть хоть покраснеет, что ли)
2. не верный шот-селекшн (пресловутые броски со средней и с отвалом, вместо входов)
3. отсутствие агрессии в атаке и уверенных действий (часто не хватало жесткости для того что бы забить лей-ап с сопротивлением, а уж лучше бы сверху с мясом)
По последнему пункту - в ПО судьи немного его караулили, и давали много и не по делу фолов в нападении, но Бузер должен продолжать играть все в том же агрессивном стиле. Он должен быть олицетворением Быка на корте, он а не Роуз (который как Бык прет в краску)...
Ты по Бузу никогда не скупишься и веришь в него,у тебя сравним с ним только тимак, наверно)
но кроме всего можно вспомнить ещё и глупости Карлоса-его флэграунты..
Центры зависимые люди - да, это ни для кого не секрет. Смотрим цифры, и то сколько с передач забивал Буз в Юте и сколько в Чикаго, опять же уменьшение. Да, Буз не блистал, но вина команды в этом есть, тут двух мнений быть не может. Создайте условия и потом требуйте по максимуму. Пока в упор не вижу условий, то как качественно заигрывали Карлоса в Юте и как убого в Чикаго объясняет большую часть провалов Бузера.
Кстати, мнения у нас в причинах его проблем в защите сошлись, хотя твоего коммента не видел)))
Ну и по Ти-Маку. Он мне не ранешний, забивающий по 30+ очков нравился. Именно сейчас к нему проникся, когда увидел как ему тяжело в Троите и как он борется с собой. Как он смог восстановится, смог перестроится. Сейчас это матерый дядька с отменным корт-вижном, трехой (пусть не Корверовской) и УМЕНИЕМ ЗАИГРЫВАТЬ БОЛЬШИХ (привет Яо, да и не только он, Ли в Никс тоже кайфовал с ним). Нашей банке такой просто необходим, если и дальше Уотсон будет играть на бэк-ап ПГ... МакГреди даст дикий профит от Гибсона и Ашика в атаке - поверь мне, не говоря о Бузере. Сейчас один хороший опытный ветеран - Курт, который может завершить, а больше и нет опытных мужиков (ну может еще Буз в какой-то мере). Ти-Мак очень бы ко двору пришелся, новый МакГреди 2.0, желающий побеждать и быть чемпионом, жертвующий амбициями ради команды, а не заваливающий кучу очков и не видевший 2-ой раунд ПО в майке...
Быки 31 мая смотрели 3-х кандидатов - http://thehoopsreport.com/workouts.aspx?action=Chicago , хочу узнать мнение о них у штаба какое. по официальному что-то сколько лазил - не нашел. У Портленда проще - там драфт-центр и вся инфа, тут что-то найти не могу...
Еще хотел бы что бы кандидатуру Селиби и Нолана Смита рассматривали...
Чикаго вперед!!!!
Полную предсезонку пройти в лагере, отыграть без травм в регулярке, подождать выступления в ПО и тогда уже подводить черту.
Этот сезон у него получился скомканным по многим причинам.