Финал Востока. Игра первая. Разбор полетов
Вот и началась битва за Восток. Началась она с чувствительной оплеухи, полученной от быков на выезде. Плюс двадцать одно в финале конференции - это провал. Причем провал небезосновательный. Хит уступили в нескольких важнейших компонентах игры. Сейчас мы рассмотрим в каких.
Главная причина поражения - это проигранный подбор. Проигранный вчистую. 33 подбора Майами против 45 подборов Чикаго. И все бы ничего, если бы по подборам в нападении Хит не проиграли со счетом 6-19! Девятнадцать! И толку умирать в защите, когда соперник забирает мяч в нападении и атакует вновь? По итогам этого матча в графе "очки второго шанса" напротив команды из Чикаго значатся какие-то просто фантастические цифры - 31 очко. Думаю не стоит объяснять, что без них по итогам матча получается +10 очков у Хит. Но подборы Чикаго в нападении ударили не только по Майамской защите и пропущенным очкам, но и по нападению. А точнее лишили Хит главного оружия - быстрых отрывов. Ведь чтобы забить "фаст брейк поинтс" нужно прежде всего забрать подбор в защите. А этого зачастую не происходило. Майами собрали лишь 58,7 процента возможных подборов в защите за игру. Чудовищный показатель. К слову, худший для Хит в этом сезоне.
Почему проиграли подбор?
До этой игры наиболее эффективным сочетанием игроков Майами был смолл-бол, при котором позицию 5 номера занимали либо Крис Бош, либо Джоэль Энтони. С Бостоном и Филадельфией такая модель была очень успешной, приносила свои плоды, так как переднии линии обоих команд были достаточно возрастными. Главной их целью было не взять подбор в нападении, а успеть вернуться в защиту, дабы не дать набрать легких очков Майами. Чикаго же, обладая таким хорошим фронткортом, естественно были нацелены на подбор в нападении. Не зря быки занимают первое место по этому показателю в лиге. Поэтому лично для меня непонятно, почему это стало таким сюрпризом для Эрика Споэльстры. Особенно мне не понятно, почему весь матч на позиции центра Спо держал Джоэля Энтони и сменяющего его....Джамала Маглоира! Эрик видел всю ситуацию на поляне и никак не реагировал. Это очень странно. Возможно, есть какие то внутренние причины, о которых мы не знаем. Например, состояние здоровья или физическая форма остальных центров. Теперь как никогда актуальным становится вопрос: где Эрик Дампьер?
Что необходимо предпринять, чтобы исправить ситуацию?
необходимо использовать Жидрунаса Илгаускаса и\или Эрика Дамьера. Нужен, даже просто необходим, подбирающий центр. На мой взгляд это самый очевидный выход из сложившейся ситуации. Проблему с подбором это решит если не на 100%, то уж таких провалов не будет точно. Правда есть один минус. Это серьезно скажется на защите. Джоэль Энтони одна из ключевых фигур в оборонительных построениях Споэльстры. Особенно это касается подстраховки. В первой игре на своей шкуре это ощутил Деррик Роуз, получив парочку эффектных блоков. Но что толку защищаться, если не можешь подобрать мяч? Прийдется чем-то жертвовать.
можно больше заигрывать Юдониса Хаслема. Только вопрос заключается не только в том, сможет ли Хаслем провести большое количество игрового времени на площадке, но и на сколько полезно, продуктивно он сможет это сделать. Хас восстанавливается после тяжелейшей травмы. И поэтому возлагать каких-то особых надежд, думаю, на него не стоит. Хотя очень хотел бы ошибаться.
больше игрового времени предоставить Майку Миллеру. Он отлично боролся на щитах на протяжении всего сезона. По моему мнению, Майк является одним из лучших подбирающих защитников в НБА из-за своих габаритов и готовности броситься за мячом в любую точку площадки, в любую секунду. Наш ответ Жоакиму Ноа!
Более активная игра Большого Трио на щитах. В среднем за игру Уэйд, Джеймс и Бош забирали 26 подборов за игру в плей-офф. Но это до первого матча с Чикаго. В нем же лишь 18 отскоков. Особо хотел бы поругать Криса Боша, который отлично сыграл в атаке, но некудышно на щитах. Из тех пресловутых 19 подборов в нападении Чикаго, около половины лежат на совести Криса. Прибавить агрессивности Большому Трио в борьбе за отскок просто необходимо.
Вторая причина поражения - это агрессивная защита быков, построенная гением обороны Томом Тибодо. Чикаго навязали тяжелую физическую борьбу в обороне, тяжелую даже для таких супер-атлетов как Джеймс и Уэйд (при всем уважении к Бошу супер-атлетом его не назовешь). Защита Буллс была похожа на очень вязкую паутину, в которую раз за разом попадали в качестве жертв и Джеймс, и Уэйд. Тибодо проделал огромную работу по нейтрализации этого убойного дуэта. Особенно хорошо получилось связать по рукам и ногам ЛеБрона. Да и Уэйда по большому счету с успехом чикагцам удалось закрыть, разве что его евростеповские проходы обеспечивали головную боль Тренеру года.
Особенно хорошо быкам удалось противостоять одному из важнейших элементов Майами в нападении - пик-н-роллу. За счет отменной подстаховки и агресивной смены больших Чикаго, этот прием у баскетболистов Хит прошел считанные разы. Во многом и из-за этого не проходили и "изоляции" Майами. Сыграно их было 14. Никогда не угадаете, сколько закончились успешно ... всего 4. Тут стоит отметить превосходную игру больших Чикаго в защите. После этих разменов они готовы адекватно защищаться, отрабатывать в обороне против ЛеБрона или Уэйда. Особо отметил бы Ноа и Гибсона.
Из этой ситуации я вижу два выхода:
в качестве заслона во время пик-н-ролла больше использовать Криса Боша. После неравноценного размена пусть в атаке решает именно Крис. А не то, что мы видели в первом матче, когда заслон ставил Энтони и как таковой двоечки то и не получалось. Уэйд\Джеймс сами разыгрывали мисматч. Но справедливости ради отмечу, что мой вариант пару раз был сыгран и в злополучной первой игре.
разыгрывать пик-н-ролл между Джеймсом и Уэйдом, тем самым избегая "больших" игроков Чикаго. Правда есть тут и минус. Большие будут оставться под кольцом и защищаться там.
Ну и нельзя не учитывать еще один фактор. Это фактор домашней площадки и фактор везения. И если домашний для Буллс паркет никуда не денется, то Госпожа удача во второй игре от Чикаго может и отвернуться. Что же я имею ввиду под удачей? Ну я просто напамню Вам, что за последние 3 игры Чикаго забило трехочковых 10 из 43 (23%), в первой же игре с Майами - 10 из 21 (47,6%). Один бросок Си Джея Уотсона чего стоит. Всегда так везти не будет.
Что ж, подводя итоге можно отметить, что Том Тибодо полность переиграл Эрика Споэльстру. Самое главное, что Быки не сделали ничего особенного, все это было предсказуемо. И почему так проявил себя Спо, лично мне не совсем понятно.
Также стоит отметить и то, что все эти три фактора, за счет которых Чикаго одержали победу, вполне можно исправить до следующей игры, которую Майами должны брать кровь из носу. Во время просмотра этого матча, у меня сложилось впечатление, что эта была лучшая игра Буллс, что им некуда прибавлять. Тогда как у Майами совсем наоборот. Поэтому с нетерпением ждем второй игры.
Во-второй когда страсти поутихнут, можно попытаться взять клоз-гейм. Я бы на месте Спо вообще бы не давал парням больших установок на этот опенер, проще говоря не слишком заметно его сливая.
Из Чикаго в защитных построениях лучше акцентировать внимание на Денге, его вклад в итоги команды возможно даже не меньше чем у Роуза. Если опросить 100 человек - как победить Чикаго - 99 ответят - прикрыть Дерика Роуза. Тем не менее не смотря на этот простой факт, который ясен и ребенку, Чикаго является лучшей командой лиги по итогам рег сезона, а Роуз небезосновательно носит титул МВП. Усилия в защите нужно направить именно против Денга. Луол - это аналог Пола Пирса, еще можно сравнить с Джеймсом Харденом. Весьма физически сильный третий номер играющий прежде всего от броска. Не являющийся признанным снайпером из-за дуги и тем не менее, как и Пирс, постоянно от туда заваливающий и так же как и Пирс по спортивному наглый. В отличие от Роуза, этот парень еще и в защите отрабатывает на все 100. Дерик, конечно, не ноль в защите и тем не менее через него вполне можно и НУЖНО набирать очки.
Роуз вообще с его скоростью напоминает Гермеса, как будто у него кросовки с крыльями. Что касается Денга, то в отличие от Роуза он из плоти и крови, а у нас в команде один из лучших по игре в защите третий номер.
На месте Спо, я бы проработал комбинации через Бибби и Чалмерса, в основном конечно через Марио. Ввел в ротацию Жидрунаса как заметил Валера, желательно вместо Маглойра, который как обычно в плохой форме. Ну и сконцетрировался на Денге в защите, как минимум чтобы рядом с ним всегда кто-то был, даже после подстраховок и особенно на дуге. Под кто-то я подразумеваю не Майка Бибби, через которого после разменов Пол Пирс регулярно набирал очки, а минимум ШГ.
В целом в защите нужно оказывать на Чикаго больше физического давления и нивелировать хасл-плей, который помимо дополнительных возможностей еще и добавляет и без того не страдающим апатией баскетболистам Чикаго огня.
Также нужно продолжать нагружать Ноа, то есть продолжать играть через Боша, вынуждая сместить усилия этого выдающегося центрового с караула Джеймса и Уэйда.
Далее, количество потерь - Быки на старте много ошибались, но перестроились, стали дорожить мячом, было то самое движение оранжевого (отсюда и 23 передачи), а Маями... или 16 потерь к 11 асистам - это нормально?
Ну и кто считает, что Быки показали максимум - гляньте на цифры Буза и Корвера... эти двое просто обязаны прибавлять. Это и есть потенциал Чикаго.
Подбор - это очевидная вещь, главный козырь Быков, и тут удивляться абсолютно не чему. Сконцентрированные Чикагцы так и играют в защите и на щитах. А вот побочные факторы - типа потерь (проблемы в матчах с Индианой), результативности скамейки (защита у них всегда в порядке), движения мяча (которого просто не было в серии с теми же Пейсерами) - это выходит на первый план. Если Быки не сыграют на щитах и в защите - им вообще ловить не чего. Но даже будучи на высоте в этих «коронных» показателях, победа отнюдь не гарантирована, здесь важны все факторы. В первой игре они сложились и получилось, то что получилось.
По использованию Иглы и Дампа - снизится активность больших Быков (что не факт совсем, они очень подвижны и хорошо занимают позицию), но при этом можно готовится к увеличению входов Роуза. Дерека персональный защитник редко останавливает, важнее подстраховка под щитом (Роуз чуть ли не самый блокируемый игрок). Для Дерека Илга или Дамп - это или фол или гол, за ним они точно не успеют. Плюс, эти высокие заслоны он получает ТОЛЬКО от биг-менов Буллс - т.е. инсайд для входов будет полностью открыт у Маями.
Ну и смол-болл Спо мог бы принести результаты, но Тиббс реагировал и убирал тяжелого Бузера, выпуская подвижного Таджа, который так же на щитах не слабо работает.
Ну и приставить Двейна у Роузу (до этого обсуждалось на форумах и в статьях) - если Спо это сделает, то снизит активность Вейда в атаке, причем значительно. Двейн набегается вдоволь, а в итоге Роуза с мячом всегда освобождают заслоном. Роуз остановит только подстраховка, постоянный прессинг и сдваивания по делу. Но есть ли такой игрок у Маями? Индиана отрядила для этого Дантея Джонса и номинальный ПГ регулярно подстраховывал. У Маями здесь резерва не вижу...
Ну и в заключении, на первый взгляд, Чикаго дают плотно защищаться. Как будет дальше - вопрос.
Ведь это азы. Скамейка - отсутствие больших волн в игре (провалы/подъемы, плюс регулярный отдых лидерам), малое кол-во ассистов (предсказуемость атак - упрощение защиты), потери - тут все более чем очевидно, а особенно с хорошими командами - очки после потерь... с такими проблемами чемпионами не становятся. Так что именно их нужно менять и над ними работать
З.Ы. не верю что Илга или Дамп что-то коренным образом изменят, если настрой у Быков сохранится. С тем как работают на щитах по максимуму Ноа, Буз, Гибсон, Ашик, Денг - эти два мертвых 7-мифутера ничего не дадут. Все упирается в тот уровень агрессии, что будет у Чикаго. Но еще не стоит забывать о возможности банального фол-трабл большим Быков от Джеймса+Вейда... и не нужны никакие «ходячие мертвецы», которые дадут простор Роузу
Кстати, самый простой способ победить Чикаго - отделить Роуза от команды и позволить тому резвиться. Денг - Денгом, это опция в атаке (кстати, не только от броска, но и с проходом), с очень большой ролью, но он зависим - ему нужен мяч который у Дерека))) Именно, то как Орландо обыгрывал Кавс, сейчас стоит играть Маями против Буллс - не концентрироваться на Роузе, а плотно опекать его партнеров. Даже 40 очков от Дерека не гарантируют победы. Если Роуз играет один, то это минимум движения мяча, комбинации через проходы, куча потерь, предсказуемое нападение и импотенция в концовке (силы у него не безграничны). Пытаться прикрыть Роуза - Бог в помощь, но тут то и могут помочь партнеры вроде Денга, Буза, Гибсона и Ноа.
Соглашусь, что первая игра не показательна. Далеко не всегда у Быков будет получатся фол-трабл для Джеймса и плотная защита Ди&Брон без фолов... вторая будет куда более определяющей
А насчет Чикаго только остался только один вопрос, смогут ли Быки так играть каждый вечер. Если да, то вам хана))