9 мин.

Проблема подбора покадрово

506

Подбор - проблема, которая уже не первый сезон преследует "Бостон". Причин плохой игре команды на щите было много - и травма Гарнетта, и изменения в составе... Чем дальше, тем очевидней, что нужно предпринимать какие-то меры. В финале-2010 мы проиграли "двум башням" "Лейкерс". В этом сезоне мы до финала даже не дошли, проиграв подбор такой низкорослой команде, как "Майами". Да что там говорить, если и в серии с "Нью-Йорком", едва ли не худшей подбирающей командой лиги, у нас то и дело возникали проблемы.

Сегодня я позволю себе взглянуть на проблему через призму личной статистики игроков, благо она в данном случае лишь подтверждает то, что видно по игре. Вот статистика подборов для всех игроков, что получили время в играх плей-офф. Как обычно, я использую статистику процентов собранных отскоков (данные для игроков - basketball-reference, средние по позициям - hoopdata):

Рэй Аллен

  • Регулярный сезон 5,8% (2,3% на чужом щите, 9,0% на своем)

  • Плей-офф 5,8% (1,8% и 9,3%)

  • Средние показатели для АЗ 6,7% (2,8% и 10,6%)

Рэй никогда не был мастером подбора, и это никогда не было проблемой. У него другие задачи.

Делонте Уэст

  • Регулярный сезон 5,0% (1,7% и 8,0%)

  • Плей-офф 6,1% (3,0% и 8,9%)

  • Средние показатели для АЗ 6,7% (2,8% и 10,6%)

Малышу Уэсту предъявлять какие-то претензии тоже, наверное, не стоит. Хотя в любом случае его показатели на подборе ниже среднего уровня.

Пол Пирс

  • Регулярный сезон 9,5% (1,6% и 16,6%)

  • Плей-офф 8,0% (1,9% и 13,6%)

  • Средние показатели для ЛФ 9,1% (4,2% и 13,9%)

У Пирса снижение результативности на подборе в ПО было заметно невооруженным взглядом. Возможно, 38 минут за матч - это слишком много для капитана...

Джефф Грин

  • Регулярный сезон 8,6% (3,4% и 13,3%)

  • Плей-офф 8,5% (4,5% и 12,1%)

  • Средние показатели для ЛФ 9,1% (4,2% и 13,9%)

...но молодой Джефф Грин, что его заменял, играя по 19 минут, имеет примерно такую же статистику. Выше, легче, моложе, быстрее... Но все эти качества куда-то исчезают, когда речь заходит о том, чтобы отсечь оппонента и выловить мяч, отскочивший от кольца. Я уже не раз отмечал, что выпускать его на четверке - значит гарантированно проиграть подбор, но Джеффу стоит сильно прибавить, чтобы соответствовать уровню хотя бы легкого форварда.

Рэджон Рондо

  • Регулярный сезон 7,2% (4,5% и 9,7%)

  • Плей-офф 8,5% (4,5% и 12,1%)

  • Средние показатели для РЗ 5,6% (2,0% и 9,2%)

На кого мы всегда можем положиться, так это на Раджа. Рондо не просто один из лучших подбирающих пойт-гардов в НБА - он обладает редким свойством всегда прибавлять в плей-офф. Неслучайно почти половину всех своих трипл-даблов он собрал в пост-сезоне. В этом розыгрыше ПО он улучшил статистику по подборам, даже несмотря на травму (по 7,0 подборов за игру в первых шести матчах и 2,3 в трех последних).

Глен Дэвис

  • Регулярный сезон 11,4% (5,7% и 16,4%)

  • Плей-офф 10,2% (4,7% и 15,2%)

  • Средние показатели для ТФ 13,9% (8,7% и 19,0%)

Если в регулярном сезоне мы могли позволить себе роскошь иметь слабо подбирающего тяжа, потому что он был исключительно полезен в игре, то в плей-офф, когда Глен сдал абсолютно по всем показателям, он уже не соответствовал уровню команды.

Джермейн О′Нил

  • Регулярный сезон 12,6% (7,6% и 17,0%)

  • Плей-офф 11,8% (9,8% и 13,6%)

  • Средние показатели для Ц 14,8% (10,0% и 19,5%)

Самый полезный игрок "Бостона" в ПО играл настолько здорово, что никаких претензий за слабость на подборе ему предъявлять не хочется. Тем более он играл с травмой левого запястья, полученной уже в первой встрече с Никс, и теперь Джермейну потребуется операция. Хотя факт остается фактом - даже здоровый О′Нил на подборе серьезно уступает среднему центровому и это еще одна причина рассчитывать на него в следующем сезоне только как на запасного центра.

Ненад Крстич

  • Регулярный сезон 14,2% (11,1% и 17,0%)

  • Плей-офф 13,1% (11,5% и 14,5%)

  • Средние показатели для Ц 14,8% (10,0% и 19,5%)

По словам Эйнджа, у Крстича были проблемы с обоими коленями (хотя к серии с "Майами" тот "подошел здоровым"). Пусть показатели по подборам у него немного лучше, чем у Джермейна, они все равно ниже средних. Именно поэтому пара центровых О′Нил-Крстич не внушает доверия, если мы хотим как-то исправить ситуацию с подбором.

Кевин Гарнетт

  • Регулярный сезон 17,5% (4,9% и 28,7%)

  • Плей-офф 18,3% (8,3% и 27,3%)

  • Средние показатели для ТФ 13,9% (8,7% и 19,0%)

Еще один человек, которому не в чем себя упрекнуть - наш лучший подбирающий Кевин Гарнетт. Шестой по подборам на своем щите в регулярке и третий-четвертый (вместе с Бузером) в ПО. К сожалению, вместе с Рондо он единственный человек в команде, что имеет показатели по подборам выше средних для своей позиции. А учитывая, что роль пойнт-гарда не сравнима с ролью бигменов, можно сказать, что Кев сражается почти в одиночку.

Таким образом, можно выделить две группы игроков. В первую входят хорошие подбирающие, и к сожалению в основной обойме их только двое - Гарнетт и Рондо. Во вторую - все остальные, средние и плохие подбирающие. И так сложилось, что у троих игроков в этой группе (у Делонте Уэста, Глена Дэвиса и Ненада Крстича) заканчиваются контракты. Кроме того, Джефф Грин становится ограниченно свободным агентом.

Так как на Грина Эйндж возлагает большие надежды, с большой долей вероятности можно предположить, что тот останется в команде. К Делонте вопросов меньше хотя бы потому, что он защитник. Остаются два слабых звена - Глен Дэвис и Ненад Крстич. И если Эйндж хочет улучшить ситуацию с подбором, их нужно попытаться заменить сильными звеньями. Тем более, какой-никакой спрос в лиге будет на обоих, так что их можно будет включать в различные варианты сайн-н-трейдов.

Вопрос "кем и как их заменить?" довольно сложный по той причине, что срок действия коллективного договора между лигой и профсоюзом игроков истекает 1 июля, и какими будут правила игры, точно еще неизвестно. Поэтому я просто приведу список тех бигменов, что становятся свободными агентами этим летом и тех, кого теоретически можно будет выменять из других команд. Главное требование к кандидатам - хорошая игра на подборе. Я сразу оговорюсь, что я не включил в список только тех бигменов, вероятность перехода в "Бостон" которых стремительно приближается к нулю.

  • Андерсон Варежао. Контракт на 4 года с Кавз. Рейтинг подборов в сезоне 10/11: 17,4% (11,0% и 24,1%). Пара бразильца с Гарнеттом составила бы самую непробиваемо-железобетонную и ненавидимую в лиге переднюю линию. Проблема в том, что единственная возможность заполучить Варежао - обмен. А кого Дэнни может предложить взамен? Разве что Грина, но его Эйндж не отдаст.

  • Тайсон Чендлер. Неограниченно свободный агент. Подборы: 19,7% (12,2% и 26,6%) в регулярке и 17,9% (15,3% и 20,4%) в ПО. Выглядит просто идеальным кандидатом на место основного центрового "Бостона". Проблема в том, что от "Далласа" (да и многих других команд) легко можно ожидать такого предложения, которое Эйндж сделать не сможет. По крайней мере, в рамках текущего CBA.

  • Крис Андерсен. Еще 3 года с Денвером. Подборы: 17,3% (12,2% и 22,1%). Денвер сейчас будет занят заключением (или не заключением) нового контракта с Нене и Кеньоном Мартином. Также у них имеется практически не игравший в этом сезоне, но зато более дешевый и молодой Мозгов, так что может возникнуть ситуация, когда Бердмен окажется не очень-то нужен своей команде. В таком случае сайн-н-трейд кого-то из освобождающихся ироков "Бостона", нагруженный пиками, будет вполне возможен.

  • Крис Каман и ДеАндре Джордан. У Камана год контракта, Джордан ограниченно свободный. Подборы: Каман 15,7% (7,2% и 24,1%), Джордан 16,5% (11,9% и 20,9%). ДеАндре наверняка захочет "прощупать" рынок свободных агентов. И в зависимости от наглости поступивших ему предложений руководство "Клипперс" (по идее - ведь нельзя забывать, что это все-таки "Клипперс") будет делать выбор в пользу него или Камана. Скорее всего выбор будет сделан в пользу более молодого и атлетичного Джордана, но в любом случае при желании Эйндж может побороться за любого из них.

  • Марк Газоль. Ограниченно свободный. Подборы: 13,1% (7,1% и 17,4%) в регулярке и 16,2% (8,9% и 23,8%) в ПО. Вариант маловероятный: 1) Подбирающий он не сказать, чтобы топ уровня 2) "Мемфис" скорее всего повторит любое предложение, что может сделать Марку "Бостон".

  • Крис Хамфрис. Неограниченно свободный. Подборы 22,1% (12,5% и 32,2%). Цифры говорят сами за себя: Крис - второй подбирающий НБА после Кевина Лава. Скорее всего этот факт не ускользнул ни от одного ГМа лиги, а значит за Криса развернется борьба. Что в свою очередь означает, что ему переплатят. А Эйндж не из тех, кто будет переплачивать подобным игрокам. Так что вероятность того, что Хамфрис окажется в "Бостоне", невелика.

  • Грег Оден и Маркус Кэмби. Оден ограниченно свободный, у Кэмби год контракта. Подборы: Оден 21,9% (15,6% и 28,3%), Кэмби 24,1% (13,8% и 35,2%). Да-да, "второй после Лава" не означает "второй в лиге", ибо перед Кевином есть еще два персонажа. И если Реджи Эванс сыграл всего 30 матчей, то Маркус Кэмби сыграл в 59 играх и показал лучшую игру на подборе в карьере. У Портленда ситуация, схожая с Клипперс - главная звезда команды играет на четверке, так что двоих дорогих центровых держать в команде одновременно нет смысла. И тут многое зависит от того, на кого поставит само руководство Портленда. Да, Оден настолько травматичен, что может позавидовать даже нынешнему Шакилу, но и Кэмби ведь уже не мальчик, да еще и с истекающим контрактом... Выменять Кэмби будет непросто из-за большой сумы контракта, сделка с Оденом вероятнее. Да, это риск. Но заполучить Грега можно будет за весьма скромные отступные, а в случае успеха (то есть здоровья Одена) отдача может быть колоссальной.

  • Сэмюэл Далемберт. Неограниченно свободный. Подборы: 19,3% (12,1% и 26,9%). Рома говорит, что Кингс всерьез нацелились переподписать гаитянина. Во первых, по игровым причинам, а во-вторых, в обратном случае у них будут проблемы с полом зарплат (экономить тоже вредно!) Если ключевым является все же второй фактор, то Дэнни вполне может поработать над вариантами обменов и подписать Сэмми по сайн-н-трейду.

  • Реджи Эванс. Неограниченно свободный. Подборы 25,6% (17,2% и 34,4%). Лучший подбирающий прошедшего сезона (правда, по итогам только 30 игр). Ситуация во многом схожа с Крисом Хамфрисом, разве что Эванс, скорее всего, обойдется дешевле. Да и не потянет, как и Крис, игру в старте "Бостон Селтикс". Но это вполне неплохой вариант, чтобы усилить скамейку. И кроме того, это самый грязный игрок НБА по мнению самих игроков. У меня даже появилась мечта - увидеть их с Гарнеттом и Варежао в одной команде.

возможные переходы
logoБостон