Вечная тема
Сегодня хочется затронуть больную тему для отечественного баскетбола – освещение его в СМИ. Совсем недавно в комментариях к этому блогу довелось узнать мнение одного из руководителей Спортса (пожелавшего, впрочем, сохранить анонимность) относительно сложившейся ситуации: «Если сайты для людей работают – а не для того, чтобы деньги с лиг, федераций и клубов за правильное освещение сшибать, как чемпионат.ру – то они и ориентируются на интересы людей. То, в каком соотношении люди интересуются российским и американским баскетболом, прекрасно видно по той же «Трибуне». При этом всем в равной степени даны возможности этот баланс менять – и что поделать, если поклонники НБА пользуются этими возможностями активнее, а не нудят в комментах, какие все кругом мудаки».
Определенная доля правды в этих словах присутствует (во второй части, касающейся популярности). На самом деле НБА опережает росбаскет на несколько порядков. Поработав за последний месяц над несколькими материалами по этой североамериканской лиге, я сам понял уровень различий. Там и картинка, и статистика и много чего другого. Всё это понятно.
Отечественный же баскетбол действительно во многом держится на голом энтузиазме. Впрочем, опускать руки в бессилии пока ещё не хочется. В цепочке: «отсутствие интереса = отсутствие материалов» – для меня слабым звеном является второй пункт. Хочется, чтобы формулировка: «Мы не будем про это писать, потому что это мало кому интересно» - сменилась на такую: «Мы будем об этом писать, и в будущем, возможно, это вызовет приток интереса». В данной ситуации я являюсь сторонником такой позиции, что нет совсем уж плохих тем, есть плохое их исполнение (меня, как автора, это касается в первую очередь).
Собственно к чему всё это вступление было написано. Так уж получилось, что у меня сейчас есть определённые возможности влиять на редакционную политику баскетбольного раздела одного из Интернет-порталов. Однако, как показывает время, избытка идей у меня нет. Точнее даже идеи есть, но они появляются спонтанно и быстро реализуются. А вот какого фундаментального подхода и нет. Между тем уже сейчас самая пора строить планы на следующий баскетбольный год. Поэтому то мне и хочется выслушать мнение людей, которые по-настоящему интересуются отечественным баскетболом.
Чего, по вашему мнению, не хватает в освещении российского баскетбола на просторах Интернета? Какие сильные и слабые стороны у конкретных изданий (авторов)? И, наконец, и что бы вы сами хотели получить нового в освещении российского баскетбола?
Просто сейчас складывается такая ситуация, что желание наплевать на всё и бросить все усилия на освещение только НБА, даже в условиях вероятного локаута выглядит крайне соблазнительно. Энтузиазм имеет свойство рано или поздно иссякать. Поэтому, пожалуйста, высказывайте своё мнение, даже если вы привыкли «молчать» в комментах. Этот пост и создан для полемики, дискуссии и предложений. Причём, не бойтесь высказывать «странных» или «обыденных» предложений. Зачастую самые тривиальные идеи благодаря нестандартной концепции их подачи превращаются в конфетки.
Я наоборот перестал про НБА что-то писать, перешел на росбаскет с декабря. Насчет освещение - картинки статистика это всё понятно. Но! Возможность смотреть матчи вживую и вживую общаться с участниками событий, тем более на родном языке, избегая мизандестендинг - это гааараздо круче имхо.
Ты конечно можешь сказать, что Красноярск дальше от остальных, и у тебя не получится в НН, Самару и Москву ездить на выходных, как я, но можно же по-другому - клубы с собой журналистов часто берут. Я часто слышал от красноярских болельщиков, мол Петроковский новый современный ГМ - ну вот пусть покажет это. Предложи, покажи публикации, ты тем более федеральный журналист, известного сайта. Каждый сам кузнец своего счастья как известно. Ну это я так, не знаю, что тебе точно интересней, может и НБА, может тебе это и не надо.
Я считаю, журналист субъективен не потому, что его клуб с собой возит - а потому что он сам по себе субъективен, значит он сам по себе не состоялся. Правильные журналисты (я знаю например одного такого) не стесняются критиковать и тех с кем давно дружат, и все их понимают при этом - просто они себя так поставили.
Впрочем, мне ли судить, я опыт имею совсем малый, меня клуб возил один раз в Тревизо отдельно от клуба, а в еврокубках вроде как можно быть субъективным. Хотя мне и это не нравится - баскетбол это баскетбол. Да и мне сложно судить, у меня журналистика не основная профессия. Да, я всего лишь блоггер)) Может, кто поопытней выскажется.
===========================
Вот с этого джинса и начинается :-D
Чтобы понять чего не хватает в освещении росбаскета, требуется понять, какие отличия от других нац. первенств, от Еврокубков и НБА. Грубо говоря, написать попарное сравнение ПБЛ и НБА, ПБЛ и ЕЛ, ПБЛ и АСВ. Если кратко, то преимуществами росбаскета являются:
1. То что команды - наши (грубо говоря, патриотизм).
2. Славное прошлое (Олимпиада-72 и 88, или доминирование ЦСКА в 60е, или битвы ЦСКА и Жальгириса в 80е или легендарные игроки (Сабас, Ткаченко, Белостенный или Ульяна Семенова))
По сравнению с НБА есть ещё один плюс:
3. европейский баскет vs NBA, ведь немало любителей баскетбола предпочитает именно Европейский баскетбол.
Соответсвенно, эти преимущества и надо описывать. Если первый пункт освещается достаточно более-менее, второй - только постоянные рассказы о трех секундах и о Гомельском, третий не освещается вообще.
Можно занять эту нишу, рассказывать о великих игроках прошлого, о забытых и незаслуженно отвергнутых, о великих командах, которые наводили ужас в Европе и т.д. В НБА-шном разделе великолепно писал на такие темы А. Панченко, причем так что умел тронуть за душу, но вот анализ игр и команд, ИМХО, ему не очень удавался.
Можно пойти по пути анализа матчей и сильных сторон команд, тактическим построениям и т.д. Как пример, блог Планшет. http://www.sports.ru/tribuna/blogs/playbook/ Только именно здесь упор на тактику, статистику и микроразбор эпизодов и т.д, данная тема вообще никак не раскрыта в Европейском баскете, хотя, имхо зря. Тут правда требуется особый склад ума, не многим нравится копаться в цифрах по несколько дней, чтобы выдать статью. Как пример - ваша же статья про комбинацию «Рога» у Енисея
Ну и так, по мелочи:
1. Видео матчей, экспресс-комментарии, опрос экспертов и болельщиков
2. Качественное превью и последующий разбор матчей.
3. Оперативное освещение новостей. скажем, в НБА каждый чих игрока освещен в прессе, а у нас то, что игрок травмирован узнается уже после игры, скажем, в фентезийке это сильно напрягает
В России сейчас складывается отличная ситуация для молодых журналистов, которые хотят и могут писать про баскетбол. Все больше и больше читателей уходят из бумажных изданий в электронные, у зрителей появилась возможность не только смотреть баскетбол по телевизору, но и активно обсуждать игру в интернете. Информационный рынок российского клубного баскетбола не заполнен, конкуренция небольшая. Бумажные СМИ освещают ПБЛ очень слабо. В этом году хоть появились небольшие отступления от схемы - в России одна команда и один игрок в НБА...
Уверен, что кому-то из молодых журналистов (не обязательно из Москвы) на волне освещения российского клубного баскетбола сделает себе ИМЯ. Осталось поймать свою фишку. Чего всем и желаю.
Спасибо, что пишите про российский баскетбол и удачи!
у Джея прикольный сайт http://www.jrobholden.com/
в прошлом году об уходе Уайта из Спартака сначала народ узнал из его твиттера.
Сравнительный обзор перед сезоном - самые высокие игроки, самые маленькие.
вообще было бы прикольно знать, что, допустим, каждую среду будет новая статья о каком-то конкретном игроке ПБЛ. Т.е. приехала к вам команда в субботу, поговорил минут 20 с игроком - выложил видео и пол-странички текста о самом игроке -кто, откуда, любимое блюдо, любимое место в родном городе, куда бы посоветовал пойти в своем городе, любимый финт в баскете, за кого болеет в других видах спорта.
Сейчас так в блоге Химок делают - оч интересно.
Можно сделать страничку папарацци, где все желающие могут выложить фотки баскетболистов вне площадки - никогда не забуду, как моя мама караулила с фотоаппаратом Папалукаса, который ходил в парикмахерскую напротив моего дома. давайте делать сами из наших игроков селебритиз)))) вот раньше думал, что Тима Мозгов - дуб дубом (особенно после всяких сериалов и тд), а оказался прикольный чувак, с неплохим чувством юмора, очень живой. Вот именно живого в нашем баскете не хватает.