28-е место. Рейтинг ГМ
28-е место. Нил Олши («Клипперс»)
«На бумаге» «Клипперс» были лучшей командой для ЛеБрона Джеймса прошлым летом. Укомплектованный на четырех позициях (кроме как раз легкого форварда) состав, город-мегаполис, Голливуд рядом, пляж опять же. Но при этом все понимали, что уж в «Клипперс» ЛеБрон никогда не перейдет. Карма у команды плохая.
«Не вышло с ЛеБроном, попробуем по-другому», – подумал Нил Олши и выбрал на драфте легкого форварда Аль-Фарука Амину. Парень не впечатлил в течение сезона, но игроков намного лучше за ним следом и не выбирали. Подписав еще и Райана Гомеса из Миннесоты за разумные деньги, Олши закрыл позицию легкого форварда. Все равно эта позиция осталась слабейшей в команде, но дыры уже не было.
Перед дедлайном Олши обменял Бэрона Дэвиса в «Кливленд» на Мо Уильямса. По игровым качествам игроки примерно равноценные, со своими плюсами и минусами. Основным драйвером трейда были экономические соображения – контракт Уильямса позволит сэкономить около 9-10 миллионов долларов в следующие 2 сезона. Но, к сожалению, пришлось отдать драфт-пик в первом раунде 2011 года. В день драфта для обмена на Эрика Бледсоу Ошли тоже использовал пик в первом раунде.
Надо сказать, что 2 пика в первом раунде от «Клипперс» – это большая ценность, так как с их помощью можно выбрать очень талантливых игроков. Отдать 2 пика за один год – это большой риск. Теперь усиления с драфта команде ждать не приходится.
По составу «Клипперс» – очевидный претендент на плей-офф. Две молодые звезды на взлете на 2-й и 4-й позициях, опытные ветераны на 1-й и 5-й, плюс неплохая скамейка. Однако даже зацепиться за плей-офф у «Клипперс» не получилось. Почему? Карма. Проблема в руководстве команды.
Олши выбирал на драфте и договаривался о подписании свободных агентов летом, еще не заключив контракт с главным тренером команды.
Понятно, что генеральный менеджер несет на себе всю ответственность за принимаемые решения, но, может быть, сначала следовало спросить мнение тренера об игроке, которого ты собираешься ему приобрести? И как должно работаться тренеру, которому сразу же при подписании контракта ясно дали понять, что его мнение ни на что не влияет? Чувствует ли он поддержку руководства? Если игроки понимают, что в их тренера не верят, то и они ему верить не будут.
Приходить общаться со звездными свободными агентами, не выбрав тренера – это асбурд. И это не опечатка. Это новое слово, означающее крайне неразумное поведение руководителей «Клипперс». Это как пьяным придти на собеседование. Как отправить свои обнаженные фотографии не возлюбленному, а боссу. Как не выучить единственный билет на купленном экзамене. Ну надо же было подготовиться, сделать домашнюю работу!
Можно же было хотя бы сделать чек-лист перед межсезоньем?
– Две звезды в команде? Есть.
– Мегаполис, большой рекламный рынок? Есть.
– Южный берег? Есть.
– Главный тренер? ...Оказывается нет. Так, надо бы найти главного тренера...
Неудачи «Клипперс» начались в самом начале этого сезона, еще до первой игры. Олши совершил ошибку, не определившись с тренером заранее, до драфта и подписания свободных агентов. И он совершил ошибку еще раз, выбрав не того тренера.
Смотря матчи «Сперс» в 90-е годы, никогда не думал, что однажды хрупкий белый атакующий защитник из «Сан-Антонио» станет главным тренером команды НБА. Винни День Негро был обычным игроком и стал обычным тренером. Он два раза подряд приводил «Чикаго» к 41 победе в чемпионате. После прихода нового тренера команда выиграла 62 матча. Да, пришел Бузер, хотя и не играл некоторое время. Да, пришли некоторые другие. Да, Роуз повзрослел. Но ключевым различием между «Чикаго» этого и прошлого сезона являются не игроки, а тренер. Не понимаю, что могло привлечь Олши в Дель Негро. Тренер провел слабый сезон.
Команда одержала всего на 3 победы больше, чем в прошлом сезоне. А в прошлом сезоне позицию тяжелого форварда в «Клипперс» закрывали Дрю Гуден и Эл Торнтон, и большинство игр команда провела под руководством его величества Майка Данливи. Как можно было с ТАКОЙ игрой Блэйка Гриффина в этом сезоне одержать всего на три победы больше?!
Почему он не попробовал подписать Тибодо? Почему не попробовал подписать Лоуренса Фрэнка, который сейчас нарасхват, а год назад согласился работать ассистентом?
Генеральный менеджер отвечает за все, что происходит в команде. Мягко говоря, можно было бы сработать получше. А не клипперснуть, как обычно.
Ты говоришь - почему они не подписали Тибодо или Фрэнка. Но посмотри на Клипперс перед этим годом. «Всё это было у Клипперс и перед началом этого сезона»???? ДА НИ ХРЕНА, в том то и дело. Был Гриффин, который неизвестно чью судьбу был готово повторить - очень даже возможно, некоего Грега Одена. Ведь так, правильно?
И был лентяй бородач, которого я очень люблю, но сейчас он лентяй. С центрами там тоже было непонятно. Итого был один Гордон. Так зачем Тиббс и ли Фрэнк с хорошими предложениями от Бостона или Чикаго должны были туда идти? Строить игру вокруг снайпера и гипотетического нового ТД? Охохох, сколько новых джорданов и пиппенов пропадает каждый год, это же кошмар))
А теперь посмотри на них сейчас. Немного другая ситуация. Чего у них сейчас нет? Драфт пиков, возможности погадать на кофейной гуще, причем вроде на слабом драфте (или не слабом, не знаю)? Тренеры мы все знаем как меняются, это не священные коровы-игроки - и сейчас ситуация для прихода хорошего тренера лучше. Это при том, что и дель Негро для меня не придурок.
Я еще раз напишу - не знаю, какая там роль Олши, я же за двадцать тыщ километров отсюда, а не у них в офисе. Может, он серый кардинал, а может, тупица. Может, и 28е место. Но факт в том, что в лиге команды по работе за сезон да, можно поделить на три части - кто-то сделал шаг вперед, кто-то назад, кто-то остался на месте. Клипперс в первой группе.
у клипперс сейчас всё хорошо (кроме кармы)))) потому что у них есть гриффин с гордоном. и эти два парня хорошо играют. но каким образом деятельность ГМ за прошедший сезон повлияла на их игру? на мой взгляд никак. ты или я мог бы быть ГМ-ом Клипперс в этот сезон, и Гордон с Гриффином играли бы также, как и сейчас. ГМ на игру повлиять не мог. Зато он мог повлиять на драфт, подписание свободных агентов, обмены и выбор тренера. Вот эти факторы я и рассматриваю. И если отставить в сторону парня, который умеет перепрыгивать через машину, и лучшего снайпера из молодёжи, то результат деятельности ГМ неутешителен.
К слову про «Вот сейчас им нужно попытаться упорядочить игру, организовать секонд юнит и строить уже Команду с большой буквы Кэ. С интересом посмотрю на попытку развития Клипперс, хороший фундамент к которой они заложили в этом сезоне.» - я с тобой согласен, но только замечу, что всё это было у Клипперс и перед началом этого сезона. Абсолютно всё - и звезды, и центр и т.д. Чем они занимались этот год?
Ну а теперь в кои-то веки у команды действительно звезда, возможно к ней захотят присоединиться другие звезды - это разве не шаг вперед? По итогам сезона Клипперс шагнули вперед имхо, слабо догадываюсь, какая там роль ГМ, 28е место так 28е. Только многие команды по итогам этого сезона сделали шаг назад. Вот эти стереотипы «Клипперс лузеры значит у них всё плохо и ГМ тоже», их конечно можно и в сто первый раз остроумно обыграть, но может попытаться пошире посмотреть. Нормально там всё у Клипперс в кои-то веки, по крайней мере по этому сезону.
Гордон имхо лучший снайпер в лиге из молодежи, Уильямс тоже ложит аккуратно, куда аккуратней Дэвиса, мало того и кроме трюльников оба кое-что умеют - как раз под Гриффина. Центр есть. Вот сейчас им нужно попытаться упорядочить игру, организовать секонд юнит и строить уже Команду с большой буквы Кэ. С интересом посмотрю на попытку развития Клипперс, хороший фундамент к которой они заложили в этом сезоне. Провалятся - не привыкать, но попытка сделана интересная
Хороший анализ - один из редких... да, пожалуй, единственный случай в этой лиге, когда можно спокойно списать всё на Карму и не прослыть поверхностным и шаблонным. Плохой ГМ это тоже часть Кармы, так что всё путём...
Может Клипперс испугались тех самых цифр?=)
Вот в следующем сезоне ждем результат. Ну как минимум побед 35.