Лето «Рокетс» - оценка на полпути
Прошла самая горячая пора и большинство функционеров из команд НБА ушли на короткий летний отдых. Пока есть время и нет значимых новостей, можно оценить ситуацию в одной из самых интересных франшиз на сегодня - "Хьюстон Рокетс"
Есть команды, которые построены правильно. Ведь по сути, в команде не так уж много ролей для игроков. Они все, весь ростер – ролевые, просто роли у всех разные:
· лидер, который берёт на себя инициативу в важные минуты на паркете и делает результат или в атаке, или в защите
· скорер, который является (сейчас будет важное слово) надёжным поставщиком очков в копилку команды, который минимально зависит от настроя, действий противника и времени/ситуации на паркете
· glue-guy – так называемое «сердце» команды, который настраивает партнёров, является заводилой на паркете и помогает команде оставаться в игре своей активностью и самоотдачей в защите
· болл-хендлер, созидатель – игрок, который создаёт моменты для партнёров, который творит нападение команды и может реализовать тренерскую задумку
· one trick pony – человек одной роли, который умеет делать что-то одно лучше всех на паркете и это умение может помочь команде в определённый промежуток времени
· мистер «если что» – шестой игрок, который может изменить неудачно складывающуюся ситуацию своим появлением, обычно – скорер, но бывали и исключения
· и несколько парней, которые являются обычными игроками NBA, дублёрами звёзд, играющих главные роли. Их работа – подменить звезду на съёмках паркете и не проиграть слишком много, пока звезда отдыхает.
Если хотите, баскетбол можно считать разновидностью компьютерных игр, где у каждого персонажа есть свои уникальные функции и т.п., и добиться успеха можно только если у хотя бы одного из команды есть необходимое умение для решения возникшей ситуации. Разделение труда – основа современного общества, как ни крути.
К чему это я. В качестве доказательства теории:
· Лейкерс-2010 – Кобе, Газоль, Артест, Фишер, Байнум и Одом
· Бостон-08 – Гарнетт, Аллен, Пирс, Рондо, Перкинс
· Спёрс – Данкан, а дальше, в зависимости от года и вашего настроения, Ману, Паркер, Кавай, Орри, Боуэн, Диао, Финли…
· Майами-13 – ЛеБрон, Бош, Уэйд, …, Рэй-Рэй, Бёрдман, Миллер
В каждом составе «Голден Стейт» – до лета-2016 и после – вы легко найдёте игроков на все роли. Пусть роли некоторых изменятся, это всё равно не сложно.
Единственная команда, которая не укладывается в эту тенденцию – это прошлогодний «Кливленд». ЛеБрон там «и швец, и жнец, и на дуде игрец», у него из основных ролей были только пони-подбирони в лице Тристана и «шестой игрок» в лице Корвера. Остальные – это «несколько хороших парней», которым не нашлось бы места в старте любой другой команды финалов конференций. Даже Лаву – если вы смотрели игры, мне не надо будет объяснять, почему.
--
Что же не так у сегодняшнего «Хьюстона»?
Самые внимательные догадались: нет скорера. Прежде, чем невнимательные рассмеются, призываю их вспомнить выделенное слово в характеристике роли скорера: надёжный. А теперь прокрутите в памяти финальную серию Запада, и скажите, кто в «Рокетс» надёжный скорер? На кого можно рассчитывать в сложной ситуации?
А им должен быть Харден. Ему за это контракт на 40 млн в год выписали. И 30 минут на паркете он убийственно хорош... однако - лишь 19-й по сезону с 41% с игры и 3,2 очка за матч в клатче в среднем. И разительно хуже в клатче в плей-офф - 25% с игры, 1.8 очка в среднем. Для сравнения в клатче плей-офф: Пол - 43% и 2,5 очка, Гордон - 66,7%, 3,3 очка. Это мелочи, вроде, простые показатели, но в клатче каждое владение важно, и процент + кол-во набранных (так или иначе) очков приобретают решающее значение.
У Хардена в прошлом году, несмотря на появление в команде Криса Пола, был самый высокий процент задействования в лиге – 36,1%. С уходом Аризы и Мба-а-Муте их суммарные 15 бросков за матч должны будут забрать другие игроки, и я не верю, что эффективность Энниса и Кармело будет сравнима с эффективностью покинувших «Рокетс» баскетболистов, а значит – нагрузка на Хардена (и Пола) вырастет ещё больше. Потянет ли Джеймс прибавку? Хватит ли его на плей-офф?
Когда ваша главная звезда не может играть выделенную ей роль до последнего кадра – это беда. Вы подписали с ней пожизненный контракт, она – ваш Том Круз в Mission Impossible, только вот в чём «затык»: Хардена попробовали в роли ЛеБрона – и он не был настолько же хорош. Хардена поставили лидером – и он опять не сумел сыграть свою роль: великолепный игрок, но не лидер в раздевалке. Теперь он получил роль скорера – то занятие, к которому у него «лежит душа». Искусство набирать очки, которое он оттачивал всю карьеру…
И провал в самых важных матчах. Опять. Однако я не могу обвинять Джеймса – бородач старается и играет на высочайшем уровне. То, что он не может дать результат в самых важных матчах должно быть на совести другого человека.
Мори. Он сделал главную ставку в своей жизни, вытащив Хардена из «Оклахомы», и теперь пытается встроить Джеймса в свою команду, проводя пробы со звездой уже после заключения контракта. Он делает Хардена тем, кем тот не является, даёт ему разные роли, окружает его достойными (и не очень) помощниками, но всё равно не достигает успеха. Причина не только и не столько в Хардене или его характере – она в его способе делать свою работу. В рамках, которые установил для него Мори - в его "эффективном баскетболе". Если мы говорим терминами кино – в сценарии.
Мори много лет использует мантру о «цифровом баскетболе» и эффективном ведении игры, он добился значимых успехов, однако главная цель всё ещё далека. Джеймса Хардена остановить очень сложно: степбэк, набор финтов, атлетизм, скорость первого шага – всё это факторы, которые делают бородача одним из самых сложных игроков для защитников. Однако самому Хардену тоже непросто: его способ набирать очки очень энергозатратный. Джеймс тратит много времени и сил на обыгрыш, при этом он достаточно часто лезет в проходы (обязательно с контактом в одной из стадий – на первом шаге или при завершении, т.к. нужны фолы). И то, что мы видели в финале Запада – во многом, следствие усталости Хардена. Он чудо как хорош и, скорее всего, входит в топ-5 игроков лиги на сегодня, но большая зависимость его модели игры "от контакта" делает «Хьюстон» уязвимым в самых важных матчах, когда он больше всего нужен. Где-то судьи не свистнули фолы, что в плей-офф случается сплошь и рядом – и очки не набраны. А силы-то потрачены, и владение использовано впустую!
«А что же Крис Пол?», - спросят самые придирчивые. Теоретически, он должен будет помогать больше, только есть проблема. Вот так Крис Пол сыграл в 4 сезонах регулярки (сезон / матчей / минут в среднем):
2014-15 82 34.8
2015-16 74 32.7
2016-17 61 31.5
2017-18 58 31.8
При этом три последних сезона закончились травмой в плей-офф, когда он играл в среднем больше 30 минут за матч. Ему будет 33 года. Невысокий разыгрывающий с историей травм и снижающейся способностью играть под нагрузкой – ваш икс-фактор в борьбе с «Голден Стейт»?
Представьте себе, что Крис опять вылетает на 20 игр в «регулярке». Нагрузка на Эрика Гордона вырастает, Хардену тоже придётся проводить больше времени на паркете, и у команды не будет роскоши отдыхать или играть вторым составом: в конференции 10 команд будут бороться за плей-офф, и при том, что одна («Уорриорс») туда гарантировано попадёт, то есть мест всего семь. Каждый матч может иметь значение.
Можно много говорить о травме Криса Пола и «если бы», но не обманывайте себя – всё было не так просто. Рассказы о травме очень важного для «Рокетс» игрока никак не отражают отсутствие Игги в первых двух играх и недостаточно агрессивный настрой игроков «Голден Стейт» на «Рокетс». Провал у «Уорриорс» был, его надо было использовать – техасцы сделали, что смогли. Оказалось, что этого недостаточно.
Вы знаете обо всех изменениях в составе команды. Стали ли «Рокетс» лучше? Скорее всего, нет. Закончено ли формирование ростера? Тоже нет. Остался ли кто-то в радиусе досягаемости, кто сможет заменить Аризу в плане противодействия Дюрэнту? Опять ответ «нет» - Бейзмор на это не способен, и никогда не будет.
Меньше опций в нападении, хуже в защите на «краях», более узкая ротация качественных игроков – вот итоги лета для «Хьюстона» на сегодня. Они всё ещё сильны, но уже не будут безоговорочно второй силой на Западе.
Нужно ещё одно чудо от Мори…
Чаще можно почитать что-то интересное о НБА - в телеграме.
2. "Энтони в статике из угла" - сравни их прошлый сезон на баскетрефе (не важно, регулярка или плей-офф). Даже если обобщить, и сказать, что в атаке у них одни цифры эффективности (хотя 47,5 eFG% и 54,2% - это ОЧЕНЬ отличающиеся параметры), то в защите одного из них просто не существует, а второй работает против лучшего винга противника.
3. Капела прибавит - это позитивное мышление. Осталось только дать ему больше владений, что видится крайне затруднительным в ситуации с Кармело и прочими, т.к. угрозы с дуги меньше и тел в краске больше.
4. Капитанить не хочу, ты абсолютно прав насчёт защиты, но статья не об этом.
Умышленно не пишу ничего про защиту ибо этот фактор автор не рассматривает. Хотя суть изменений и противостояния в плове сводится всегда именно к защите
Не понял пассаж про "больше тел в краске". Кармело игрок периметра и потенциал развития швейцарца под кольцом тоже очевиден. Уверен, что в решающие моменты важных матчей его не будут прятать и эффективная связка будет работать.
Кармело скорее призван разгрузить Пола и Хардена в регулярке. Согласен, что это не лучшее решение, но он явно полезнее Аризы в нападении хотя бы потому, что может сам себе создать момент и забить. Именно в этом я вижу усиление атакующего потенциала Ракет: меньше задейственности и меньше потраченных сил в сезоне от Пола и Хардена, более взррслый и опытный Капелла плюс тот же дальнобойный потенциал.
Повторюсь, про защиту ты не писал и обсуждать здесь нечего