Быки ожидаемо проиграли
Вот оно то поражение. Все говорили, что Чикаго не сделает 4-0, так и произошло. Травма и неровная игра Роуза, странные решения Тибодо, невнятная игра Бузера, ну и конечно несломленная Индиана.
Проиграли Быки? Формально да, но только сами себе, Тибодо было мало крови, он задал задачку своей команде, подарив отрыв 3-17, не попытаясь внести изменения в ход игры тайм-аутами. Но он не рассчитывал, что травма Роуза немного подкосит его и времени на камбэк может не хватить.
Показалось, что после того, как Роуз ушел с площадки Чикаго посыпится, но они наоборот держались, а после этот злополучный отрыв пришел именно на его возвращение. Минус 16 получили Чикаго перед второй половиной – 33:49.
Роуз потерял в скорости после возвращения, в любой другой 4 четверти, когда Деррик был здоров и не говорилось, о том, что Коллисон может успеть за ним, но в этой игре в конце игры физическое состояние Роуза было не на 100%.
Проблема состояла еще в том, что имея большой отрицательный отрыв Чикаго в какой-то момент сбились на дальние броски, которые пользы не принесли.
Но в третьей четверти Роуз раздал большинство из своих 10 передач, и команда ответила ему результативной взаимностью.
Правда надеяться на то, что Бузер попадет с дуги по истечении времени, было бы глупостью…
Но одну вещь об этих Быках мы знаем наверняка: Они учатся на своих ошибках.
Во вторник они могут начать с их начала.
Молитва Бузера о броске осталась без ответа
Карлос Бузер был четвертым в очереди бросающих с дуги, но решающий промах совершил именно он.
Буз слегка удивился, что вывели именно его:
"Они хорошо переключались, и оказалось, что я остался открытым в углу," сказал он. "Я попытался использовать шанс…"
Карлос даже не помнит, когда совершал последний раз дальнюю попытку, он говорит, что возможно еще в Кливленде, в Юте вроде такого не было.
Единственный раз Буз попал из-за дуги в НБА, и было это в 2003-м, как раз против Pacers. После игры он сказал, что на всякий случай надо на тренировке пробовать бросать из-за дуги.
Что касается фолов, то на них Бузеру в этой серии не скупятся, но сам он так думает на этот счет: "Мы не можем сидеть здесь и обвинять судей, мы выше этого. Мы не собираемся сидеть здесь и кричать - ′О, на нас сфолили.′ Мы - мужики. Они свистят, мы играем.
Роуз потерял в темпе после растяжения связок левой лодыжки
С травмой Деррик уже не мог прорываться в своем стиле под щит противника.
Рентген после игры дал отрицательный результат.
"Я только хотел продолжать двигаться" - сказал Роуз.
После 49 попыток со штрафных в первых играх, сегодня у него было только 2 из 4-х. К тому же в одном из прорывов в конце игры он позволил Коллисону накрыть себя.
"Я надеялся на фол, но он попал чисто в мяч. Если бы я продолжал нагнетать, то заставил бы их больше фолить на мне, я расслабился. Это урок для меня, чтобы быть в следующей игре более агрессивным."
После игры Тибодо сказал, что уверен в том, что Роуз отыграется в следующей игре: "Он делал это прежде. Он будет играть через боль. После игры он сказал о своей травме, что все отлично."
"От травм не уйдешь" - сказал Роуз. "У меня будет время, чтобы отдохнуть в течение нескольких дней. Никаких оправданий, у меня миллион раз были вывихи лодыжек. Я просто не смог забить свои броски."
"Я ожидаю великую игру от Роуза в следующей встрече" - сказал Луол Денг.
Нужно больше помогать Роузу
Кайл Корвер: " Мы должны лучше помогать Деррику в его проходах и, когда его прихватывают двое, у нас должны оставаться открытые игроки в таком случае. Мы не сделали этого этого сегодня, но должны делать впредь. Мы должны хорошо разбрасывать мяч, играть проще.»
Bulls проигрывали 66-82, когда оставалось меньше 4-х минут до конца. Но после “and 1” от Ноа за 15.3 секунд до конца счет был уже 84-85, Быки совершили рывок 18-3. Но на этом погоня закончилась…
Они хорошо отзащищались против нас и мы не согли нормально организовать дальнюю попытку" - сказал Тибодо.
Теперь Bulls попытаются закончить серию у себя дома, где их показатель в этом сезоне был 36-5.
"Мы хорошо справляемся с бедственными ситуациями, мы очень взволнованы, плэй-офф возвращается в город Чикаго" - сказал Ноа.
Быки жалеют, что не взяли тайм-аут
В последней атаке вариантов не вырисовывалось, и можно было взять тайм-аут. Игроки понимают, что сглупили, сделав Бузера последним адресатом.
На решения по фолам Фостера Тибодо так отреагировал: "Я предпочел бы, чтобы они разобрались в этом во время игры, но хорошо, что вообще эти моменты были пересмотрены. И я думаю, что они приняли правильное решение."
В этот раз Быкам не помогли даже свои болельщики на выезде
Грэйнджера бесила Чикагская толпа поклонников: "Каждый раз, когда мы собирались командой, я говорил, что хочу заткнуть их болельщиков в своем доме. ′′
Четвертая игра была интересна тем, что, казалось, половина арены болела за Чикаго.
"Это великолепно" - сказал Роуз. "Но это не из-за нас, а из-за тех кто был перед нами, Пип, Майк, и др.. Они уложили фундамент для нас."
Быки понимают, что некоторые их неверные решения могли повлиять на итоговый результат.
Нужна другая игра Бузера, нельзя назвать сейчас Бузера вторым человеком в команде, фактически Бузер показывал игру экстра класс только после своего первого возвращения и до следующей травмы в середине сезона. От него ждут другой игры, вместо решающего броска из-за дуги.
У Буллс теперь есть время, чтобы подробно разобрать 4-ю игру, и не допустить таких провалов в 5-й.
Также надо поздравить и отдать должное соперникам, команда очень симпатичная и дисциплинированная, цепкая и, главное, молодая, если ничего не поменяется, в следующем сезоне можно прогнозировать им более высокое место по итогам регулярки.
Источник: Блог Sirius B на chicagobulls.ru
Чикаго, мы с вами - болеем и переживаем!!!!
Но опять же - мысли Muerte более бы пригодились для побед Чикаго. Вот только у меня какое то странное чувство что таких явных вещей Тибодо не понимает. Почему так? Может и в самом деле дело в настрое (точнее в его отсутствии) именно на Индиану...хм... Наверное отсается только немного подождать
И самое важное - МЫ все болеем за Чикаго!!!! А вежливый обмен мыслями - это важное в даном форуме.
«В споре рождается истина».
ЧИКАГО!!!!!!
Кстати, Дерон Уильямс именно так и делал частенько в Юте в этом году..
Единственное что стремно - как бы этот человек не превратилась в Дерека Фишера (который мяч видит по большим праздником, если Кобе не в духе), или кто там был «разыгрывающим» в Майами в прошлом году, или.. Короче, важно чтобы это был уважаемый товарищ, который бы лимитировал Дерика Роуза, а не Дерик лимитировал его общение с мячем..
««где он больше должен работать в защите» - так вроде он как вторая опция в атаке или только по праздникам и когда играть надо против Стояковичей?» - вторая опция никак не АЗ. Когда есть фронт-корт в лице Бузер-Ноа они должны быть первой опцией, потом Роуз и Денг. А АЗ Быков должен реализовывать открытые броски со средней и дальней дистанции и отлично защищаться, плюс транзишн оффенс хотелось бы. Все остальное это бонусы, не столь необходимые команде. Тиббс играет не атакой, а защитой. Ему нужен гард, а не скоррер. Особенно в пару к Роузу.
Тему со Смитом лучше закрыть, ибо ничем примечательным он для меня не является. Потенциал у парня был громадный, а он его бездарно тратит сбиваясь на глупости в атаке. Теперь уже вряд ли перестроится.
««Лендри МФ...» - этот мощный форвард в серии с Лал регулярно бодал больших Лал как раз со своих проходов с Хай поста» - это и Бузер делает, к слову. И Ноа может так заходить...
««Ариза - ну если с дистанции бросает безобразно, откуда ему очки набирать?» - Ну он же набирает, а главное собирает вокруг себя больших Лал, и Браянта частенько за собой оставляет. Не уверен что Луол Браянта один в один способен пройти.» - с тем как сейчас защищается травмированный Браянт - сможет, Ариза же может. А болхендинг у Денга в разы лучше чем у этого чудовища. Приводить Аризу в пример - просто мазохизм...
««Глупый пример, у Быков не меньше игроков прохода» - этот глупый пример сравнял серию с Лал)» - причем тут ЛАЛ? Пишу, что у Быков не меньше игроков прохода, чем у Шершней и пример не актуален, а ты мне про результаты.
««оно должно начинаться на периметре» - оно будет там начинаться, когда последует дабл тим и подстраховка. Атланте хватило почти не смещаться на подстраховку и дабл тимить, дабы взять 3-1 у Ван Ганди с хорошим движением мяча, и кстати львиную долю своих очков Джамир Нельсон забил как раз с проходов, когда как защитники караулили пасс на Ховарда.» - у Орландо слабое движение мяча, вовнутрь и изнутри, а не только по периметру. Ну и заслонов с забеганиями у них не так много. Плюс упор на трешки - вот и луз. им разнообразия и не хватает. Один проход или одни трешки - это все глупость, нужен баланс (об этом и пишу все время).
«Так что глупо не признавать ценность проходов, тем более если имеешь в своем распоряжении несколько таких игроков.» - разве я не признаю их ценность? Не признаю возведение их в основу игры, в пример что нужно играть «от прохода»... а как компонент вполне имеет право на существование. Во всем в жизни нужен баланс, перекосы рождают дисгармонию и несовершенства.
«Ну видишь у нас разные взгляды на игру. Да и этот примитив неплохо работал, да и работает сейчас.» - на этом собственно можно было и оканчивать дискуссию))
«А вообще глупо спорить, время и плей офф все рассудят. Все равно в плей оф за Быков болею)» - я тоже, именно поэтому хочу меньше проходов Роуза и более эффективного заигрывания от него партнеров. Нужен баланс, разностороння игра, а не предсказание с точностью в 95%, что Роуз в следующей атаке попрет на кольцо. В таком случае защите элементарно останавливать атаки Чикаго.
Ну видишь у нас разные взгляды на игру. Да и этот примитив неплохо работал, да и работает сейчас.
«Ну и у Коби в остальных матчах 12-20, 6-13,12-24, 10-20, 13-28» По большей части Коби очень много с отклонением забил, и это уже большой плюс заставить Коби играть спиной к кольцу в то время. В последние 2 года Кобян конечно сдал.
«кто у нас мощно из ЛФов идет в проход? Только ЛеБрон...» Кори Магети, Пирс, Артест, Джо Джонсон, Джеральд Уоллас, Кэрон Батлер, Бизли, Кармело
«и если у Денга дриблинга нет» - это точно не дриблинг.
«Два дико входящих и их вяжут хорошие большие внутри» - Хмм, из хороших больших остались только Гарнетт, да Ховард. И Леброну в прошлом и позапрошлом году это помогло регулярку взять. А связали никак не большие, а Рей и Тони Аллены и подвели корявые снайперы. Тоже самое в этом году с Орландо.
«примитивные розыгрыши атаки» - простые возможно, но никак не примитивные, самое важное, что они работают
«в книжках учат перегрузом и бросками издали, а никак не входами, когда отовсюду могут подстраховать»
А разве проходами не создают перегрузку, как раз ими и создается, и дальнейшая передача на свободного партнера, плюс элементарные забегания.
«где он больше должен работать в защите» - так вроде он как вторая опция в атаке или только по праздникам и когда играть надо против Стояковичей?
«это Денг» - Это Кэрон Батлер, Пол Пирс, Леброн Джеймс, Возможно Кармело Энтони, Туркоглу в лучшие годы, отчасти Винс Картер, Грант Хилл.
Сколько Дюрант и Ко накидали в этом сезоне.» - Дюрант... хм, это которого касаться нельзя?) Но это же работает. Оклахома то побеждает. К Майклу тоже прикасаться нельзя было)
«И к универсализму Смит точно никакого отношения не имеет» - Ну момент себе создать он может, один в один обыграть, ворваться и даже передачу скинуть. По крайней мере это я от него видел. Защита индивидуальная на ногах тоже есть. Я не уверен что Денг способен остановить Кобяна лицом к корзине, когда от Джей Ара я это видел.
«Лендри МФ...» - этот мощный форвард в серии с Лал регулярно бодал больших Лал как раз со своих проходов с Хай поста
«Ариза - ну если с дистанции бросает безобразно, откуда ему очки набирать?» - Ну он же набирает, а главное собирает вокруг себя больших Лал, и Браянта частенько за собой оставляет. Не уверен что Луол Браянта один в один способен пройти.
«Пол и Джек - чем лучше Роуз и Вотсон на входах» Ну первый так вообще лучший поинт гуард в лиге и практически в одиночку тащит Хорнетс. Роуз - скорее всего лучший комбо гуард, хотя все зависит куда относить Уэйда.
«Глупый пример, у Быков не меньше игроков прохода» - этот глупый пример сравнял серию с Лал)
«оно должно начинаться на периметре» - оно будет там начинаться, когда последует дабл тим и подстраховка. Атланте хватило почти не смещаться на подстраховку и дабл тимить, дабы взять 3-1 у Ван Ганди с хорошим движением мяча, и кстати львиную долю своих очков Джамир Нельсон забил как раз с проходов, когда как защитники караулили пасс на Ховарда. Так что глупо не признавать ценность проходов, тем более если имеешь в своем распоряжении несколько таких игроков.
У Буллс есть инсайд, но по разными причинам он выглядит плоховато, регулярно проваливается Буз, нестабилен Ноа, Ашик просто Ашик))) Но Карлито может собраться плюс щит они редко отдают, а когда прет могут и в нападении по 20 раз подобрать за матч. Так что не все так плохо. Следующий этап в исполнении Быков будет сильнее, я почему-то в этом уверен)
«Кстати защищаться персонально Джей Ар может не хуже того же Боганза. Коби позапрошлого года подтвердит.Когда Дантей Джонс и Джей Ар заставили Браянта потрудиться.» - Забавно. Самое плохое, что в той серии показал Коби с игры - это 10 из 26 (38,46%), плюс заслуг Смита там не много. Энтони там временами Браянта держал и Джонс. Ну и у Коби в остальных матчах 12-20, 6-13,12-24, 10-20, 13-28... защита Смита это да... энергичный - спору нет, но бестолковый!!! Там у Роуза шот-селекшн страдает, еще одного такого швырялу Смита в старт и Буз с Ноа мячей в краске просто не дождутся, все будет лететь из-за дуги и со средней.
«А насчет проникающих проходов, кроме Роуза в Чикаго никто их не способен сделать.» - к Вотсону приглядись.
«Мне прошлогодней серии с Кливлендом и нынешней с Индианой хватило, чтобы понять, что Денг в проход с мячом ходит плохо. Дриблинга нет, мощи тоже.» - кто у нас мощно из ЛФов идет в проход? Только ЛеБрон... ну и если у Денга дриблинга нет, то что уж тут говорить... и большие выводы об атаке Лу делать по сериям, где он больше должен работать в защите - да, как это разумно...
«И Роуз входит, и Аз, и Денг. Ну не все же сразу, после скидок или по очереди. Так намного сложнее держать игроков. Защита в этом случае вынуждена прижиматься к краске, тем более, если в команде соперника есть несколько проникающих игроков.» - команда соперника закрывает краску и все... так играют с ОБРАЗЦОМ твоей схемы - Маями. Два дико входящих и их вяжут хорошие большие внутри. Ну и о количестве движения мяча у Маями можно долго говорить. Наряду с Оклахомой самый примитивные розыгрыши атаки. От этого и нужно Булллс уходить, это и хотят сделать Хит.
«Да и плюс штрафные. Сколько Дюрант и Ко накидали в этом сезоне.» - Дюрант... хм, это которого касаться нельзя?)
«И как без угрозы проходов тогда по твоему рвать зонную защиту.» - в книжках учат перегрузом и бросками издали, а никак не входами, когда отовсюду могут подстраховать.
«Все равно один хороший универсал не помешает.» - это Денг. И к универсализму Смит точно никакого отношения не имеет.
«Хорнетс постоянно угрожают проходами. Пол, Лэндри, Ариза, Джек. Пол так вообще частенько собирает возле себя нескольких игроков Лал и сбрасывает свободному.» - Лендри МФ... Ариза - ну если с дистанции бросает безобразно, откуда ему очки набирать? Пол и Джек - чем лучше Роуз и Вотсон на входах??? Глупый пример, у Быков не меньше игроков прохода. Другое дело, что это никак не связано с движением мяча. оно должно начинаться на периметре.
Чалмерс каким боком фигурирует, так то и Уотсона можно вспомнить... А говорить о том на сколько НЕСОВМЕСТИМЫ ЛеБрон и Вейд как раз из-за своей манеры игры (проходов) сил больше нет. В межсезонье кучу материала на эту тему было... А тут такое счастье Чикаго хотят. Повторюсь под Роуза НУЖЕН хороший СНАЙПЕР с защитой. Это и Райли понимал, именно поэтому подписывались Миллер и Джонс. Если есть игрок прохода, то для растягивания нужны снайперы. Корвер в силу своей защиты на старт не претендует, Брюэр в силу своего броска, Батлер, просто не претендует... пока это Боганс, но лучший вариант для Быков в межсезонье - это Джейсон Ричардсон, которого еще и на ЛФ можно будет юзать, давая отдых Денгу... а делать из Роуза андерсайз АЗ - это не выход. Дерек способен хорошо заигрывать партнеров, нужно только его заставить это делать (временами он и сам не проч).