Первая игра в плэй-офф 2011. Как это было?
104
Кому интересно, здесь только фото. Все мысли и эмоции остались в комментариях к предыдущему посту.
Источник: Блог Sirius B на chicagobulls.ru
Блог о команде НБА Chicago Bulls
35 комментариев
Свежие записи в блоге
Новости
Рекомендуем
игра явно была проиграна, но вытянули!
Они просто разгоняются и тупо прут на кольцо.
Во всяком случае-Роуз очень однообразен,а игра с Индианой ,конечно,просто проиграна...Сама Индиана ухитрилась слить выигранный матч.
Ну а Краб вообще всегда так играет..
Далее, вторая половина была безобразна как у Чикаго в нападении, так и у Индианы. НИЧЕГО Пейсерс предложить не могли, кроме средних бросков Хенсбро и кэч-энд-шут Грейнджера... так матчи тоже не выигрывают.
Чикаго удалось посадить на фолы Хибберта - то о чем писал перед матчем. Рой, пожалуй, самый искустный и габаритный защитник у Пейерс.
Собственно на этом палн игру и исчерпался))) Давления в краске большие создать не могли, что позволяло Индиане «не садится глубоко» в защите, отсюда печаль из-за дуги в исполнении Боганса/Роуза. Движение мяча убил Дерек, отсюда всего 18 передач у всей команды... к 14 потерям.
Защита опять лажала. Буз привычно давал оппоненту набирать очки, а Ноа оказал, что за подвижными большими, выходящими в поле, он плоховато играет.
Думаю психологически Инидиана сломалась. Там молодые пацаны, пойди и и объясни, что выигрывая «+10» за 3 минуты - это не победа. У них сейчас руки опустятся. Весь матч вести и за полторы минуты Быки их переиграли. Вера в собственные силы и грозность оппонента появится. На сплошь молодежь. Дальше посыпится Индиана. Многие предсказывают ее разгром во втором матче. Кто-то вообще считает, что на этом борьба в серии закончилась...
Касательно судейства то тут обсолютно ничего странного. Привыкайте к 20+ бросков со штрафа Роуза - это его хлеб. И Столь быстрого игрока прущего под кольцо практически невозможно остановить без фола. Вспоминаем Вейда в 2006
вспоминаю финал 1997, когда в первой почти проигранной игре Майкл баззер битом вытащил Чикаго против Юты, а во второй игре они вообще унесли всю эту Юту, как бы там Родман не трипл-даблом отметился)
В этом же матче он так же 2 раза проходил, но там фолы не давали, дай память не изменяет в 2 и 3 четвертях
А по мачту Тайлер мужик, тащил, как и Грейнджер
Грэйнджера Денг смог удержать только всю первую половину, потом поперло..
И по части фолов абсолютно согласен, эти товарищи которые усматривают у него фолы в нападении пусть по лучше смотрят и на те проходы, когда он промахивается, и подумают почему он промахиваются, очень часто ему не свистят, да вот в недавнем матче с Финиксом вобще дали аут в концовке причем, когда Фрай его чисто накрыл, и мяч без касания об Роуза улетел в аут. В концовках ни так мало и забирают судьи у Деррика мячи, если смотреть объективно, а не с явной ненавистью или завистью к нему...
Все же надеюсь, что и Чикаго сделает нужные выводы, и мы увидим ту глубокую команду, которая штамповала победы по ходу сезона! Чтобы обыгрывать не одним Дерриком)
Нужно устоять.Привыкнуть.
Всё получится у ребят, им просто нужно обратится в философию, на тему «Кто если не мы», «Сейчас или никогда либо». и всё придёт в норму!
Чикаго на ТРИ ГОЛОВЫ СИЛЬНЕЕ ИНДИ! Тут и думать не нужно!
А так,жаль,что Пейсерз так упустили игру.Последние 2 минуты,особенно в атаке, были просто необдуманными.Вот что значит опыт.
хотя они там травмой любой ушиб зовут)