13 мин.

А что, если...

19

Добрый день, уважаемые читатели нашего блога! Сегодня я предоставляю вашему вниманию статью, в которой главной целью будет выбор соперника для нашей команды в играх на вылет! В ней мы рассмотрим все плюсы и минусы нашей команды на каждой позиции по отношению к тому или иному сопернику.

Для начала определим круг возможных претендентов на встречу с «Grizzlies» в плей-офф, благо сделать это совсем не сложно. Таковыми являются Сан-Антонио, Даллас, Лос-Анджелес Лейкерс и Оклахома-Сити. Да, и вдруг кто не в курсе, на всякий случай напоминаю, что при любых раскладах у команды из Мемфиса не будет преимущества своей площадки = )

Стоит отметить, что «Thunder» имеют самые маленькие шансы на то, чтобы играть против «Мишек» в первом раунде. С этой команды мы и начнём.

Разыгрывающие защитники. Канли проводит отличный сезон, лучший в карьере. То же самое смело можно сказать и про защитника Оклахомы Рассэла Уэстбрука. Только вот стоит отметить, что Рассэлу удаётся раскрывать свой потенциал гораздо лучше, быстрее и эффективнее. Уровень Канли этого сезона примерно равен уровню Уэстрбрука сезона прошлого, и то это с небольшой натяжкой. Разыгрывающий Оклахомы чаще атакует кольцо, лучше раздаёт передачи, собирает больше подборов. Ещё к преимуществам Рассела можно отнести его атлетичность. Канли может ответить только улучшенным процентом попадания, причем разница в этом компоненте совсем мизерная. Считаю, что по ловкости, быстроте и скорости эти игроки примерно равны.

 Что касается остальных игроков этого амплуа, то и тут, на мой взгляд, преимущество за командой из Оклахомы. Эрик Мэйнор выглядит явно лучше Васкеза или Смита. Честно говоря, не знаю, что там с Нэйтом Робинсоном, вроде как у него травма… Ну в любом случае, от его присутствия «Thunder» хуже не станет.

В итоге соотношение сил на этой позиции, на мой субъективный взгляд, выглядит следующим образом: 65% - 35% в пользу Оклахомы.

Атакующие защитники. Я уверен, что на этой позиции, в случае встречи этих двух команд, будет происходить  демонстрация защитных навыков. Тут тяжело противопоставить игроков, так как в основе и у тех, и у других играют настоящие «стопперы». Табо Селофоша и Тони Аллен кому угодно перекроют атакующий кислород, ну а друг другу это сделать будет гораздо проще, так как эти игроки не обладают внушительным набором для игры в нападении. Ну разве что Табо может из-за дуги нам накидать, а Тони может забить сверху в проходе. Предполагаю, что при таком раскладе игроки просто нейтрализуют друг друга, и игра будет проходить в формате 4 на 4. Если же брать игроков скамейки, то тот тоже относительный паритет. Дэкуан Кук и Джэймс Харден с одной стороны, и Оу Джэй Мэйо – с другой. С учётом того, что показали эти игроки в нынешнем сезоне, можно сказать, что у Оклахомы преимущество. Но я считаю, что это не совсем так. Харден, безусловно, очень хороший игрок, проводящий сезон на высоте. У Мэйо дела идут куда скромнее, но О Джей обладает практически неограниченным потенциалом, может взорваться, стать лидером команды в какой-то момент. А Харден, хоть и хорош, но явно имеет потолок возможностей, выше которого вряд ли прыгнет. То же самое и про Кука. Парень может кинуть много трёх, даже может много попасть, но это редко. Он – игрок настроения. Хотя, многие могут то же самое сказать про Мэйо. Ну, тут одного мнения быть не может. Я считаю, что если O. J. справится со своими проблемами в голове, то он может сделать что угодно.

 Очень вероятен вариант, при котором Тони Аллен, не смотря на существенную разницу в росте, будет опекать лидера соперников Кевина Дюрэнта. При таком раскладе на позиции атакующего защитника будет играть Сэм Янг. Вариант неплохой, Сэм играет прилично на любой из этих позиции, так что картину он вряд ли испортит. Даже, скорее, сделает всё лучше.

Соотношение сил: 55% -45% в пользу Мэмфиса.

Малый форвард. Тут у соперников в наличии имеется самый результативный игрок лиги – Кевин ДюРэнт. Он лучше любого из игроков на этой позиции из Мемфиса. Лучше во всём: он выше ростом, точнее с периметра, лучше в краске, атлетичный…Это настоящее оружие в руках Тандер. Суметь нейтрализовать его – это больше чем пол дела. Он атакует практически из любой ситуации, накрыть его практически нереально, так что нужна ещё удача, нужно чтобы у него не пошёл бросок. Именно от него, от его игры в подавляющем большинстве случае зависит результат. Кто будет играть против него? Я считаю, что выпускать Янга – бессмысленно. Да, Сэм отлично защищается, играет с громадным желанием и самоотдачей, в этом ему не откажешь. Но вот разница в росте… Такое преимущество Дюрэнт скорее всего реализует. Оптимальным вариантом видится присутствие на позиции малого форварда Тони Аллена. Тут тоже имеется разница в росте, притом большая, но у Тони в наличии всё-таки большой арсенал умений для игры в обороне. Моё субъективное мнение заключается в следующем: надо выпускать против Кевина Шэйна Батье. Он может и в обороне сыграть прилично, и в нападении что-нибудь придумать. Обыграть Кевина практически нереально. Мне кажется, что это один из тех случаев, когда много не проиграть – уже хорошо.

Соотношение сил: 70% - 30% в пользу Оклахомы.

Тяжёлый форвард. Серж Ибака . Парень умеет многое: бьёт со средней, может и спиной к кольцу поиграть, подбирает прилично, сверху бьёт будь здоров. Но первое, что приходит на ум миллионов поклонников НБА при упоминании этого парня – это наисмачнейшие блок-шоты, которые тяжёлый форвард Оклахомы раздаёт направо и налево. Главной его задачей будет нейтрализация лидера «Мишек» Зака Рэндольфа. Практически вся игра Зибо построена на давлении в «краске». А Сержа просто так не продавишь. И не просто так тоже не продавишь. Тут надо показывать всё, что можешь. Хочется пожелать Заку удачи в этом нелёгком деле. Думаю, что очень важна будет роль Даррела Артура. Парень проводит великолепный сезон, выходя скамейки. В любом случае, на кого бы наша команда не вышла, его помощь всегда пригодится.

Соотношение сил: 35% - 65 % в пользу Мемфиса.

Центровой. Здесь Моххамед, Олдрич, Перкинс, Мюлленс с одной стороны, и Марк Газоль – с другой. Считаю, что Марку серьёзно противостоять сможет только Перкинс, ну и в какой-то степени Олдрич. Все они совершают минимальное количество глупостей, хорошо играют на подборах и в защите. Марк умнее и более командный игрок, плюс имеет побольше навыков в нападении. Ещё добавим то, что при выходе Артура со скамейки, очень вероятная игра Зибо в позиции центра. Лишним не будет.

Соотношение сил: 40% - 60% в пользу Мемфиса.

Итог: Предполагаемый счёт в серии 4-2 в пользу «Тандер». Стоит учитывать, что играть в гостях у Оклахомы, особенно в плей-офф – это очень тяжёлое психологически занятие.

 

Дальше сопоставления будут чуть-чуть короче, так как плюсы\минусы игроков Мемфиса уже расписаны, повторяться дальше нет смысла.

Следующий соперник, к моему величайшему сожалению, тоже маловероятно попадёт на нас. Речь идёт о Далласе.

Разыгрывающий защитник. Джейсон Кидд имеет преимущество перед Канли в мозгах и в физической мощи. Преимущество это не очень велико. Гораздо больше преимущество Майка в скорости, быстроте и ловкости гораздо больше. Другое дело, что на периметре Канли защищается неплохо, но могло бы быть и лучше. Кидд со своими трёшками может это использовать. К тому же ещё есть Барэа, который броском тоже не обделён, да и в скорости Канли  сильно уступать будет вряд ли. А заменить Майка, по сути, не кому.

Соотношение сил: 55% - 45% в пользу Мемфиса.

Атакующий защитник. Джейсон Терри – типичный скорер невысокого роста, плюс возраст. Я абсолютно уверен в том, что парочка Янг-Аллен накроют с головой Джейсона. Тут на первое место выходит внимание и концентрация в раннем нападении соперника. Ни в коем случае нельзя давать Джейсону разыграться, найти свой бросок. Повторюсь, я считаю, что в этом противостоянии единственной проблемой является концентрация и внимание. В защите Тэрри ничего особенного из себя не представляет. Нужно просто его закрыть. Всё в наших руках.

Соотношение сил: 60% – 40% в пользу Мемфиса.

Малый форвард. Шоун Мэрион представляет из себя очень серьёзную силу. Он атлетичен, хорош в защите, может сыграть практически на любой позиции, забивает с периметра и из краски. Хороший такой all-around, примерно такой же, как и Шэйн Батье. Считаю, что силы соперников на этой позиции примерно равны.

Соотношение сил: 50%-50% в пользу болельщиков.

Мощный форвард. Дирк Новицки – это единственный человек в составе «Мавс», которого реально стоит бояться. Не смотря на свой возраст, немец продолжает штамповать солидные игру одну за одной. Возможно, что Холлинсу имеет смысл поставить защищаться против него Марка Газоля. Будет лучше, ибо Зак Рэндольф в защите, безусловно, старается, но играет не на том уровне, чтобы остановить Дирка. Практически обратная ситуация имеет место быть на противоположной половине площадки. Заку вполне по силам уничтожить Новицки под кольцом соперника. Здесь, опять же, на первые роли выходит защита на периметре. Если тут всё будет в порядке, то и в самой серии всё будет в порядке. Так же не стоит забывать о Тайсоне Чендлере, который само-собой будет подстраховывать Дирка в защите. Этого парня нужно опасаться.

Соотношение сил: 55%-45% в пользу Далласа.

Центровой. Тут многого не скажешь. Марк и Тайсон. Газоль и Чендлер. Атлетичные, командные, умные, сильные, в защите играют хорошо. Марк чуть выше и умнее, Тайсон – быстрее. По-моему вот так.

Соотношение сил: 50%-50% в пользу зрелищности.

Итог: Предполагаемый счёт в серии 2-4 в пользу Мемфиса. Ни в коем случае нельзя доводить дело до 7го матча, там практически решает всё опыт, которого у Далласа куда больше.

Лос- Анжелес Лэйкерс видится вполне реальным соперником в первом раунде. Действующие чемпионы НБА в любом случае и в любом состоянии будут являться фаворитами в противостоянии с абсолютно любой командой. Мемфис - не исключение.

Разыгрывающий защитник. Здесь Канли лучше Фишера во всём, кроме опыта. Майк может обходить Дерека как стоячего совершенно спокойно. Ну кинет Фишер шесть трёх, ну забьёт три. Ну и пусть забивает, больше он ничем и близко не опасен. Другое дело – Стив Блейк, или же Шэннон Браун, который тоже может сыграть разыгрывающего. Блэйк не обделён мозгами, может вполне неплохо устраивать нападение «Лэйкерс», если ему такую возможность предоставит Коби Брайант. Браун же может разбить Канли атлетичностью, да и в скорости не уступит сильно. Думаю, что Фил Джексон, если дело пойдёт совсем плохо, придумает что-нибудь. Плюс, не самую последнюю роль будет играть физическая готовность Майка Канли

Соотношение сил: 60%-40% в пользу Мемфиса.

Атакующий защитник. Коби Брайант. Про него уже всё сказано, про него уже все всё знают. Нужно просто сыграть как надо. Как надо играть – мы знаем. Всё очень просто на бумаге. Баскетбол – не бумага. В любом случае, даже если удастся его «прикрыть», есть и другие звёзды в Лос-Анжелесе, способные за собой тащить команду. В этом сила «Лэйкерс». Опять же, очень важна игра Тони Аллена. 4 вещи, которые помогут ему в игре против Коби: защита, защита, защита и удача. Удачи, Тони, остальное у Тебя есть.

Соотношение сил:  70% - 30% в пользу L.A.

Малый форвард. Рон Артэст – очень физически сильный защитник. С того момента, как началась атака твоей команды, он как цербер цепляется в своего визави, не давая ни миллиметра свободного пространства. Сковывает нападение отдельного игрока, а иногда и всей команды противника. В нападении он, мягко говоря, не так силён, но это и не так нужно Лэйкерс. Однако, расслабляться против него в защите нельзя ни в коем случае. Так же в составе L.A. имеется Мэтт Барнс, за которым нужен глаз да глаз. В принципе, он не является каким-то суперским  игроком, но если ему дать почувствовать игру, бросок, то тогда…держись. Так же стоит отметить, что Мэтт не боится никого, в том смысле, что физическому он контакту всегда рад, что так же добавляет плюсов в защите.

Соотношение сил: 55%-45% в пользу Лэйкерс.

Тяжёлый форвард. У меня почему-то на ум пришла простая формула: Зак Рэндольф минус Даррел Артур = Поу Газоль минус Ламар Одом. Разница между основными игроками на позиции МФ и их сменщиками, считаю, равна. Поу Газоль получше Зака Рэндольфа, в основном за счёт умной игры в защите, однако у меня нет уверенности, что испанец сможет стабильно отыграть матчи плей-офф на высоком уровне, ибо в этом сезоне имелись небольшие проблемы у Газоля. Хотя в прошлом плей-офф, я считаю, L.A. добились победы именно за счёт стабильно классной игры испанца. Если сопоставить Одома и Артура, можно сказать, что разница между ними примерно та же, что и между игроками  основы. Борьба, подборы, результативность, игра в защите – всё это привносят в игру Ламар и Даррел, выходя со скамейки. Плюс для Одома – трёхи, да и в остальных компонентах игры Ламар имеет совсем небольшое, но всё-таки преимущество.

Соотношение сил: 60%-40% в пользу L.A.

Центровой. Эндрю Байнум и Марк Газоль. Оба отличаются высокой самоотдачей и работоспособностью, оба атлетичны. Центровой «Лэйкерс» чуть лучше в подборах и борьбе под чужим щитом. К сожалению, стоит повторить, что Газоль проводит не самый лучший сезон, как следствие и на этой позиции я вижу преимущество L.A.

Соотношение сил: 55%-45% в пользу Лэйкерс.

Итог: Победа L.A. со счётом 4-1 в серии. В составе Лос-Анжелеса более классные игроки, к тому же более опытные. Да, счёт в сезоне 2-2, но то сезон, а это – игры на вылет. Две большие разницы.

Сан-Антонио Спёрс. Это, пожалуй, самый вероятный вариант. Скорее всего, именно с ними и будем играть.

Разыгрывающий защитник. Тони Паркер по праву является лучшим среди игроков на этой позиции в НБА в том, что касается игры в «краске». Француз великолепно врывается к кольцу соперника, поражая его молниеносным лэй-апом, либо броском с близкой или средней дистанции. Всё это, в купе с отличным баскетбольным умом, умением раздавать передачи, недурной скоростью и большим опытом, является большим преимуществом «Шпор» в игре против Мишек. А ещё в составе Сан-Антонио есть Джордж Хилл, который так же совсем не дурно играет, может заменить Паркера в любой момент и не испортить картину игры.

Соотношение сил: 65%-35% в пользу «Спёрс»

Атакующий защитник. И снова, снова всё упирается в защиту, только она нам может помочь. Здесь у Сан-Антонио солирует аргентинец Ману Джинобили, который может предложить соперникам весь букет умений для игры в нападении. Всё, что хотите: трёха, средний бросок, быстрый проход, лэй-ап, данк, бросок с отклонением. Некое подобие Коби Брайанта. Смысл тот же: не дать почувствовать бросок, не дать поймать игру.

Соотношение сил: 65%-35% в пользу «Шпор»

Малый форвард. Ричард Джефферсон – отличный игрок, умеет забивать из краски, может устроить бомбардировку из далека. Довольно атлетичный парень, хорош в подборах, может сыграть на команду. Тоже неплохой набор, но всё-таки это не то, что может застать в расплох нашу защиту, либо поставить в тупик наше нападение. На этой позиции ни у одной из команд преимущества нет.

Соотношение сил: 50%-50%

Мощный форвард. Тим Данкан хорош во всём, нет ни одного компонента игры, в котором Тим значительно уступает Зибо. Рэндольф лучше подбирает, лучше продавливает соперника в лоу-пост. Но это преимущество незначительное, и очень просто скрываемое опытом, которого у Тима Данкана навалом. МакДайс – тоже не подарок. Думаю, что это игрок во многих командах по праву мог бы играть основного МФ. Наша пара Мощных форвардов здесь, к сожалению, уступает.

Соотношение сил: 60%-40% в пользу Сан-Антонио.

Центр. Прошу прощения, но я очень мало что знаю про центрового «Шпор» Дежуана Блэйра.Судя по статистике, ничего сверхъестественного он из себя не представляет. Обычный трудяга центровой. Не думаю, что у Марка с ним могут возникнуть какие-либо серьёзные проблемы.

Соотношение сил: 60%-40% в пользу Мишек.

Итог: не смотря на равный счёт в сезонной серии (2-2), «Шпоры» имеют огромный опыт, который в играх на вылет становится вдвое, а то и втрое важнее всего остального. Предполагаю, что счёт в серии будет 4-3 в пользу Спёрс.

 

Вот и всё) я постарался объективно оценить силы возможных соперников «Гриззлис» в играх на вылет. Если вы с чем-то не согласны, и у вас есть что добавить – милости просим в комментарии!  И спасибо за то, что читаете наш блог.