6 мин.

Ситуация с Каваем. Большая игра

219
1

Ситуация с Каваем и его трейдом, похоже, становится «всё любопытственнее и любопытственнее» (с). Если вы ещё не уловили, идёт большая игра между офисами «Спёрс» и «Лейкерс», причём каждая из команд ждёт ошибки/уступки другой. Игра идёт на различных уровнях, с привлечением лос-анджелесских журналистов с национальным именем с одной стороны и их ESPN’овских коллег с другой.

А так как тема горячая, каждый журналист с тегом NBA в своём профайле в твиттере считает своим долгом высказаться, ссылаясь на свои источники (или «источники»), что лишь добавляет давления на обе стороны.

 

Так как похоже, что Кавай действительно не хочет играть в «Сан-Антонио» (причины уже не важны), команде вроде как нужно его менять. И если бы Ленард (или его люди) безальтернативно дали понять, что хотят оказаться только в «Лейкерс», особо говорить было бы не о чем: 1) стоимость его контракта падала бы до 25 центов за доллар и 2) «Спёрс» получили бы за него в лучшем случае условного Лонзо и обязательно контракт Денга, который им совершенно не нужен – то есть именно «Лейкерс» бы диктовали свои условия.

Однако пока такого ультиматума из лагеря Кавая не поступало, «Спёрс» могут играть в свою игру. Она очень рискованная, но, похоже, выбора у них нет. Так как давление ожиданий изначально было на офисе «Лейкерс», а те ещё и старательно загоняли себя в угол своими обещаниями на публику, «Спёрс» просто взяли паузу в ожидании адекватного предложения (с вэлью хотя бы 0,75 центов за доллар).

 

2

Рассуждения с точки зрения «Сан-Антонио», часть из которых они озвучивают, следующие:

- игрок нужен «Лейкерс», поскольку там слишком заинтересованы в получении звёзд, и давление общественности на офис «озёрных» очень высоко, а нам спешить некуда

- раз он играть не хочет, предлагать максималку мы ему не будем, т.к. при подписании целый год его менять нельзя, а платить 20 млн неиграющему игроку – это не в наших правилах

- пока он числится у нас, мы имеем шансы уговорить его; never say never и всё такое

- если одна из команд действительно хочет видеть Кавая у себя, им нужно выменять его как можно раньше, чтобы понимать свои возможности и, в случае чего, успеть изменить цель на рынке свободных агентов, пока всех ценных не разобрали и есть альтернативные сценарии развития событий

- мы редко говорим что-либо на публику, значит можно играть на сложившейся репутации «принципиальных» и «способных на всё», в том числе уговорить Кавая остаться, благо недавний прецедент с ЛаМаркусом играет нам на руку

 

3

Рассуждения от офиса «Лейкерс»:

- если Кавай намерен играть за нас, мы его получим в любом случае, и переплачивать нет нужды

- нам нужна звезда такого уровня, поскольку мы - «Лейкерс», и иметь суперзвёзду в ростере – это наша первостепенная задача

- наличие Кавая в составе очень поможет привлечь ЛеБрона и автоматически делает команду куда более привлекательной и для других свободных агентов, т.к. даже с этими двумя парнями «Лейкерс» становится контендером автоматически

- ультимативная цель – чемпионство, и лишь сочетание суперзвёзд в команде делает эту цель более-менее достижимой

 

Последний важный момент от третьей стороны в конфликте – Кавая. Если бы он действительно сказал всё, что мы слышали ранее, напрямую журналистам, тут же все теории и интриги закончились бы моментально. Однако все истории не имеют подтверждения, а приходят к нам от «источников», а значит верить им на 100% нельзя.

 

 

4

Теперь о самой игре. Действия «Лейкерс»:

1) пробовали давить через журналистов: «Кавай хочет играть в Лос-Анджелесе», «’Лейкерс’ – основные претенденты на Кавая» и прочие заголовки, которые вы читаете уже несколько недель. Репортёры из ESPN подлили масла в огонь, пообщавшись с окружением Ленарда, но до Кавая лично никого так и не допустили.

2) формируется общественное мнение, что Кавай хочет уйти, причём уйти именно в Лос-Анджелес. Правдолюбы пишут, что он не уточнял и может уйти и в «Клипперс», на что уже местные (базирующиеся в ЛА) журналисты уточняют, что «только в ЛАЛ», высмеивая идею с «Клипперс» как «неправильный Лос-Анджелес».

3) последнюю неделю мы видим инфу о личной встрече Попа с Каваем и его людьми, но не получаем никакой чёткой информации от команды или игрока – только общие фразы от «источников», где, по сути, та же песня, что и раньше. Чтобы избежать обвинений в тамперинге, «Лейкерс» не могут ничего говорить о переговорах со «Спёрс» напрямую, но с количеством лояльных к команде (и лично Мэджику) журналистов это и не требуется – фонового шума создаётся достаточно.

 

5

Действия «Спёрс» прозрачны и базируются на их рассуждениях:

1) создаётся видимость несрочности обмена: «мы попытаемся сохранить Кавая», «наш приоритет – восстановить отношения», «мы делали это раньше, Ленард – член семьи»

2) инфа от разных изданий, что «Спёрс» не хотят обменивать Ленарда в команду Западной конференции, чтобы «не усиливать конкурентов», что (на мой вкус) выглядит полной чушью. Не менять на Запад, чтобы не сыграть против Ленарда три раза вместо двух? Офигеть как принципиально! Или т.к. есть шанс попасть на него в плей-офф? Первые пару лет это не актуально будет, т.к. вероятность слишком низкая встретиться в первом раунде, а дальше «Спёрс» не пройдут после обмена Ленарда

3) так как в ситуации «Лейкерс» фактор времени может сыграть определяющую роль, техасцы давят на то, что не будут менять игрока до дедлайна, не отвечая на запросы команд и не начиная официальных переговоров вообще, пытаясь получить предложение поинтереснее и без «мёртвых денег» Денга

 

Вчерашним интервью Мэджик попытался снизить градус накала ситуации, пытаясь нивелировать преимущество «Спёрс» в отношении срочности сделки, но все всё понимают: очередное «беззвёздное» лето «Лейкерс» - это очередной удар по репутации франшизы, а с учётом вполне здравых действий от соседей из «Клипперс», которые могут стать интересной командой раньше, чем начавшие перестройку много лет назад «озёрные», фактор времени всё ещё значим.

 

Игра идёт достаточно интересная. Вмешивающиеся журналисты со стороны начинают задавать вопросы о готовности Ленарда играть на высоком уровне, делают акцент на «дядюшке», с которым не очень хочется иметь дело, что делает позиции самого Кавая не такими уж сильными, и слегка снижая его общую стоимость на рынке, что частично бьёт и по вэлью для «Спёрс».

Посмотрим, у кого первыми сдадут нервы. «Спёрс» могут держать Кавая до дедлайна, пытаясь обменять его на своих условиях. Некоторые источники уже на этой неделе начали говорить, что Ленард не против оказаться и не в ЛА, что (якобы) отвечает «желаниям» «Спёрс» обменять его на Восток, заставляя активизироваться «Сиксерс» и «Селтикс» с их предложениями. Кстати, инфа о предложении «Селтикс» за Кавая в зимний дедлайн тоже играет на руку «Спёрс» в этом вопросе.

 

Варианты, на которые «Спёрс» должны соглашаться – прямая замена по позиции + максимум активов:

1) от «Лейкерс»: Ингрэм + Кузма (+ уравнители в виде пиков или мелких контрактов, но без Денга)

2) от «Сиксерс»: Шарич + Ковингтон/Фульц + пик «Майами» 2021 + уравнители з/п («Сиксерс» должны настаивать на Бэйлиссе)

3) от «Селтикс»: Браун + пик «Кингс» + активы. Как вариант для "Селтикс" – Смарт (sign & trade на 10-12 млн), что позволит сохранить пик «Кингс», но не факт, что «Спёрс» это будет интересно

 

Больше интересного - здесь

 

logoКавай Ленард
logoБостон
logoМэджик Джонсон
logoЛейкерс
logoСан-Антонио
logoФиладельфия