«Идея, логика, смысл не важны. Главное – болеть за наших». BadComedian – о «Движении вверх»

Автор канала BadComedian сделал ролик о картине «Движение вверх», посвященной победе сборной СССР на Олимпиаде-1972. Он пришел к выводу, что «как художественный фильм в вакууме «Движение вверх» – никакой, как фильм о событиях «Движение вверх» – скотский и лживый, как единица искусства «Движение вверх» – наглый плагиат, ведь авторам плевать на кинематограф, плевать на историю и даже на вас, зрителей. Не плевать им только на деньги». 

«Всему, что умею, я научился у Леонида Парфенова». Режиссер, который снял «Движение вверх»

«Движение вверх» собрало 1,7 миллиарда рублей. Это рекорд России

Горячая тема: 5 рецензий на фильм «Движение вверх»

 

Comments

[Shaquil]

Ответ заблокированному пользователю

Комментарий скрытПоказать

Это не говорит о том, что фильм хороший. Тимати и Блэк стар вон тоже сколько народу слушает.

[zhimipe]

Минусите, мне по фигу! Но, неужели вам не надоело за последние 10 лет восхваление в кинематографе СССР? Страны такой уже нет 27 лет! Неужели не понятно, что новых достижений нет, поэтому восхваляют всё старое. И к чему это и зачем - не понятно. Кто-то может ответит - "что бы помнили", ага, про то что было 50 лет назад, и поменьше вспоминали о настоящем.

[igls54]

Ответ Алексей Ларин

Комментарий скрытПоказать

Зачем ему ловить хайп? Женя Баженов в кинематографе - дока. Акценты расставляет, как никто другой

[Navi88]

Ответ заблокированному пользователю

Комментарий скрытПоказать

Смысл поливать фильм говном, который реально понравился большинству людей который его посмотрело

если "большинству" (а кто считает?) что-то нравится, то это нельзя критиковать?! лол

[Мистер Пропер]

Ответ Дархан Кузбаев

Комментарий скрытПоказать

Но ведь чужой:завет и вправду плохой фильм. Претенциозный и полный бессмысленных отсылок.

[баньщик]

Ответ [e-mail]

Комментарий скрытПоказать

Фильм подавался как исторический. А на деле одна ложь

[Stokes10]

Уот так уот

[Пользователь заблокирован]

Ответ GorgiDjeng

Вот насчет стендапа его хоть кто-то высказался: Баженов критикует людей за их творчество, но при этом уровень его собственного творчества (а его обзоры это не творчество, а скорее анализ) крайне невысок. И тем не менее он не стесняется брать за него с людей большие деньги. Так чем он лучше этих самых критикуемых им кинематографистов?

он не берет у государства деньги, чтобы арендовать эти залы, нанять сценаристов, оплатить декорации и пр. Он все это делает на СВОИ заработанные деньги. Фильмы же, которые он критикует сняты на деньги гос. кино - наши с вами деньги. И сняты, в подавляющем своем большинстве, просто бездарно. И это в лучшем случае. В худшем все просто разворовано, а снята какая-то поделка на уровне фильма сделанного старшеклассниками о своей школе на выпускной.

[Александр Щербаков]

Ответ Navi88

Смысл поливать фильм говном, который реально понравился большинству людей который его посмотрело если "большинству" (а кто считает?) что-то нравится, то это нельзя критиковать?! лол

Как минимум смысл в том, чтобы это большинство посмотрелопрочитало реальные факты о той сборной.

О том, что это не была сборная инвалидов, которая матч выиграла просто потому что.

О том, что в СССР сборной помогали, когда нужно, а не грозили расстрелами и ГУЛАГом.

О том, почему игроки реально смогли победить американцев(в том числе и из-за проблем в команде самих американцев).

Может хотя бы в этом смысл?

[Rio (BLR)]

Типичная михалковщина. Плагиат на злобу дня, по социальному заказу. Напомнило пародию на 12 разгневанных мужчин от никитки. И ведь чем меньше у него отсебячины - тем сильнее фильм выходит.

Кто слабо кино интересуется - тому зайдет. Смотрел в кино, подруге понравилось. А сам чуть смех сдерживал - настолько стереотипные и карикатурные образы.