ЦСКА не может играть в «Финалах четырех»
И это не новость.
Главный вывод по итогам поражения от «Реала» звучит странно: ЦСКА уступил вроде бы равному себе, такому же дорогому, такому же мощному, такому же легендарному клубу, но при этом проиграл совершенно так же, как до этого ежегодно скромному «Олимпиакосу».
Причины тут – не тренерские ошибки, не кадровые проблемы, не детали, а глобально какая-то ментальная катастрофа, которая накрывает команду в критический момент.
ЦСКА выглядел цельно и уверенно только в первой четверти, но затем поплыл.
Сами три обстоятельства, которые к этому привели, определить несложно.
Во-первых, ЦСКА играл так, как команда, стремящаяся к победе, играть просто не может. Допускал многочисленные потери, не успевал возвращаться в защиту, терял концентрацию на своей половине при разменах.
«Реал» набрал 17 «легких очков», а это непозволительно много.
Отсюда родились и трехочковые, которые переломили игру. Отсюда подключение всех ролевых исполнителей. Отсюда – командный кураж «Реала» и усиливающая на протяжении матча уверенность в себе.
Апофеоз всего этого – конечно, проход Айона с дуги, когда никто и не подумал дернуться на мяч, а это базовое правило баскетбола.
Во-вторых, у ЦСКА не сыграл вообще никто, за исключением великого Кайла Хайнса, про которого и так давно все понятно, да не сдающегося в принципе Никиты Курбанова.
В баскетболе есть простой и вроде бы бессмысленный термин “step up” – так говорят про игроков, которые показывают себя в критические моменты, в решающих матчах. Демонстрируют себя с лучшей стороны и прыгают выше головы.
В ЦСКА этого нет.
Атака армейцев вполне себе работала даже в проваленной третьей четверти, когда они набрали 10 очков.
Но все лидеры ЦСКА, все организаторы нападения провалились.
ДеКоло не мог найти бросок с дистанции, хотя оказывался в открытых ситуациях.
Клайберн преуспел лишь как ролевой – хорошо попадал трехочковые на слабой стороне. Но как один из созидателей насобирал лишь кучу промахов из-под щита и из «краски». По ходу сезона он в таких эпизодах гораздо чаще попадал, чем наоборот.
«Реал» построил всю защиту специально под Родригеса и съел его вместе с бородой. Но даже при этом испанец не смог попасть из типичных для себя ситуаций.
Кори Хиггинс закошмарил защиту «Реала» в первой четверти, но потом против него уже более активно страховали, а он стал пассивнее.
Эти четверо – главные люди в команде. От них идет креативный импульс, они читают защиту и организовывают возможности для всех.
И все они действовали гораздо хуже, чем всегда.
В-третьих, ЦСКА коллективно потерял концентрацию, самообладание, понимание значимости момента.
Кори Хиггинс: «Тренер требовал, чтобы мы выкладывались, но мы недостаточно выкладывались. Нам казалось, что достаточно, но совсем недостаточно. Мы потеряли дисциплину и в защите, и атаке, перестали играть после первой четверти».
Никита Курбанов: «Проблемы убили нас на своей половине. Где-то дали «Реалу» необязательные вторые шансы, где-то позволили Мадриду реализовать легкие броски. Поэтому вся ответственность за поражение на нас».
Димитрис Итудис: ««Мы защищались не так, как это должна делать команда, которая хочет победить. Большинство так называемых «ничейных» мячей доставались «Реалу». Соперник действительно заслужил эту победу».
Короче, ЦСКА вроде бы и проиграл, но опять самому себе, а не Мадриду.
Просто в тех ситуациях, где обе команды вязли в защите, «Реал» придумывал какой-то невероятный мяч от Рейеса.
Просто в тех ситуациях, когда нужно было отстаивать 10-очковое преимущество до самого конца, ЦСКА его растерял за две минуты.
Просто в тех ситуациях, когда ЦСКА приходилось растягивать толпу в «краске», «Реал» находил легкие возможности в быстрой атаке.
Просто в тех ситуациях, когда «Реал» будничным образом вернулся с «-10», ЦСКА стал суетиться и нервничать.
Просто в тех ситуациях, когда нужно было решать, «Реал» чувствовал себя уверенно, а ЦСКА как будто робел.
Характерно завершилась первая половина. На последних секундах Томпкинс оттеснил всех и добавил после промаха Юля. Благодаря этому «Реал» выиграл первую половину, благодаря подобным моментам «Реал» победил в целом.
Все вот такие микроскопические моменты решились в пользу «Реала».
Определить обстоятельства, которые привели к поражению – несложно. Труднее сформулировать сами причины.
Они не сводятся ни к тренеру Итудису, ни к особенностям игровой модели ЦСКА, ни к травме Воронцевича, ДеКоло и Хайнса.
Возможно, штука действительно в том, что ЦСКА не умеет играть в «Финале четырех» из-за отсутствия реальной конкуренции в матчах лиги ВТБ. Другие приобретают навык выживания в таких психологически сложных играх, как «Финал четырех», через поражения, через критические моменты внутренних чемпионатов, а у армейцев нет такой возможности. ЦСКА не умеет проигрывать, никогда этого не делает в действительно важных встречах и поэтому не умеет побеждать.
Возможно, прав Йонас Казлаускас, сказавший еще накануне «Финала четырех»: «Насколько я знаю, люди в ЦСКА, важные люди внутри клуба, сами создают это напряжение». Что бы это, в конце концов, ни означало. Та атмосфера, которой в армейском клубе так гордятся, возможно, и правда, несовместима с матчами, когда любой рывок соперника, любая нестандартная ситуация приводят к панике и к разрушению системы изнутри.
Возможно, это что-то совсем другое. Но уже давно не верится, что это совпадение.
Поражения ЦСКА в «Финалах четырех» уже давно не вызывают эмоций. Только интерес, что же это все вообще значит.
А вообще статистика эта такая вещь, что её можно крутить как хочешь. Смотри. Сколько Евролиг выиграл ЦСКА за последние 10 лет? 1. Сколько Евролиг выиграл Реал за последние 10 лет? 1 и может выиграть ещё 1 завтра. Ну как тебе такая статистика?
Такие оправдания никогда никого не красили. Мадрид вынудил ЦСКА ошибаться, был сильнее психологически (неотъемлемая часть игры) и заслуженно победил.
Вот прямо в точку, еще вчера по горячим следам написал. После первой четверти было любопытно, когда ЦСКА растеряет 10 очков, но, конечно, никак не думал, что за первые 2 минуты второй четверти! Поржал, все стало ясно.