Краткие итоги НБА. Индиана
Регулярка.
Когда-нибудь мистер Уэстбрук напишет книгу о том, как он выращивал игроков для этой лиги. Подобно тому, как воспитанники Поповича заполонили тренерскую часть лиги, воспитанники Уэстбрука захватывают бразды правления среди игроков. Если ты хочешь провести удачный сезон, поиграй под началом Рассела, - должно стать аксиомой для всей лиги. Виктор и Сабонис не стали исключением.
Перед сезоном совершили непонятный трейд. Вроде бы, Оладипо спекся, Сабонис тоже не показывал признаков жизни, но Притчард оказался более дальновидным (удачливым), чем массы. Что тут скажешь? Браво!!
Перед началом игрового года думал, не будут танковать, команда не настолько плоха. Ситуацию, в которой находится Шарлот сейчас, я рассчитывал для них. Без шансов на плей-офф, но слишком хороши для борьбы с атлантами/финиксами. Удивили!! Шокировали!! Я до сих пор не верю.
Тренер.
Ещё когда Фогеля увольняли, я ставился очень скептически к назначению Макмиллана. Мне слабо представлялось, как он сможет улучшить команду, которая хочет бежать, если его кредо низкий темп и относительно медленная игра.
Скажу прямо, молодец!! Нэйт проделал громадную работу. Разве, что Тёрнера не удалось вывести на качественно иной уровень.
Тренер выстроил очень качественную защиту. Ничего выдающегося, но все на своих местах, все знают, что делать. Типичная работящая команда, под стать исполнителей. Атака целиком на плечах Оладипо; да, и остальные играли прилично, но с Виктором и без - это разные атаки.
Более значимо, мне видится, то, что он доверял игрокам. Оладипо, Стивенсон, Сабонис, Богданович, Колисон и другие - фигуры очень неоднозначные, каждый со своими тараканами. Некоторые из них очень сложные личности. Не каждому дано обьединить таких исполнителей в единый коллектив. Макмиллан же некоторых вывел на новый уровень, другим поспособствовал в возрождении игры, третьим просто позволил быть самими собою. Считаю, главный успех тренера, основной плод его работы был на уровне психологии. Имел ли место счастливый случай? Вполне возможно, но им ещё нужно воспользоваться.
Персоналии.
Однозначно, МИП. Оладипо впитал всю мудрость своего учителя. К Уэстбруку можно относится по разному, но в то, что он может быть примером для подражания в плане работы над собой, я не сомневаюсь. Ещё летом прочёл статью, в которой говорилось о новом подходе Виктора к подготовке своего тела к сезону, фотки тоже прилагались. Было видно, что он улучшил свою физуху, но, откровенно говоря, не думал, что это сильно отразится на игре команды. Как говорится, сделай все от тебя зависящее и когда получишь шанс, ты сможешь за него зацепиться. Полное доверие со стороны тренерского штаба, все чётко и ясно. Мы в тебя верим! Так веди же нас! И он повёл. 23-5-4 в среднем за игру, плюс, лучший в лиге по перехватам. Фундаментальный игрок для Индианы. Вся их вселенная крутилась вокруг него. Он разгонял атаки, он завершал атаки, он вёл всю игру. В пропущенных им матчах, ещё отчетливее была видна его значимость для команды. Главная причина того, что Индиана заняла столь высокое место. Чем-то напоминал молодого Уэйда.
От Тёрнера ожидал большего, такого себе прорыва. Такой специфический единорог. Центровой с броском, играющий в дали от кольца и отвешивающий блок-шоты на право и на лево. Его интеграция в НБА занимает больше времени, чем предполагалось, и от этого будет зависеть, сможет ли команда сделать ещё один шаг вперёд. Желательно, чтобы он стал более разборчив в выборе бросков, снизив длинные двойки, в угоду трехочковых. Также, оставляет желать лучшего его умение пасовать. Очень часто из-за этого стопорилась атака команды.
Колинс, Богданович, Янг провели качественные сезоны. Каждый занимался своим делом. Почти не было спадов. Но выше головы никто не прыгнул. Идеальные ролевики.
Стивенсон странный мужик. Непредсказуем до невозможности. Мог, как вытащить мертвый матч, так и похоронить их. Заряжен на борьбу, как никогда. С до Шарлотских времён не видел его таким. Лидер скамейки.
Сабонис дал жару. Очень хорошо видит площадку. Ему давали броски и он не подвёл. Очень эффективная и умная игра. Может стать Джокером в индиановской колоде карт. Показал, что способен решать владение в свою пользу, когда его оставляли один в один против уступающих в габаритах соперников, плюс, достаточно быстр, для своего роста.
Остальные ролевики на уровне. Не вижу смысла расписывать.
Плей-офф.
Я не являюсь леброносексуалом, но моя вера в него безгранична, по крайней мере, пока кто-то не докажет обратное. Поэтому 4-0 в пользу Леброна. Таков был мой прогноз. Все матчи должны были быть упорными, но их исход один и тот же - король выигрывает.
Так уж случилось, что команда, с худшими исполнителями, является лучшей командой (странновато звучит). Один только факт того, что Леброн играл на предельной скорости, говорит нам о силе Индианы. В предыдущие годы, даже в финале конференции он мог себе позволить расслабиться, а тут его гоняли, как грузик телку.
Стивенсон был бесподобен. Леброн на него действует, как виагра на... вы поняли. Можно вечно смотреть на то, как он пытается играть в игры разума с Леброном. Но... за этими играми он забывал про свои основные обязанности. По существу, он единственный игрок, который может, что-то создать в атаке (хотя бы теоретически) для партнеров, кроме Виктора. Когда прижали Оладипо, было жизненно важно помочь ему, а второго созидателя у команды не нашлось. В Стивенсоне я видел возможность для этого.
Сабонис превзошёл мои ожидания, большой молодец. Буду надеятся на его дальнейший прогресс.
От Тёрнера ждал большего, особенно в последнем матче. Но, в принципе, ровная серия. Если поработает над защитой и созидательными навыками, цены ему не будет.
Оладипо начал за здравие, но, согласно оклахомским традициям, с каждым матчем игралось все хуже. В пятом матче ужасные 12 очков. Потом, в шестом он снова показал класс, очень эффективная и зрелая шестая игра. В целом хорошая серия, которая, отчётливо, показала, над чем нужно работать. Навыки плеймейкера нужно развивать в обязательном порядке, без них очень сложно. Это может дать десяток лёгких очков команде. Буду с нетерпением ждать следующий сезон, чтобы посмотреть на него.
Остальные провели серию на своём уровне, где-то были спады, где-то яркие вспышки (трёшки Богдановича).
Макмиллан, может быть, где-то опаздывал с решениями, что-то недонастроил (по ходу матча, имею ввиду), но, в целом, руководил командой нормально. Почему только нормально? Потому, что он держал команду под контролем, вёл её от матча к матчу, меняя её точечно; но так и не справился с освобождением Оладипо от опеки при пик'н роллах (больно часто его нейтрализовывали, через отсутствие игрока для отыгрыша), а также неспособность соединить в продуктивную конструкцию Сабониса и Тёрнера, что могло стать одним из ключей к преодолению Кэвс.
Как вообще такой бред можно писать?
В каком месте он работает над собой? Трешки как были дном, так и остались. Без мяча как не двигался, так и не двигается. Плохо пассовал -так и пассует. В защите не отрабатывал - все видите сами. Вопрос - зачем вот это все тогда?