Заступ Вяльцева и фолы Шведа. Как судили «дерби Ленинградки»

После невероятного по напряжению первого матча плей-офф Евролиги между ЦСКА и «Химками» звучало много разговоров о неоднозначности некоторых судейских решений. Особенно много вопросов вызвали четвертый фол Алексею Шведу и заступ (которого похоже не было) в концовке у Егора Вяльцева.

В сети появилась запись с разбором решений арбитров с юбилейного, сотого «дерби Ленинградки». А вы что думаете насчет этого матча? 

Comments

[SK13]

Видела новость с этим видео в ленте здесь, на спортсру, а потом вдруг страница стала недоступна! Цензура? ЦСКА и тут все купил?

[AsthmaSundby]

Мда, игру не видел, поэтому воздерживался от комментариев. Напомнило прошлогоднюю серию с Басконией, где судьи не дали баскам выиграть первые 2 игры (в первой свистнули фол на Хайнсе и дали ему пробить штрафные при равном счете и закончившемся времени, а во второй не свистели аналогичные фолы на игроках Басконии).

Ну ничего, в ФФ коней опять пoимeют, потому что играть близкие игры в ПО с судейством в обе стороны они не умеют.