Старые грабельки

Хы, два лучших игрока, герои моего превью, Дрейпер и Эдвардс, не приехали. Я сначала обиделся... но "Цедевита" действительно особая команда. Их третий американец, защитник Брейси Райт, сходу названный Маленьким Муком за невероятной большой размер кроссовок, просто мочил - пулл-ап джамперы, кроссоверы, трюльники. И Вукушич с Баздаричем были хороши, на опыте играли. Ход игры очень такой мусорный до последних минут, а потом в концовке у Марко две дешёвые потери, а потом тянули-тянули, не вытянули. 84-88. Сразу о пресс-конференции:

Брат легендарного Дражена Петровича...

...а также бывший главный тренер того "Задара", который как-то обидно выбил неопохмелившийся УНИКС из Еврокубка, нынешний главный тренер "Цедевиты" Александар Петрович:

- Мы играли без двух ключевых игроов, но достойно держались... (улыбается) конечно, главный тренер не должен удивляться победам своей же команды, но сегодня я приятно удивлен. Ключом к победе вижу то, что мы удачно реализовали трехочковые в концовке и не промахивались со штрафных. Думаю, эта победа поможет нам обрести уверенность и лучше выступать в Адриатической Лиге и других турнирах. 

- Дрейпер и Эдвардс трамированы?

- У Эдвардса какие-то.... тромбы в мышцах... что-то непонятное и очень неприятное, он сейчас в госпитале. Надеюсь, в четвертьфинале он нам поможет. Дрейпер же... он очень много играл в последнее время, делал очень много важных вещей для нашей команды, я решил дать ему передохнуть.

- Он у вас отличный плеймейкер!

- Он вообще один из лучших плеймекеров.

- Вот известен исход второй группы, вы играете с "Эстудиантесом." Довольны этим?

- Да, они для нас выгодней "Казерты". У "Эстудиантеса" много американцев, но эта команда не такая агрессивная, как "Казерта". Думаю, исход удачный.

Евгений Пашутин показывал свою злость во время игры, пнув рекламный щит, не скрывал этого и на пресс-конференции:

- Что сказать, под копирку с гостевым матчем против "Гран Канарии". Не защищаемся, работаем спустя рукава. Не про всех говорю, но некоторые просто демонстративно не играли в защите, мы пропустили 88 очков, нам ни "Химки" ни "ЦСКА столько не забивали. Надо не считать, сколько там очков у нас запас, восемнадцать или девятнадцать, надо уважать себя, играть на победу.  Что ж, это конечно моя недоработка. Будем думать, что с этим делать.

- Вот Петрович говорил, ему нравится, что на "Эстудиантес" попали. А вы что думаете о резльтате?

-  Мы себе не выбирали соперника, мы играли на победу.

- Это понятно, но все же кто выгодней, кто сильней?

- Да нет тут уже слабых соперников, не надо вообще считать, хитрить. Играть надо с сильными соперниками и самим становиться сильнее, вот и всё.

- Лайдей будет играть в субботу в Питере?

- Посмотрим, что у него с ахиллом, врач Богданов скажет. Так вроде к улучшению идёт.

Ладно, попрактиковались против зоны, потренировали концовку и забыли. Здесь Олег Ушаков говорит, что Питер, Кубань и Казань для него сейчас играют интересней, чем ЦСКА и "Химки". Ну если так, значит, субботний матч - матч лидеров. Надеюсь, ПБЛ покажет.

Comments

[Молния]

Ответ Nowayman

Ппц))) Ну да, когда я Петровича спрашивал, кто бы ему предпочтительней, был уверен на 99% уверен, что он скажет - Казерта. А в итоге больше про команды узнал. Я спрашиваю чтобы больше о баскетболе узнать и потом рассказать, это некоторые болельщики всё о баскетболе и так знают и без тренеров.

Гы, ну ты же знал ответ на 99 процентов, сам говоришь. Хотя ты ведь со своей колокольни рассуждал - это для нас была бы лучше Казерта, и ты сам неодонкртано говорил почему - из-за неудачности игры против испанцев и судейства. А для Петровича ситуация несколько другая - команды равные, адриатов в УЛЕБ любят не меньше испанцев, думаю, не надо объяснять почему. Так что ему пофиг было, вот он и сделал вид, что все по плану.
И чего ты узнал про команды из ответа Петровича? Что в Эстудиантесе больше американцев. Ну так их там аж целых три, а в Казерте всего-то четыре. И по одному выходцу с Канады с европаспортом. Может, иногда надо не вслепую слушать, а пытаться думать и анализировать услышанное, ну или проверить хотя бы? Как делают эти самые тупые болельщики, которые что-то там знают о баскетболе. Или думают, что знают.

[Nowayman]

Ответ Елена Орловская

У многих тренеров любимая тема: бросок может не пойти, игра в обороне не пойти не может. Интересно, над чем им самим интереснее работать? Альберт, спроси при случае :) Для меня загадка, как тренеры мотивируют своих подопечных на полную концентрацию в защите. Смотрю на своих с Мессиной: он и орал на них, и как только не обзывал, и по-хорошему даже пытался, и как детей всякими завлекалочками пытался настроить. И никак. Проваливаются и всё тут. Иногда как триггер: «щёлк» и хоть обо***сь от крика, не действует. После финала Суперкубка против Барсы (98-55) Мессина даже сказал на пресс-конференции, что у него одно желание - послать всё куда подальше. И Паскуаль своим ничего вроде и не говорит особенного, а все как один как стойкие оловянные солдатики обороняются. Или как пионеры. В смысле, всегда и стойко. И не филонит никто. Мне кажется, Паскуаль выработал какую-то систему, какой-то треннинг концентрации. Сбои случаются крайне редко. Плюс скамейка длинющая, выпадет из унисона кто-то, быстренько его на банкильо, пара свежих сменщиков, как правило, есть под рукой.

Ну вот же Казлаускас говорил, они восхищались мессиновским ЦСКА, что он ровно 40 минут их в защите заставлял пахать. А в Реале значит не может, знач действительно подбор игроков, ну или дон постарел)

А по поводу того что интересней, Пашутин вот недавно говорил после победы над ЦСКА:
«– Ребята прониклись тем, что можно выиграть только от защиты. В который раз я говорю – мы играем от защиты. В атаке пошло-не-пошло, а защита дает плоды всегда. Да, мы довольно просто играли сегодня в атаке – пик-н-роллы сверху, простые открывания… Возможно, игра получилась не слишком зрелищной. И если мы посмотрим на грандов – «Барселону», «Панатинаикос», «Олимпиакос» – это отличные защитные команды, но у них и нападение классно организовано. Но нападение не строится в одночасье. Мы будем работать над этим, нас ждет большая работа.»

Типа защиту он сначала построил как фундамент, а чтобы на уровень сильнее стать, теперь надо за атаку браться.

Хотя слова это дело такое, относительно - в начале сезона его спрашивали, мол что у вас два игрока только очки набирают, Лампе и Марко - он отвечал - да по сезону всегда так и бывает, посмотрите на Лейкерс или Барсу, в среднем всегда 2-3 игрока выше остальных. А сейчас, когда наладилось, говорит - мол сила нашей команды, что одного закрыли, а ведь лидеров всегда могут прикрыть - другой сразу выстрелил. Ну в общем есть противоречие некое.

[Молния]

Ответ Nowayman

Ну вот же Казлаускас говорил, они восхищались мессиновским ЦСКА, что он ровно 40 минут их в защите заставлял пахать. А в Реале значит не может, знач действительно подбор игроков, ну или дон постарел) А по поводу того что интересней, Пашутин вот недавно говорил после победы над ЦСКА: «– Ребята прониклись тем, что можно выиграть только от защиты. В который раз я говорю – мы играем от защиты. В атаке пошло-не-пошло, а защита дает плоды всегда. Да, мы довольно просто играли сегодня в атаке – пик-н-роллы сверху, простые открывания… Возможно, игра получилась не слишком зрелищной. И если мы посмотрим на грандов – «Барселону», «Панатинаикос», «Олимпиакос» – это отличные защитные команды, но у них и нападение классно организовано. Но нападение не строится в одночасье. Мы будем работать над этим, нас ждет большая работа.» Типа защиту он сначала построил как фундамент, а чтобы на уровень сильнее стать, теперь надо за атаку браться. Хотя слова это дело такое, относительно - в начале сезона его спрашивали, мол что у вас два игрока только очки набирают, Лампе и Марко - он отвечал - да по сезону всегда так и бывает, посмотрите на Лейкерс или Барсу, в среднем всегда 2-3 игрока выше остальных. А сейчас, когда наладилось, говорит - мол сила нашей команды, что одного закрыли, а ведь лидеров всегда могут прикрыть - другой сразу выстрелил. Ну в общем есть противоречие некое.

Это не противоречие, а своеобразная тренерская политкорреткность по отношению к своей команде. А что ему еще отвечать на вопросы журналистов. Признайся сам, когда ты на прессухе задаешь тренеру вопрос - ты ведь на 99 процентов знаешь ответ? Просто хочешь получить подтверждение своим мыслям -)).

[Елена Орловская]

Ответ Nowayman

Ну вот же Казлаускас говорил, они восхищались мессиновским ЦСКА, что он ровно 40 минут их в защите заставлял пахать. А в Реале значит не может, знач действительно подбор игроков, ну или дон постарел) А по поводу того что интересней, Пашутин вот недавно говорил после победы над ЦСКА: «– Ребята прониклись тем, что можно выиграть только от защиты. В который раз я говорю – мы играем от защиты. В атаке пошло-не-пошло, а защита дает плоды всегда. Да, мы довольно просто играли сегодня в атаке – пик-н-роллы сверху, простые открывания… Возможно, игра получилась не слишком зрелищной. И если мы посмотрим на грандов – «Барселону», «Панатинаикос», «Олимпиакос» – это отличные защитные команды, но у них и нападение классно организовано. Но нападение не строится в одночасье. Мы будем работать над этим, нас ждет большая работа.» Типа защиту он сначала построил как фундамент, а чтобы на уровень сильнее стать, теперь надо за атаку браться. Хотя слова это дело такое, относительно - в начале сезона его спрашивали, мол что у вас два игрока только очки набирают, Лампе и Марко - он отвечал - да по сезону всегда так и бывает, посмотрите на Лейкерс или Барсу, в среднем всегда 2-3 игрока выше остальных. А сейчас, когда наладилось, говорит - мол сила нашей команды, что одного закрыли, а ведь лидеров всегда могут прикрыть - другой сразу выстрелил. Ну в общем есть противоречие некое.

Альберт, я очень внимательно и с удовольствием читаю, что ты пишешь. И слова Пашутина Е. про то, как ребята прониклись, прекрасно помню. Было бы прикольно подловить вопросом про тренерские предпочтения, когда, например, тренер сетует на недостаточное усердие своих подопечных в обороне. Ведь, возможно, что если тренеру самому больше нравится работать над нападением, то игрокам это как-то передаётся. Ведь команда - это единый организьм )

Кстати, армейская ветерания не утратила своих оборонительных навыков. Когда играли против Химок прощальный матч Скариоло, выдали выдающийся матч в обороне. А ведь Химки бились отчаянно. А в Мадриде, как футбольном, так и баскетбольном, всегда в почёте была атака. А оборона, типа, не королевское это дело )

[Елена Орловская]

Ответ fima912

ИМХО, я думаю это от подбора игроков зависит. Альберт недавно про тоже писал - кто-то боец, а кто-то квелый всегда будет бегать, как его не заводи. И кто кого в команде перевешивает - так команда и будет. И тренер тут вряд ли может что-то кардинально изменить.

Есть куча примеров, когда одни и те же игроки у одного тренера костьми ложатся, а у другого номер отбывают. Да даже в школе на уроках физкультуры так бывает. Талантливый иди матёрый тренер очень даже может повлиять на способность команды к тем или иным действиям.

Не знаю, как в России, а у буржуев медицинская психологическая индустрия работает над выработкой гарантированных приёмов повышения концентрации внимания в разных видах спорта, в том числе и в командных.

[Nowayman]

Ответ Молния

Это не противоречие, а своеобразная тренерская политкорреткность по отношению к своей команде. А что ему еще отвечать на вопросы журналистов. Признайся сам, когда ты на прессухе задаешь тренеру вопрос - ты ведь на 99 процентов знаешь ответ? Просто хочешь получить подтверждение своим мыслям -)).

Ппц))) Ну да, когда я Петровича спрашивал, кто бы ему предпочтительней, был уверен на 99% уверен, что он скажет Эстудиантес. А в итоге больше про команды узнал. Я спрашиваю чтобы больше о баскетболе узнать и потом рассказать, это некоторые болельщики всё о баскетболе и так знают и без тренеров.

[Nowayman]

Ответ Молния

Это не противоречие, а своеобразная тренерская политкорреткность по отношению к своей команде. А что ему еще отвечать на вопросы журналистов. Признайся сам, когда ты на прессухе задаешь тренеру вопрос - ты ведь на 99 процентов знаешь ответ? Просто хочешь получить подтверждение своим мыслям -)).

Ппц))) Ну да, когда я Петровича спрашивал, кто бы ему предпочтительней, был уверен на 99% уверен, что он скажет - Казерта. А в итоге больше про команды узнал. Я спрашиваю чтобы больше о баскетболе узнать и потом рассказать, это некоторые болельщики всё о баскетболе и так знают и без тренеров.

[Nowayman]

Ответ Flyingfishtrumpet

В Питер не собираешься случаем? )

да нет, че-то не срастается и не задумывался. может 2 мая, когда теплее будет)

[Молния]

Ответ Nowayman

Он не говорил, что у испанцев больше американцев - он сказал, что их много. Много число относительное - в Самаре вон тоже американцев трое, ну так весь баскетбол зато у американцев.Число американцев мне вот неинтересно - это все равно что придирки к Гомельскому, который путает цифирки, но великолепно рассказывает про баскетбол. Главное в словах Петровича - что Казерта более агрессивна, чем Эстудиантес. Вот это важный момент. Есть что возразить по этому моменту?

В общем, возразить, конечно, нечего. Казерту видел два раза в начале сезона с Химками - сильно убедительной она мне не показалась. Зато показалась строящей

[Молния]

Ответ Nowayman

Он не говорил, что у испанцев больше американцев - он сказал, что их много. Много число относительное - в Самаре вон тоже американцев трое, ну так весь баскетбол зато у американцев.Число американцев мне вот неинтересно - это все равно что придирки к Гомельскому, который путает цифирки, но великолепно рассказывает про баскетбол. Главное в словах Петровича - что Казерта более агрессивна, чем Эстудиантес. Вот это важный момент. Есть что возразить по этому моменту?

В общем, возразить, конечно, нечего. Казерту видел два раза в начале сезона с Химками - сильно убедительной она мне не показалась. Зато показалась строящей