Самый высокий икс-фактор в мире
Казань, как и все Поволжье, ну очень устала от холодов. Потепления не будет до чуть ли не до 10 марта, так что приходится греться разными способами, например, баскетболом – благо УНИКС не подводит. У УНИКСа захромал на ахилл Лайдэй, последние 4-5 матчей он играл на уколах – и врач посоветовал поберечь его до решающих игр. Впрочем, казанцам все равно оставлять одного легионера в заявке, а вот «Химкам» травма Хансена попортила ротацию россиян. Мелещенко на вопрос о Хансене вздыхает и говорит «возможно, он нам поможет».
УНИКС начал плохо, 2:14. Ризвич хорош в защите, качественно зачищает щит, но в атаке с ним УНИКС играет вчетвером – Хасан очень все-таки нервничает. Бывает, что в 25 лет игрок уже взрослый и крутой, но это не про Хасана – ему при отличных данных просто-напросто не хватает опыта и уверенности, это лечится только годами карьеры.
Да и Минард-Самойленко – не самое сильное сочетание защитников УНИКСа в атаке. Броски смотрелись поспешными, каша не варилась.
Все изменилось, когда вышли Марко и Вова. Попович «Химки» (и особенно Лопеса) любит, Попович «Химкам» забивает много. Ну а Владимир ожидаемо агрессивно сыграл против химкинской легкой пятерки (с Моней на четвертом номере) в нападении, забрал подборы. Еще в первой четверти они помогли подтянуться до 9:14. Ход Пашутина оправдался – он выставил утяжеленный состав против легкой пятерки «Химок». И Заманский, за последние годы привыкший играть тяжелого форварда, давил с позиции третьего номера более легких оппонентов, набрав 8 очков за четверть.
А еще УНИКСу довольно сильно везло с таким сырым, только приехавшим Лазарем, который дважды не забил свои мячи, ну а со штрафными у него всегда было не слава богу.Игра выровнялась, несколько раз качнулись качельки, и первая половина закончилась со счетом 28:27. После нбашных результатов, где с подобным счетом заканчивается первая четверть, такие цифирки смотреть удивительно.
Но если присмотреться – нбашные команды за матч выбрасывают около 100 бросков, европейские команды защитной направленности – около 50. Разная философия подготовки атаки, скажем так.
Третья четверть – бенефис разогревшегося Пападопулоса. Собственно, он и развернул ход игры – дважды исполнил полукрюк с хода, по-сабонисовски ассистировал вбегающим под щит малышам и вывел «Химки» вперед на 7 очков. В конце третьей четверти УНИКС подобрался, но неудачно провел последнюю минуту – там не игрок не вытянул руку, там мяч вывалился из кольца, и проиграл ее со счетом 0:5 – 39:46.
С четвертой четверти Пашутин выставил легкую пятерку, и «Химки» принялись с наслаждением топтать ее под щитом. Забил Саврасенко, забил Лончар. При очередном выходе Пападопулоса УНИКС принялся разыгрывать любимые двойки Попович-Лампе.
Лазарь никак не успевал, но Лампе после двух удачных атак его простил, не забив простейший лэй-ап, за что УНИКС тут же получил «трешку» от Лэнгфорда, а за ней и вторую. «Минус 10» за 5 минут до конца игры, что при стиле УНИКСа отыграть невероятно сложно. Тем более, что пошел бенефис Лэнгфорда – вслед за трехочковыми, он заваливает наброс-флоутер с фолом.
Ну а дальше Кит решил, что ему можно все, и устроил стритбол с беготней с мячиком на все время владения. Заодно плохие флюиды подействовали на Зорана, он почему-то решил, что может продавить опытного Заманского – снова «Химки» плохо провели концовку, за последние 4,5 минуты они не забили ни одного очка. Помог в этом деле «Химкам» и Пашутин, оооочень удачно выставив Враньеша, который как хороший вратарь пресек активность «Химок» под щитом. УНИКС действовал попроще и рациональней, но мяч не шел в кольцо – по штрафному промазали Пашутин и Попович, Славко не запихнул мяч с расстояния сантиметров в двадцать.
58:60, 36 секунд до конца, и Лэнгфорд берет мяч в руки, Захар опекает его, Лэнгфорд держит мяч в руках без ведения десять секунд… Горшков свистит правило пяти секунд. Приводя Олега Мелещенко в шок.
– Мы хорошо играли, но этот свисток разрушил нам всю игру. Где вы такое видели? Что это за ужас? Игрок держит мяч, на него нападают, ну ладно, не свистнули фола – но зачем отдавать мяч? Ну понятно, сильно хотелось отдать мяч хозяевам в последней атаке.
- Свисток свистком, но за последние пять минут вы не забили ни одного очка… С чем связано, что в последние атаки атаковал только Лэнгфорд? Это была ваша установка?
– Нет, такой установки не было. Это наше внутреннее дело, кто-то не боится на себя брать игру, а кое-кто боится… Но все равно, я еще раз повторю, нам все испортил этот свисток.
- Но Лэнгфорд держал мяч без ведения 10 секунд…
– Какая разница? На него нападают, значит, по правилам, можно держать мяч в руках сколько хочешь. Вы вообще видели такие свистки у нас в России, вот этого правила пяти секунд, в концовке, скажите честно?
- Что-то не припомню.
– Ну вот. В овертайме, на волне, получив психологическое преимущество, УНИКС да, играл лучше… Но все равно, я высказал свое мнение, этот свисток нам все испортил.
Удивительное случается – Мачей Лампе обычно сильно расстраивается после неудачных действий, и после 2 из 9 с игры в основное время, его 5 из 5 в овертайме смотрятся просто супер. Очень рад за него, надеюсь, этот матч станет одной из ступеней на его пути вверх, где главное препятствие – его психология. Школе-то и данным можно только завидовать…
Евгений Пашутин говорил правильные вещи, все здесь.
Вообще матч смотрелся как игра равных соперников, где отдельный удачный тренерский ход (выход Враньеша в концовке) решил игру. УНИКС выиграл последние девять с половиной минут в присутствии Славко 24:6.
Но вот Мелещенко, например, ключевой момент считает другим. Это плохо для УНИКСа – заимел зуб Мелещенко на УНИКС, теперь будет готовиться к казанцам особенно. Скажем, Базаревич – он же явно УНИКС не любит, злится на него, вот и обыграл их в Москве при явном неравенстве в силах. Посмотрим, посмотрим, главное впереди.
Внимание!! Для всех тех, кто правила баскетбола учил на улице, и особенно для господина Мелещенко!! Цитирую.
27.1 Определение
«Игрок, который держит живой мяч на игровой площадке, считается
плотноопекаемым, когда соперник находится в активной защитной
стойке на расстоянии не более одного (1) метра.
27.2 Правило
Плотноопекаемый игрок должен передать, бросить в корзину или
повести мяч в течение пяти (5) секунд.
Какой уж «странный» свисток? Арбитр в данном эпизоде сделал то, за что деньги получает - выполнил свою работу.
Готовьтесь, господа казанцы, примерять на себя шкуру ЦСКА. Вы - лидеры. Теперь уже вашим победам обязательно найдут «объяснение». Самое простое. И, разумеется, связанное с «продажными судейками». А я с удовольствием поздравляю вас со вчерашней победой! Это был отличный матч.
Кстати, по турнирному положению после всего этого как бы ни пришлось УНИКСу с Химками полуфинал гонять - что-то в тройку химчане не особенно рвутся. Это может УНИКСу здорово аукнуться -)).
— Только что на этом месте стояла моя ладья! — закричал одноглазый, осмотревшись,— а теперь ее уже нет!
— Нет, значит, и не было!—грубовато ответил Остап. — Как же не было? Я ясно помню!
— Конечно, не было!
— Куда же она девалась? Вы ее выиграли?
— Выиграл.
— Когда? На каком ходу?
— Что вы мне морочите голову с вашей ладьей? Если сдаетесь, то так и говорите!
— Позвольте, товарищи, у меня все ходы записаны!
— Контора пишет,— сказал Остап.
— Это возмутительно! — заорал одноглазый. — Отдайте мою ладью.
— Сдавайтесь, сдавайтесь, что это за кошки-мышки такие!
— Отдайте ладью!
С этими словами гроссмейстер, поняв, что промедление смерти подобно, зачерпнул в горсть несколько фигур и швырнул их в голову одноглазого противника.
— Товарищи! — заверещал одноглазый. — Смотрите все! Любителя бьют! Шахматисты города Васюки опешили. Не теряя драгоценного времени, Остап швырнул шахматной доской в лампу и, ударяя в наступившей темноте по чьим-то челюстям и лбам, выбежал на улицу. Васюкинские любители, падая друг на друга, ринулись за ним.
Не знаю почему, но напомнило. :))
Есть там один вариант, вроде бы только старые вставлять, но точно, к сожалению, не могу сказать, как это осуществить.
– Мы хорошо играли, но этот свисток разрушил нам всю игру. Где вы такое видели? Что это за ужас? Игрок держит мяч, на него нападают, ну ладно, не свистнули фола – но зачем отдавать мяч? Ну понятно, сильно хотелось отдать мяч хозяевам в последней атаке.==
== Какая разница? На него нападают, значит, по правилам, можно держать мяч в руках сколько хочешь==
все с точностью наоборот- если не нападают держи хоть 24 сек- если атакуют не более 5 сек- а далее пас или ведение...
да уж наши тренеры- Базаревич не знает правила зоны- этот правила 5 секунд.
не комильфо мягко так сказать...
про зуб Мелещенко-поржал- не той силы этот тренер-чтобы бояться его зуба-пусть сначала правила выучит...
за первые 8 минут 40секунд(!!)Уникс забил 2(!!!) очка...
а Пашутин не взял ТА -удивило честно говоря...
зато потом за 2 минуты сразу 10очков ввалили...
игра интересная и напряженная-Уникс оказался сильнее заслуженно.
хотя вот скорее всего фола Мони на Захаре не было- но кто бы его не свистнул-атака сзади.в целом к судейству вопросов нет- все таки умеют...
Да и вообще, он говорит, мол последнее владение хозяевам отдали - так последнее владение все равно у Химок было, 12 секунд, и что они сделали в это владение. Лэнгфорд сквозняк через четыре руки.
у вас и так лояльно- полуголые на трибунах))
у нас бы выгнали...