НБА снова хочет увести школьников у университетов
Вы уже слышали о реформе, которая должна отменить правило «one and done» – правило, запрещающее выпускнику школы играть в НБА один год после выпуска. Большинство проспектов на год отправлялись в колледж, после чего выставляли свою кандидатуру на драфт. Некоторые уезжали на этот год в Европу, недавно Австралия предложила неплохие условия в своей лиге для таких игроков…
После коррупционного скандала, разразившегося в NCAA и повлекшего за собой расследование на федеральном уровне, НБА осознала отличную возможность увеличить свое влияние на рынке молодых спортсменов и увеличить собственную капитализацию, поэтому немедленно нанесла удар. Не обольщайтесь, это делается не для школьников и не для игроков, какие бы замечательные лозунги вы ни слышали с высоких трибун. Это опять ради денег, и в списке больше одной причины.
Пункт первый. Почти все франшизы уже имеют свою «дочернюю команду» в G-лиге («Портленд», «Денвер» и «Новый Орлеан» пока обходятся, «Вашингтон» в следующем году присоединяется). Эти команды не приносят никакого дохода, не интересны даже локальной аудитории и, по большому счету, являются черной дырой в бюджете клубов.
Чтобы вы понимали уровень игроков там сейчас: Бруно Кабокло (это который уже два года как «в двух годах от того, чтобы быть нормальным игроком НБА») был там чуть ли не звездой и помог «Raptors 905» взять чемпионство в прошлом году. В «Торонто» он не мог получить даже место в ротации в мусорное время, и его отдали в дедлайн в «Кингс». На их матчи почти не ходят, смотреть их по ТВ никому не интересно, а зарплату платить надо и игрокам, и тренерам, и медперсоналу, и администрации. Плюс арена, тренажёрка и т.д., расходов много. И это у «Рэпторс» есть своя отличная тренировочная база, которую не надо арендовать.
Теоретически игроки после школы могли идти играть в D-лигу, но зарплаты там смешные по американским меркам ($19,500 - $26,000 за сезон в 6 месяцев), в любой профессиональной лиге Европы зарплаты выше в несколько раз.
А теперь представьте, что в этой команде оказывается условный сын Леброна, или Энтони Дэвис в первый год после школы, или расхайпованный Лонзо. Или тот же Дженнингс (получивший в школе кучу наград) играл бы не в Италии, а дома, в США, на глазах у тренеров и менеджмента команд. Эти ребята привлекли бы и медийное внимание, и определенное количество зрителей на трибуны. А если таких ребят будет много, и внимания будет много, и назовут эту лигу не «Лига Развития», а что-то вроде «Джуниор-НБА» – почему бы не начать на ней зарабатывать?
И тут мы переходим ко второму пункту: продаже прав. Вы наверняка слышали, сколько NCAA получает от продажи прав на трансляцию своих соревнований, и явно не все эти деньги расходуются на стипендии спортсменов и амортизацию залов.
А теперь представьте, что часть игроков, которые могли бы целый год играть на их площадках, играют в другом месте. Но не в ноунейм-лиге имени Лавара балаБолла, а в организации, которая проложит им прямой путь в НБА.
Допустим, некоторые дети известных игроков решат пойти по стопам отцов, которые смогут их протащить в лигу (если Риверсу удалось – неужели хороших игроков протащить нельзя будет)? Причем это могут быть далеко не последние ребята в своем деле – Клэй Томпсон и Стеф Карри тому примером. И никто ведь не сомневался, что дети более молодых Шакила и Леброна будут играть в баскетбол. И что внимания к ним будет более чем достаточно, если они смогут показывать на площадке хотя бы средний уровень умений.
Так вот, все эти медийные с малолетства ребята оказываются фактически в НБА, которая просто имеет небольшую приставку в названии. И самое главное, все знают, что путь в большой баскетбол для них прост и прозрачен, и мы почти наверняка увидим их через год-другой во взрослой команде. Более того, соревноваться они будут преимущественно с одногодками, то есть будет видно, на что они способны. И тренировать их будут по-настоящему, в соответствии с требованиями лиги. Почему бы не начать показывать этих ребят по телевизору, вместо «дворовых» команд из будущих юристов, инженеров и программистов? И даже если первые годы это не будет приносить больших денег, то после – очень даже. И, думаю, во многом за счет перераспределения бюджетов с контракта с NCAA…
Пункт третий – интересы владельцев. Идея лиги, в которой вчерашние школьники играют тот же год до выхода на драфт – это своего рода защита активов, оценка рисков перед подписанием какого-то игрока на серьезный контракт. Многие из вас помнят, кто такой Кваме Браун (кто не помнит – это Энтони Беннет из прошлого десятилетия). Но виноват ли он, что он оказался бастом? Или кто-то просто не смог верно оценить ситуацию с игроком, рассмотреть его за полгода-год пребывания в условиях школы/NCAA? То, что менеджмент «Вашингтона»/«Кливленда» халатно отнесся к своей работе и не проверил проспектов, оказалось серьезным ударом по перспективам развития франшизы.
И владельцы, вместо того чтобы нанимать очень качественных скаутов и платить им большие деньги, могут постараться использовать уже имеющиеся у них ресурсы для оценки таких игроков – в Лиге развития. И уж за год-то их специалисты должны понять, на что стоит рассчитывать с тем или иным игроком.
Пункт последний – интересы игроков. Да, это на самом деле последний пункт для всех, кто принимает решения в лиге, кроме профсоюза игроков. Идея платить школьникам, которые будут выходить на драфт в 19 лет (через год после окончания школы), будет принята с радостью, об этом все просят и это, в общем, правильно.
И пусть платить им будут копейки – важно не это. Важнее, что готовить их будут фактически в системе НБА – с оборудованием, тренерами и медиками из лучшей лиги мира. Вы слышали и читали неоднократно, что далеко не все колледжи уделяют внимание технической и тактической подготовке своих спортсменов. В лиге развития будет возможность тренировать ребят с точки зрения требований современного баскетбола, готовить не пустоголовых атлетов, способных только данчить с линии штрафного, но и думать на площадке, и защищаться в команде, и принимать правильные решения. Если система будет работать, это будет большим плюсом для качества баскетбола в самой НБА, и сами молодые баскетболисты будут более востребованы, пусть даже за пределами лиги.
Понятно, что такой сценарий кому-то покажется чересчур идеальным. Не факт, что все будет работать именно так. Нужно будет утрясти множество вопросов с выбором игроками команд, например, но идея именно такова. По сути, НБА сейчас закладывает фундамент для дальнейшего роста своего финансового благополучия и своего авторитета в спортивном мире. Ведь через несколько (десятков?) лет на базе этой системы можно будет сделать круглогодичную академию баскетбола, куда будут приезжать учиться желающие играть со всего мира, а тренерами будут ушедшие на пенсию игроки (трудоустройство возрастных игроков – дополнительный аргумент для профсоюза).
Также в планах НБА не только развитие G-лиги, но и расширение линейки академий Basketball Without Borders по всему свету (в США пока что заморозили эти планы), партнерство с крупнейшими производителями спортивной обуви в турнирах AAU, обучающе-консультационные программы для школьников, направленные на установление с ними контакта еще до того, как они поступят в колледж/пойдут в Г-лигу/выйдут на драфт.
Сильвер нашел идеальное время, подготовил хорошую идею и, уверен, сможет «продать» ее владельцам команд. Да, это произойдет не завтра, но если принципиальное согласие будет получено, перемены начнут происходить.
Первые встречи с владельцами запланированы на март...
--
В телеграме – ежедневно, простым языком – об NBA. Комментарии к новостям, информация к размышлению. Подписывайтесь.
Фото: Gettyimages.ru/Jayne Kamin-Oncea, Rob Carr, Mitchell Leff
1) Разрешить тем кто готов потихноньку начинать про карьеру с подросткового возраста и заодно сами развивайте игрока до уровня НБА, а не этот дурдом как сегодня.Дайте возможность самым лучшим начинать играть с 12-13 лет на серьезном уровне, как Сидни Кросби и учиться взрослой игре, а не бессмысленно швырять мяч с пациками на худе и в школе до 18.
2) 20к это очень много для пацана 15-17 лет, который живет с родителями.Даже если он будет не готов к НБА, то хотя бы сможет оплатить за настоящее образование и сможет учиться, а не эту профанацию как сейчас.
3) Можно спокойно продать клубы-миноры новым владельцам в глухих деревнях, которые обязательно найдутся, если получат игроков из all-american и AAU, а не вешать ненужные фармы мертвым грузом на клубы НБА.В любом случае ведь огромная корпорация из ЛА и НЙ не станет пристально заниматься развитием школьников, а местный хозяин будет, т.к от этого напрямую зависет его доход.В Канаде даже в тех деревнях, где живет два лося и три бобра есть приблиные миноры, а в Штатах тем более будут.
4) Дюки и УКЛЫ не заинтересованы в развитии игроков, это все тупой миф.Все что им нужно, это выжать за год из пацана все что можно, как можно больше попасть на ТВ и заработать денег.НБА конечно тоже самое, но они рассчитывают на игрока минимум лет на 10 (а с системой миноров так и на все 18-20), при таких раскладах отношение к ресурсам будет совсем другим.
Подобная система, к слову, напоминает ту, которая уже давно есть в МЛБ. Проспект задрафтован командой, начинает развиваться на т.н. ферме, проходит кучу ступенек, от Rookie до AAA, и только затем уже дебютирует в МЛБ. Баскетбол сам по себе более динамичный вид спорта, чем бейсбол, и здесь можно просто использовать G-Лигу как место развития всех проспектов, задрафтованных командой. Если игрок окажется готов к НБА (речь идёт во многом о школьниках, раз уж им хотят снова открыть окно в лигу), то добро пожаловать, если нет, то работай над собой и старайся чего-то добиться, чтобы вызвали наверх. Все достаточно просто.
На другой чаше весов ребята вроде Беннета. История не знает сослагательного наклонения, но как бы сложилась его карьера, если бы он, отыграв годик в этой лиге, ушел бы под условным двадцатым пиком? Вполне ведь возможно рос бы себе спокойно в полезного ролевика. Не его вина, что в нем, по обкурке, увидели франчайза.
В итоге, станет меньше стилов, меньше бастов и ситуация приобретет более здоровый вид - занял последние места, получил одного из лучших проспектов драфта, стал сильнее.
Реорганизуют реформируют и все. Этой системе много лет, и в отличии от Д-Лиги она интересна и приносит доход.
Непаханное поле еще нужно вспахать и неизвестно что там вырастет.
Кто ж тебе их покажет?! Там миллионы на аренду залов уходят... которые колледжам принадлежат. Или ты считаешь, что тут отмывания денег нет? :))
Да и "приманивание" игроков не всегда можно провести за счёт спонсорских денег, особенно если этой парнишка не из All American. Так что с этой точки зрения тоже открытость - не вариант.
"в долгую - это плохая затея"
Сделаем любительский спорт - любительским вновь! (следующий кандидат в президенты NCAA)
Они просто перестанут быть ступенькой в профессиональные лиги, вот и всё. Хочешь играть - играй в колледже. Вопрос в том, что они резко станут куда менее интересны спортивным спонсорам и прочим источникам финансирования. И, возможно, спорт перестанет быть таким уж привлекательным шансом получить образование.
С другой стороны, ты бы пошёл к адвокату, который получил диплом, т.к. умеет круто играть в хоккей?
- NCAA лишиться большей части телевизитонных денег;
- они лишаться большого куска спонсорских контраков от Adidas, Puma и т.д.;
- множество зрителей пойдет смотреть новую лигу, а не студентов, особенно если игры будут в одно и то же время.
Соответственно студенческий баскетбол начнет загибаться как серьезное соревнование: не будет в первую очередь топовых игроков среди студентов, будет намного меньше денег и рядом сильнейший конкурент. Разумеется само соревнование останется, но будет уже на уровне "играют только люди, которые не имеют никаких шансов в НБА, и играют они за стипендию".
1) команды часто вкладываются в проспектов, которые потом не оправдывают ожиданий. Дело в финансах и месте в ростере. Самый простой способ этого избежать - рассмотреть проспекта год в фарм-команде.
2) игроков в школе почти не учат базовым вещам - правильной механике движений, правильной работе в защите, правильным тактическим схемам. Всё это можно вложить в голову почти врослого игрока, если им займутся специалисты уровня НБА. Пример - Яннис
3) "обучение баскетболу в NCAA" - это миф. Тренеру учить не выгодно, тренеру выгодно дать результат. Да и научить пацана за пару месяцев ты можешь просто не успеть, а он ещё и на занятия отвлекается. High school в Америке и у нас - это кардинально разные вещи и уровень занятости.