Кого должен бояться «Голден Стэйт»
«Уорриорс» против всех.
Прошлогодний финал, закончившийся слишком быстро, возвел «Голден Стэйт» на пьедестал. Разница между «воинами» и всеми остальными выглядела настолько громадной, что летом на протяжении 2-3 недель можно было часто услышать мнение, мол, «не стоит и пытаться».
«Уорриорс» выглядели недосягаемыми.
После первой волны переходов разговоры о безысходности утихли, но «Голден Стэйт» вполне обоснованно остается главным фаворитом сезона. И возникает логичный вопрос: у кого наибольшие шансы в гипотетической серии с «Уорриорс» до 4 побед?
Перед тем как перейти к списку из 5 главных соперников, нужно пройтись по командам, которые почти попали в него, но им не хватает опыта, подходящего для игры с «Уорриорс» состава или здорового Казинса.
«Новый Орлеан»
Единственная команда лиги, у которой были теоретические шансы заставить «Уорриорс» отказаться от игры маленькой пятеркой.
Два шикарных «больших», которые не перекрывают для своих партнеров краску – это прямая противоположность «воинам», а вернувшийся Соломон Хилл должен был дать «Пеликанс» хоть кого-то на «тройку».
Не факт, что даже здоровые «Пелс» смогли бы навязать борьбу «Голден Стэйту» – слишком уж большая разница в уровне организации, но такое противостояние интриговало.
Больше не интригует.
Теперь «Новый Орлеан» сам будет вынужден играть маленьким составом, а это и есть игра «Уорриорс».
«Милуоки»
У них есть неплохое сочетание Бледсоу, Брогдон, Снелл, Миддлтон, Адетокумпо, которое должно смотреться интересно против «пятерки смерти».
Но пока «олени» – это слишком слабая команда.
«Бакс» – это 24-я защита лиги, низкий процент подборов в атаке и слишком маленькая доля трехочковых.
«Бакс» – это 26 побед и 22 поражения при силе расписания ниже среднего, отсутствие центровых и глубины состава.
И наконец, это лидер, который может уверенно бросать только с расстояния вытянутой руки, то есть в его случае с 2-3 метров.
«Торонто»
После этого лета многие как-то решили, что с «Рэпторс» все ясно-понятно, и ничего они никогда не выиграют. Но команда сделала заметный шаг вперед. Они уже совсем не последние по передачам, их защита пролезла в топ-3 лиги, Дерозан начал более-менее попадать трехочковые, и доля «трешек» от общего числа бросков тоже подросла. Сегодня «Торонто» – единственная команда, которая идет в топ-5 (на самом деле даже в топ-4) и по атакующему, и по защитному рейтингам.
Но, если смотреть на них через призму «Уорриорс», то у «Рэпторс» все не слишком хорошо. Есть Валанчюнас, который вроде как может заставить «Уорриорс» заплатить за игру маленькой пятеркой. Но за карьеру Йонас ни разу не набрал больше 12 очков против «Голден Стэйт». Дрэймонд в матчах с «Торонто» преодолел дюжину в 4 матчах из 9. Если вы ждете помощи от Йонаса на щитах, то здесь тоже не густо – в последний раз он набирал серьезное количество подборов в атаке еще против Богута. В среднем по этому сезону Валанчюнас дает 2,3 подбора в атаке, что неплохо с учетом его маленького игрового времени, но все равно не тянет на показатели «большого», способного доминировать хотя бы 20 минут за матч.
Их лучшая пятерка против «Уорриорс» – это Лаури, Дерозан, Майлз, Ануноби и Ибака. Здесь ровно один человек, способный не выглядеть идиотом в защите против Карри, и плюс-минус двое, готовых поцепляться за Дюрэнта.
Сегодня баскетбол так не работает, топовые игроки всегда могут получить размен. Возможно, не тот, о котором они мечтают, но какой-то размен получить можно в любой ситуации, и для защиты «Рэпторс» – это всегда будет сильно в минус. Повторюсь, в лучшем случае, Дюрэнт будет поливать через всех, кроме Ануноби и иногда Ибаки, в худшем – просто через всех. Пик-н-ролл Карри и Дюрэнта – и вот у «воинов» два неравноценных размена, которые, кроме прочего, могут привести к перебору фолов у Лаури и Ануноби.
При этом Дерозана придется прятать в защите, отдав ему Игудалу. Там, где мог быть крутой блокирующий, постоянно околачивающийся в краске, будет Демар, который наверняка пару раз за матч проспит открывание или заслон от Андре.
«Миннесота»
У них просто все слишком плохо в защите. Стало лучше, но все еще плохо. Стартовый состав «волков» – это и есть их лучшая пятерка и там две дыры на периметре. Дюрэнт и Батлер в этом сезоне не пересекались, но, думаю, именно Джимми заставят обороняться против КейДи, а это значит Тиг и Уиггинс против Карри и Томпсона. Даже если Таунс продолжит прогрессировать в плане подстраховки и ему развяжут руки, поставив символически защищаться против Игги, этого будет недостаточно для исправления косяков на периметре.
С атакой все веселее. Есть Таунс, с которым проблемы у всех подряд, есть Тадж, который обладает нестандартным, по сегодняшним меркам, набором навыков, есть Тиг, Батлер, Уиггинс и Кроуфорд, которые могут выводить себя на бросок (у Джамала лучший процент с игры со времен первого сезона в «Клипперс»).
И я, правда, думаю, что это могло бы быть интересно, если бы «Миннесота» хоть немного двигала мяч и пыталась комбинировать. Атаковать один на один против Томпсона, Грина, Дюрэнта и Игудалы – это так себе затея.
Но именно этим и будет заниматься «Миннесота». Они на дне по «хоккейным передачам», и это не потому, что их отлаженная атака выводит игрока на бросок первым же пасом, и так это и должно работать. Нет. Они играют медленно, часто залезают в последние 7 секунд владения, и эти передачи в основном это скидки после индивидуальных действий. Все плохо и по «потенциальным передачам», то есть передачам под бросок.
Сюда нужно прибавить отсутствие глубины состава, особенно на краях, и отсутствие опыта плей-офф у двух из трех главных звезд команды. Они еще не готовы. Может быть, в следующем году.
«Вашингтон»
Можно спорить насчет их шансов встретиться с «воинами» в 7-матчевой серии, но я не могу пройти мимо команды, которая располагает таким подбором игроков. Уолл, Бил, Убрэ, Портер и Моррис – это одна из лучших легких пятерок в НБА. Все, кроме Уолла, дают больше 37% попаданий из-за дуги, здесь нет ни одного игрока, кроме Била, которого можно с уверенностью назвать минусом в защите. И они все универсальны. Понятно, что условный размен Морриса на Карри – это фиговый расклад, но не провальный, ведь так? В лиге примерно пять форвардов, которые могут спокойно разменяться на Стэфа и иметь приличные шансы на успех. Двое играют с Карри в одной команде, третий пока провел 9 матчей в сезоне. Нельзя судить «Уизардс» за то, что у них нет Батлера или Джорджа на месте Портера, особенно, учитывая универсальность остального состава, которой нет ни у «Миннесоты», ни у «Тандер».
«Вашингтон» не попал в итоговый список по совокупности трех признаков, каждый из которых в отдельности выглядит не так уж и страшно.
Во-первых, они все еще не нашли запасного гарда. И, судя по слухам, они и не ищут. Саторански – неплохой игрок, укладывающийся в концепцию универсализма, но он не может поддержать розыгрыш. Что еще хуже, из-за этого, когда Уолл садится, мяч отдают Билу, и он вообще ни разу не справляется.
Во-вторых, они слишком нестабильны. У команды было самое слабое расписание в НБА (согласно basketball-reference), но они болтаются в нижней части посева на Востоке и проигрывают «Юте» почти 50 очков. Это было бы менее тревожно, если бы мы не видели того же самого в прошлогоднем плей-офф. Нет, они не проигрывали по 50 очков, но их трясло то в жар, то в холод. В серии с «Бостоном» именно «Вашингтон» показал лучший баскетбол. В смысле их предельный уровень в ходе этой серии был выше, чем предельный уровень «зеленых», но «Уизардс» чередовали выдающиеся отрезки с провальными, а «Бостон» держал планку. «Вашингтон» слишком зависим от настроения.
И, в-третьих, да, это все-таки важно, прямо сейчас сетка «Уизардс» выглядит примерно так: «Майами», «Бостон», победитель пары «Кэвс» – «Рэпторс». Веры в то, что они доберутся до «Уорриорс» маловато.
«Оклахома-Сити»
«Тандер» все еще интригуют. Их состав собран под плей-офф, их манера игры должна принести там больше дивидендов. И даже травма Роберсона будет иметь не только большое значение, потому что Фергюсон, который его заменит, попадает больше 32% своих трехочковых, когда выходит в старте. Это на 10 пунктов лучше, чем Роберсон, и это несколько иной уровень растягивания защиты, который, кроме прочего, даст возможность хоть как-то комбинировать (но делать этого «Оклахома», конечно же, не будет).
Пол Джордж может поддержать жизнь в атаке, пока сидит Уэстбрук, и ПиДжи это один из лучших существующих вариантов в обороне против Дюрэнта. Стивен Адамс – наверное, самый крутой «большой» в защите от пик-н-роллов без размена, против «Уорриорс» сделать это будет сложно, но уровень новозеландца вкупе с присутствием на площадке игроков, за счет которых можно страховать (Дрэймонд при игре полноразмерной пятеркой и Игудала при смоллболле), дает вполне реальные шансы на «не размен».
Однако у «Тандер» по-прежнему слишком много слабых мест, и в плей-офф в них бьют с утроенной силой. Уэстбрук будет защищаться против Карри, он мог бы отдать эту работу Роберсону, но точно не передаст опеку Стэфа новичку Фергюсону. Тот же Расселл весьма бесполезен без мяча, что не позволяет основательно использовать Пола Джорджа в качестве боллхэндлера, пока Уэстбрук на паркете. Страхующим игроком, который должен помочь не допустить разменов, вероятно, будет Мэло, а его уровень понимания игры в защите оставляет желать лучшего.
Вообще, это замусоленная проблема «Тандер» – недостаток игроков, полезных на обеих сторонах площадки. Сегодня это Пол Джордж и все. Уэстбрук, Мэло, Фэлтон, Абринес, Паттерсон – от них мало чего дождешься в защите, хотя Пэт еще способен прибавить. Адамс, Грант, Хьюстис, Фергюссон – не те люди, которые выведут себя на бросок или попадут открытые «три». Это фактор, который в прошлом году не дал «Кливленду» достойно побороться в финале. Только у «Тандер» нет ни такого опыта дальних походов в плей-офф, ни ЛеБрона Джеймса.
На этом с около-соперниками все. Переходим к 5 командам, у которых должны быть шансы против «Уорриорс».
5. «Сан-Антонио» без Ленарда
«Серьезно?! Вместо «Тандер» и «Миннесоты» – «Сперс» без Кавая?!»
Да. Во-первых, «Сперс» без Кавая в шестом матче выбили прошлогодний «Хьюстон». Во-вторых, ни у кого из не попавших в список нет тренера уровня Поповича. В-третьих, в отличие от прошлогоднего финала Запада, они играют без Кавая весь сезон и теперь готовы к этому. Стал бы я ставить на «Сперс» без Ленарда в серии с «Уорриорс» – нет, потому что ставить против «Дабс» вообще затея спорная, но кое-какие шансы у «Сан-Антонио» будут.
У «Сперс» есть что предложить: сочетание Мюррей, Грин, Андерсон, Гэй и Олдридж вполне может бодаться с «пятеркой смерти» «Уорриорс». Тут два хороших оборонительных гарда и три человека, способные несколько прижать Дюрэнта. Ламаркус, конечно, не может выходить на защитников, но у него богатый опыт в том, чтобы избегать таких неравноценных разменов. В серии с «Рокетс» Олдридж по полной отрабатывал, чтобы не оказаться против Хардена. Получалось не всегда, но выглядел Ламаркус по большей части достойно. И да, сегодня у «Сан-Антонио» второй лучший оборонительный рейтинг в НБА.
Олдридж в этом сезоне чаще играет центрового и стал меньше бросать дальние средние, распределив броски в более выгодных зонах – атаки из-под кольца и трехочковые. Броски с дистанции до полутора метров он реализует на самом элитном уровне (выше в основном люди калибра Джеймса, Дэвиса и Янниса, или центровые-данкеры). Дрэймонду придется работать на полную. В последней на данный момент встрече команд Грин справился, но ценой 5 фолов. За полгода без Ленарда ЛаМаркус приспособился к сдваиваниям, и сейчас находит открытого партнера без труда.
Ротацию дополнят Паркер, Ману, Бертранс и Газоль с их бесконечными пик-н-попами, за которыми вряд ли будут поспевать полноразмерные «большие» «воинов»: атакующие игроки «Сперс» просто слишком мастеровиты. На самом деле, этот перевод Тони на скамейку смотрится именно как подготовка к «Уорриорс», так атака «шпор» вообще не должна вставать. В 5 матчах прошедших после этого изменения, атакующий рейтинг «Сан-Антонио» вырос на 1,4 очка на 100 владений. Выборка маленькая, но ведь и схема относительно новая, дальше должно быть еще лучше.
Поместить такой состав «Сперс» выше было бы неправильно – слишком скромная огневая мощь. Но 5 место их по праву.
4. «Кливленд»
«Кэвс» уже приучили к тому, что на их «регулярку» не нужно обращать внимания. У них очередной неудачный отрезок в сезоне, они не вылезают со дна по защитному рейтингу, но мы понимаем, что это все еще претендент на титул. Потому что каждый год они как-то включаются. Вообще, мне кажется, что есть три «Кливленда»: первый – это тот, который месяц не может выиграть два матча подряд, второй – это тот, который разрывает Восток, несмотря на то, что там, вроде как, появились соперники. А третий – это тот, который играет с «Уорриорс». Это всегда принципиально иной уровень настроя и тактической подготовки. Если у «Кливленда» в этом году была хоть одна тренировка, то это произошло перед матчем с «Дабс».
Когда «Кэвс» готовятся к конкретному сопернику, и когда они хотя бы пытаются возвращаться в защиту, их оборона становится заметно лучше. Но на фоне сминающей все на своем пути атаки «Уорриорс» это все равно дно, и тут ситуацию можно изменить только кадрово. Сейчас у них просто нет ни одного человека, который защищается на уровне выше среднего. Упираться, конечно, нужно, но они безмерно далеки от того, чтобы выигрывать у «Голден Стэйта» защитой. Поэтому их шансы на другой половине площадки.
И тут у «Кэвс» есть опции, кроме сами знаете кого. Есть взаимный заслон Лава и Корвера, с которым можно справиться только за счет размена. Есть Айзейя Томас, который пока не набрал форму, но уже показал, что временами способен форсировать те же самые размены при пик-н-роллах. И с учетом того, что «Уорриорс» не готовы оставлять Стэфа против Лава или ЛеБрона, спрятать Карри будет трудно. Остается только один игрок, и ничего, если это Краудер, но, если это Уэйд, Грин или Томпсон, Стэфу придется не легко. В финале Карри чаще защищался против Смита, и это работало, потому что Джей Ар не мог ни поставить хороший заслон, ни разыграть пик-н-ролл, чтобы скинуть Карри на ЛеБрона. Корвер же за счет стабильного броска и большой практики в постановках заслонов здесь гораздо предпочтительнее. В последнее время Кайл вообще частенько выглядит вторым лучшим игроком «Кэвс», и его место не должен занимать всякий мусор типа Смита.
У «Кливленда» есть более-менее достойная ротация на потенциальную серию – Томас, Корвер, Джеймс, Лав, Томпсон, Грин, Краудер, Уэйд – это достаточно универсальные ребята, которые одинаково хреново защищаются на всех пяти позициях уровень таланта которых позволяет надеяться на победу в каждом отдельно взятом матче. К сожалению, выше в рейтинге «Кливленд» забраться не смог, потому что их вынесли год назад, и они не то чтобы стали заметно сильнее.
3. «Бостон»
«Селтикс» – прямая противоположность «Кливленду», лучшая защита в НБА и посредственный атакующий рейтинг.
Даже без Хэйворда (который вполне может вернуться к концу сезона) у «Селтикс» есть достаточное количество универсальных в защите «вингов». Смарт, Браун, Тэйтум и Моррис – это те ребята, которые могут размениваться с Дюрэнта на Карри и обратно. Причем первые двое это чуть ли не идеальная пара для такой задачи. Но вот важнейшие элементы нападения вываливаются – ни Кайри, ни Хорфорд не могут переключаться между позициями. Пока они избегают нежелательных разменов, оставляя Игудалу или Грина в одиночестве, и отправляют свободного игрока на подстраховку. Но «Уорриорс» не просто так подписывали Касспи и Янга. Да, в защите они совсем не Игудала, но и у вас нет гребаного ЛеБрона.
И в этом и будет основная история потенциальной серии: сможет ли «Бостон» заставить «воинов» держать на паркете Игудалу и Ливингстона дольше, чем хочет Керр. Уже очевидно, что у «Селтикс» не получится играть полноразмерной пятеркой: в обоих матчах «регулярки» Моррис отбегал вдвое больше, чем Бэйнс. Но вот вопрос с Андре пока остается без ответа. Собственно, у «Бостона» есть свой Игудала, Маркус Смарт – это то место, в котором можно спрятать «Боинг». Он неизбежно будет играть, даже если вернется Хэйворд, и это самое слабое место в атаке «Селтикс». Чтобы быть полезным, ему придется ставить заслоны, пока он этим не злоупотребляет, но габариты и жесткость есть.
Тем не менее, Смарт не заставит Керра держать на паркете Игудалу. Даст возможность, но не вынудит. Этим придется заниматься Тейтуму или Брауну. Сейчас «кельты» стали чаще давать мяч Джейлену, Джейсону они позволяют самостоятельно выводить себя на бросок, и парни прибавляют в атаке. Хотите ли вы, чтобы исход серии для вас решали Браун и Тейтум? Это не риторический вопрос, я ищу ответ. Через 2 года – да, но сегодня... Мы знаем, чего ждать от Ирвинга, но сможет ли молодежь нагрузить защиту «Уорриорс»? Смогут ли они сдержать Карри и Дюрэнта в рамках приличий? Может ли Хорфорд быть достаточно агрессивным после разменов на их пик-н-ролле с Кайри?
Как видите, я перешел на вопросительные предложения, а это значит, что серия должна быть действительно интересной. Если Хэйворд вернется, будет совсем круто.
2. «Сан-Антонио» с Ленардом
Помните ту часть про «Бостон», где «у вас нет гребаного ЛеБрона»? Вот у «Сперс» с Каваем свой ЛеБрон есть. Это не значит, что Леонард в атаке так же хорош, как Джеймс, но это значит, что Игудале придется играть много. Против передней линии Ленард-Гэй-Олдридж негде спрятать Янга. И это запустит цепную реакцию с кучей подстраховок и минимумом выгодных для «Уорриорс» разменов. Это добавит «шпорам» еще одного мощнейшего оборонительного игрока, еще одного боллхэндлера, еще одного скорера и еще одного снайпера. Это буквально замена Кайла Андерсона на одного из 5 лучших игроков НБА.
«Сперс» – это западная версия «Селтикс» с топовой защитой и выдающимся тренером, но талант «шпор» распределен по позициям лучше, чем у «Бостона». Главная звезда на тройке против «Уорриорс» предпочтительнее.
Еще один важный момент в плане неудобности для «Голден Стэйт» заключается в том, что «Сан-Антонио» играют в неправильный баскетбол. В лиге всего 7 команд, которые бросают больше 20 средних за матч, «Сепрс» – одна из них, и остальные 6 ниже в турнирной таблице.
Более того, у «Сан-Антонио» самый низкий темп среди этих команд (вообще только «Мемфис» играет медленнее «шпор», и это еще один атрибут «неправильности»), и в пересчете на владения чаще средние бросают только «Никс», «Пэйсерс» и «Миннесота». Кавай в прошлом сезоне был в топ-15 лиги по выброшенным средним, он сделает этот перекос еще более явным. И эта атака станет более продуктивной – из тех, кто в прошлом сезоне бросал 5 и более средних за матч, только Бизли, СиПи, МакКоллум и Ирвинг имеют более высокую реализацию, чем Ленард.
Все это к тому, что, во-первых, Бизли недооценен. А, во-вторых, в лиге нет топовых команд, настолько массово и эффективно эксплуатирующих средние броски. Сегодня команды выстраивают свою защиту так, чтобы убрать соперника из наиболее жирных зон – «краски» и дуги. Перекрыть все невозможно, и среднюю дистанцию приносят в жертву. А «Сперс» лучше всех в лиге могут заполнить эту нишу. «Уорриорс» придется выворачивать наизнанку свои представления об игре, чтобы защищаться против «Сан-Антонио».
1. «Хьюстон»
«Рокетс» собирались конкретно под серию с «Уорриорс», и неудивительно, что они готовы к ней лучше всего.
Пятерка Пол, Харден, Мба-а-Муте, Ариза и Такер – это идеальное сочетание универсализма в защите и отсутствия статичных тел в нападении. Они без устали гоняют пик-н-роллы, и когда оба игрока, участвующих в этих двоечках, могут бросить, это, как правило, приводит к разменам. Поэтому, Харден и Пол атакуют через того, через кого хотят. Ну или они получают свободную зону и открытый бросок. Поэтому Дрэймонд и пробовал защищаться против Криса с самого начала владения – у него был шанс как отзащищаться против СиПи, так и преодолеть потенциальный заслон от Мба-а-Муте или Такера. Они все же не центровые, чтобы намертво впечатывать Грина. Но Грин один, а Крисов Полов у «Рокетс» двое.
Полноразмерный центровой, способный держать любой темп, и три смертоносных шутера (один из которых в этом сезоне никак не начнет попадать), дополняющие ротацию, создают гарантированные проблемы для «Уорриорс».
Если «Пеликанс» с Казинсом могли заставить «воинов» играть полноразмерной пятеркой, то «Хьюстон» – это единственная команда, против которой «Уорриорс» сами не горят желанием играть в смоллболл. Посмотрите их последний матч – Керр гонял бедного Пачулию, прятал его то на Мба-а-Муте, то на Такере, но заставил отбегать на 2 минуты больше, чем обычно. Для сравнения – перед матчем с «Кэвс» Зазу из старта выкинули и заменили на Джордана Белла, а Пачулия там не играл вообще.
Против смертельной пятерки «Рокетс» «воины» играть не хотят, поэтому и пробуют оставлять на паркете то Зазу, то Дэвида Уэста, чтобы и у «Хьюстона» оставался хотя бы один не бросающий игрок. Вспомните недавний матч этих команд: игрок Пачулии в каждом владении бежит ставить заслон, пытаясь разменять грузина на Хардена или СиПи, а Заза кричит, чтобы кто-то другой выходил на периметр, запуская перестроения в защите. Так можно играть на каких-то отрезках, но это слишком хлипкая схема, чтобы она продержалась всю серию. Когда Заза играл против Капелы, то сдваивался на любом заслоне, Клинт несся к кольцу, и только слаженные стягивания подстраховки из углов не дали ему пробить тридцатку. Опять же на длительных отрезках такая оборона становится предсказуемой.
Но, если убрать центровых, то их уберет и Д’Антони. Это маленькие пятерки, и у «Уорриорс» есть некоторое преимущество в защите, но такого количества шутеров нет. Если взглянуть на глубину состава, то там, где у «воинов» Ливингстон, Игудала и Луни (75 бросков из-за дуги на троих в этом сезоне), у «Рокетс» – Грин (который в одиночку выбросил больше за 12 матчей), Гордон и Андерсон. Ник Янг и Омри Касспи могут ответить, но это уже не тот уровень защиты, и тут круг замыкается. У «Голден Стэйт» нет состава, который точно должен быть лучше. Есть сыгранность, но это не тянет на аргумент, ибо манера игры «Рокетс» в принципе не требует особого взаимопонимания. Нужно просто привыкнуть к системе, и времени для этого у них предостаточно.
Все это приводит меня к мысли, что серия должна получиться тренерской. Кадрово команды уже все решили, теперь дело за организацией. Максимально спрятать слабые места, найти дыру в схеме соперника, которая закроется через минуту. И это единственное весомое преимущество «Уорриорс»: Керр чаще придумывает что-то неординарное, корректирует игру, находит потайные ходы. Но, в целом, уровень очень близок, тут нет никакой пропасти, и, на фоне летней истерии, это смотрится неожиданно обнадеживающе. Снова понятно, что «Уорриорс» – это просто баскетбольная команда. Необычная, выдающаяся, но не неуязвимая.
Фото: Gettyimages.ru/J Pat Carter (1,4), Harry How, Rob Carr, Josh Lefkowitz; REUTERS/Soobum Im/USA TODAY Sports, Raj Mehta/USA TODAY Sports, Shanna Lockwood/USA TODAY Sports
Да и не топовые вроде могут, на суп с лапшой и минималки хватит))
Под Корвера нужно рисовать комбинации, играть с целью вывести его на бросок - из-за ограниченности тренерского потенциала это делалось чуть реже чем никогда. Ну и плюс сам Кайл, довольно много перемещавшийся по дуге в регулярке, в финальных матчах практически на месте стоял все матчи. А когда доводилось бросать - не попадал
А Томпсон - памятник баскетбольной деградации. В своем нынешнем состоянии он не всегда из под кольца забивает, не говорю уж о протерянных подборах и дурацких решениях. Надежды на его ренессанс в финале всё меньше, и при этом есть определенная мечта на качественный трейд с его участием. Условный Тайсон Чендлер будет в разы полезнее нынешнего Тристана
Статью приятно читать ,информация интересная )Местами спорная,но на то это и мнение ,что всегда есть что-то субъективное )спасибо !
Автор, я так понимаю с прошлого года НБА смотрит