Перк возвращается и показывает, как нужно подбирать
Когда Перк говорит о седьмом матче Финала - видно, что он чувствует личную ответственность. 9 подборов (хотя он говорит о 11ти или 12ти) в атаке Газоля его расстроили больше всего. Потому что щит - это его вотчина, и без Кендрика Бостон был в этом плане беззащитен (извиняюсь за невольный каламбур). С тех пор многое изменилось - Гарнетт вернул былые кондиции, в команду пришел Шак... Но Перка все равно не хватало - ибо далеко не всех остальных игроков в команде можно назвать хорошими подборщиками.
Как выделить хороших рибаундеров? Можно просто посмотреть на данные по проценту собранных отскоков на hoopdata, и сравнить со средними по лиге.
А средние показатели по лиге (ограничимся бигменами - подборы в первую очередь их дело) составляют 13,9% для мощных форвардов и 14,9% для центровых. Видно, что средний показатель превышают только Гарнетт и Хэренгоди, а все остальные - даже Шак - собирают меньше, чем средний игрок их позиции.
Показатели Перка растут с каждым годом:
06-07 14,1%
07-08 14,8%
08-09 16,7%
09-10 17,0%
Так что сомнительно, что он опустится ниже среднего для центровых. Таким образом, из "больших" он третий в команде хороший подборщик.
Томми Хейнсон в последнем репортаже хорошо объяснил, почему Люк Хэренгоди хорош на щите (вольный перевод):
"Он не просто хорош на подборе - он правильно играет позиционно. Он в первую очередь берет под контроль пространство, а уже потом тянется за мячом. Большинство игроков в Бостоне, да и во всей лиге - просто прыгуны, они играют "от мяча". Они не контролируют игроков противника, которые, так же, как и они, разбегаются, прыгают и забирают отскок. Но такие игроки, как Хэренгоди, просто не дадут им той свободы, что дают играющие "от мяча."
Вот наглядная иллюстрация. Оттеснил оппонента, занял лучшую позицию, и в борьбе за подбор Люку противостоит уже один Паркер.
То же самое можно сказать и про Перка, и про Гарнетта. Кендрик в первой же по возвращении игре, хоть и отыграл всего 17 минут, взял 6 подборов, в том числе 3 в атаке. Все то же самое. Выиграл позицию - выиграл подбор.
То есть, хорошая игра на щите далеко не всегда выражается в статистике подборов. Игрок может выиграть пространство, помогая взять подбор другому - ведь не важно, кому запишут подбор, важно, чтобы он достался своей команде.
Кев выключает из эпизода Хиксона и Рондо остается просто забрать мяч.
Что касается Шака, то он - да, может поставить спину, и спина эта выше и шире любой в лиге. Но это только если будет подходящий момент. Подвижность Шакила не позволяет ему активно бороться за отскок. А с такими напарниками, как Перк, Кев и Годи ему, конечно, намного легче контролировать воздух с высоты своих 216 см.
Но сейчас вижу статистику его тогда - 3 подбора за 9 минут игры. А играл он эти 9 минут либо с семифутовым Блаунтом, либо с Джефферсоном, то есть подбирать было кому даже в мусорное время. Вот потому то и стал через несколько лет этот вроде бы ничем не примечательный парень основным центровым команды-чемпиона НБА.
http://www.youtube.com/watch?v=EGiBXYJiTF8
А работа ног специфическая («никогда не готов прыгать, зато всегда готов потолкаться») это же, наоборот, гарантия того что после травмы он ни в чем не потеряет!
Но спасибо о...гм...громенное, доставило!