11 мин.

Aynur-NBA-Fantrax-League 2017/18. Итоги драфта

Не будем тянуть резину для мяча, быстренько пробежимся по пикам команд:

ВНИМАНИЕ! Оценка драфта - вещь сугубо субъективная, и может не иметь абсолютно ничего общего с реальностью:)

 

1. Atlanta Hawks

2-1) Jonathon Simmons - ORL

2-7) Meyers Leonard - POR

Оптимус мог украсть что-нибудь интересненькое, но решил пойти в стабильных игроков. В целом, игроки не самые донные и старые, какого-то выхлопа с них ожидать можно, поэтому оценка чуть выше средней

Оценка: B-

 

2. Boston Celtics

2-17) James Ennis III - MEM

Не самый плохой игрок, но так или иначе уровня FA, хотя замечу, что в серии с SAS выглядел хорошо. Трудно оценивать такой дальний пик, поэтому просто средняя оценка.

Оценка: С+

 

3. Brooklyn Nets

1-19) Jarrett Allen - BKN

Бруклин взял своего родного игрока, и в целом поступил верно. Вполне возможно, Аллена будут наигрывать уже в этом году, ведь основной центровой Нетс - Мозгов. По крайней мере, игрок с хорошим потенциалом.

Оценка: В+

 

4. Charlotte Hornets

1-8) Jonathan Isaac - ORL

1-25) Justin Patton - MIN

2-6) Ivan Rabb - MEM

2-22) Isaiah Hartenstein - N/A

Хоть Шарлотт и обидели на Маркканена, остальную часть драфта он провел в режиме "бери лучших из оставшихся". Упавший до 8 пика Айзек - подарок, остается верить в тренерский штаб Орландо. Паттон - бытует мнение, что взлетел на драфте сугубо из-за удачного сезона Крейтон Джейхокс, а в целом - деревянная палка. Но посмотрим, так ли это, правда придется подождать его выздоровления. Рабб в прошлом году какое-то время котировался в топ-2, но упал с вершины, хотя талантом парень не обделен. 

Оценка: А-

 

5. Chicago Bulls

1-5) De`Aaron Fox - SAC

1-14) Bam Adebayo - MIA

Сергей по состоянию здоровья пропускал наш драфт, поэтому выбирали ему коллективными силами комиссии и его наставлениями из истории переписки. Вышло неплохо, опять-таки взяты лучшие из оставшихся. Может быть, стоило взять Джоша Джексона 5-м пиком, но есть точная информация, что Сергею он не нравился. Все-таки фентези - дело симпатий.

Оценка: В

 

6. Dallas Mavericks

1-4) Dennis Smith Jr. - DAL

2-19) A.Pasechniks - PHI

Бытует мнение, что Смит - один из самых явных кандидатов на приз Новичку Года. Хороший пик от Марти, как, собственно, и второй. Пасечник не приедет в этом году, но таким дальним пиком его нужно было хватать и бежать.

Оценка: B+

 

7. Denver Nuggets

1-2) Markell Fultz - PHI

2-13) Frank Jackson - NOR

По мнению Айнура, он взял 2/3 лучших разыгрывающих на драфте. По первому - возможно, по второму - спорно, но проверяемо. А в целом - драфт хороший, но ошибиться было трудно.

Оценка: B-

 

8. Houston Rockets

2-5) D.Bacon - CHA

2-8) T.Lydon - DEN

2-11) T.Dorsey - ATL

Бейкон попылит за Шарлотт в период травмы Батюма и Лэмба, а там - как пойдет, но вероятнее всего, он - игрок скамейки. Осталось понять, насколько глубокой. Перед Лайдоном в ростере туча серьезных парней, поэтому минут будет мало, как колец у Сэра Чарльза. 

Оценка: С-

 

9. Indiana Pacers

1-10) M.Monk - CHA

1-16) L.Kennard - DET

1-23) H.Giles - SAC

1-26) J.Hart - LAL

1-27) DJ.Wilson - MIL

1-30) D.White - SAS

2-2) T.Bradley - UTA

2-24) W.Selden Jr. - MEM

Хороший драфт, очень хороший. Пиков в самом топе не было, но оставшимися были собраны довольно любопытные игроки, из этой восьмерки, как мне кажется, можно взрастить одного топового игрока 40+, и двух 30+. Один из лучших драфтов этого года.

Оценка: А+

 

10. Los Angeles Clippers

1-18) OG Anunoby - TOR

Хороший пик, ОДжей не совсем готов к сезону и долечивается (хоть и сыграл в предсезонке), но место в составе в будущем ему обязательно найдется

Оценка: B

 

11. Los Angeles Lakers

1-15) J.Jackson - SAC

1-24) J.Bell - GSW

Суть трейдов Лейкерс мы обсудим как-нибудь потом, а вот на драфте были взяты игроки под девизом - Уже готов. Что Белл, что Джексон будут готовы начать с места в карьер. Правда, есть легкие сомнения по поводу минут Белла, все-ж таки это Голден Стейт.

Оценка: А-

 

12. Memphis Grizzlies

2-16) S.Thornwell - LAC

2-27) J.Mickey - MIA

Пики дальние, поэтому трудно оценивать, но в целом имя этих игроков звучало. Поэтому - средняя оценка.

Оценка: С

 

13. Miami Heat

2-20) PJ.Tucker - HOU

Майами решил не искать таланты в куче опилок, и взял вполне неплохого бойца, кому-то ведь придется делать черновую работу в Рокетс.

Оценка: B-

 

14. Minnesota Timberwolves

2-30) Z.Pachulia - GSW

Аркадий профилонил драфт, поэтому выбирал Айнур. Айнур - молодец, Аркадий - нет.

Оценка: С+

 

15. New Orleans Pelicans

1-12) J.Collins - ATL

1-17) K.Kuzma - LAL

Очень интересный драфт от самого спокойного и очень опытного ГМа лиги - Сергея Листопада. Коллинс в ребилдной Атланте может сразу начать изображать Тима Данкана, благо учились в одном университете. Кузма - отдельная тема шуток, хвалебных и острословных отзывов, но, как говорится модным словом, хайп к своей персоне он поднял дичайший. Премия "Хайп драфта" уезжает к Листопаду.

Оценка: А

 

16. Oklahoma City Thunder

1-7) L.Markkanen - CHI

1-9) F.Ntilikina - NYK

1-22) C.Swanigan - POR

Топ-9 пиками ошибиться было трудно, поэтому тут все хорошо, и Маркканену и Нтиликине шансов будет дано много, команды очень молодые и еще ищут себя. Неплохой пик Свэнигана пиком за топ-20, возможно талантливый крепыш из колледжа Пардью найдет себя там в паре с Нуркичом. А то и выпнет его из старта.

Оценка: B+

 

17. Orlando Magic

1-3) J.Tatum - BOS

1-6) J.Jackson - PHO

2-4) F.Mason III - SAC

2-12) W.Iwundu - ORL

Влад "Fland" (PHO): Великолепный драфт, что тут скажешь. Забрать двух главных крыльев на драфте, обладая лишь 3 и 6 пиком-это равнозначно победе. Пока Фульц и Болл погрязли в травмах и негативном хайпе, Татум с Джексоном (возможно главный стил драфта) лишь укрепляют свои позиции самых безопасных выборов 2017 года, благодаря уверенным перфомансам в ЛЛ и затем в предсезонке. Хоть от них и не стоит ждать солидных цифр в первый сезон из-за довольно серьезной конкуренции в их командах (хотя Джошу явно будет полегче с травматичным Уорреном), но даже 20-25 фпг-это хорошее пополнение к молодому и боевитому ростеру Орландо. А уж если полностью реализуют свой звездный потенциал, то за Восток придется поставить свечку. Что касается более поздних пиков, то Мэйсон явно был выбран из-за своего опыта и способности сходу заиграть в перестраивающихся Кингз. Сюда же можно отнести и Ивунду, такого же сеньора, который попытается отгрызть свой кусочек в вечной флоридской неразберихе-а приличный атлетизм и цепкая защита ему в этом помогут.

Оценка: А+

 

18. Philadelphia 76ers

2-14) S.Ojeleye - BOS

Дальний пик в попытке нажиться на мудрости Эйнджа.

Оценка: С

 

19. Phoenix Suns

1-1) L.Ball - LAL

1-11) D.Mitchell - UTA

1-13) Z.Collins - POR

1-20) T.Ferguson - OKC

1-21) TJ.Leaf - IND

1-28) J.Evans - LAC

2-3) D.Dotson - NYK

2-21) J.Bolden - PHI

2-25) T.Bryant - LAL

Обладатель первого пика провел почти идеальный драфт (по его словам, драфт прошел по сценарию В, ибо воровали игроков нещадно), но это и немудрено - он очень сведущ в университетском первенстве. Даже 25-м пиком был получен игрок, попавший в сборную фрешменов 2016 года конференции Big Ten. Пожалуй, лучший драфт, если смотреть на пики после 1-1, уж там то все понятно.

Оценка: А+

 

20. Portland Trail Blazers

2-23) B.Marjanovic - DET

2-26) A.Nader - BOS

Дальние пики в попытке выцепить как готового, так и минорного игрока.

Оценка: С-

 

21. Sacramento Kings

2-9) I.Anigbogu - IND

2-29) T.Wallace - LAC

На мой взгляд, неплохо подобран Анигбогу, читал о нем неплохие отзывы на зарубежных ресурсах. А в целом, на таких дальних пиках трудно построить удивительный драфт.

Оценка: С+

 

22. San Antonio Spurs

1-29) M.Teodosic - LAC

Опытный разыгрывающий - в опытную команду. Пик по позиции и задачам.

Оценка: В+

 

23. Toronto Raptors

2-15) T.Mozgov - BKN

2-28) A.Ajinca - NOR

Торонто тоже не особо нуждалось в новичках, упор сделан на готовых игроков. Мозгов 2-15 - совсем неплохо, ведь в старте он точно поиграет.

Оценка: В-

 

24. Utah Jazz

2-10) D.Brooks - MEM

2-18) D.Reed - PHO

Грандам нужно кем-то забивать минорные слоты, а это - не самые ноунейм экземпляры, хотя Риду пробиться через конкуренцию Букера и Джексона будет трудно.

Оценка: С+