7 мин.

Pro и Contra казанского УНИКСа

121

Болельщик – животное странное. Он так виртуозно подчиняет формальные законы логики собственным вкусам и амбициям, что диву даешься. За что он ругает одних, за то может хвалить других. Невзлюбил он, скажем, какого-нибудь тренера или игрока, и ничего ему не докажешь: и береза будет тупица, и дуб осел, и речка кретинка, и облака идиоты. А взлюбил – так будет защищать с пеной у рта.

Болельщики УНИКСа, и я в том числе, с начала сезона заняли разные позиции. Одни «за ЭТУ команду» даже болеть не хотят. Другие наоборот видят у команды концепт, и верят в то, что нынешний УНИКС придет к чему-то серьезному. Поначалу пессимисты торжествовали и потирали ладошки, предвкушая принесение в жертву главного врага (и по совместительству главного тренера команды), но, когда постепенно команда набрала ход, им пришлось немного… неет, не пересмотреть взгляды, разве такое бывает? Пришлось помолчать в ожидании новых ошибок.

Я лицо субъективное, поэтому просто приведу основные тезисы двух сторон. А какая позиция вернее, каждый решит на свой вкус.

Невыход в Евролигу

Contra. – Как же бездарно УНИКС профукал свой первый шанс попасть в Евролигу! Кому? Низкопробному «Шарлеруа» с второсортными американцами! Ладно бы дошли до «Альбы» – но эти-то кто? Какая разница, что эти американцы забивали трехочковые с ведения с восьми метров на последней секунде атаки? Значит, дали разбросаться. И на фиг нам нужен этот Еврокубок? Евролига, первый выход в Евролигу, вот чего мы ждали в этом сезоне – а что получили…

Pro. – «Шарлеруа» не так прост, это раз. Это что-то вроде панчера в боксе, у команды из 9 американцев всегда может полететь так, что не остановить. И второе, представьте, что УНИКС в октябре попал в Евролигу. Команда только собралась, только сыгрывается. Что нас ждало бы при такой сырой игре в Евролиге? Пендали от реалов и олимпиакосов. Так же и вылетели бы со свистом вместе с нашими российскими «друзьями». А так, УНИКС – один-единственный из российских клубов на весну в приличном еврокубке. Достижение, конечно, из разряда «у соседа дача сгорела», но тем не менее. А Евролига еще будет.

Результаты селекции

Contra. – У нас пять новичков: Маккарти, Враньеш, Ризвич, Минард, Захар Пашутин. Ни один до сих пор нормально не играет. Маккарти слишком старый, Враньеш слишком медленный, Ризвич слишком нервный, от Минарда вообще один вред. Захар бегает, «закрывает позицию», но хочется же чего-то интересней. Зачем они вообще нужны? Оставили бы одного Лончара!

Pro. – Маккарти не так и стар, взлетает как надо, а попасть свои броски еще попадет, он опытный снайпер. Враньеш в некоторых играх закрывал под щитом все, что можно, главное его под правильных игроков выпускать, и Пашутин вроде начинает это дело выправлять. Ризвич потерял уверенность после ЧМ в Турции, где сидел на лавке третьим центровым, он войдет в норму – есть подвижность, есть бросок, есть мягкие руки, есть рост, есть школа. Все с ним будет хорошо, не надо нагнетать. Минард нужен для того, чтобы иметь полноценную легкую пятерку, которая отлично работала и выиграла нам отдельные матчи. Старый конь Захар вроде не портит, ну и герой важной победы. А Крешо, конечно, молодец, но быстро устает, и у него проблемные колени, все мы это знаем.

Проблемы адаптации, или «победа хуже поражения» с «Нижним Новгородом»

Contra. – Пожалуй, это была худшая игра УНИКСа по содержанию за последние годы. Так играть – это позор. Ноль комбинаций, тупо проходы от малышей под кольцо.

Pro. – Слушайте, ну тренер себе не враг. Просто Пашутин решил, что Лайдея, Поповича и Минарда новгородские малыши не остановят – и дал установку идти в проход без особых ухищрений. Да, некрасиво получилось, но по идее логично. Выиграли, и черт с ним.

Проблемы адаптации, или проигрыш в Самаре

Contra. – Играли двоечку Лампе-Попович, потом двоечку Лампе-Попович… и так всю вторую половину матча. Это что, единственная комбинация, которую знает Пашутин? Зачем тогда другие легионеры нужны? И сколько на этой двоечке можно будет проковылять – пока Марко с Лампе не выдохнутся?

Pro. – Да это нормальная ситуация – пока команда не сыгралась, не разучила комбинации, акцент идет на простые взаимодействия. Да и забили-то 81 очко тогда, это немало, в защите проиграли. А защита с тех пор наладилась. Зато смотрите как удачно получилось – нас порвал в одиночку Джеральд Грин, из-за чего похоже решил, что он суперстар и тренер ему не нужен, и «химия» в Самаре испортилась окончательно. Самарцам теперь до конца сезона разгребаться... и еще у одного соседа дача сгорела.

Травма Поповича

Contra. – Ну все, кранты нам!

Pro. – Да ладно, как будто играть больше совсем некому.

Зварыкин

– Ой как здорово, упустили парня под Новый год. Другие клубы лучше на лавке сгноят игрока, чем другим отдавать. Витя нормальный парень, неиспорченный, обучаемый, есть стремления, кроме «купить порш кайен», поищи такого… Пашутин загнобил парня. Из русских одни ветераны остались, самому молодому 33 года. А что дальше, через год-два?

– Да ладно, парень время получит, радоваться за него надо. А с ветеранами… ну такая специфика сейчас в росбаскете, молодежь раскрывается неохотно, а тренеры боятся ошибаться, с них каждый сезон спрашивают как в последний раз. Естественно, им проще на ветеранов ставку делать, старички куда меньше ошибаются. Это общая беда для всех наших клубов. Но что будет с российским составом УНИКСа в перспективе – это вопрос сложный…

Ограниченная ротация

Contra. – Женя Пашутин как в ЦСКА играл шестью-семью игроками, так и здесь делает, и будет делать. Выжмет ресурс из основных игроков, а остальные на лавке замерзнут.

Pro. – Ну да, конечно, и именно поэтому Пашутин взял Минарда и строит две равноценные пятерки – высокую и легкую, с Заманским на четвертом номере. Временами такая вариативность нам и дает большое преимущество. Вообще, если посмотреть, Пашутину вечно пеняют негибкостью – но УНИКС в этом играл абсолютно разные матчи в тактическом плане. Чаще УНИКС пока пляшет от соперников, чем соперники от него. Но это тоже нормально, команда ищет лицо. И находит.

Бело-незеленая форма

Contra. – Это просто стыд и срам – играть не в своих цветах. Вот это отношения у нас со Спалдингом: они нам левую форму поставляют, а мы в ней еще и играем. Представляю, если бы Барселоне сказали – ребята, поиграйте сезончик в сливочной форме, а она бы ответила – ну хорошо, фиг с ним… Сложно представить, да? А у нас можно.

Pro. – Эммм…. гм… ну, в общем, да.

Такие дела. У УНИКСа сложный календарь в январе: игры с ЦСКА, «Химками» и разыгравшимся «Енисеем». Календарь Еврокубка выдался неудачным – две игры, которые УНИКС по идее должен брать, домашки с «Геморфармом» и «Чедевитой», выпали на вторую половину. И все это без Марко. В общем, пессимисты ждут повод заявить «ага, я так и знал что провалимся, не сегодня так завтра», а оптимисты на всякий случай заготовили оправдания. Такова уж порода болельщика, главное чтобы он не забывал дорожку до Баскет-Холла.

P. S. Жаль, сильно ослаб один из соперников, и казанский Баскет-Холл лишился январского знакомства с одним из лучших плеймейкеров Европы. Бодирога приезжал, Папалукас так вообще часто гостил, даже Вася Спанулис оказывается был в свое время. А этот скандалист, похоже, так и не приедет. Досадно.

Фото с официальных сайтов БК УНИКС и «Красные Крылья»