У Бэтмена новый Робин. Почему у Айзеи Томаса в «Кливленде» все получится
Обмен, которого все давно ждали, свершился. Кайри Ирвинг сбежал от густой тени ЛеБрона, причем не в какой-то там "Нью-Йорк", где он максимум боролся бы с несколькими несчастными за звание "ну, они чуть лучше остального кала на Востоке, потому и забрались в плей-офф", а может стать первой скрипкой главного конкурента "Кливленда" в Конференции.
Первое, что хотелось бы сказать: Дэнни Эйндж - красавчик. Я (и не только я), ждал от него именно таких действий, когда генеральный менеджер "Селтикс" наконец решит, что его драгоценные активы (Краудер, которого "меняют" в абсолютно любой вариации абсолютно любого трейда, и пики) уже не слишком дорого для настоящей звезды.
Второе, о чем уже было сказано неоднократно - этот трейд угодил всем сторонам. "Бостон" получил суперзвезду, которая только входит в свой прайм. "Кливленд" получил желаемый пакет "опытные игроки+молодые игроки+пики". Кайри получил новый вызов. Болельщики "Селтикс" получили оргазм (но это не точно).
И если с позицией "Селтикс" все понятно (финал Конференции на много лет вперед, а там уже по настроению ЛеБрона), то с "Кливлендом" ситуация более интересная.
Очевидно, главный актив, полученный "Кавз" в этой сделке - это Айзея Томас, который "не то, что Гулливер, но все же лига под подошвой". Сможет ли он заменить Кайри и помочь ЛеБрону снова бросить вызов "Голден Стэйт"?
Сегодня мы сравним 1-й и 60-й пики драфта 2011-го года.
Начнем.
Можно сразу пропустить сравнение "классики" обоих баскетболистов, так как там практически идентичные цифры, которые не дают абсолютно никакого понимания ситуации.
Другой стиль игры
Первое, с чем столкнется Айзея в новой команде - это переход от постоянного движения мяча к баскетболу изоляций. Кайри Ирвинг - самый эффективный баскетболист лиги в этом компоненте, даже при сумасшедшей нагрузке. Пятая часть всех атак Ирвинга приходится на изоляции.
Нельзя не отметить, что Айзея имеет ровно те же показатели эффективности, но на его долю приходится гораздо меньше владений и в целом изоляции занимают менее доминирующую часть его атакующего арсенала. Удержать свою эффективность на том же уровне с увеличением нагрузки будет крайне сложно, но даже в тех пределах, что атаковал Томас, никто лучше цифр не показал, а потому если и делать на кого-то ставки, то на Айзею.
Если рассмотреть другой важный элемент для обоих баскетболистов - быстрые отрывы - то здесь разница в показателях еще меньше.
При фактически равной нагрузке, игроки демонстрируют схожие цифры эффективности, даже с небольшим перевесом Томаса. По части разгона быстрых атак, с такими партнерами, как Джеймс и Лав, показатели Айзеи не должны существенно пострадать. Скорее, даже наоборот.
Еще одна заочная дуэль между двумя разыгрывающими - это действия при пик-н-роллах.
И вновь мы видим схожие цифры задействования, при некотором перевесе уже экс-игрока "Бостона". И снова нужно говорить о том, что, при всем уважении к Элу Хорфорду - набор вариантов для розыгрыша пик-н-ролла в "Кавз" гораздо более разнообразен и вариативен. А потому Айзея вновь попадает в крайне удобную среду для раскрытия еще одной своей сильной стороны.
Бросковые качества
Если в своей предыдущей команде Айзея большую часть времени проводил с мячом, а вся остальная команда работала на создание оптимальных условий для комфорта своего разыгрывающего - то в "Кливленде" Томасу предстоит уделать много времени тем аспектам эффективности, которые касаются игры без мяча. Что сразу заметно по реализации бросков баскетболистов.
Ирвинг идеально выполнял роль cath&shoot-снайпера. У него начинается больший разброс, когда приходится делать один и больше ударов в пол, но по части бросков с получения он шикарен. Показатели Томаса, при этом, далеко не прискорбны и находятся на среднем уровне по лиге, при том, что бросков он делает гораздо больше.
Вот где у Айзеи есть настоящее конкурентное преимущество - это в проходах и всем, что с ними связано.
Томас был лидером минувшего сезона про количеству проходов, а чаще него на линию штрафных после оных выходил только Расселл Уэстбрук. Вот что нужно признать, так это то, что Кайри нельзя назвать элитным собирающим фолы игроком, что весьма важно в современной НБА. У Томаса с этим проблем нет, причем реализация остается на том же уровне.
Навыки ассистента
Здесь трудно выделить однозначного лучшего.
Оба игрока не являются великими распасовщиками, выполняя функцию набора очков в первую очередь, а уже потом создавая возможности партнерам. Отсюда мы и имеем примерно одинаковые показатели по количеству ассистов, потенциальных ассистов, передач, которые привели к штрафным и по количеству очков после передач игрока. Для Томаса в новом клубе ситуация никак не изменится, но для него это вполне себе зона комфорта, набирать по 10 ассистов за игру он никогда не стремился.
Защита
Тут все еще хуже, чем по части ассистирования.
Красивые цифры Айзеи, во многом - больше заслуга Бредли, идеально дополнявшего своего товарища на паркете. Любое обсуждение персоны Томаса рано или поздно упирается в его защиту и его рост. Но только ли в Бредли дело?
За последние четыре сезона Томас лишь в одном (первом из выборки) позволил соперникам набирать через себя больше среднего, и то лишь на 0,6%. Полноценная связка с Бредли существует один сезон, до того были бестолковое "Сакраменто", не менее бестолковый "Финикс" и смена прописки прямо по ходу сезона с необходимостью вливаться в новую команду. Это я к чему? Томас - безусловно, ограниченный защитник. Но это и не значит, что он откровенно плох, в пределах своей роли.
К примеру, Кайри тоже слабейший из всех задних "Кливленда" и основная нагрузка всегда ложится либо на Имана Шамперта, либо на Джей прости Ар господи Смита. Что не мешает Ирвингу все равно пускать через себя все, что только выбрасывается. Сложно представить, что нужно делать, чтобы соперники реализовывали три с твоим сопротивлением на 6% больше своего обычного уровня. Даже если бы он все 82 матча играл против "Голден Стэйт" и защищался исключительно против Карри.
И мы видели серию "Бостона" с "Чикаго", когда "Буллз" не находили ничего лучше, чем устраивать миссматчи Томаса с Батлером и последний все равно ничего не мог сделать.
А если и этого мало - то у Томаса и Defensive Win Shares, и Box Plus/Minus лучше, и... я не знаю, что еще нужно. Опять-таки, повторюсь, что не пытаюсь доказать, что Томас шикарный защитник. Но вот это вот клеймо роста несколько искажает реальное положение дел, сгущая краски. 175-сантиметровый защитник, делающий в защите все правильно - это лучше, чем 190-сантиметровый, но положивший болт или совершающий абсолютно бестолковые телодвижения. Тем более мы говорим о игроке, который будет играть по самому слабому исполнителю у соперника.
Психология
Вот тут мы отойдем от цифр в сторону размышлений. И Кайри, и Айзея - весьма специфичные персонажи, у которых очень много в игре зависит именно от психологии. Кайри переменчив, достаточно "неоднозначен" в высказываниях (что тоже говорит о характере), но нельзя отрицать и наличие у него бойцовских качеств в ключевые моменты. То же можно сказать и о Томасе. Что один, что другой проявляют себя тогда, когда на них начинают давить. Даже их карьерный путь в чем-то схож - оба первые годы в НБА провели в ужасных командах и в условиях абсолютного отсутствия давления. Когда же в их жизни начали появляться настоящие вызовы (одному потребовался ЛеБрон, другому - смена команды), Айзея и Кайри заставили общественность говорить о себе в совершенно другом тоне.
Сюда же можно добавить тот фактор, о котором я упоминал в материале о "Селтикс". Да, для такого игрока, как Томас, крайне важно чувствовать себя психологически комфортно. Уход Бредли явно не добавил мотивации Айзее и в то, что он начал бы регрессировать в "Бостоне", лично мне вполне себе верилось. Но переход в "Кливленд" может дать Томасу то, что позволит забыть о расставании с близким другом - новый вызов, еще один повод доказать, теперь уже своей бывшей команде, что они сделали неправильный выбор. Ну и мечты о максималке через год не забываем.
Да и будем откровенны - теперь у него есть ЛеБрон. Он делал людей из Дэлонте Уэста и Дэниэл Гибсона. Кто-то реально верит, что он позволит Томасу регрессировать?
Итог
Можно снова сказать о том, что обе команды получили то, что хотели и этот обмен в равной степени выгоден обеим сторонам. Говоря конкретно о "Кливленде", то команда нашла идеального кандидата на замену Ирвингу. Томас может делать фактически все то же самое, не так уж сильно теряя (если и теряя) в качестве. Бесспорно, у Ирвинга еще есть запас для прогресса, он вариативнее, как скорер - но в сложившихся условиях, здесь и сейчас, союз Айзеи Томаса и "Кавз" выглядит весьма интригующе. А ведь Коби Олтман еще и денег немного Гилберту сэкономил.
А у ЛеБрона теперь новый Робин.
И ведь не исключен вариант, при котором следующим летом у ЛеБрона не будет однозначно более интересного места для продолжения карьеры ("Лейкерс" закопают сами себя, что-то произойдет в "Хьюстоне", в который я и так не верю), а потому Джеймс решит оставаться и продолжать мучать Восток. И Айзея выглядит весьма подходящим помощником для последних лет "Короля".
Спасибо всем за внимание!
Любите баскетбол!
P.S. Подписывайтесь на telegram-канал - мы там сейчас как раз разбираемся с новичками из второго раунда и думаем про то, кто из них может выстрелить!
Больше не гоняет за Бостон и мне не надо по полдня доказывать зеленым фанам его слабые стороны. ВНЕЗАПНО они все их увидели и даже накинули еще уже всякого бреда про резкий спад итд. Типичное лицемерие, и подгон задачи под ответ
Как например данный камент: система была заточена под Айзею и поэтому он такой крутой (полгода назад: Айзея - топ гард Востока, все кто не согласны, вы что в глаза долбитесь?! 30 очей за игру, суперклатч, на зубах вырывает концовку за концовкой..) То есть внезапно Айзея при смене команды потеряет свои ментальные качества, с чем никто не спорил, и станет делать что? Он без ЛеБрона довел команду до финала конфы (с кучей ролевиков, на своей хребтине) и теперь внезапно он не может набирать даже условные 20+5? Сражался за Бостон, как лев, а за Кливленд будет отбывать номер? Из-за кого? Из-за Тристана Томпсона под кольцом?)) ЛеБрон дал Кайри в прошлом сезоне больше бросков и владений, а Томасу он скажет: нее, забей чувак. Твои бывшие фэны сказали что ты сдуешься, поэтому я как-нибудь сам. Кстати о тех владениях и бросках Кайри. Как ими распорядилась новая зеленая икона? ЛеБрон не играет - криндец Кайри. И он приходит в команду с Гордоном Хейвордом, двумя пацанами и Элом под кольцом и внезапно - без химии, без корт-вижена, без защиты превращается в доминатора Востока?) Этих Гордонов, пацанов и Элов как-бы кормить надо, а не айзо Кобе играть. Бостон потерял всю стартовую пятерку прошлого года, которая отлично дополняла друг друга, у всех была своя роль и все отлично ее отыгрывали. Теперь прошлогодняя банка - это старт + Кайри + Хейворд. Это ваще что? Кто будет отыгрывать роль Бредли и держать мега мощных малышей лиги (вангую после восстановления от травмы в первом же очном матче Томас, который условные 20+5 на новом месте не сможет набирать, накидает 50 на изи. И ЛеБрон совершенно спокойно будет отыгрывать Дюранта в ГСВ - блокшотики, подборы, гард одного из пацанов, пока Краудер будет сжирать Хейворда), Даже если все авансы выданные в летней лиге окажутся правдой, Татум откуда будет брать свои броски? Крыть он никого не может (Джош Джексон привет), еще одна защитная прореха, в нормальном прошлогоднем юните даже с Айзеей на площадке. Но нет, это Кливленд в заднице, у которого все остались, химия та же, сменили одну атакующую машину на пойнте на другую + добавили так нужного заща на периметр и шпалу для сайза под кольцо, которая еще кое чего в атаке умеет в отличие от импотента Томпсона. Задница та еще)) Обстоятельства просто ужасные по сравнению с АБСОЛЮТНО новой зеленой тимой без защиты, где ведущие роли у двух чуваков на которых работала вся система и двух сырых юнцов, которые даже если и раскроются все равно не получат свои шансы, потому что опять же есть два чувака на которых работает вся система. Поздравляю, вместо команды идеально построенной вокруг одного игрока, мы получаем команду, которая неидеально построена вокруг двух, но зато теперь в старте на старперы какие-то а топ пики Бруклина. Это же суперкруто! Я напомню, что в свое время Юта отпустила плейофф фронткорт Эла Джефферсона и Пола Милсэпа, чтоб дать расти топ-3 пикам Фэйворсу и Кантеру, ничего не напоминает?)) Но если убрать в сторону клубные пристрастия, то картинка вырисовывает не самая приятная, поэтому проще поливать единственного игрока в новейшей истории, который в одиночку, без всяких там звездных объединений рвал душу за команду и затащил еще несмотря на все личные трагедии выше Джона Уолла, который как разыгрывающий лучше и команда по таланту у него намного круче и проиграл только ЛеБрону, но как только заговорил о контракте, то сразу пока-прощай, ниче не знаем. Подло это. И потом все удивляются, а чего игроки так не преданны франчайзам. Ну так извините, после такой смены настроений, смысл играть за фэнов, которые выберут левого чувака, просто потому что он моложе и резко забудут все что ты сделал для них? Вопрос риторический
1. Кого там нужно кормить? Смарт-Хэйворд-Браун/Моррис-Хорфорд, они сами кого хочешь накормят. Почему это Ирвинг-Смарт-Хэйворд не смогут найти свои роли? Стивенс показал себя очень сильно, при нем Кроуфорд и Томас стали, по мнению Спортса, топами Востока, что ему помешает выстроить команду вокруг элитных Ирвинг-Хэйворд? Может отсутствие Краудера? Так посмотри, что стало с Кэрроллом без системы Атланты.
2. Нет, они должны были цепляться за Томаса-Бредли-Краудера, дать им 70млн(а потом плюс новый контракт Джея) и ждать идти за гайками, там же шансов, такая химия, ух. Посмотрел бы я как бы ты на это решился. А Эти Гордоны и эти Элы не хуже этих Краудеров и этих Амиров.
3. Смарт-Хэйворд-Браун - "Тима без защиты"...может, Смит-Джеймс-Лав - в твоём понимании элитные защитники? Плохо, что это другой Моррис унижал Лава, символично было бы.
4. Юнцы не раскроются блаблабла, а вот были бы Томас, Брэдли, Краудер раскрылись бы 146%? С чего им не раскрыться, там командный баскетбол, они в окружении сильных игроков, борятся за Финал конфы, получают по 20+ минут. Но, нееет, какого-то буя они не раскроются, "потому что там система на двух игроков"(назвал бы хоть каких, Ирвинг и Хорфорд?). Смешно.
5. Они их отпустили, потому что команда достигла потолка, а на лавке у них молодняк, которым нужно давать время и новый контракт. Отпустив Юта подписала 0,0 игроков, каким местом здесь Бостон, который приобрел 2 элитных исполнителей и Морриса, на место ушедших? Ничего общего, даже не близко.
Честно, я не сильно симпатизирую Бостону, но видеть эту чушь... Краудер в одно мгновение уже лучше Хэйворда, Томас элита, Хорфорд просто этот без защиты и его ещё кормить нужно, Жигич уже лучше Томпсона в атаке и оооочень талантливый большой. Уже топ-пики Бруклина в составе Бостона каким-то злом стали... Такое необъективное отношение, даже хейтером будет мягко назвать.
В отличии от Кавс, Бостону нет смысла спешить, в этом сезоне не выйдет будет следующий.
Это другим людям должно быть стыдно или этот вопрос тоже считать риторическим?
никакой загадки тут нет.
Не понимаю этих сравнений "Томас сможет заменить Ирвинга в защите": почему-то в уличном баскетболе разница в росте в 15 см и приличная разница в размахе рук играет большую роль, а в финале НБА ее как-то можно нивелировать...
Да, кто-то из зеленых болел может сказать, что я предвзят потому, что давно хотел избавиться от Томаса, не отрицаю, мы много с вами спорили по данному поводу, вы мне доказывали, насколько он важен, я вам, что все, что он дает в атаке, нивелирует в защите, что он в возрасте и давать такому макс контракт - крайний риск. Плюс травма.
Помню иной упрек, мол, дай волю, ты бы всех наших игроков разменял на пики, да, так бы и поступил тогда, кроме Смарта и Брауна (ну, Розье еще жаль терять было). Но для чемпионской команды, если судить без эмоций, кто там был неприкасаем и неменяем? Никто и, к счастью, состав пересобрали, что лучше и для самого Бостона и для Томаса с Жижичем и Краудером, жаль только бруклинский пик, но Нетс могут серьезно обесценить его стоимость и выбор Дэнни понятен.
Кавс выиграли с этого обмена, усилили скамейку, получили актив на будущее или размен, в сложной ситуации получили очень хорошую стоимость.
Проиграли ли Кельты? Только если пик Нетс будет в топе и под этим пиком выберут игрока, калибра Данкана, но не калибра Уолла, Карри, Вестбрука, Хардена (потому что Кайри не сильно им уступает). То есть вероятность этого существует, но не настолько высокая, чтобы Эйндж отказался пойти на этот шаг.
Кайри хотел доказать, что он лидер, прекрасно. Пусть упирается в защите, двигает мяч и покажет всем, что он и без Джеймса силен, а для этого нужно пройти Кавс и выиграть у ГСВ. Мотивация - это прекрасно в любом случае.
Томас хотел доказать, что он топ и страстно желал максималки и титула. Отлично, у тебя есть один из лучших игроков за всю историю, дерзай.
Краудер был часто обижен на то или это, пожалуйста, игра в команде с Леброном дает возможность показать неправоту всех, кто принижал его роль.
Жижич - что списывать человека со счетов по матчам в ЛЛ недальновидно.
Я не вижу здесь явно проигравших, если мы забудем о деньгах АйТи и рассуждаем о спортивных амбициях. Для обеих команд размен понятен.
Но:"Этих Гордонов, пацанов и Элов как-бы кормить надо", "Кто будет отыгрывать роль Бредли", "шпалу для сайза под кольцо, которая еще кое чего в атаке умеет в отличие от импотента Томпсона", " с "АБСОЛЮТНО новой зеленой тимой без защиты, где ведущие роли у двух чуваков на которых работала вся система и двух сырых юнцов, которые даже если и раскроются все равно не получат свои шансы, потому что опять же есть два чувака на которых работает вся система. " и т.п. - это твои слова, или ты имел ввиду другое, а я не так прочитал?
Сейчас перековеркал мои слова, написал не пойми что, а у меня вдруг "бомбануло"... Очень умно
Повторюсь, немного короче:
1. Смарт,Хэйворд, Хофорд - хорошие защитники с высоким баскетбол iq. У тебя же это Тима без защиты, которых нужно кормить... Из-за чего я и понял, что для тебя Стивенс неоч тренер(не сможет встроить их в систему) или прошлые игроки сильнее, в чём я сомневаюсь.
2. Какие полутона, чёрное/белое? Эйндж не хотел давать супермакс малышам это ~70млн + Эл=потолок з/п и налог на роскошь, смогла бы эта команда конкурировать с Кавс,ГСВ? А через 2 года стали бы они лучше? Немного перестроил/омолодил состав, при этом, в теории, они не стали слабее. Молодые игроки получат более значимые роли, все довольны.
3. Отдали полезных, получили полезных, это тебе Юту напомнило? Я вообще не понял твоих претензий к составу, на каждой позиции толковый игрок Кайри-Смарт-Хэйворд-Моррис-Хорфорд(Многие команды таким стартом могут похвалиться?) с защитой все кроме Кайри, игроки достаточно опытные, с характером, с броском проблем нет. На лавке молодые, которые явно получат свой шанс для них здесь и борьба за финалы, и не сильное давление, и отличный тренер- все условия для роста "восточные САС".
Возможно, они не стали сильнее чем в прошлом сезоне, уже регулярка покажет, Томас и Брэдли крутые, но они оставили себе место для роста. Не заиграет Кайри они его обменяют, взяв нового ПГ, а что им делать с максами Томас - Брэдли? Это такой головняк мог бы быть.
Томас-Брэдли-Краудер-Браун-Хорфорд стали бы их "чемпионской командой" на 3-5 ближайших лет! Вот ты веришь в успех такого состава, только честно?
1) Накинул чуваков, которые типа накормят. То есть Кайри свалил из Кливленда от ЛеБрона, который не давал спокойно повозиться с мячом (хочу, как Айзея), а теперь когда наконец-то появилась возможность совсем не делиться и решать как идол Кобян, Ирвинг резко сменил игровую философию на: ребят вы кормите, а я в углу стою) У сударя в этом пункте та же самая проблема по поводу Кайри, что и у многих фанов Бостона по поводу Айзеи - отсутствие причинно-следственной связи с переменой мест дислокации. Айзея в Кливленде внезапно - дутая фигура, Кайри в Бостоне - альтруист, который приехал поднимать молодежь))
2) Это тоже классика)) Вместо полутонов, только черное и белое. Соответственно черное - это если б осталось все как есть и это плохо (почему, неважно, важно что плохо) и белое - смотри новые чуваки, это же круто, че ты выпендриваешься со своей тактикой, Стивенс что тупой?! Про Бреда было написано в первом пункте и далее в клоунском отдельном каменте в абсолютно разных ипостасях, что тоже показательно. В пункте отмечается уверенная работа тренера с прошлым составом (как-будто я не об этом писал) и вера в то что его система (ранее построенная на индивидуальных сильных сторонах хорошо подходивших друг другу элементов) найдет роли для новых игроков вот ваще на изи. Это же так просто, ну работало же раньше, опять же че докопался?) Как это уже не наши проблемы, опять со своими совместимостями, шмаместимостями, ну харош! В клоунском каменте Стивенс саркастично называется бездарем, несмотря на всю тупость которого состав прошлого сезона затащил до финала конфы. То есть, опуская всю клоунаду, автор готов пожертвовать своим же утверждением про святость системы Стивенса, где поставь любого - он резко забудет свой баскетбол и станет играть, так как подходит по нэретив дискуссии (ибо разбираться в тактике для лохов) ради доказательства донности былой парадигмы игроков, которая ВНИМАНИЕ и является основным аргументом для главнейшего утверждения: Бред че-нибудь придумает, он же мог раньше. Просто, Браво!)))
3) Вместо того чтобы аргументировать слабость защиты Бостона по сравнению с прошлым сезоном, мы видим типичное: а че у Кливленда в защите Скотти Пиппен играет чтоль? Банальнее не придумаешь)
4) Юнцы и их мегапотенциал, которому мешали подлые Айзея, Краудер, Жижич и пик Бруклина. Теперь, "на свободе" с Кайри и Хейвордом они уж всем покажут. Видимо на том проводе не слышали об увеличении игровых минут при надобности в независимости от ситуации в ростере, но только в зависимости от собственного игрового уровня. Типа логика) А зачем? Дорогу молодым и ниипет!
5) Продолжая тему пацанов, сабж пытается подвести итог оправдывая трейд кучи полезных игроков на одного, аналог которого уже имелся в наличии заботой о подрастающем поколении. Ооо, как мило)) И про двух элитных, смешно ведь один уже был как-бы.
В итоге куча оправданий в стиле: благими намерениями, мы за будущее, эта сволота тормозящая пики Брулина от нее ну просто необходимо было избавиться, ну неужели непонятно?! И под эту фигню подгоняется все остальное. Падение Айзеи от лица на знаменах, до: да и пофиг на него, на самом деле он не такой крутой, да ваще не крутой, еще и денег смел просить! Вот что заставляет людей вроде меня писать на эту тему, а не взятый с потолка какой-то пресловутый хэйт Бостона (ставь любую команду в зависимости от темы обсуждения и выгодной для себя позиции - если хвалю, то глор), которым можно оправдать любое неприятие противоположных точек зрения