Нью-Йорк принимает Бостон
На мой взгляд, этой ночью состоится один из самых примечательных матчей игрового для НБА, а именно Никс принимают Бостон на MSG. Примечательный он хотя бы с той точки зрения, что команды являются прямыми конкурентами за выход в плей-офф, находясь в одном дивизионе. Более того, обе команды давненько не проигрывали. А это, знаете ли, входит в привычку)! Напомню, беспроигрышная серия Бостона - 10 матчей, Никс - 8 матчей подряд без поражения. Тем, интересней наблюдать, кто в итоге все же оступится или заставит оступиться оппонента.
Первая игра завершилась победой Бостона 105:101.
Позволю изложить мое субъективное мнение, по предстоящей игре в виде тезисов:
1. Бостон сильнее в борьбе под кольцом (особенно если Шакил все же справится с травмой и сыграет).
2. Рондо индивидуально сильнее Фелтона (кроме, конечно, компонента 3 очков).
3. У Никс 4 из 5 старта регулярно и с хорошим процентом бьют 3 очка. Как минимум 2 игрока скамейки могут поддержать это движение. Если у Никс пойдут трехи будет ass whooping)))
4. Амаре как говорится on fire :)
5. Фактор домашнего поля.
Итак Гарнет или Амаре? Какие факторы Вам видятся значимыми? Чего вы ожидаете от игры? Пишите ваш прогноз на игру, победитель получит почет и уважение + перстень осьминога Пауля :))
PS.
А вот про ГарнетТа и Амаре имею кое-что сказать: если на них надеть майки одного и того же франчайза то их будет друг от друга не различить.
Пара мыслей: 10+ Селтикс, естественно, не случилось, да и какой-то особенной защиты в исполнении Бостона я не увидел. Как тут уже обсуждалось, но не удерживал Бостон ни Амаре, ни Фелтона, ни Галлинари. Проходили, проскакивали, забивали.
Занятно читать посты 4runnerv8 - этот персонаж ну просто сама категоричность. Человек просто рубил с плеча. С его слов до игры, Бостон просто должен был камня на камне не оставить от Никс, т.к по всем позициям переигрывает. А вот я не увидел ничего, чтобы подтверждало его слова. Так же не согласен, что Амаре дыра в защите, а если и дыра то такая же как и Гарнетт, посчитаете сколько Амаре из-под него забил! Особенно прыжков. А то, что он пропустил на последних секундах, так тут скорее о мастерстве Пирса нужно говорить.
В любом случае, игра была с интригой, что собственно я от нее и ожидал.
Но бегать на сумащедщих скоростях в системе ран’н’ган без скамейки это слишком лихо.
Мне кажеться для решения серьезных задач Д’Антони необходимо найти баланс, давать отдыхать основе, и заставлять скамейку играть жестков защите.
На 4-ю Никсов просто нехватило, были бы посвежей могли бы взять матч.
А Бостон - образец командной химии, это просто машина.
До кучи боюсь, что после такой травмы Рондо, мы в ближайшее время можем его не увидеть...:-(
Майку Д’Антони респект. Да, Никербокерс играют ран’н’ган. Но ран’н’ган очень качественный, на уровне лучших образцов ран’н’гана Д’Антони времен Финикса. При том, что нет Нэша, соответственно гораздо меньше пик’н’роллов для Амари (Фелтон отдал 14 ассистов, но это не автоматические пик’н’роллы Стив-Амари в Финиксе). Стартап у Никс очень хорош. Единственный, кто сегодня несколько стушевался, это Филдс. Остальные (Стад-Галлинари-Чендлер-Фелтон) были чудо как хороши. Я ожидал, что Никс подсядут в последний четверти. Извечная беда Майка с его недоверием скамейке (все резервисты Никс провели на площадке в общей сложности около 24 минут на всех, из них 16 Даглас) никуда не делась. Чудес не бывает, основа устает. Я убежден, что того же Тюриафа, к примеру, можно использовать активнее.
По поводу Стада. Никому он ничего не сливал. Мало того, что оборона никогда не была его коронкой, так еще и играет человек в Никс в обороне столба, хотя никогда им не был. Для него оптимальная позиция имхо PF. И против Пирса он оказался в решающий момент, подстраховывая. А для этого ему пришлось быстро выдвинуться, а Пирс потрясающе исполнил финт и бросок. На противоходе шансов у Амаре было мало. Про игру Стада в атаке писать ничего не надо, просто посмотрите статы.
А от любимого Бостона я в последнее время тихо офигеваю. Такое впечатление, что командный дух, внутренняя химия сами по себе позволяют команде побеждать, невзирая ни на какие кадровые потери. То, что Доку после ТАКОЙ травмы Рэджона (вы видели его стопу под 90 градусов к голени) приходилось того останавливать, дорогого стоит. И так все. Без исключений. Даже Робинсон меняется на глазах. То что обыграли Никс по ассистам, неудивительно. Но ведь обыграли и по подборам. При полном отсутствии основных больших за исключением КГ. А в самой концовке помогли опыт, уверенность в себе и победная психология. Все это дало тот небольшой перевес, позволивший выиграть матч. Хотя могли и проиграть, конечно. Но ведь не случайно, наверное, в другом сегодняшнем матче, в очень похожей концовке, другая команда, в полной мере обладающая вышеперечисленными качествами, Сан-Антонио, выиграла у Оленей.
И не нужно говорить о б атаке Амаре-против кого-..Эрдена и Бига...
Не забывайте-в этом матче Амаре играл центровогго,а ПФа играл Чендлер Уилсон(почти все время,за исключением нескольких минут,когда на площадке был Туриаф).Честь и хвала Доку,который не стал разменивать Гарнетта на Амаре-в результатеГарнетт успевал на подстраховку и провел матч со своей обычной полезностью.
Неумение и нежелание играть и выкладываться в защите и на подстраховке-вот основное отличие Амаре от Гарнетта.
И, действительно, не нужно говорить о атаке Амаре. Сколько там у него подряд матчей 30+? Против самых разных защит?
Не помогли ни случайные «фонари»и,ни «вдохновеннная» игра в атаке(проотив зеленого Эрдена и толстого Бига),ни откровенная помощь судей(выдуманный фол Пирсу с пробитием трех штрафных на последней секунде) и прочее.
Зато-как только против Амаре оказывался Гарнетт-сразу «вдохновение» куда-то исчезало-и оставался один бесноватый Спайк Ли на переднем плане...